Новокузнецкому рецидивисту-пироману добавили срок за две сожжённые машины (ФОТО)

В преступлении, а именно в уничтожении чужого имущества обвиняли 28-летнего Алексея Канунникова. Ранее злоумышленник уже был судим, а преступление в Орджоникидзевском районе совершил, т.к. ему надо было как-то сорвать злость из-за ссоры с родственниками.

Автомобили на парковках домов №4 и №6 на ул. Пржевальского вспыхнули в августе 2018 года. Когда на место происшествия прибыли пожарные, автомобиль «Toyota Caldina» был полностью уничтожен, а у ВАЗ 2108 выгорел салон. Сотрудники МЧС установили, что причиной ЧП стал поджог, и материалы передали в полицию. Оперативники выяснили личность злоумышленника и его мотивы. Задержанный Алексей Каннуников рассказал на допросе, что накануне совершения преступления поругался с родителями. Негативные эмоции очень мешали новокузнечанину, и чтобы избавиться от них, он камнем разбил стекло в иномарке, поджёг бумагу и бросил в салон. Так же поступил и с отечественным автомобилем.

Стоит отметить, что ранее Алексей Канунников уже привлекался к уголовной ответственности. На момент задержания за поджоги автомобилей он являлся фигурантом уголовного дела о краже и уничтожении имущества в посёлке Елань. Весной 2018 в Новокузнецком районе он проник на территорию одного из предприятий и похитил деньги, находящиеся в карманах одежды рабочих. Для сокрытия следов он устроил в помещении пожар. Осенью прошлого года Новокузнецкий районный суд приговорил его к трём годам в колонии строгого режима.

Процесс по делу о поджоге транспортных средств проходил в Орджоникидзевском районном суде. Вину в преступлениях Алексей Канунников полностью признал, однако показания давать отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ. Допросив свидетелей и изучив иные материалы уголовного дела, суд пришел к выводу, что причастность новокузнечанина к преступлениям доказана. С учётом приговора Новокузнецкого районного суда Алексея Канунникова приговорили к трём годам шести месяцам в колонии строгого режима. Гражданские иски потерпевших о возмещении материального ущерба (общая сумма составила около двухсот тысяч рублей) были удовлетворены судом в полном объёме.