Пропустил пешехода и поплатился (ВИДЕО МОМЕНТА ДТП)

УЖОССС...

не ожидал? да по моему он просто слепой.

Тот кто врезался - полный даун, едет как по деревне. Тут перекресток блин, внимательность должна быть на 200%, дорогу видно отлично, ПП виден, в шары долбится видимо. Мог бы просто руль резко выкрутить и объехал бы эту машину.

Ко-Ко-Ко на мерене, там места хватает и пешика пропустить и помех, тем кто с кутузова едет, не создавать.

тэпешка решила на встречке пропустить пэшика

поэтому и нужен красный для всех

а кого признают виновным?

Да пусть бъются!!

Надо было или ближе к переходу остановиться или не выезжать поперёк ...
Да и другой водитель мог бы оценить обстановку, прежде чем вылетать на перекрёсток.
Оба хороши.

У кого машина дешевле.

тетька просто бросила аварийный знак на дорогу?

Все аварии на этом перекрестке от ПЕШЕХОДОВ

Надо пешеходов на отдельную фазу светофора и светофор на кнопки. И вся аварийность этого перекреста уйдет сразу

Следом за ним едет - все правильно сделал: занял левую полосу, пропустил помеху справа, и спокойно продолжил движение.

Это два перекрестка подобных - с Кутузова и с Суворова, всегда думаешь - остановиться вплотную к ПП или не пересекать путь едущих с Кутузова или Суворова, пока пешеходы не пройдут. Не все это учитывают, особенно если первый раз на этих перекрестках. Вообще, после реконструкции как-то ненормально эти переходы сделали, на мой взгляд.

На этих перекрестках еще многие "не в курсе", что ответвления для поворота направо с Суворова и Кутузова (в сторону КМК) - нерегулируемые перекресточки, на которых пешеходов надо пропускать всегда, и уступать тем, кто едет по Курако. Знаков не понимают.

При повороте налево можно занять любую полосу. Читайте ПДД.
Ему надо было плотнее к ПП подъехать. ну и тому, кто в него въехал - смотреть можно было? чего ломиться-то?

а у нас везде пешеходки сделаны так,чтоб правила нарушали

Нарушил водитель белого автомобиля П.13.4. При повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо. Это так, но и водитель чёрного автомобиля повёл себя неподобающим для нормального человека способом. Видя неопытного водителя, зная, что согласно ПДД он прав на 100%, захотел на халяву из своей машины сделать "конфетку". То, что он имеет большой опыт участника ДТП, видно из его действий и его поведения, после того, когда он вышел из своего автомобиля сразу после столкновения. Предотвратить ДТП было в его силах. Он, видя действия неопытного, растерявшегося водителя белого автомобиля, даже не тормозил, хотя по закону он прав.

чё за бред то? тот кто врезался (тёмная машина) был прав по пдд. где там объезжать - зима на дворе с гололёдом. это пропускающему пешехода надо было остановиться раньше, что б не мешать никому - вот именно он и слепошарый

вы видео пересмотрите - светлый выполнял маневр довольно плавно и в его действиях читалось намерение (ну или по крайней мере была возможность) остановится и никому не создавать помех и как только он выехал на встречку в него врезались. там не было вариантов и злого умысла - просто гололёд.

зря ты так там для пешиков тоже светофоры сделали

Правильно. Всё так. Про это то и разговор. Вы не поняли. Белый нарушил П.13.4. Чёрный мог избежать ДТП, но не стал тормозить.

да где ему там тормозить? гололёд на дороге и времени на реакцию ему было пара секунд

а разве можно останавливаться на пересечении? =) Вполне возможна обоюдка. В таких ситуациях надо всегда вставать так, что бы не перегораживать перекресток, возможность там была

а там у него перед поворотом был соответствующий знак движения по полосам?

А если бы не было возможности, то тогда на пересечении надо пешеходов смело давить, ведь на перекрёстке останавливаться нельзя?)))

да там впереди полно места было и перед пересечением тоже место есть. Я посмотрел видео еще раз, вообще он не остановился полностью, а очень медленно двигался, так, что это за остановку можно не считать.

я тебя шатал мой любимый ИА

ты себя в пищеприемник шатаешь

Оп-п-а!
Автоледи!
А в гаи будут на мужика давить, так как .. ты-же мужик!..

Вы перепутали регулированный перекрёсток с не регулируемым. Изучайте ПДД.

Да там можно было ближе подъехать к пешеходу.

Сдаётся, что у тёмненькой машинки шансов выйти чистенькой почти нет. Хоть водитель и заручился телефончиком свидетеля ДТП. Товарищей из ГИБДД на мякине не проведёшь.

единственный вариант что тёмный неправ - попытка пролететь на мигающий светофор, но так как с противоположной стороны тоже ещё ехали, значит светофор горел уверенно. белый оплачивает всем ремонт

Аллё гараж , какие знаки приоритета ? ТАМ СВЕТОФОР И ОН ПРИОРИТЕТ .Сожгите своё в.у. … если знаете что это такое .

а лучше подальше - не доезжая до встречной проезжей части переждать

Когда читаю комментарии здесь ещё больше убеждаюсь что 80% долбоящеров по дорогам ездит .

Там подземные переходы по-хорошему просто необходимы , шесть полос как никак .

он(а). нужное подчеркнуть.
www.youtube.com/watchv=YklYYHaB_sc

ТЫ КТО, ГЕНДЕР!?

По человечески черная машина не права. А вот по правилам ПДД правда на ее стороне...

Во всем виноват пешик,зачем он там поперся?

Можно. Но, как показывает практика, не нужно. Лучше занимать ту полосу, с которой двигался изначально.

А порой кажется их еще больше и они с каждым днем размножаются. Один водитель на перекрестке остановился на красный, перекресток пустой, подъезжает сзадит водятел очередной и начинает сигналить, типо, что ты стоишь езжай все равно никого нет!

Тёлка за рулем. Только телка может стол самоубийственно свою тачку поперек дороги поставить.
Раскошелится на ремонт - поумнеет

А БАБУЛЬКА ДАЖЕ НЕ ШЕЛОХНУЛАСЬ

Женщине за рулем надо было предвидеть ситуацию, и убедиться что нет пешехода! И черную машину должна была ПРОПУСТИТЬ!!!! (помеха справа). Лишить ее прав! Она ездить не умеет и правила не знает.

сразу видно курицу, сперва притормозила, а потом рванула наперерез