Если бы водитель маршрутки не вильнул, все были бы живы (ФОТО)

Если бы водитель маршрутки не вильнул, все были бы живы (ФОТО)

Местные новостиКриминал
В Новокузнецке окончено расследование уголовного дела в отношении водителя маршрутного такси, по вине которого погиб человек.

Следователем УМВД России по г. Новокузнецку окончено расследование уголовного дела, возбужденного в отношении 40-летнего местного жителя. Ему инкриминируется совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ «Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств».

Следствием установлено, в октябре 2018 года обвиняемый, управляя маршрутным такси, совершил дорожно-транспортное происшествие. На автобусе ПАЗ он вез пассажиров по Ильинскому шоссе, двигаясь со стороны Центрального в направлении Новоильинского района Новокузнецка и совершил столкновение с автомобилем ВАЗ-2114, который двигался во встречном направлении и выполнял опережение попутного транспорта. Водитель маршрутки в нарушение ПДД изменил направление движения, перестроившись в полосу, предназначенную для встречного транспорта, столкнулся в ВАЗом, а затем совершил наезд на металлическое ограждение. После ДТП отечественный автомобиль совершил касательное столкновение с «Хендай Солярис», который, в свою очередь, столкнулся с внедорожником «УАЗ Патриот». В результате ДТП от полученных травм головы, грудной клетки, живота, верхних и нижних конечностей скончался 59-летний мужчина, водитель ВАЗ-2114, а его 31-летняя пассажирка с множественными ранениями была госпитализирована. Полученные ею травмы квалифицированы как средний вред здоровью.

Видеозаписью событий, предшествовавших ДТП, поделились наши читатели.

Как рассказали в пресс-службе ГУ МВД России по Кемеровской области, в ходе следствия обвиняемый вину в совершении дорожно-транспортного происшествия не признал, однако после анализа показаний всех участников и очевидцев ДТП, а также результатов ряда исследований доказано, что водитель маршрутки мог избежать автоаварии, беспрепятственно проехав в прямом направлении.

В настоящее время собранные следствием материалы направлены на рассмотрение в суд. Санкции статьи обвинения предусматривают в качестве максимальной меры наказания 5 лет лишения свободы.

 

Вступайте в нашу группу Новости Кемеровской области в социальной сети Вконтакте, чтобы быть в курсе самых важных новостей.

Комментарии /81

16:5111-03-2019
59
Читатель
Воттак «по словам очевидцев» как у нас не любят маршрутчиков, могли и специально его обвинить!

16:5211-03-2019
7
Цукини
А что скажет г-жа Корюкова?

16:5211-03-2019
11
Читатель
Ну наконец. А то уже теорий заговора настроили

16:5411-03-2019
 
Читатель
Видеорегистратор хорошо бы мог помочь. На большинстве автобусов они есть

16:5511-03-2019
2
Михалыч
Один маршрутчик вильнул и угробил жизнь, другой вильнул и сохранил жизни.

16:5911-03-2019
14
Товарищ Майор
Забрать лицензии у Автолайна! Доколе нам это терпеть?!

17:0211-03-2019
 
ЧитательЦукини
А что скажет г-жа Корюкова?

Скажет что младший говор за политику ее представил

17:1811-03-2019
8
*
Вот если бы у бабушки была морква, то она была бы дедушкой!

17:2011-03-2019
10
Читатель
Ильинская Средняя полоса головного мозга.

17:2011-03-2019
6
Читатель
да и так сразу и было понятно,все было видно на фотографиях,след от колес маршрутки и положение колос потом и было видно что маршрутка была на встречной полосе плюс показания людей

17:2211-03-2019
2
Читатель*
Вот если бы у бабушки была морква, то она была бы дедушкой!

вот ели бы у тебя были мозги то они бы у тебя были бы,вот только бы мешает тебе и этим все сказано

17:4211-03-2019
4
Запутали
Какое опережение,если там по одной полосе??

17:5111-03-2019
4
ЧитательЗапутали
Какое опережение,если там по одной полосе??

Они не обратили просто на знак,который там стоит,что движение только по одной полосе,хороший адвокат указал бы им на этот знак.

17:5311-03-2019
1
Читатель
Значит там можно ехать в три ряда,и тот кто обгоняет по средней полосе прав,что ли?

17:5911-03-2019
5
Читатель
Какое опережение,если там скорость 60 км????

17:5911-03-2019
2
Читатель
Опережение с превышением по среднему ряду,что ли?

18:0711-03-2019
8
Читатель
опять ылинка

18:1911-03-2019
5
Читатель
И все-таки есть в илинки средняя

18:2011-03-2019
6
Коля
Выходит по правилам дорожного движения кто нарушает делая обгон в слепой зоне он же и прав следствие молодцы что сказать а ещё боремся с корубцией в органах власти смешно

18:2011-03-2019
11
Читатель
Маршрутки убийцы, сколько ещё народу должно умереть, чттоб их заставили ездить адекватно

18:2211-03-2019
12
ЧитательЧитатель
Они не обратили просто на знак,который там стоит,что движение только по одной полосе,хороший адвокат указал бы им на этот знак.

Надо было тебя позвать, ты умнее всех, глупец

18:2411-03-2019
4
ЧитательЧитатель
Надо было тебя позвать, ты умнее всех, глупец

Ты не умнее.

18:2511-03-2019
 
ЧитательЦукини
А что скажет г-жа Корюкова?

Что это новый улучшенный сервис, после повышения стоимости проезда

18:2811-03-2019
4
Читатель
Да никто там не вельнул, маршрутчик как обычно шелкал семечки на ходу и базарил по телефону, а автобус рулил сам и вот результат на встречке

18:2811-03-2019
8
Читатель
Они явно обгоняли паровозиком, что запрещено ПДД!!! Надо апелляцию подавать, там был явно обгон, отменять решение суда и подавать вышестоящий суд!

18:3211-03-2019
1
ЧитательЧитатель
Они явно обгоняли паровозиком, что запрещено ПДД!!! Надо апелляцию подавать, там был явно обгон, отменять решение суда и подавать вышестоящий суд!

А вообще всем участникам ДТП необходимо подавать на солидарную ответственность водителей при ДТП перед третьими лицами и получить компенсацию по ОСАГО, а если не хватит то ГК РФ!

18:3311-03-2019
6
Читатель
Однозначно апелляция!!! Какое может быть опережение если там ограничение 60 км. Явное превышение,и движение по полосам там не трехполосное.

18:3611-03-2019
12
ТТ
От митино,где поворот на автодром, стоит знак что всего две полосы, по движению вперёд и встречая полоса, между ними сплошная, т.е.нет средней полосы и обгона. И этот знак действует до жд путей.

18:4211-03-2019
1
ЧитательТТ
От митино,где поворот на автодром, стоит знак что всего две полосы, по движению вперёд и встречая полоса, между ними сплошная, т.е.нет средней полосы и обгона. И этот знак действует до жд путей.

Будьте внимательней на дорогах! Там до набережной две полосы, потом три, потом после набережной опять две!!! Если он был уже где две в город и одна в Ильинку, то все логично, а если не доехал 100% обгон!
Сейчас будут писать про диванных аналитиков, типа СК РФ виднее.....И необходимо по 5000 рублей Солярису и УАЗику в профилактических целях за обгон паровозиком!

18:4311-03-2019
17
Читатель
Сколько же тупней с деблинки коментит, не зря их в одну кучу селят, уже суд решение вынес, а эти тупни свою ахинею несут и всё. Деблинку надо ежегодно на сдачу пдд отправлять

18:4511-03-2019
7
ЧитательЧитатель
Сколько же тупней с деблинки коментит, не зря их в одну кучу селят, уже суд решение вынес, а эти тупни свою ахинею несут и всё. Деблинку надо ежегодно на сдачу пдд отправлять

СУД очень часто бывает не прав! Смотрите судебные решения вышестоящих судов, т.к. судьи не всегда ПДД знают и говорят : нет оснований не доверять инспектору, а уж тем более следствию!!!! А там кто занес больше или кто брат, кто сват....

18:4911-03-2019
4
ЧитательЧитатель
Сколько же тупней с деблинки коментит, не зря их в одну кучу селят, уже суд решение вынес, а эти тупни свою ахинею несут и всё. Деблинку надо ежегодно на сдачу пдд отправлять

Ты тупой что ли,или читать не умеешь ... Материалы дела направлены в суд,еще решения нет!!!

18:5311-03-2019
3
Читатель
Там две полосы для движения,и знаки стоят указывая на это,какое может быть опережение,если по встречной полосе едет автомобиль?

18:5611-03-2019
2
ЧитательЧитатель
Сколько же тупней с деблинки коментит, не зря их в одну кучу селят, уже суд решение вынес, а эти тупни свою ахинею несут и всё. Деблинку надо ежегодно на сдачу пдд отправлять

Маразматик что ли? Суда еще не было!!

19:0811-03-2019
1
Читатель
Для суда надо запросить дислокацию знаков и сделать расшифровку,что они обозначают,тогда картина другая будет.

19:1311-03-2019
3
Читатель
Если обвинят только водителя маршрутки,то там еще будут аварии со смертельным исходом,выводы не сделаны,или тогда уберите знаки что там двухстороннее движение,поставьте трехстороннее с ильинки две полосы в ильинку одна.

19:1311-03-2019
3
ЧитательЧитатель
Маршрутки убийцы, сколько ещё народу должно умереть, чттоб их заставили ездить адекватно

А что у нас каждый день кто то уммрает от маршрутки? Или каждую неделю? Или хотя бы каждый месяц? Раз в год а то и реже бывают смерти от автобуса, намного больше смертей от неадекватных водителей легкового транспорта

19:2211-03-2019
5
ЧитательЧитатель
Если обвинят только водителя маршрутки,то там еще будут аварии со смертельным исходом,выводы не сделаны,или тогда уберите знаки что там двухстороннее движение,поставьте трехстороннее с ильинки две полосы в ильинку одна.

В илинку три полосы, от туда ни одной и только так

19:2211-03-2019
1
Читатель
Заголовок интересный.... Все были бы живы... Не понятно сколько человек погибло?

19:2611-03-2019
5
ЧитательЧитатель
Ты тупой что ли,или читать не умеешь ... Материалы дела направлены в суд,еще решения нет!!!

А бестолочам что суд, что следствием доказано, они это не воспринимают, у деблинки свои правилва

19:2811-03-2019
11
ЧитательЧитатель
Маразматик что ли? Суда еще не было!!

Если следствием доказано суд это признает, понятно это или нет, чушок

19:3611-03-2019
6
ЧитательЧитатель
Значит там можно ехать в три ряда,и тот кто обгоняет по средней полосе прав,что ли?

Читайте внимательно. Водитель маршрутки мог избежать столкновения проехав прямо. Он же вильнул в сторону обгоняющего... зачем? Специально угробить людей? Итог - обгоняющий виноват в неправильном обгоне, это штраф, маршрутка виновата в столкновении и гибели, это уголовка.

19:4011-03-2019
4
Читатель
У нас все можно купить и все продать бедный водитель автобуса если бы не четырошник

19:4411-03-2019
1
Читатель
Ну объясните мне непонятливому. Почему один выполнял опережение попутного транспорта, а другой выехал на встречку? Там же знаков каких-либо нет?? Или ошибаюсь? Разъясните кто в курсе, пож-ста.

19:5211-03-2019
8
ЧитательЧитатель
Читайте внимательно. Водитель маршрутки мог избежать столкновения проехав прямо. Он же вильнул в сторону обгоняющего... зачем? Специально угробить людей? Итог - обгоняющий виноват в неправильном обгоне, это штраф, маршрутка виновата в столкновении и гибели, это уголовка.

Единственный адекватный коммент, а сколько тупней ылинских здесь ахинею несет, один баран тупость проблеял и всё стадо ылинское поддержало

19:5811-03-2019
4
ЧитательЧитатель
Единственный адекватный коммент, а сколько тупней ылинских здесь ахинею несет, один баран тупость проблеял и всё стадо ылинское поддержало

Баран это ты.

20:0311-03-2019
8
ЧитательЧитатель
Баран это ты.

Я не с ыдинки, иди учи пдд, а не бекай

20:0711-03-2019
4
ЧитательЧитатель
Читайте внимательно. Водитель маршрутки мог избежать столкновения проехав прямо. Он же вильнул в сторону обгоняющего... зачем? Специально угробить людей? Итог - обгоняющий виноват в неправильном обгоне, это штраф, маршрутка виновата в столкновении и гибели, это уголовка.

Вильнул чтоб напугать обгоняльщика, а оно вононо как вышло, по ылынски....

20:1511-03-2019
4
ЧитательЧитатель
Единственный адекватный коммент, а сколько тупней ылинских здесь ахинею несет, один баран тупость проблеял и всё стадо ылинское поддержало

Сразу видно,неадекватный комментатор пишет.

20:4211-03-2019
4
ЧитательЧитатель
В илинку три полосы, от туда ни одной и только так

И пулеметчиков по периметру, чтоб не выходили

20:5111-03-2019
1
ЧитательЧитатель
Если следствием доказано суд это признает, понятно это или нет, чушок

Парашницу прихлопни чушкан малолетний.

21:1111-03-2019
2
ЧитательЧитатель
Единственный адекватный коммент, а сколько тупней ылинских здесь ахинею несет, один баран тупость проблеял и всё стадо ылинское поддержало

Веди себя прилично,на сити есть правило комментирования ,а за оскорбления можно и ответить.

21:1611-03-2019
2
ЧитательЧитатель
Сразу видно,неадекватный комментатор пишет.

Тупые и не знают и не слушают умных, в этом ваша и беда

21:1711-03-2019
3
ЧитательЧитатель
Парашницу прихлопни чушкан малолетний.

Заткни свисток чухан

21:2911-03-2019
2
Читатель
ЕСЛИ БЫ В ИЛЬИНКУ БЫЛА ДОРОГА С НЕОБХОДИМОЙ
ТАМ ПРОПУСКНОЙ СПОСОБНОСТЬЮ ПО ДВЕ ПОЛОСЫ В КАЖДУЮ СТОРОНУ, ТО ВСЕ БЫЛИ ЖИВЫ И СУДИТЬ НЕКОГО БЫЛО.

21:4611-03-2019
6
ч
Поддержу адекватный комментарий. Никто тут не говорит что погибший водитель опережал/ обгонял безопасно и без нарушений. НО водитель автобуса вильнул в него, выехав за пределы середины дороги в ЭТОМ и обвиняют автобуса.

21:5411-03-2019
1
Водитель Камазач
Поддержу адекватный комментарий. Никто тут не говорит что погибший водитель опережал/ обгонял безопасно и без нарушений. НО водитель автобуса вильнул в него, выехав за пределы середины дороги в ЭТОМ и обвиняют автобуса.

Выводы не сделаны,там продолжают нестись по мифической средней полосе,несмотря на то,что по встречной полосе едут не только легковые автомобили,но и грузовые,ежедневно наблюдаю,как едут прямо на Камаз,и еще мигают дальним светом фар.

08:0212-03-2019
 
Читатель
Человеческая жизнь - бесценна. К сожалению, погибший водитель ВАЗа сделал всё, чтобы обесценить свою жизнь. Может быть, водитель ПАЗа и вильнул (специально или случайно установит суд), но именно неоправданно высокая скорость ВАЗа и опережение им попутного транспорта привели к трагедии. Ехал бы погибший двигался в общем потоке или хотя бы обгонял более обдуманно и по правилам, был бы жив и здоров. Ведь автобус помешал только ему и двум другим автовладельцам, несущимся за ВАЗом.

08:1112-03-2019
 
ЧитательЧитатель
Маршрутки убийцы, сколько ещё народу должно умереть, чттоб их заставили ездить адекватно

Несущихся неадекватных владельцев легковых на порядок больше.

08:1512-03-2019
2
Читатель
Некорректный заголовок. По нему - погибших больше одного. Как можно доверять вообще статье или расследованию, если уже в заголовке такой ляп? Кто даст гарантию, что и расследование было объективным? Признали вину только за маршрутчиком, а то, что погибший ехал с нарушение ПДД - молчок. Искупил своей смертью свой грех что ли?

08:2212-03-2019
5
читатель
вот так вот а говорили половина что четырка виновата

08:5012-03-2019
6
Читатель
Сразу было видно что маршрутка виновата. Развели понос на пол года. Где тут хозя с пеной у рта доказывавший что чепырка мост у маршрутки выбила?

08:5212-03-2019
2
ЧитательЧитатель
Некорректный заголовок. По нему - погибших больше одного. Как можно доверять вообще статье или расследованию, если уже в заголовке такой ляп? Кто даст гарантию, что и расследование было объективным? Признали вину только за маршрутчиком, а то, что погибший ехал с нарушение ПДД - молчок. Искупил своей смертью свой грех что ли?

Озвучь нарушение. Эта дорога в ад не соответствует ни одному госту в основном,потому такие аварии.

09:1512-03-2019
1
Читатель
Сразу видно,расследование с обвинительным уклоном,кто то очень старается посадить водителя маршрутки,не обращая внимания кто на самом деле нарушил ПДД.

09:2012-03-2019
6
ЧитательЧитатель
Сразу видно,расследование с обвинительным уклоном,кто то очень старается посадить водителя маршрутки,не обращая внимания кто на самом деле нарушил ПДД.

Водитель автобуса нарушил ПДД перевозя пассажиров,с него спрос строже.

09:3012-03-2019
1
ЧитательЧитатель
Озвучь нарушение. Эта дорога в ад не соответствует ни одному госту в основном,потому такие аварии.

Смысл озвучивать нарушения, если вы сами назвали эту дорогу - дорогой в ад. Тем самым признали, что езда по самой дороге очень опасна, а нарушающие ПДД рискуют многократно.

09:3212-03-2019
 
ЧитательЧитатель
Водитель автобуса нарушил ПДД перевозя пассажиров,с него спрос строже.

Погибший тоже вёз пассажира. По-вашему, одна человеческая жизнь ничего не стоит, а автолюбитель - нарушитель правил - не заслужил даже порицания?

09:3512-03-2019
2
ЧитательЧитатель
Водитель автобуса нарушил ПДД перевозя пассажиров,с него спрос строже.

Корюковский прихвостень как обычно минус поставил.Ему бы на вопрос ответить как так автобус в рейс без регистратора вышел,и почему не пишут что он на обгон камаза пошёл!

09:3812-03-2019
 
Елена Анатольевна
Ехала сегодня утром в Ильинку одним колесом по обочине,это просто ужас что там творят опережальщики,наглость и БАРДАК одним словом,где ГИБДД ????? Почему они там не наводят порядок,или им лучше чтобы там еще кто то погиб? Это просто ПОЗОР работникам ГИБДД которые не могут там навести порядок!!!

10:0212-03-2019
1
ЧитательЧитатель
Водитель автобуса нарушил ПДД перевозя пассажиров,с него спрос строже.

Вильнуть на противоположную полосу можно и случайно, мало ли что может с водителем автобуса случиться - неадекватная ситуация в салоне, кто-то отвлекает, тот же разговор по телефону, может элементарно плохо человеку стать, какая-то неисправность, короче, человеческий фактор. Опережальщики же сознательно идут на риск. они и должны в первую очередь учитывать и просчитывать все возможные ситуации, в том числе, и неадекватное поведение встречного транспорта. А то летят, море по колено, думают, что у них 9 жизней в запасе и ничего страшного с ними не случится. Им нарушать можно, а остальные, значит, не сметь! Но везение когда-нибудь кончается! Самая мудрая пословица - "Бережёного - Бог бережёт".

10:0612-03-2019
2
ЧитательЧитатель
Погибший тоже вёз пассажира. По-вашему, одна человеческая жизнь ничего не стоит, а автолюбитель - нарушитель правил - не заслужил даже порицания?

Только на это давить вам и остаётся...всех накажут,только по разным статьям.Если непонятно что при разборе действует принцип "кто спровоцировал последним тот виноват"за исключением особых случаев,которых здесь нет,так и не лезьте.Маршрутка вынырнула из-за камаза не убедившись в безопасности маневра.

10:1212-03-2019
3
ЧитательЧитатель
Вильнуть на противоположную полосу можно и случайно, мало ли что может с водителем автобуса случиться - неадекватная ситуация в салоне, кто-то отвлекает, тот же разговор по телефону, может элементарно плохо человеку стать, какая-то неисправность, короче, человеческий фактор. Опережальщики же сознательно идут на риск. они и должны в первую очередь учитывать и просчитывать все возможные ситуации, в том числе, и неадекватное поведение встречного транспорта. А то летят, море по колено, думают, что у них 9 жизней в запасе и ничего страшного с ними не случится. Им нарушать можно, а остальные, значит, не сметь! Но везение когда-нибудь кончается! Самая мудрая пословица - "Бережёного - Бог бережёт".

Это не оправдание,держи дистанцию соблюдая правила.По вашему водителя эпилептика что на Бардина пешеходов сбил надо было оправдать обвинив пешеходов не убедившихся что за рулём больной.

10:3012-03-2019
1
Коля
Ходит слух што в солярис ехал сынок за рулем а папа не простой да и сынок бывший содрудник ГИБДД

11:3012-03-2019
1
ЧитательЧитатель
Смысл озвучивать нарушения, если вы сами назвали эту дорогу - дорогой в ад. Тем самым признали, что езда по самой дороге очень опасна, а нарушающие ПДД рискуют многократно.

А что подздулся то сразу? Мои слова - эмоции. Попробуй к этой дороге примени ПДД - не получится завинить. Ты думаешь в ГИБДД олени работают? Отнюдь. Было бы нарушение - озвучили бы.

12:0812-03-2019
2
Читатель
Ключевая фраза тут "14 совершала опережение" это значит, что была в пределах своей полосы. Зная, что габариты 14 не очень большие то такое вполне могло быть. Получается, что водитель автобуса вылез на встречку, из-за этого и произошло ДТП.

13:3812-03-2019
2
+7
Обгон запрещен когда встречная полоса занята. Погибший сам виноват - нарушал пдд, что и явилось первопричиной дтп. А кто там вильнул или не вильнул - это уже вопрос второстепенный, думаю суд встанет на защиту маршруточника, если досконально разберутся.

14:1212-03-2019
1
Читатель+7
Обгон запрещен когда встречная полоса занята. Погибший сам виноват - нарушал пдд, что и явилось первопричиной дтп. А кто там вильнул или не вильнул - это уже вопрос второстепенный, думаю суд встанет на защиту маршруточника, если досконально разберутся.

Новость сегодня 13:33,смотрим как выходка маршруточника второстепенным фактором в вашей констатации становится.Ситуация почти повторяется.

14:4812-03-2019
 
Читатель
Не опережение, а обгон!

21:1612-03-2019
2
Читатель+7
Обгон запрещен когда встречная полоса занята. Погибший сам виноват - нарушал пдд, что и явилось первопричиной дтп. А кто там вильнул или не вильнул - это уже вопрос второстепенный, думаю суд встанет на защиту маршруточника, если досконально разберутся.

Ты покрасил уже разделительную, которую придумал в угаре? Думать надо головой,а не как ты.

11:4913-03-2019
 
ЧитательЧитатель
Новость сегодня 13:33,смотрим как выходка маршруточника второстепенным фактором в вашей констатации становится.Ситуация почти повторяется.

Лучше читаем новости - главный ГБДДэшник страны одобрил ужесточение наказание за быструю езду. Так что, вам - среднеполосочникам, скоро придётся умерить свои аппетиты и ездить по правилам, как и положено.

19:4513-03-2019
 
Читатель
почему так ужасно всё? (

После 22:00 комментарии принимаются только от зарегистрированных пользователей ИРП "Хутор".

Авторизация через Хутор:



Местные новости