Новокузнецкие приставы получили срок и штраф за то, что присваивали деньги должников (ФОТО)

В Новокузнецке вынесли приговор двум сотрудникам отдела судебных приставов по Заводскому и Новоильинскому районам Никите Басову и Вадиму Распопову. Их обвиняли в мошенничестве. Работники ведомства причастность к хищению средств отрицать не стали и полностью согласились с выводами следствия.

Как установили правоохранители, преступление было совершено в 2015 году. Так, по своим служебным обязанностям Никита Басов имел доступ к программе, в которую заносили данные людей, в отношении которых были возбуждены исполнительные производства. Деньги четырёх должников в результате действий судебного пристава стали уходить не на депозитный счёт ведомства, а на счёт его знакомой, который он внёс, изменив сведения в программу (вписав ложные) и подделав документы. Средства, приходившие на банковскую карту, передавались Басову. Как было установлено, женщина была не в курсе аферистских действий своего приятеля. Действовал Никита Басов не один. «В теме» оказался еще один сотрудник отдела – Вадим Распопов, который получал свой процент. В общей сложности злоумышленники похитили свыше двухсот тысяч рублей. По признанию организатора махинации, на преступление он пошёл из-за долгов по кредитам.

Когда о хищении денег стало известно, Басов и Распопов лишились работы и стали фигурантами уголовного дела. Вину в преступлении они полностью признали. «Идейный вдохновитель» афёры вернул часть похищенных средств ведомству. Заводской районный суд приговорил Никиту Басова к двум годам условно, с испытательным сроком два года шесть месяцев. Его подельник Вадим Распопов отделался штрафом. В наказание он выплатит в доход государства пятьдесят тысяч рублей.

Добавим, что это не первая судимость для одного из фигурантов. В 2015 году Никита Басов уже был судим по обвинению в служебном подлоге. По версии следствия, с ноября 2014 по январь 2015 года Басов закрыл более семидесяти исполнительных производств по долгам за коммунальные платежи, не выполнив своих обязанностей, но при этом искусственно улучшив показатели эффективности.

Пристав сфальсифицировал акты исполнительных производств, указав несоответствующие действительности сведения о якобы проведенных проверках имущественного положения должников и об отсутствии у должников подлежащего описи и изъятию имущества. Заявителям Басов направил документы, что взять с их должников нечего. Однако при проверке служебный подлог вскрылся. Впоследствии недобросовестного пристава-исполнителя приговорили к одному году исправительных работ, после чего наказание отменили в связи с актом об амнистии.