осталось 625 дней
 
В Прокопьевске прощаются с наследием советской эпохи (ВИДЕО)

В Прокопьевске прощаются с наследием советской эпохи (ВИДЕО)

Местные новостиЖизнь
Здание с колоннами довоенной постройки сравняли с землёй.

В Прокопьевске снесли здание Дворца культуры шахтостроителей. Об этом сообщает телеканал 27trk.ru.

Оно было построено в 1936 году и долгие годы являлось местом проведения культурного досуга для прокопчан и жителей близлежащих посёлков. Десятилетиями дети занимались здесь в кружках и секциях самой разной направленности, но теперь учреждение стало невостребованным.

 ФОТО: скриншот видеозаписи 27trk.ru.

В 2017 году оно прекратило свою деятельность и после этого стало прибежищем для бездомных и подростков с не самыми лучшими наклонностями. Однажды в пустующем здании случился пожар. После этого его признали аварийным и определили под снос.  В минувшие выходные строительная техника сделала своё дело. Дворца культуры шахтостроителей в Прокопьевске больше не существует. 

Вскоре его судьбу повторят ещё десятки похожих объектов по всей Кемеровской области.

Чтобы быть в курсе самых важных новостей, подписывайтесь на нашу группу в Инстаграм: @cityn.ru

Комментарии /47

11:5329-04-2019
2
8
Читатель
ПЗША которое, удручающий вид был. Надеюсь Ильича не зацепят.

11:5329-04-2019
4
63
Сомневаюсь
Судя по толщине кирпичной стены и качеству материала, ей еще 100 лет можно было стоять...

11:5629-04-2019
3
53
Читака
Закроем кружки, откроем супермаркет и будем охать при виде молодежи в закатаных штанах тусущих в тех самых тц

11:5929-04-2019
2
69
Читатель
Правильно! Сносить - не строить. Взамен - сайдинговые сараи, зато разноцветные сделаем! Какие времена - такая архитектура!

12:0029-04-2019
1
33
Читатель
Разрез сделаем. Рыть начнём.

12:0629-04-2019
20
18
ЧитательСомневаюсь
Судя по толщине кирпичной стены и качеству материала, ей еще 100 лет можно было стоять...

Зря сомневаешься. Тебе тут быстро объяснят, что "в СССР сплошная халтура была и качество ниже плинтуса"

12:1129-04-2019
1
1
ЧитательЧитатель
ПЗША которое, удручающий вид был. Надеюсь Ильича не зацепят.

Дк ИМ.Ворошилова - березовая роща

12:1929-04-2019
13
 
АПМ
Благое дело. Горят и рушат безбожные капища.

12:2529-04-2019
15
14
ЧитательЧитака
Закроем кружки, откроем супермаркет и будем охать при виде молодежи в закатаных штанах тусущих в тех самых тц

Здание снесли, там не откроют супермаркет. Не знаю, как в Прокопе, в Новокузнецке есть бесплатные или весьма дешевые кружки и секции. Забавно, что люди, у которых либо детей нет, либо они выросли - постоянно рассуждают о нужде в кружках. А вот родители, чьи дети ходят в эти самые кружки, только плечами пожимают - что к чему вы тут пишете.

12:2629-04-2019
17
5
ЧитательСомневаюсь
Судя по толщине кирпичной стены и качеству материала, ей еще 100 лет можно было стоять...

Ну понятное дело, что в дивана виднее. А специалисты-строители они вам и в подметки не годятся. Ну и факт пожара в здании тоже в расчет не берем - подумаешь пожар.

12:2929-04-2019
2
26
Читатель
Зачем нам какие-то дворцы культуры? Церкви, церкви надо строить и на каждом углу и кабаков побольше. А то ишь, народ культурный станет, а это не хорошо.

12:3129-04-2019
1
7
ЧитательЧитатель
Дк ИМ.Ворошилова - березовая роща

Возможно, в Прокопе все названия районов, а ля индейские. Красная горка, Северный маганак, Ясная поляна и т.п.

12:4029-04-2019
4
6
ЧитательЧитатель
Возможно, в Прокопе все названия районов, а ля индейские. Красная горка, Северный маганак, Ясная поляна и т.п.

Можно подумать в кузне на запсе названия районов а ля особенные. Лимония, Швейцария и т.д.

12:4929-04-2019
 
7
ЧитательЧитатель
Можно подумать в кузне на запсе названия районов а ля особенные. Лимония, Швейцария и т.д.

Не сравнивай официальные названия и те которые бестолочи в своих кругах придумали

12:5229-04-2019
15
6
ЧитательЧитатель
Зря сомневаешься. Тебе тут быстро объяснят, что "в СССР сплошная халтура была и качество ниже плинтуса"

Ну так и есть, вабще-то. Отдельные объекты, может и собирали качественно, но в основном строили в спешке, дешево и плохо. Строители несли ответственность за сроки и расход материалов, но никак не за качество.
Взгляните на дома на том-же Металлургов - как они вперемешку кирпич со шлакоблоком укладывали на верхних этажах. Взгляните на кривые и косые полы-стены в хрущевках и брежневках. Да почти любой проект советского строительства это убогое г...о, сама система не подразумевала строительства дорогих и качественных проектов.

13:1429-04-2019
4
11
ЧеловекЧитатель
Ну так и есть, вабще-то. Отдельные объекты, может и собирали качественно, но в основном строили в спешке, дешево и плохо. Строители несли ответственность за сроки и расход материалов, но никак не за качество.
Взгляните на дома на том-же Металлургов - как они вперемешку кирпич со шлакоблоком укладывали на верхних этажах. Взгляните на кривые и косые полы-стены в хрущевках и брежневках. Да почти любой проект советского строительства это убогое г...о, сама система не подразумевала строительства дорогих и качественных проектов.

Да. Вот сейчас строят долго и качественно. Но Но жить почему то в них нельзя. Просто страшно.Советские дома стоят 50-70лет. а современные 2-3ода и разваливаются. Сейчас востребованы только чубайсы.Это и подтверждает снос,уничтожение всех старых добротных строений. Впрочем как и пенсионеров.Видимо скоро,очень скоро,чины предложат думе,а дума примет,закон об обязательной эвтаназии для простых пенсионеров.

13:1429-04-2019
 
3
ЧитательЧитатель
Можно подумать в кузне на запсе названия районов а ля особенные. Лимония, Швейцария и т.д.

чуть чуть по подробнее, швейцария где?

13:2329-04-2019
 
11
Эксперт в тапках
В такие здания запускали мелких предпринимателей, которые производили ремонты-заплатки и переустройства на уровне колхозных сараев.

Тем самым приводя достойное общественное здание в негодность.

Отсутствие должного ухода и пагубного влияния самоделок временщиков угробило и коммунар.

Коммунар представляет насос по вымыванию бюджета на народной любви и вероятно досвидания.

Сибирь ... Пламя ...

13:2529-04-2019
8
3
ЧитательЧеловек
Да. Вот сейчас строят долго и качественно. Но Но жить почему то в них нельзя. Просто страшно.Советские дома стоят 50-70лет. а современные 2-3ода и разваливаются. Сейчас востребованы только чубайсы.Это и подтверждает снос,уничтожение всех старых добротных строений. Впрочем как и пенсионеров.Видимо скоро,очень скоро,чины предложат думе,а дума примет,закон об обязательной эвтаназии для простых пенсионеров.

Ни один дом, построенный после СССР, не развалился. Я жил в советской хрущевке, советской панельке - могу на своем опыте заявить что новостройки лучше и по качеству, и по общему комфорту - больше кухни, больше холлы или лестничные площадки и т.п.

13:3229-04-2019
 
6
*
Ломать не строить...!

13:4429-04-2019
7
3
ЧитательЧеловек
Да. Вот сейчас строят долго и качественно. Но Но жить почему то в них нельзя. Просто страшно.Советские дома стоят 50-70лет. а современные 2-3ода и разваливаются. Сейчас востребованы только чубайсы.Это и подтверждает снос,уничтожение всех старых добротных строений. Впрочем как и пенсионеров.Видимо скоро,очень скоро,чины предложат думе,а дума примет,закон об обязательной эвтаназии для простых пенсионеров.

Вы с тему на тему перескакиваете, как в бреду - с прошлого в настоящее, с настоящего вабще в какие-то левые мысли, какой-то Чубайс, пенсионеры...
По теме строительства в СССР - строили плохо, так как учитывали только сроки и расход материалов. Косяки исправлять было некогда, да и за перерасход можно было уехать лет на 15. С приемной комиссией всегда можно было договорится, а потребители были безмерно счастлив даже тому г...ну в которое их вселили, открытое недовольство было в принципе невозможно (я думаю вам понятно почему).
И современные новостройки куда как лучше хрущевок и панельного домостроя 80-ых, вы хотя-бы цены сравните на них, прежде чем гнать тут откровенную чушь.

13:4629-04-2019
 
11
Горожинин*
Ломать не строить...!

Может строили в СССР плохо, однако, сейчас и того не строят.
Детские учреждения, школы, бассейны, театр, цирк и т.д. - наследие СССР.
Сейчас и впрямь лишь храмы да мегамоллы строят.

14:0829-04-2019
 
2
Читатель
А на его месте металлокаркасную времянку?

14:1129-04-2019
 
4
ЧитательАПМ
Благое дело. Горят и рушат безбожные капища.

Ну точно, тем не учили лбом в пол колотить, а учили музыке, танцам, изобразительному искусству, все богопротивные дела. Божий человек должен быть кроткой овечкой.

14:1329-04-2019
1
4
ЧитательЧитатель
Вы с тему на тему перескакиваете, как в бреду - с прошлого в настоящее, с настоящего вабще в какие-то левые мысли, какой-то Чубайс, пенсионеры...
По теме строительства в СССР - строили плохо, так как учитывали только сроки и расход материалов. Косяки исправлять было некогда, да и за перерасход можно было уехать лет на 15. С приемной комиссией всегда можно было договорится, а потребители были безмерно счастлив даже тому г...ну в которое их вселили, открытое недовольство было в принципе невозможно (я думаю вам понятно почему).
И современные новостройки куда как лучше хрущевок и панельного домостроя 80-ых, вы хотя-бы цены сравните на них, прежде чем гнать тут откровенную чушь.

Как бы и рассчитаны эти хрущевки были на 25 лет. А стоят уже по 40 минимум.

14:1429-04-2019
 
6
ЧитательЧитатель
Вы с тему на тему перескакиваете, как в бреду - с прошлого в настоящее, с настоящего вабще в какие-то левые мысли, какой-то Чубайс, пенсионеры...
По теме строительства в СССР - строили плохо, так как учитывали только сроки и расход материалов. Косяки исправлять было некогда, да и за перерасход можно было уехать лет на 15. С приемной комиссией всегда можно было договорится, а потребители были безмерно счастлив даже тому г...ну в которое их вселили, открытое недовольство было в принципе невозможно (я думаю вам понятно почему).
И современные новостройки куда как лучше хрущевок и панельного домостроя 80-ых, вы хотя-бы цены сравните на них, прежде чем гнать тут откровенную чушь.

Современные новостройки? Вы о чем? О касиловках?)))

14:1429-04-2019
3
6
Читатель
Цирк в нашем городе - есть, театр- есть, кукольный для детей - есть, бассейнов - много, стадионы - есть! Чего ноете? всю зиму в бассейн ходила- маленькие дети есть, подростков- нет! Не потому что дорого, потому что - не хотят!!! потому что мама и папа пример не показали! Идите в бассейн, на стадион, в театр ( сейчас билет 250 руб), ВОЗЬМИТЕ СВОЕГО РЕБЕНКА С СОБОЙ!!!!! не нойте у компьютера!

14:2729-04-2019
 
6
Действительно?Читатель
Здание снесли, там не откроют супермаркет. Не знаю, как в Прокопе, в Новокузнецке есть бесплатные или весьма дешевые кружки и секции. Забавно, что люди, у которых либо детей нет, либо они выросли - постоянно рассуждают о нужде в кружках. А вот родители, чьи дети ходят в эти самые кружки, только плечами пожимают - что к чему вы тут пишете.

Есть бесплатные кружки? А не подскажешь адрес?

14:4029-04-2019
1
7
ЧитакаЧитатель
Здание снесли, там не откроют супермаркет. Не знаю, как в Прокопе, в Новокузнецке есть бесплатные или весьма дешевые кружки и секции. Забавно, что люди, у которых либо детей нет, либо они выросли - постоянно рассуждают о нужде в кружках. А вот родители, чьи дети ходят в эти самые кружки, только плечами пожимают - что к чему вы тут пишете.

Могу поспорить) Где вы видели нормальные бесплатные или дешевые кружки? Просто для примера могу рассказать как я занимался легкой атлетикой в детстве в манеже металлург и было это бесплатно, сейчас это платное удовольствие а состояние манежа видели? В кузнецком районе был клуб эдельвейс куда ходила вся молодежь которая не бухала по дворам. Там были тренажеры, большой зал, музыка и уютная атмосфера. Где сейчас этот клуб? а его задавили из администрации и закрыли. А таких примеров пруд пруди как говорится. Хочешь ты или ребенок в качалку? ну тысяч 5 ты отдашь или в тот же манеж металлурга за деньги но там почти ничего нету кроме штанги и турника. Я все детство ходил куда то вышивание, авто моделирование, скалолазание, легкая атлетика, бокс, карате-до и еще много куда, и делал это не за деньги родителей а просто шел куда нравиться и все. Поробуй щас так сходи

14:4029-04-2019
1
 
ЧитательДействительно?
Есть бесплатные кружки? А не подскажешь адрес?

Да и платные не дорого

14:4129-04-2019
 
7
хххххЧитатель
Зря сомневаешься. Тебе тут быстро объяснят, что "в СССР сплошная халтура была и качество ниже плинтуса"

ага...только хрущевки до сих пор дюжат, а новостройки рассыпаются , то скобами какими то скрепляем, то вообще сносим

14:5629-04-2019
 
1
ЧитательЧитатель
Здание снесли, там не откроют супермаркет. Не знаю, как в Прокопе, в Новокузнецке есть бесплатные или весьма дешевые кружки и секции. Забавно, что люди, у которых либо детей нет, либо они выросли - постоянно рассуждают о нужде в кружках. А вот родители, чьи дети ходят в эти самые кружки, только плечами пожимают - что к чему вы тут пишете.

Правда? Забавно как получается... такие вот пожимающие плечами родители, рассказывающие здесь об изобилии бесплатных кружков в Новокузнецке (хотя изначально здесь про Прокопьевск), в темах про "молодежь и наркотики", "молодежь и преступления" и пр. так же пожимают плечами и рассуждают о том, что "их же ж детям пойти-то некуда, никаких кружков-то нету, а если есть, то дорого"... Определитесь уже, родители, в какую сторону плечами пожимать, не будьте узколобыми.

15:1329-04-2019
1
8
ЧитательЧитатель
Ну так и есть, вабще-то. Отдельные объекты, может и собирали качественно, но в основном строили в спешке, дешево и плохо. Строители несли ответственность за сроки и расход материалов, но никак не за качество.
Взгляните на дома на том-же Металлургов - как они вперемешку кирпич со шлакоблоком укладывали на верхних этажах. Взгляните на кривые и косые полы-стены в хрущевках и брежневках. Да почти любой проект советского строительства это убогое г...о, сама система не подразумевала строительства дорогих и качественных проектов.

что вы несете?! Да те же сталинки у нас в городе - лучшие дома! Я сама живу в сталинке и сейчас покупаю квартиру побольше и только сталинки смотрю. На Металлургов дома самые красивые! И сделаны они для людей. И по звукоизоляции, и по теплоизоляции по площади. Да после потолка 3,20 ни в одну новостройку без слез не зайдешь.
А как в новостройках дует со всех щелей? Там сразу окна менять нужно и все полы с потолками выравнивать.

15:1829-04-2019
 
5
ЧитательЧитатель
Ну понятное дело, что в дивана виднее. А специалисты-строители они вам и в подметки не годятся. Ну и факт пожара в здании тоже в расчет не берем - подумаешь пожар.

Кто там пожар устроил и с какой целью - тоже надо разбираться. Помнится, чтобы снести на Левом берегу под строительство жилых коробок здание-памятник деревянному зодчеству - тоже сожгли. А вообще, на хрена французы свой Собор после пожара восстанавливать собираются - снести на хрен, там даже и кружков-то не было....

15:2529-04-2019
1
6
ЧитательЧитатель
Ни один дом, построенный после СССР, не развалился. Я жил в советской хрущевке, советской панельке - могу на своем опыте заявить что новостройки лучше и по качеству, и по общему комфорту - больше кухни, больше холлы или лестничные площадки и т.п.

До-до-дооо..... Оно может конечно, кухни в новостройках и побольше (хотя далеко не везде), зато с этих новостроек ветерок чуть посильнее сайдинговые стены по окрестностям разносит. Спорить будете? Не так давно здесь фото висящего чуть ли не на КФС куска такой стены было. Что с этими "новыми городами" лет через пять будет... посмотрим. Так что раньше времени не рассказывайте про прелести новостроек, в которых, кстати, слышимость еще лучше, чем в хрущевках, а уж со сталинками-то сравнивать не надо. И уже сейчас стараются в новостройках делать все поменьше по квадратуре, потому что жители "новостроек" с оплатой за квадраты ее справляются. Так чем уж так они лучше, новостройки-то? Высокой этажностью. Так нахрена она вообще нужна?

15:2729-04-2019
 
3
ЧитательЧитатель
Как бы и рассчитаны эти хрущевки были на 25 лет. А стоят уже по 40 минимум.

Вот именно, что минимум 40 - так вообще-то 60 стоЯт.

15:3329-04-2019
1
4
ЧитательЧитатель
Вы с тему на тему перескакиваете, как в бреду - с прошлого в настоящее, с настоящего вабще в какие-то левые мысли, какой-то Чубайс, пенсионеры...
По теме строительства в СССР - строили плохо, так как учитывали только сроки и расход материалов. Косяки исправлять было некогда, да и за перерасход можно было уехать лет на 15. С приемной комиссией всегда можно было договорится, а потребители были безмерно счастлив даже тому г...ну в которое их вселили, открытое недовольство было в принципе невозможно (я думаю вам понятно почему).
И современные новостройки куда как лучше хрущевок и панельного домостроя 80-ых, вы хотя-бы цены сравните на них, прежде чем гнать тут откровенную чушь.

Вы сами скачете с уха на рыло: какие-то "недовольства нельзя было высказывать сами знаете почему". Чё сюда политику мешать? Люди получали квартиры БЕС-ПЛАТ-НО (к слову сказать, в этих квартирах сейчас внуки тех, кто их получал, живут). Какие недовольства? Это сейчас суды КУПИВШИХ квартиры-новостройки со строителями не утихают по поводу качества. Это при том, что сами пишете "сравните цену". Где оно, качество в новостройках при их, кстати, внешнем полнейшем архитектурном убожестве? В каком сне оно вам приснилось?

15:3929-04-2019
 
7
ЧитательЧитатель
Цирк в нашем городе - есть, театр- есть, кукольный для детей - есть, бассейнов - много, стадионы - есть! Чего ноете? всю зиму в бассейн ходила- маленькие дети есть, подростков- нет! Не потому что дорого, потому что - не хотят!!! потому что мама и папа пример не показали! Идите в бассейн, на стадион, в театр ( сейчас билет 250 руб), ВОЗЬМИТЕ СВОЕГО РЕБЕНКА С СОБОЙ!!!!! не нойте у компьютера!

Да, это правильно: возьмите ребенка и идите с ним в цирк, театр, бассейн, на стадион - пока их еще не снесли! Завтра может быть поздно! Потому что зачем нам некачественное наследие позорного прошлого, зачем оно до сих пор еще стоит - мы подожжем, потом снесем, потом новое построим, красииииивое, кааааачественное, из саааайдинга!

16:5629-04-2019
 
3
Действительно?Читатель
Да и платные не дорого

А сколько это-не дорого? И адрес, плииз

16:5929-04-2019
 
8
Действительно
ломать не строить. Клуб Гоголя (кто сейчас помнит?) только отремонтировали, и вдруг рраз-и под слом. Зачем тогда было ремонтировать? Три дня ломали стены-а они ни в какую. Во раньше строили!

17:4229-04-2019
 
 
местныйЧитатель
чуть чуть по подробнее, швейцария где?

Швейцария это район школы №22, между Тореза и 40 лет.

18:1829-04-2019
1
3
Читатель
когда строят это прогресс. сносят это регресс.а сносят памятники архитектуры вандализм.советские памятники архитектуры фашизм. на украине бандеровцы любят сносить.

19:3829-04-2019
 
4
мы наш, мы новый мир построим
СССР снесли, а тут какой-то Дворец Культуры, вы о чем? ходим по кругу, по другому не умеем.

20:3729-04-2019
 
 
ЧитательЧитатель
Можно подумать в кузне на запсе названия районов а ля особенные. Лимония, Швейцария и т.д.

Бросай колоться. Вставай на лыжи. Фигню тут потеплел.

20:4929-04-2019
 
1
Читатель
А перед этим снесли самих шахтостроителей.

21:0130-04-2019
1
 
Читатель
Там жителей всех переселили.ни домов ни жителей кому он нужен этот ДК.

08:4201-05-2019
 
1
Читатель
интересно а наследие есть хоть одно, что нибудь для потомков

Смайлы

После 22:00 комментарии принимаются только от зарегистрированных пользователей ИРП "Хутор".

Авторизация через Хутор:



Местные новости