Минюст предложил ввести новый вид алиментов

Минюст предложил ввести новый вид алиментов

В стране и миреВ стране
Минюст предложил обязать родителей в разводе дополнительно оплачивать ребенку жилье.

Соответствующий документ опубликован на федеральном портале проектов нормативно-правовых актов.

Новые выплаты коснутся тех, чьи дети живут отдельно и нуждаются в новой жилищной площади. При этом ребенка в таком случае должны признать нуждающимся в обеспечении жильем или улучшении жилищных условий.Размер выплат и необходимость их начисления в ежемесячном порядке будет определяться судом.

Как сообщила "Парламентская газета" со ссылкой на Совет при Президенте России по кодификации гражданского законодательства, эти новшества позволят суду в каждом конкретном случае оценить ситуацию и принять решение, которое будет наиболее сбалансировано учитывать интересы родителей и ребенка.

При этом у семьи, в которой проживает ребенок, не должно быть пригодной для жизни недвижимости и финансов, позволяющих приобрести ее. Помимо этого, алиментщик должен быть признан трудоспособным. В феврале глава Минюста Александр Коновалов заявил о необходимости обязать родителей содержать детей во время обучения в вузах. Министерство также анонсировало разработку целого ряда поправок в семейное законодательство.

Уже в марте обе палаты российского парламента одобрили и приняли закон о сохранении права на получение алиментов для нуждающихся в помощи женщин, достигших возраста 55 лет, и мужчин, достигших 60 лет.

Подписывайтесь на наш Telegram, чтобы быть в курсе самых важных новостей. Для этого достаточно иметь Telegram на любом устройстве, пройти по ссылке и нажать кнопку JOIN.
Фото РИА Новости / Владимир Песня

Комментарии /21

11:4105-06-2019
1
Читатель
Мужчины теперь вообще брак не будут заключать.

12:1105-06-2019
9
ЧитательЧитатель
Мужчины теперь вообще брак не будут заключать.

Отцовство можно признать через суд по ДНК. Дело не в браке, а в том, что детей наделают, потом воют до 18 лет, что с них удерживают деньги, что он на эти 4-10 тыщ. содержит в роскоши и своего отпрыска и бывшую

15:0705-06-2019
 
Читатель
Там в этом законопроекте есть еще одно, про что молчат все СМИ

Статья об изъятии единственного жилого помещения у должников. Вот это будет большая , если эта статья пройдет в гражданский кодекс. Достаточно будет одного родственника-наркомана, берущего кредиты, чтобы его родители, жена и благоустроенной трешки в центре дети отправились в секцию общего типа на запсиб.

15:2205-06-2019
 
Читатель
Блин, как и кто пропускает эти законопроекты. Вы подумайте....

КАЖДОМУ РЕБЕНКУ, который хочет жить отдельно, родители ОБЯЗАНЫ купить квартиру...

Финиш...

15:4805-06-2019
 
ЧитательЧитатель
Блин, как и кто пропускает эти законопроекты. Вы подумайте....

КАЖДОМУ РЕБЕНКУ, который хочет жить отдельно, родители ОБЯЗАНЫ купить квартиру...

Финиш...

"Новый вид алиментов, как уточнили члены Совета, предлагают платить лишь в том случае, если дети будут признаны нуждающимися в обеспечении жильём или улучшении жилищных условий. При этом решать, нужно ли ежемесячно дополнительно взыскивать на эти цели деньги с родителя или нет, будет суд, «исходя из материального и семейного положения родителей, детей и иных заслуживающих внимания интересов сторон». Предполагается, что размер ежемесячной доплаты будет устанавливаться в твёрдой денежной сумме."

Это еще надо доказать родителю, чтоб ему платили. Если, у родителя нет собственного жилья и он снимает или живет в ужасных условиях. Просто так никто не удержит, не переживайте за свои кошельки

15:4905-06-2019
 
ЧитательЧитатель
Блин, как и кто пропускает эти законопроекты. Вы подумайте....

КАЖДОМУ РЕБЕНКУ, который хочет жить отдельно, родители ОБЯЗАНЫ купить квартиру...

Финиш...

как прочитали??? . Увидел, что захотел. Там даже на это намёка нет

15:5205-06-2019
 
ЧитательЧитатель
"Новый вид алиментов, как уточнили члены Совета, предлагают платить лишь в том случае, если дети будут признаны нуждающимися в обеспечении жильём или улучшении жилищных условий. При этом решать, нужно ли ежемесячно дополнительно взыскивать на эти цели деньги с родителя или нет, будет суд, «исходя из материального и семейного положения родителей, детей и иных заслуживающих внимания интересов сторон». Предполагается, что размер ежемесячной доплаты будет устанавливаться в твёрдой денежной сумме."

Это еще надо доказать родителю, чтоб ему платили. Если, у родителя нет собственного жилья и он снимает или живет в ужасных условиях. Просто так никто не удержит, не переживайте за свои кошельки

Тогда получается ущемление прав одних детей относительно других

Сейчас четко дети-сироты, у них есть право, потому что о них некому позаботится. И дети, у которых оба родители живы, тем ничего не положено. Если принимают закон, то тогда или ВСЕ дети получают право требовать у своих родителей, купить им жилье.

16:0305-06-2019
 
ЧитательЧитатель
как прочитали??? . Увидел, что захотел. Там даже на это намёка нет

Есть ЛОГИКА

Дети в семейном законодательстве делятся на сирот и не сирот (имеющие живых родителей). Сироты - это обязанность государтства, а вот права детей, которые имеют двух живых родителей РАВНЫ. Алиментные обязательства не изменяют отношения РЕБЕНОК - РОДИТЕЛЬ никак.

При том, закон накладывает равные обязанности по содержанию детей на ОБОИХ РОДИТЕЛЕЙ. Если закон обязывает одного из родителей КУПИТЬ КВАРТИРУ, значит она должна покупаться на средства ОБОИХ РОДИТЕЛЕЙ в равных долях. То есть и дети, которые ушли из полных семей во взрослую жизнь, получают право требования принудительной покупки жилого помещения. Еще раз говорю, алиментные обязательства, не изменяют правового положения Родитель - ребенок, а все дети равны в своих правах

16:1605-06-2019
 
ЧитательЧитатель
Есть ЛОГИКА

Дети в семейном законодательстве делятся на сирот и не сирот (имеющие живых родителей). Сироты - это обязанность государтства, а вот права детей, которые имеют двух живых родителей РАВНЫ. Алиментные обязательства не изменяют отношения РЕБЕНОК - РОДИТЕЛЬ никак.

При том, закон накладывает равные обязанности по содержанию детей на ОБОИХ РОДИТЕЛЕЙ. Если закон обязывает одного из родителей КУПИТЬ КВАРТИРУ, значит она должна покупаться на средства ОБОИХ РОДИТЕЛЕЙ в равных долях. То есть и дети, которые ушли из полных семей во взрослую жизнь, получают право требования принудительной покупки жилого помещения. Еще раз говорю, алиментные обязательства, не изменяют правового положения Родитель - ребенок, а все дети равны в своих правах

не купить квартиру, а принять участие! Если квартиру родитель1 снимает, то родитель2 обязан будет возмещать какую-либо часть. Если родитель1 покупает квартиру, то родитель2 возмещает часть, определенную судом родителю1 или помогает выплатить ипотеку.

16:1705-06-2019
 
Читатель
А которые ушли во взрослую жизнь после 18 лет, ничего не могут требовать, алименты до 18 лет

16:1805-06-2019
 
Елена***
К предыдущему комментатору вопрос - говорите все дети равны в своих правах!? Так объясните мне пожалуйста, чем отличается ребенок мамы-одиночки (получающей ничтожное пособие около 500р.) от ребенка, у которого вдруг погибает папа , и на него выплачивают пенсию по потере кормильца( от 6т.р. и больше). Значит этому ребенку нужно возместить, а там где мама одна за двоих корячиться ей помощь не нужна? В чем разница между детьми? И не нужно мне говорить про пьющих и наркоманок, достаточно много знаю порядочных мамочек, которые в одиночку поднимают своих детей, и детки у них ничем не обделены.

16:2405-06-2019
 
ЧитательЕлена***
К предыдущему комментатору вопрос - говорите все дети равны в своих правах!? Так объясните мне пожалуйста, чем отличается ребенок мамы-одиночки (получающей ничтожное пособие около 500р.) от ребенка, у которого вдруг погибает папа , и на него выплачивают пенсию по потере кормильца( от 6т.р. и больше). Значит этому ребенку нужно возместить, а там где мама одна за двоих корячиться ей помощь не нужна? В чем разница между детьми? И не нужно мне говорить про пьющих и наркоманок, достаточно много знаю порядочных мамочек, которые в одиночку поднимают своих детей, и детки у них ничем не обделены.

Этого не объяснить. У нас государство вспоминает о таких детях к 18 годам, когда надо долг парнишке отдать Родине. До сих пор не могу понять: какой долг? за что он должен рисковать жизнью? За кошельки сверху???? А государство помогало его поднимать??? Как коснись, оно ничего нам не должно, а мы должны??? Сначала условия жизни создайте нормальные, чтоб знать, что идти защищать!!!! Вообще армия должна быть контрактной!

16:4505-06-2019
 
ЧитательЧитатель
не купить квартиру, а принять участие! Если квартиру родитель1 снимает, то родитель2 обязан будет возмещать какую-либо часть. Если родитель1 покупает квартиру, то родитель2 возмещает часть, определенную судом родителю1 или помогает выплатить ипотеку.

Опять не стыковка. Если он выплачивает долю в ипотеке, то и доля в квартире получается его? Ну как же он же не может платить за то, что он не приобретает? Ипотека отпадает сразу.

Аренда, ну в принципе и сейчас суд не запрещает. Если есть подтверждающие документы (договор аренды), то все аренда делится на всех проживающих и 1/2 доли за ребенка оплачивает бывший супруг. 7 т.р. на 2 или 3 проживающих, потом 3.5 т.р на /50%, итого 1.5 т.р. ВСЕ.

16:4705-06-2019
4
ЧитательЕлена***
К предыдущему комментатору вопрос - говорите все дети равны в своих правах!? Так объясните мне пожалуйста, чем отличается ребенок мамы-одиночки (получающей ничтожное пособие около 500р.) от ребенка, у которого вдруг погибает папа , и на него выплачивают пенсию по потере кормильца( от 6т.р. и больше). Значит этому ребенку нужно возместить, а там где мама одна за двоих корячиться ей помощь не нужна? В чем разница между детьми? И не нужно мне говорить про пьющих и наркоманок, достаточно много знаю порядочных мамочек, которые в одиночку поднимают своих детей, и детки у них ничем не обделены.

Так вы же сами выбирали себе успешного супруга. Вот теперь и тяните в одиночку, общество то тут при чем

16:5505-06-2019
1
ЧитательЧитатель
Опять не стыковка. Если он выплачивает долю в ипотеке, то и доля в квартире получается его? Ну как же он же не может платить за то, что он не приобретает? Ипотека отпадает сразу.

Аренда, ну в принципе и сейчас суд не запрещает. Если есть подтверждающие документы (договор аренды), то все аренда делится на всех проживающих и 1/2 доли за ребенка оплачивает бывший супруг. 7 т.р. на 2 или 3 проживающих, потом 3.5 т.р на /50%, итого 1.5 т.р. ВСЕ.

Какая доля его???? Это доля ребенка!!!! Какой ужас читать таких мелочных. Вот именно такие, думают, что на их 1,5-5 тыс. шикуют бывшие с ребенком. . Даже вот дальше неприятно общаться. Перевежите, пожалуйста, в узел своё "хозяйство", чтоб не плодиться

17:0905-06-2019
 
ЧитательЧитатель
Какая доля его???? Это доля ребенка!!!! Какой ужас читать таких мелочных. Вот именно такие, думают, что на их 1,5-5 тыс. шикуют бывшие с ребенком. . Даже вот дальше неприятно общаться. Перевежите, пожалуйста, в узел своё "хозяйство", чтоб не плодиться

Доля ребенка будет, когда ему купят, подарят, оставят в наследство. Или сам что-то купит. Вот это его доля. А сейчас и большинство детей не имеет долей в квартирах, при полных семьях. Просто не имеют и все.

Что теперь обязывать всех родителей, покупать ребенку долю или выделять ребенку долю из своих квартир. Это ж абсурд

17:4205-06-2019
 
ЧитательЧитатель
Доля ребенка будет, когда ему купят, подарят, оставят в наследство. Или сам что-то купит. Вот это его доля. А сейчас и большинство детей не имеет долей в квартирах, при полных семьях. Просто не имеют и все.

Что теперь обязывать всех родителей, покупать ребенку долю или выделять ребенку долю из своих квартир. Это ж абсурд

Совершенно не пугает выделить ребенку долю в квартире

17:5305-06-2019
 
ЧитательЧитатель
Совершенно не пугает выделить ребенку долю в квартире

А зачем? Ну зачем это делать?

Если родители хотят и могут купить ребенку квартиру, то они ему купят. Если не хотят, то доля, это лишний раздор и все. А если он потом сядет на иглу и продаст вашу долю за копейки. Ведь такое УЖЕ происходит по всей стране РЕГУЛЯРНО.

17:5605-06-2019
 
ЧитательЧитатель
Совершенно не пугает выделить ребенку долю в квартире

При нормальных отношениях с родителем, ребенок все равно когда-нибудь унаследует жилье. А если нет отношений, то и зачем кого-то понуждать давать доли.

09:3906-06-2019
 
Написано через Android Читатель
О как , а что еще они там придумают, я бы билеты продавал на посещения заседаний думы, в качестве зрителя, думаю бизнес бы попер.

21:5106-06-2019
 
Написано через Android читатель
лучше бы алименты заставили их платить! чем что то новое придумали!

После 22:00 комментарии принимаются только от зарегистрированных пользователей ИРП "Хутор".

Авторизация через Хутор:



В стране и мире