14 марта 2019 г. ИА «Город Nовостей» была опубликована статья «Нарушений не счесть! В Новокузнецке родители детсадовцев возмущены положением дел в дошкольном учреждении (ВИДЕО)».
В статье также было размещено видеообращение родителей детей, посещающих детский сад № 242 г. Новокузнецка.
МБДОУ «Детский сад № 242», не согласившись с опубликованной информацией обратилось в Центральный районный суд г. Новокузнецка с требованиями о признании опубликованной информации не соответствующей действительности, порочащей деловую репутацию дошкольного учреждения.
По мнению администрации детского сада, не соответствующими действительности являются следующие сведения:
Редакция ИА «Город Nовостей» считает, что в тексте статьи и в видеообращении родителей были распространены следующие не соответствующие действительности сведения:
«В ответ на активные действия родительского комитета одной из групп, администрация детского сада … давит на воспитателей, обвиняя их в неспособности урегулировать конфликт», в связи с чем, текст «давит на воспитателей, обвиняя их в неспособности урегулировать конфликт» был удалён из новости 24.05.2019 г.
В видеобращении родителей были распространены не соответствующие действительности сведения «о высоком пороге заболеваемости» в детском саду. Сведения были опровергнуты редакцией ИА «Город Nовостей» путём публикации ответа Комитета образования и науки администрации города Новокузнецка в статье от 15.03.2019 г. «Родители вступились за новокузнецкий детсад № 242, в котором нашли нарушения (ФОТО)».
Добавим, что сведения о нарушении детским садом санитарных норм по содержанию помещений детского сада и по организации питания детей подтверждены постановлением Роспотребнадзора (см. фото).
Видеобращение родителей удалено из новости до вынесения Центральным районным судом судебного решения по иску МБДОУ «Детский сад № 242» к редакции ИА «Город Nовостей».
Соответствие иных сведений фактическим обстоятельствам проверяется Центральным районным судом г. Новокузнецка. Судебное заседание по делу назначено на 21.06.2019 г.
Комментарии /34
Это уже не патриотизм, а долбанутость.
Все это оценочные суждения родителей, опубликованные с общественно-значимой целью. Все это НЕ ПОПАДАЕТ под понятие недостоверности.
Это уже не патриотизм, а долбанутость.
Это уже не патриотизм, а долбанутость.
Во первых, на каком основании, выступает юрист от имени данного юридического лица. В штате детсада юрисконсультов нет, конкурс, скорей всего, на оказанию юридических услуг, так же никто не проводил.. А оказание услуг муниципальной организации, без проведение конкурса, это черевато... Если же юристу оплачивает услуги, какое-то должностное лицо, из своего кармана, то тогда юрист имеет право представлять это лицо, а никак не муниципальную организацию
Во вторых, деятельность каких-либо должностных лиц, направленная на урегулирование, каких-то внутренних конфликтов, НЕ ЯВЛЯЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬЮ ЮРЛИЦА и не влияет на его добросовестность или не добросовестность. Администрация же - это вообще что-то, что не существует в каких-то документах. Даже если бы было описано неправомерное действие конкретного должностного лица, то опять же иск должен быть от этого должностного лица, а никак не от организации.
После 22:00 комментарии принимаются только от зарегистрированных пользователей ИРП "Хутор".
Авторизация через Хутор: