Двое кузбассовцев до старости просидят в тюрьме из-за телевизора, плеера и мобильника (ФОТО)

Двое кузбассовцев до старости просидят в тюрьме из-за телевизора, плеера и мобильника (ФОТО)

Местные новостиКриминал
Чтобы завладеть электроникой, они убили инвалида.

Кемеровский областной суд (постоянная сессия в Новокузнецке) вынес приговор по делу об убийстве и разбойном нападении. В преступлениях обвиняли Руслана Халиуллина и Виктора Евсикова. Жертвой злоумышленников стал инвалид третьей группы.

Преступление было совершено в мае 2018 года. Именно тогда Евсикову и Халиуллину пришла мысль ограбить пенсионера, который жил в частном доме в пер. Банном. Пьяные подельники проникли в помещение обманным путём, а когда инвалид третьей группы стал возмущаться и требовать уйти, его связали, жестоко избили, а затем несколько раз ударили ножом. Добычей злоумышленников стали телевизор, плеер и мобильный телефон.

Подельников задержали по горячим следам. Вину в нападении они признали. Кемеровский областной суд приговорил Руслана Халиуллина к 19 годам лишения свободы, Виктора Евсикова к 18 годам за решеткой. Отбывать наказание подельники будут в колонии строгого режима.


Фото /3

1
2
3
Подписывайтесь на наш Telegram, чтобы быть в курсе самых важных новостей. Для этого достаточно иметь Telegram на любом устройстве, пройти по ссылке и нажать кнопку JOIN.

Комментарии /31

11:1403-09-2019
 
56
Читатель
Не жалко..

11:1503-09-2019
1
107
Читатель
Жалко не расстрел. Очередной биомусор на гос.паёк присядет

11:2403-09-2019
2
24
Маленький мальчик
А я сказал, что их нужно сильно наругать и поставить в угол. А дедушка сказал, что не в угол, а к стенке и при этом сказал нехорошие слова. Мой дедушка военный пенсионер, он часто говорит нехорошие слова, когда читает местные новости.

11:2703-09-2019
1
37
Читатель
Отбросы. Гнить вам в тюрьме .

11:3003-09-2019
24
15
ЧитательЧитатель
Жалко не расстрел. Очередной биомусор на гос.паёк присядет

В СССР был расстрел. Только кучу невинных растреляли. Хотя большинство было виновно, но даже если одного невинного расстреляли - его уже не вернешь. Именно после резонансных дел, где общественное мнение считало обвиняемого невиновным, а его казнили - смертная казнь в странах Европы отменена. Да и в США почти не применяется.

11:4103-09-2019
 
35
ЧитательЧитатель
В СССР был расстрел. Только кучу невинных растреляли. Хотя большинство было виновно, но даже если одного невинного расстреляли - его уже не вернешь. Именно после резонансных дел, где общественное мнение считало обвиняемого невиновным, а его казнили - смертная казнь в странах Европы отменена. Да и в США почти не применяется.

Но и содержать на плечах государства многотысячную армию тоже так себе. Ладно бы их на тяжелые работы отправляли хоть - второй бам и транссиб прокладывать, трансполярные магистрали строить и т.п., сейчас много таких проектов снова возродилось, так с них же ещё и работники дерьмовые в большинстве, гвоздя забить не смогут, если только в кого-нибудь, сидят за просто так. А если ещё и выпустят по удо - привет новые жертвы, зэков то их бывших в большинстве своём не бывает ведь, как и нарков. Всё возвращается к истоку.

11:4703-09-2019
17
9
ЧитательЧитатель
Но и содержать на плечах государства многотысячную армию тоже так себе. Ладно бы их на тяжелые работы отправляли хоть - второй бам и транссиб прокладывать, трансполярные магистрали строить и т.п., сейчас много таких проектов снова возродилось, так с них же ещё и работники дерьмовые в большинстве, гвоздя забить не смогут, если только в кого-нибудь, сидят за просто так. А если ещё и выпустят по удо - привет новые жертвы, зэков то их бывших в большинстве своём не бывает ведь, как и нарков. Всё возвращается к истоку.

Нас на Западе будут полоскать в прессе за то что дикая Россия использует труд рабов-заключенных на стройках. И они там мрут как мухи. При этом такой труд дико неэффективен. Это при Сталине лучше не могли придумать чем рабов отправлять. Теперь дешевле поручить фирме частной - она сделает быстрее и качественнее, и еще дешевле! И это при том что альтернатива - труд рабов. Это еще сколько денег на охрану на стройках надо. А еще они будут сбегать - это местные жители в таком шоке будут. Так что не все так просто.

11:5103-09-2019
42
2
Иосиф
По десяточки Дали бы и хватит, 18 это очень сурово.

11:5603-09-2019
3
31
ЧитательИосиф
По десяточки Дали бы и хватит, 18 это очень сурово.

Сочувствующий? сам небось сиделец..
мало еще.. можно было и 20.

11:5703-09-2019
1
9
ЧитательЧитатель
Нас на Западе будут полоскать в прессе за то что дикая Россия использует труд рабов-заключенных на стройках. И они там мрут как мухи. При этом такой труд дико неэффективен. Это при Сталине лучше не могли придумать чем рабов отправлять. Теперь дешевле поручить фирме частной - она сделает быстрее и качественнее, и еще дешевле! И это при том что альтернатива - труд рабов. Это еще сколько денег на охрану на стройках надо. А еще они будут сбегать - это местные жители в таком шоке будут. Так что не все так просто.

Можно проще. Законом предусмотрен выбор либо принудительные работы либо лишение свободы. Если не хочешь давать план на принудительных работах или хочешь убежать - в колонию. А там создать такие условия, с помощью актива осуждённых, что ты сам будешь просится на принудительные работы и будешь перевыполнять план

12:0003-09-2019
 
11
БабуляЧитатель
Нас на Западе будут полоскать в прессе за то что дикая Россия использует труд рабов-заключенных на стройках. И они там мрут как мухи. При этом такой труд дико неэффективен. Это при Сталине лучше не могли придумать чем рабов отправлять. Теперь дешевле поручить фирме частной - она сделает быстрее и качественнее, и еще дешевле! И это при том что альтернатива - труд рабов. Это еще сколько денег на охрану на стройках надо. А еще они будут сбегать - это местные жители в таком шоке будут. Так что не все так просто.

Да и на этот запад, вместе с его прессой

12:0003-09-2019
 
8
ЧитательЧитатель
В СССР был расстрел. Только кучу невинных растреляли. Хотя большинство было виновно, но даже если одного невинного расстреляли - его уже не вернешь. Именно после резонансных дел, где общественное мнение считало обвиняемого невиновным, а его казнили - смертная казнь в странах Европы отменена. Да и в США почти не применяется.

В США проще сделали

Коллегия из 12 присяжных. Если один из присяжных засомневался и решил, что не виновен - смертная казнь не применяется, только пожизненное заключение. Если все сказали виновен, то все готовят электроды. Хотя и там, выжидают десятки лет, перед тем, как казнить

12:0203-09-2019
 
20
Написано через Android милка
так и надо с ними,наркоманы и тунеядцы.человека убили пожилого,позорники.туда им и дорога.

12:0603-09-2019
1
12
Читатель
А сколько не винно убиенных возможно отдали жизни, после выхода таких уже потом рецидивистов?! Я думаю в разы больше чем невинно осужденных!

12:1003-09-2019
7
10
Читатель
Как-то по ылынски вышло

12:2603-09-2019
5
1
ЧитательЧитатель
В СССР был расстрел. Только кучу невинных растреляли. Хотя большинство было виновно, но даже если одного невинного расстреляли - его уже не вернешь. Именно после резонансных дел, где общественное мнение считало обвиняемого невиновным, а его казнили - смертная казнь в странах Европы отменена. Да и в США почти не применяется.

СССР не показатель. Адвокат человеку был положен, только на суде. Суд тоже судья и две бабки народных заседателя, которые засыпали в суде, во время процесса. Реально застал эту систему, как юрист, в конце 90-х и профессональные народные заседатели, ничего не решали, вопросов не задавали и дремали весь процесс

Так что, истина на следствии и суде, в советском уголовном процессе, была крайне относительна.

13:1403-09-2019
2
 
ЧитательЧитатель
В США проще сделали

Коллегия из 12 присяжных. Если один из присяжных засомневался и решил, что не виновен - смертная казнь не применяется, только пожизненное заключение. Если все сказали виновен, то все готовят электроды. Хотя и там, выжидают десятки лет, перед тем, как казнить

В США казнь практически не применяется. Даже если к ней приговорили. Там казнят десятка 2 человек в год. И это всего в нескольких штатах. В большинстве казней не было очень давно.

13:1503-09-2019
2
5
ЧитательЧитатель
В США казнь практически не применяется. Даже если к ней приговорили. Там казнят десятка 2 человек в год. И это всего в нескольких штатах. В большинстве казней не было очень давно.

В большинстве казнят до сих пор и очень активно

14:0203-09-2019
2
1
Илинец
О, наша братва лихая, с ильинки

14:2503-09-2019
 
1
Читатель
Сейчас можно смело вводить смертную казнь, потому что технологии по раскрытию и доказательству виновности шагнули ого как. А то что Россия ввела мораторий на казнь, то скорей для того, чтоб войти в другой цивильный мир, как свои в доску и чтоб в помощи какой-нибудь не отказали. Не уважаю тех, власть имущих, за такое решение.

14:3403-09-2019
1
1
ЧитательЧитатель
В СССР был расстрел. Только кучу невинных растреляли. Хотя большинство было виновно, но даже если одного невинного расстреляли - его уже не вернешь. Именно после резонансных дел, где общественное мнение считало обвиняемого невиновным, а его казнили - смертная казнь в странах Европы отменена. Да и в США почти не применяется.

Чтобы не было таких приговоров, есть масса механизмов в мировой юриспруденции

Во-первых, любое принудительная беседа и тем более какое-то процессуальное действие в отношении какого-то лица (допрос, обыск), только в присутствии адвоката

Судебное предварительное следствие - есть судебный судья, ему сторона обвинения и сторона защиты предоставляют свои доказательства, он их приобщает к делу, не давая им оценки. У нас следователь, что захотел, то приобщил, что рушит его версию, то не стал приобщать

Суд присяжных - полностью независимая система оценки доказательств, не подготовленными лицами. Судьи фактов

При такой системе, риск ошибки минимален

15:1803-09-2019
 
 
ЧитательЧитатель
Чтобы не было таких приговоров, есть масса механизмов в мировой юриспруденции

Во-первых, любое принудительная беседа и тем более какое-то процессуальное действие в отношении какого-то лица (допрос, обыск), только в присутствии адвоката

Судебное предварительное следствие - есть судебный судья, ему сторона обвинения и сторона защиты предоставляют свои доказательства, он их приобщает к делу, не давая им оценки. У нас следователь, что захотел, то приобщил, что рушит его версию, то не стал приобщать

Суд присяжных - полностью независимая система оценки доказательств, не подготовленными лицами. Судьи фактов

При такой системе, риск ошибки минимален

Но он есть! Смертная казнь может быть только в том случае, если вина доказана и она неоспорима, и не осталось ни одного спорного момента в доказательств вины.

15:3003-09-2019
1
 
РЧитатель
Но он есть! Смертная казнь может быть только в том случае, если вина доказана и она неоспорима, и не осталось ни одного спорного момента в доказательств вины.

Ошибка тут возможно, только в теории. На практике, нет фальсификации доказательств, нет предвзятого подбора доказательств, нет человека, который смотрит на обвиняемого, через профессиональную призму

Шанс ошибки в этом случае, равен шансу встречи с НЛО. Почти не вероятен

15:3303-09-2019
 
 
ЧитательР
Ошибка тут возможно, только в теории. На практике, нет фальсификации доказательств, нет предвзятого подбора доказательств, нет человека, который смотрит на обвиняемого, через профессиональную призму

Шанс ошибки в этом случае, равен шансу встречи с НЛО. Почти не вероятен

Вы про преступление, описанное в статье выше?

15:3503-09-2019
 
 
ЧитательЧитатель
Вы про преступление, описанное в статье выше?

Нет. Про систему в целом

15:5003-09-2019
1
1
ЧитательЧитатель
Но он есть! Смертная казнь может быть только в том случае, если вина доказана и она неоспорима, и не осталось ни одного спорного момента в доказательств вины.

Ну суд присяжных, может совершить ошибку, только если судят лицо, которое открыто противостояет себя обществу.

Сопливые националисты например или убогие мотохулиганы. Вот их в суде присяжных будет очень сложно защищать. Их уже ненавидит все общество и смогут ли факты перевесить отношение присяжных, это большой вопрос.

16:1003-09-2019
 
2
ЧитательЧитатель
Сейчас можно смело вводить смертную казнь, потому что технологии по раскрытию и доказательству виновности шагнули ого как. А то что Россия ввела мораторий на казнь, то скорей для того, чтоб войти в другой цивильный мир, как свои в доску и чтоб в помощи какой-нибудь не отказали. Не уважаю тех, власть имущих, за такое решение.

Мораторий ввели чтобы казнокрады не боялись.

16:1103-09-2019
1
 
Кузьма
А парниша в черном видно, что на очке сидит!

17:3903-09-2019
1
1
Читатель
Как до сих пор дети не поймут? АУЕ не катит в наше время это им не 90 е сейчас садят всех. И мурчать они будут в зоне в бараке, а не как не на воле идиоты.

19:0603-09-2019
1
 
Гость
Не строгачь, а общий надо давать.

23:5203-09-2019
 
1
ЧитательГость
Не строгачь, а общий надо давать.

А талоны на усиленное питание?

Смайлы

После 22:00 комментарии принимаются только от зарегистрированных пользователей ИРП "Хутор".

Авторизация через Хутор:



Местные новости