Кемеровский областной суд (постоянная сессия в Новокузнецке) вынес приговор по делу об убийстве и разбойном нападении. В преступлениях обвиняли Руслана Халиуллина и Виктора Евсикова. Жертвой злоумышленников стал инвалид третьей группы.
Преступление было совершено в мае 2018 года. Именно тогда Евсикову и Халиуллину пришла мысль ограбить пенсионера, который жил в частном доме в пер. Банном. Пьяные подельники проникли в помещение обманным путём, а когда инвалид третьей группы стал возмущаться и требовать уйти, его связали, жестоко избили, а затем несколько раз ударили ножом. Добычей злоумышленников стали телевизор, плеер и мобильный телефон.
Подельников задержали по горячим следам. Вину в нападении они признали. Кемеровский областной суд приговорил Руслана Халиуллина к 19 годам лишения свободы, Виктора Евсикова к 18 годам за решеткой. Отбывать наказание подельники будут в колонии строгого режима.
Комментарии /31
мало еще.. можно было и 20.
Коллегия из 12 присяжных. Если один из присяжных засомневался и решил, что не виновен - смертная казнь не применяется, только пожизненное заключение. Если все сказали виновен, то все готовят электроды. Хотя и там, выжидают десятки лет, перед тем, как казнить
Так что, истина на следствии и суде, в советском уголовном процессе, была крайне относительна.
Коллегия из 12 присяжных. Если один из присяжных засомневался и решил, что не виновен - смертная казнь не применяется, только пожизненное заключение. Если все сказали виновен, то все готовят электроды. Хотя и там, выжидают десятки лет, перед тем, как казнить
Во-первых, любое принудительная беседа и тем более какое-то процессуальное действие в отношении какого-то лица (допрос, обыск), только в присутствии адвоката
Судебное предварительное следствие - есть судебный судья, ему сторона обвинения и сторона защиты предоставляют свои доказательства, он их приобщает к делу, не давая им оценки. У нас следователь, что захотел, то приобщил, что рушит его версию, то не стал приобщать
Суд присяжных - полностью независимая система оценки доказательств, не подготовленными лицами. Судьи фактов
При такой системе, риск ошибки минимален
Во-первых, любое принудительная беседа и тем более какое-то процессуальное действие в отношении какого-то лица (допрос, обыск), только в присутствии адвоката
Судебное предварительное следствие - есть судебный судья, ему сторона обвинения и сторона защиты предоставляют свои доказательства, он их приобщает к делу, не давая им оценки. У нас следователь, что захотел, то приобщил, что рушит его версию, то не стал приобщать
Суд присяжных - полностью независимая система оценки доказательств, не подготовленными лицами. Судьи фактов
При такой системе, риск ошибки минимален
Шанс ошибки в этом случае, равен шансу встречи с НЛО. Почти не вероятен
Шанс ошибки в этом случае, равен шансу встречи с НЛО. Почти не вероятен
Сопливые националисты например или убогие мотохулиганы. Вот их в суде присяжных будет очень сложно защищать. Их уже ненавидит все общество и смогут ли факты перевесить отношение присяжных, это большой вопрос.
После 22:00 комментарии принимаются только от зарегистрированных пользователей ИРП "Хутор".
Авторизация через Хутор: