Местные новости

В стране и мире

Дороги Новокузнецка

Недвижимость

Вакансии

Жизнь

Политика

Городское хозяйство

ЧП

Криминал

ГИБДД

УВД

Безопасность

Деньги

О законах

Культура

Спорт

Народная новость

История

Находки и потери

Люди города N

09:47

16-09-2019

Без шансов на спасение: опубликована видеозапись момента наезда на пешехода на кузбасской трассе (ВИДЕО МОМЕНТА ДТП)

Местные новости►ЧП

Впечатлительных и слабонервных просим воздержаться от просмотра.

6 сентября на автодороге, соединяющей города Анжеро-Судженск и Кемерово, водитель легкового автомобиля сбил женщину, которая перебегала проезжую часть. В результат наезда машины потерпевшая получила травмы, несовместимые с жизнью, и скончалась на месте.

В Сети опубликовано видео, запечатлевшее момент этой страшной аварии. Судя по записи, шансов избежать столкновения у водителя не было.

Видео: группа"Zello.АвтоКанал: Анжеро - Судженск(дороги)"/vk.com
Фото: скриншот видеозаписи

Видео /1

Подписывайтесь на наш Telegram, чтобы быть в курсе самых важных новостей. Для этого достаточно иметь Telegram на любом устройстве, пройти по ссылке и нажать кнопку JOIN.

city-n.ru

кузбасс; пешеход; видео момента ДТП; страшная авария; ночная трасса;

всего: 15536 / сегодня: 2

Комментарии /71

10:1716-09-2019

111

Читатель

Боже, что за люди. И идет такая спокойненько по дороге, будто у нее еще 100 жизней в запасе.

10:2116-09-2019

116

Читатель

чел с региком статью с пола сам себе поднял ... скорость по регистратору 121 км/ч + ехал на ближнем ...

10:2316-09-2019

176

*►Читатель

чел с региком статью с пола сам себе поднял ... скорость по регистратору 121 км/ч + ехал на ближнем ...

А ты на дальнем едешь когда тебе навстречу машина движется???

10:2516-09-2019

113

Читатель►Читатель

чел с региком статью с пола сам себе поднял ... скорость по регистратору 121 км/ч + ехал на ближнем ...

Встречный автомобиль идет, какой может быть дальний?

10:2616-09-2019

Читатель

Тупая редиска....жизнь водителю искалечила!!!

10:2716-09-2019

Читатель

Это надо быть невменяемой полностью, чтобы так переходить дорогу.

10:3116-09-2019

Читатель

Явное превышение скорости!надо было ему помнить что в не города 90 км в ч

10:3216-09-2019

Читатель

специально под колеса прыгнула

10:3316-09-2019

Читатель

Водителя оправдать!

10:3416-09-2019

Читатель►Читатель

Явное превышение скорости!надо было ему помнить что в не города 90 км в ч

В данных условиях и при 60 км/ч было бы тоже самое (ночь, на ближнем)

10:3616-09-2019

Читатель

у копытных осенью мозг в отпуск уходит

10:3816-09-2019

Читатель

какая убогая музыка

10:4516-09-2019

Читатель

Какие убогие комментарии!!!

10:4816-09-2019

000

Здесь наверное пишут те кто за руль вообще даже не садился.

10:4816-09-2019

Читатель

просто тетка реинкарнироваться захотела поскорей

10:4916-09-2019

Читатель►000

Здесь наверное пишут те кто за руль вообще даже не садился.

да здесь половина копытных обитает

10:5616-09-2019

да чего уж тут вякать то?►Читатель

да здесь половина копытных обитает

Собственно и ты превращаешься в простого копытного когда выпрягаешься из своей телеги.

10:5916-09-2019

Читатель

Может она хотела при свете фар перейти дорогу?

11:0116-09-2019

Читатель

судьба.

11:1016-09-2019

Читатель

У меня такая же ситуация однажды была на трассе, чудом успел обьехать...алкаш посередине дороги шёл.

11:1416-09-2019

Читатель

судя по видео - тетку телепортировали на дорогу за мгновение до столкновения

11:1516-09-2019

Читатель►Читатель

В данных условиях и при 60 км/ч было бы тоже самое (ночь, на ближнем)

при соблюдении скоростного режима 90 ... водитель не смог бы избежать столкновение это понятно и суд это учтет как действие неприодолимой силы, 121 - превышение и отягчающее, как бы это не странно звучало ... скорость по регику тож не эталонная так что ... виноват пешеход ... двигался вне населенного пункта без спец. жилетки светоотражающей или фликеров, водителя оправдаю 100% ... но от греха на душе не избавишься ((((

11:2316-09-2019

Читатель►Читатель

да нет там греха водителя, женщина возможно была пьяной - ее вина так переходить ночью дорогу - ведь и машины как светлячки

11:3216-09-2019

Вадим►Читатель

По уголовке-да, оправдают. Но 1079 водитель ответит

11:3516-09-2019

Читатель

регистратор водиле в помощь, так бы затаскали. Он даже не успел начать объезжать эту, и очень хорошо, так бы ее может и спас , а самого закрутило бы.

11:4416-09-2019

Читатель

Ситуация типичная. Пешеход смотрит на транспортное средство, приближающееся по ближайшей полосе, т.е. слева, дожидается его проезда и переходит дорогу (иногда перебегает), забывая, что направо тоже нужно посмотреть.

11:5916-09-2019

Читатель

таких видео целая куча на Ютубе, подборок

12:0016-09-2019

Читатель

водитель не виноват, жалко машину, теперь за свой счёт ремонтировать

12:0816-09-2019

Читатель

Таких камикадзе полно на дорогах,шастают ночью без жилетов,вчера чуть не задавил такую же тётку .

12:1016-09-2019

Читатель

По бызовскому шоссе ходят такие же дамочки ночью,что они там делают ночью,не понятно.

12:1316-09-2019

Толик►Читатель

да здесь половина копытных обитает

Пастбище у них тут бесплатное

12:1316-09-2019

C►Читатель

Водителя оправдать!

К сожалению не получится, законы не те.

12:1416-09-2019

Толик►Читатель

Скорость показанная на регистраторе учитываться не будет!

12:2716-09-2019

Аня

Засадить чела который высадил пассажира

12:3016-09-2019

Ваня►Аня

Засадить чела который высадил пассажира

Может тебе засадить

12:3216-09-2019

Читатель►Ваня

Может тебе засадить

Прафэсинал петушок

12:3716-09-2019

Ваня►Читатель

Прафэсинал петушок

Сомневаешься, открой ротик и узнаешь

12:3816-09-2019

Читатель

Встречная машина стоит на обочине. Видимо, эта женщина как раз из этой машины.

12:4616-09-2019

А кто-нибудь помнит п10.1?

12:5816-09-2019

Читатель►Читатель

водитель не виноват, жалко машину, теперь за свой счёт ремонтировать

С чего ты так решил?

13:0816-09-2019

Жора Вартанов►Читатель

Так то оно так.но наши пдд написаны так,что любого водителя можно сделать виновным.п.10.1 пдд никто не отменял. А Ответственность же пешеходов просто размазана..

13:1616-09-2019

Владимир►Толик

Скорость показанная на регистраторе учитываться не будет!

По регику-да скорость учитывать не будут, но будут по автотехнической и трассологической экспертизе и скорее всего заключение будет более разрешённых 90, и соответственно статья 264. 3 до 4 лет колонии!

13:3116-09-2019

Читатель►Владимир

будто она бы при 90 выжила

13:3816-09-2019

Толик►Владимир

Экспертиза не всегда отвечает на поставленные вопросы

13:5816-09-2019

Читатель►Читатель

будто она бы при 90 выжила

при 90 не было бы последствий уголовных для водителя

14:0116-09-2019

Читатель

а что даст экспертиза например? - если он был в ступоре пару секунд от произошедшего и потом начал тормозить, ну и тормозить не как полоротый - чтоб педаль в пол и машина в кусты - а нормально тормозить, осознанно

15:3516-09-2019

Владимир►Толик

Экспертиза не всегда отвечает на поставленные вопросы

На вопрос о скорости, в момент наезда я думаю ответит!

15:3616-09-2019

Владимир►Читатель

Экспертиза автотехническая проводится не только по следам от колёс!

15:3816-09-2019

Владимир►Читатель

при 90 не было бы последствий уголовных для водителя

Правильно при 90 водитель не попал бы под уголовку, а превышение скорости-как раз и образует объективную сторону преступления. Так что судимость однозначно

15:4316-09-2019

Читатель

Ст 264.Нарушение лицом, управляющим автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством, правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности смерть человека наказывается лишением свободы на срок до 4 лет. Пдд было нарушено-это превышение скорости!

15:5116-09-2019

Читатель►Читатель

нихрена себе - упоротая тетка нарушила ПДД по всем пунктам, а виноват водитель что ли??? не городите чушь

16:1716-09-2019

Жора Вартанов►Читатель

нихрена себе - упоротая тетка нарушила ПДД по всем пунктам, а виноват водитель что ли??? не городите чушь

Увы. Но такие законы. пешехода,конечно,нарушил - там целый букет. Но! Хоть это и не написано в пдд, Водитель управляет средством повышенной опасности. Кроме того,остановочный путь не должен превышать расстояние, освещенное светом фар. А значит,и скорость должна быть ниже. Так что, Зря он выложил запись с регика,где скорость видно. Это прямое доказательство нарушения скоростного режима.ну и плюсом пресловутый п.10.1 пдд..

16:2116-09-2019

Читатель►Жора Вартанов

машинист тепловоза тоже управляет средством повышенной опасности, но почему-то там - пострадал на жд дороге - сам дурак! )))

16:3516-09-2019

Читатель

женщина скорей всего шла от машины остановившейся на другой стороне дороги, невнимательность

16:3716-09-2019

Читатель

Ну и куда летет этоти водятел ночью??? Что ему не ехалось 90 км-ч???

16:5416-09-2019

Читатель►Читатель

Ну и куда летет этоти водятел ночью??? Что ему не ехалось 90 км-ч???

в смысле летит?? он по дороге едет

17:4616-09-2019

Читатель►Читатель

Как это нет греха на душе? Убить человека - с этим нормальному человеку, наверное, тяжело жить. Я считаю вины автомобилиста нет. Но морально тяжело будет с таким камнем.

18:1716-09-2019

Читатель►Читатель

Встречный автомобиль идет, какой может быть дальний?

Встречная стоит

19:0916-09-2019

Читатель►Читатель

чел с региком статью с пола сам себе поднял ... скорость по регистратору 121 км/ч + ехал на ближнем ...

это мог написать только тупой школьник! если машина ночью на встречке на каком нужно ехать? на дальнем?

20:1916-09-2019

Читатель►Читатель

кто там кого убил то? Какой еще камень? Бред не пишите если по трассе не ездили ни разу в темное время суток и таких тетенек и дяденек не видали. Не повезло водителю сильно а остальное домыслы

07:3717-09-2019

Читатель

Жалко погибшую, а не убийцу

07:5617-09-2019

Читатель

Куда лететь ему надо было 120 км/ч?!

11:1017-09-2019

Жора Вартанов►Читатель

Подумай как нить,на досуге,почему тот же трамвай имеет преимущество перед авто. Может тогда И прозрение придет насчет ж/д))

11:2717-09-2019

Читатель►Читатель

Вы так рассуждаете, как будто были в подобной ситуации. Вы кого-то сбивали насмерть? Или попадали в другую ситуацию, где бы человек погиб по вашей вине? Я вижу, что не было у вас таких ситуаций. А додумать у вас не получается, что если человек причастен к смерти другого человека, пусть даже он не виновен, то надо быть бесчувственным чурбаном, чтобы не чувствовать ни какого груза на сердце после этого.

12:0317-09-2019

Читатель

да там на любой скорости крантец бы настал пешеходу... какого вобще так ходить по дороге спокойно без светоотражающей одежды???!!!

12:2117-09-2019

Читатель►Жора Вартанов

а ты подумай как-нибудь - для чего и для кого сделаны дороги (а особенно автомагистрали), и как там надо себя вести

14:2917-09-2019

Читатель►Читатель

какой бред. зачем вы хотите чтоб водитель чувствовал вину за то, на что он не мог повлиять?

15:3517-09-2019

Legio

Рекомендуемая скорость в тёмное время суток 50км/ч! Все кто едет быстрее, едут на свой страх и риск (со всеми вытекающими последствиями и ответственностью). На ютубе видел как два балбеса ради интереса (типа можно ли что-либо видеть на какой то скорости) разогнались ночью до 160км/ч, результат был плачевный!

15:4117-09-2019

Читатель►Читатель

какой бред. зачем вы хотите чтоб водитель чувствовал вину за то, на что он не мог повлиять?

Значит вы ещё не доросли до понимания этого, независимо от вашего биологического возраста.

21:4417-09-2019

Владимир►Читатель

Был бы, не был бы трындец, но при превышении скорости водитель попал! Суд учтет смягчающии обстоятельства и надеюсь закроет дело с формулировкой "примерение сторон", но водителю для этого придётся постараться.

10:4318-09-2019

Читатель

Не Мовшин за рулём?

Смайлы

После 22:00 комментарии принимаются только от зарегистрированных пользователей ИРП "Хутор".

Авторизация через Хутор:

Местные новости

В Новокузнецке неадекват на Форде показал «мастер-класс» по игре «в шашечки» на улице Кирова (ВИДЕО МОМЕНТА ДТП)