осталось 594 дня
 
Снова скажете, что частный сектор? (ФОТО)

Снова скажете, что частный сектор? (ФОТО)

Местные новостиЖизнь
Наши читатели продолжают фотографировать источники выбросов в Новокузнецке.

«Сегодня проезжал мимо ЗСМК и наблюдал картину выбросов из ККЦ-1.

Считаю, что разговоры про печное отопление и якобы связанную с этим вонь неуместны», - пишет наш читатель и делится фотографиями.


Фото /2

1
2
Чтобы быть в курсе самых важных новостей, подписывайтесь на нашу группу в Инстаграм: @cityn.ru

всего: 4832 / сегодня: 4

Комментарии /92

20:4420-10-2019
1
28
Читатель
Вы второй не видели как дымит наверное....

20:4620-10-2019
15
33
Читатель
Все закрыть ,людей на улицу ,пусть питаются чистым воздухом

20:5020-10-2019
25
6
центр
до нас, центральных, этот дым не доходит

20:5320-10-2019
3
7
Читатель
Зеленый уголь - чистый Кузбасс!

20:5520-10-2019
2
12
Читательцентр
до нас, центральных, этот дым не доходит

запсибовские все в своих легких оставляют, вот подлые, центровым даже гадости не оставляют.

20:5820-10-2019
8
7
Автору
Ты зачем присел и сфотал, вроде так ужасней выглядит ?

21:0020-10-2019
26
10
Читатель
Бездельники неработающие всякие ездят и снимают

21:0220-10-2019
2
2
воздух грязный
машина чистая

21:0520-10-2019
4
23
Читатель
Ужассс, что творится !!!
Куда экологи смотрят и защитники окружающей среды ?!

21:0920-10-2019
8
6
Читатель
Фотографии и видео смогут как-то изменить ситуацию в лучшую сторону ?

21:1320-10-2019
1
2
Читатель
Дикая кочегарка!

21:1320-10-2019
4
15
ЧитательЧитатель
Фотографии и видео смогут как-то изменить ситуацию в лучшую сторону ?

Да. Молча глотать пыль- совсем удушат.

21:2220-10-2019
20
37
Умный
Да кому вы нужны?
Вы будете работать до смерти в ужасной экологии за копейки.
Гордится купленным авто в кредит и ипотекой на 15 лет.
Раз в год отдыхать в Турции и думать что вы прожили великолепную жизнь.
Вы лишь инструмент в системе. Ничего хорошего в этом городе не будет.
Не думайте даже, лучше идите и вкалывайте на заводы!

21:2720-10-2019
9
30
ЧитательУмный
Да кому вы нужны?
Вы будете работать до смерти в ужасной экологии за копейки.
Гордится купленным авто в кредит и ипотекой на 15 лет.
Раз в год отдыхать в Турции и думать что вы прожили великолепную жизнь.
Вы лишь инструмент в системе. Ничего хорошего в этом городе не будет.
Не думайте даже, лучше идите и вкалывайте на заводы!

Жуть конечно, но это правда

21:3020-10-2019
24
12
ЧитательУмный
Да кому вы нужны?
Вы будете работать до смерти в ужасной экологии за копейки.
Гордится купленным авто в кредит и ипотекой на 15 лет.
Раз в год отдыхать в Турции и думать что вы прожили великолепную жизнь.
Вы лишь инструмент в системе. Ничего хорошего в этом городе не будет.
Не думайте даже, лучше идите и вкалывайте на заводы!

Нытик

21:3220-10-2019
2
15
Читательцентр
до нас, центральных, этот дым не доходит

Не ври, даже на ермакова воняет по вечерам. Или какой центр вы имели ввиду?

21:3520-10-2019
4
21
Читатель
С такой экологией у нас не должно быть зарплат менее 25тысяч даже у уборщиц/вахтерш

21:3620-10-2019
5
17
Читатель
Топбуем экологические компенсационныемвыплаты +10к к КАЖДой зарплате!

Не на парадики и прочие скрепы ходим, а боремся за настоящее и будущее

21:4620-10-2019
2
14
Читатель
Кого убеждать этими снимками?
Мы все и так в курсе, а вот нашим отважным властям они не помогут набраться храбрости.

21:5020-10-2019
4
3
ЧитательЧитатель
Кого убеждать этими снимками?
Мы все и так в курсе, а вот нашим отважным властям они не помогут набраться храбрости.

Ну почему же ?
Если Власть отважная, значит и храбрая .
Значит сумеет оздоровить экологию !

21:5020-10-2019
16
6
ЧитательУмный
Да кому вы нужны?
Вы будете работать до смерти в ужасной экологии за копейки.
Гордится купленным авто в кредит и ипотекой на 15 лет.
Раз в год отдыхать в Турции и думать что вы прожили великолепную жизнь.
Вы лишь инструмент в системе. Ничего хорошего в этом городе не будет.
Не думайте даже, лучше идите и вкалывайте на заводы!

Укроп стараешься!!!

21:5220-10-2019
10
2
Читатель
топят кирпичами. нужно удалить частников, так же как трамваи, от всех их одни убытки.

21:5420-10-2019
2
9
Читатель
Кто -нибудь знает, куда надо направлять фото и видео, чтобы приняли меры к загрязнителям окружающей среды ?

21:5520-10-2019
18
10
Читатель
Может остановить все заводы, ТЭЦ, закрыть шахты и т.д., чтобы автору в офисе легче дышалось? Только на что жить собираемся?

21:5620-10-2019
 
6
центрЧитатель
Не ври, даже на ермакова воняет по вечерам. Или какой центр вы имели ввиду?

москву

21:5920-10-2019
7
16
ЧитательЧитатель
Может остановить все заводы, ТЭЦ, закрыть шахты и т.д., чтобы автору в офисе легче дышалось? Только на что жить собираемся?

Вот только не надо крайностей.
Люди действительно обеспокоены загрязнением воздуха, т.к. от него болезни .

22:2120-10-2019
4
8
ЧитательЧитатель
Топбуем экологические компенсационныемвыплаты +10к к КАЖДой зарплате!

Не на парадики и прочие скрепы ходим, а боремся за настоящее и будущее

Только крыса- работодатель может поставить минус

22:2220-10-2019
6
1
ЧитательЧитатель
С такой экологией у нас не должно быть зарплат менее 25тысяч даже у уборщиц/вахтерш

Минусатор обоснуй свой минус.

22:2520-10-2019
3
19
ЧитательЧитатель
Вот только не надо крайностей.
Люди действительно обеспокоены загрязнением воздуха, т.к. от него болезни .

Я морально приравниваю работодателей допускающих при 40 часрвой рабочей недели заоплаты менее 30тысяч к наркобарыгам..вреда даже больше. Люди вынуждены есть канцерогенную пищу, экономить на медообслуживании, отдыхе подрабатывать не видя семьи и т д.

22:2720-10-2019
3
20
ЧитательЧитатель
Может остановить все заводы, ТЭЦ, закрыть шахты и т.д., чтобы автору в офисе легче дышалось? Только на что жить собираемся?

Заводы и тэц вполне могут работать с гораздо меньшими обьемами выбросов, техника и технологии сейчас это позволяют. Но у нас в городе некому их заставить минимизировать выбросы. У руководства города есть более важные задачи и проблемы нежели благополучие жителей города.

22:2920-10-2019
3
15
гласВопиющийЧитатель
Бездельники неработающие всякие ездят и снимают

Ты то походу из тех БЕЗДЕЛЬНИКОВ, кто сидит в кабинете с кондиционером и отъезжаешь от своей конторы в авто, включив кондей... Порасплодили сволочи дирекцию на дирекции!

22:3220-10-2019
6
6
Читатель
В кабинетах этих и сидят мразоты. Вы хуже ппдофилов нелюди

22:4720-10-2019
3
9
ЧитательгласВопиющий
Ты то походу из тех БЕЗДЕЛЬНИКОВ, кто сидит в кабинете с кондиционером и отъезжаешь от своей конторы в авто, включив кондей... Порасплодили сволочи дирекцию на дирекции!

Скоро чинуши фотогоафировать запретят. Вон против квадрокоптеров уже бухтят

23:0120-10-2019
20
3
ЧитательЧитатель
Вот только не надо крайностей.
Люди действительно обеспокоены загрязнением воздуха, т.к. от него болезни .

От воздуха болезни? Такими данным наука не располагает. Может бабки на лавке и верят в это, люди вообще легко верят в страшилки, но нет никаких подтверждений что загрязненный воздух вызывает болезни.

23:3120-10-2019
4
13
Читатель
Если следовать логике что причиной смога является частный сектор, то получается лет 50-70 назад город должен был умереть, т.к. тогда частного сектора было в разы больше, он был и в центральном районе, но никто не умер. А сейчас ситуация совсем плохая с загрязненностью воздуха. Лет сорок назад, когда частного сектора также было гораздо больше, воздух был чище - не было в городе постоянного смога. Я за прошлую зиму в городе ни разу не видел яркого солнца - постоянный смог, то больше то меньше, ну это же совсем уже кошмар.

08:0421-10-2019
 
2
СД
Привет Экологам

08:0621-10-2019
4
13
ОКНК42Читатель
Может остановить все заводы, ТЭЦ, закрыть шахты и т.д., чтобы автору в офисе легче дышалось? Только на что жить собираемся?

В Японию сьезди, там все работает без ущерба природе

08:1721-10-2019
12
8
ЧитательЧитатель
Если следовать логике что причиной смога является частный сектор, то получается лет 50-70 назад город должен был умереть, т.к. тогда частного сектора было в разы больше, он был и в центральном районе, но никто не умер. А сейчас ситуация совсем плохая с загрязненностью воздуха. Лет сорок назад, когда частного сектора также было гораздо больше, воздух был чище - не было в городе постоянного смога. Я за прошлую зиму в городе ни разу не видел яркого солнца - постоянный смог, то больше то меньше, ну это же совсем уже кошмар.

Никто никогда не говорил, что частный сектор - единственный источник смога. И что он источник смога во всех местах города. Основной источник смога во всем мире и в нашем городе в частности - автомобили. Несмотря на то, что выбросы авто на первый взгляд бесцветны (хотя сажа еще как летит), ночью при повышенной влажности капли воды собирают вокруг себя все виды выбросов, пыли и образуют смог. От смога задыхаются все крупные города, в том числе Сан-Фрациско, Лос-Анджелес, где и заводов то нет. А у нас в новостях и комментах очень странная постановка вопроса: образовывать смог могут либо частный сектор, либо заводы. А третьего типа не дано. И некоторые с пеной у рта отрицают выбросы частного сектора - готовы типа от них умереть что ли. А про авто вообще забывают.

08:1821-10-2019
 
4
Написано через Android пенсионер
Зато газ во все страны поставляем.

08:2121-10-2019
5
4
ЧитательОКНК42
В Японию сьезди, там все работает без ущерба природе

Кто тебе это сказал? Аварию на Фукусиме помнишь? Там ущерба природе не было? А еще море японцев ходят в медицинских масках. Интересно почему. А потому что Японию включают в число самых грязных стран мира. Несмотря на очевидные успехи в некоторых вопросах экологии, в Японии дикая перенаселенность, гигантское число автомобилей и

08:2321-10-2019
4
4
Эх друг, как бы тебе объяснитьОКНК42
В Японию сьезди, там все работает без ущерба природе

Есть категория иванушек-дурачков с квадратно-гнездовым мышлением. Им либо жить в дерьме - либо подохнуть. Компромисов и среднего варианта нет.
Так же они живут по принципу ''лишь бы не было хуже'', а стало быть лучшего будущего у них не существует по дефолту. Жалкие существа, заслуживают презрения.

08:2421-10-2019
7
6
Читатель
Интересно, что борцы с заводами тут в комментах категорически отрицают вред от автомобилей и частного сектора. По их странной логике, если завод делает выбросы, то это каким-то образом доказывает что выбросов от частного сектора нет. А если какой-то человек скажет, что выбросы делают и заводы, и авто, и частный сектор, то для таких эко-активистов он сразу становится врагом. Очень странные получаются у нас псевдо-эко-активисты.

08:2721-10-2019
5
5
ЧитательОКНК42
В Японию сьезди, там все работает без ущерба природе

Набери в поисковике: самые грязные страны мира.
На 6-ом месте будет стоять Япония. Ни разу не бывав в Японии, по единичному обрывку новости, ты на диване делаешь вывод что в Японии все великолепно. России в списке самых грязных стран мира никогда не встречается.

08:3021-10-2019
8
5
Читатель
Центральная, кузнецкая ТЭЦы в десятки тысяч раз больше коптят, чем частный сектор ( * для тупорогих)

08:3921-10-2019
2
8
Тему экологии пора закрывать
Други кремля никогда не установят очистные комплексы на свои заводы.
Машин меньше не станет, а может даже увеличится.
Газа в частном секторе не будет. Если даже и будет труба, то подключение стоит около 200 тр и может выше, никто не подключится.

Так что дышите глубже или с вещами на выход.

08:3921-10-2019
4
9
ЧитательЧитатель
Никто никогда не говорил, что частный сектор - единственный источник смога. И что он источник смога во всех местах города. Основной источник смога во всем мире и в нашем городе в частности - автомобили. Несмотря на то, что выбросы авто на первый взгляд бесцветны (хотя сажа еще как летит), ночью при повышенной влажности капли воды собирают вокруг себя все виды выбросов, пыли и образуют смог. От смога задыхаются все крупные города, в том числе Сан-Фрациско, Лос-Анджелес, где и заводов то нет. А у нас в новостях и комментах очень странная постановка вопроса: образовывать смог могут либо частный сектор, либо заводы. А третьего типа не дано. И некоторые с пеной у рта отрицают выбросы частного сектора - готовы типа от них умереть что ли. А про авто вообще забывают.

Ну и дурик, сравнил лос анджелес и сан франциско с нвкз, а что у них общего, кроме названия город и того что на улицах авто, больше ничего. Давай тогда нвкз с междурой сравнивать, тут гораздо больше общего, там кроме авто еще и частногг сектора завались и разрезы вокруг, но воздух при этом виразы чище. Каклй отсюда вывод - авто и авто и частный сектор не оказывают существенного влияния на атмосферу городов.

08:4021-10-2019
12
7
Читатель
Автор не в своём уме видимо... сколько раз говорить У НАС ГЛОБАЛЬНАЯ ПРОБЛЕМА ЭКОЛОГИИ , А ИМЕННО: ЧАСТНЫЙ СЕКТОР, ЗАВОДЫ, ВЫХЛОПЫ ОТ МАШИН! Если ума не хватает поверить фото, проедь в часов 6 в точилино, может отложится что то в пустой оолове и закрепится!

08:4521-10-2019
6
12
ДБЧитатель
Никто никогда не говорил, что частный сектор - единственный источник смога. И что он источник смога во всех местах города. Основной источник смога во всем мире и в нашем городе в частности - автомобили. Несмотря на то, что выбросы авто на первый взгляд бесцветны (хотя сажа еще как летит), ночью при повышенной влажности капли воды собирают вокруг себя все виды выбросов, пыли и образуют смог. От смога задыхаются все крупные города, в том числе Сан-Фрациско, Лос-Анджелес, где и заводов то нет. А у нас в новостях и комментах очень странная постановка вопроса: образовывать смог могут либо частный сектор, либо заводы. А третьего типа не дано. И некоторые с пеной у рта отрицают выбросы частного сектора - готовы типа от них умереть что ли. А про авто вообще забывают.

О какой саже Вы вообще говорите??? Какие автомобили???Вы в сторону Шерегеша ездили хоть раз? Там тысячи машин за день проезжают, однако на обочинах БЕЛЫЙ снег зимой, почему? Может машины по воздуху летают? Бред не говорите

08:4521-10-2019
7
4
ЧитательЧитатель
Интересно, что борцы с заводами тут в комментах категорически отрицают вред от автомобилей и частного сектора. По их странной логике, если завод делает выбросы, то это каким-то образом доказывает что выбросов от частного сектора нет. А если какой-то человек скажет, что выбросы делают и заводы, и авто, и частный сектор, то для таких эко-активистов он сразу становится врагом. Очень странные получаются у нас псевдо-эко-активисты.

Тупые люди у нас просто, видимо последние мозги затуманило им этим же смогом))

08:4521-10-2019
4
5
Читатель
Частный сектор вообще 9 месяцев в году не топит котлы (для тупорогих)

08:4621-10-2019
6
8
как вы уже з...... со своим дымом
Автор вред нашей экологии наносят:
а) Предприятия
б) Автомобили
в) Частный сектор зимой
Ни кто не говорит что что то одно отравляет нас, нас травят все три пункта, угомонитесь уже

08:4721-10-2019
3
10
АхахаЧитатель
Набери в поисковике: самые грязные страны мира.
На 6-ом месте будет стоять Япония. Ни разу не бывав в Японии, по единичному обрывку новости, ты на диване делаешь вывод что в Японии все великолепно. России в списке самых грязных стран мира никогда не встречается.

Зато Новокузнецк встречается чаще всего

08:4921-10-2019
7
8
мдююю
А летом в жару дышать нечем, тоже скажете частный сектор или автомобили? Бред не несите, надоели уже эти вбросы. У нас полгорода ездит на миллионных тачках, где эко класс высокий без вредя для атмосферы, мож тоже они загрязняют?

08:5421-10-2019
4
7
ЧитательЧитатель
Автор не в своём уме видимо... сколько раз говорить У НАС ГЛОБАЛЬНАЯ ПРОБЛЕМА ЭКОЛОГИИ , А ИМЕННО: ЧАСТНЫЙ СЕКТОР, ЗАВОДЫ, ВЫХЛОПЫ ОТ МАШИН! Если ума не хватает поверить фото, проедь в часов 6 в точилино, может отложится что то в пустой оолове и закрепится!

Посмотри на обьемы выбросов промзоны кфз-нказ на фоне огромнейшего частного сектора малоэтажки, причем в любое время дня и ночи, а не только 6 часов, после этого сразу заткнешься, т.к. там все наглядно видно, выбросы частного сектора в сотни раз меньше заводов и для города в целом они не имеют никакого значения.

08:5921-10-2019
3
3
Читатель
Зачем вообще бензиновым автомобилям разрешается с работающим двигателем подъезжать к городским домам.
О чём вообще спор?

09:1121-10-2019
2
1
ЧитательЧитатель
Ну почему же ?
Если Власть отважная, значит и храбрая .
Значит сумеет оздоровить экологию !

Ага, для себя и семьи. Купит домики по заграницам, чиновникам доходы позволяют, а мы тут закиснем.

09:1121-10-2019
1
1
ЧитательЧитатель
Зачем вообще бензиновым автомобилям разрешается с работающим двигателем подъезжать к городским домам.
О чём вообще спор?

Правильно! Пусть руками толкают!

09:2521-10-2019
3
7
Егор
Самые нарушители это ЗСМК, ФЕРРОСПЛАВНЫЙ, Цементный - заводы. И всевозможные котельные. Например одна котельная на ул. СЛЕСАРНАЯ закидывает сажей весь район. Час и машина вся в крупинку.

09:2821-10-2019
5
3
ЧитательЧитатель
Ну и дурик, сравнил лос анджелес и сан франциско с нвкз, а что у них общего, кроме названия город и того что на улицах авто, больше ничего. Давай тогда нвкз с междурой сравнивать, тут гораздо больше общего, там кроме авто еще и частногг сектора завались и разрезы вокруг, но воздух при этом виразы чище. Каклй отсюда вывод - авто и авто и частный сектор не оказывают существенного влияния на атмосферу городов.

У любых городов есть общее в наше время - громадное число автомобилей. Автомобили - общепризнанный главный загрязнитель в любом городе. Когда человек отрицает выбросы от авто, я понимаю что этот человек неискренен. Он не борется за экологию, он чисто хочет попиариться на борьбе с заводами. Потому что борьба с автомобилями пиара не приносит, люди не поймут.

09:3021-10-2019
2
2
Колчин
Закрывать пора город

09:4421-10-2019
5
3
ЧитательЧитатель
Посмотри на обьемы выбросов промзоны кфз-нказ на фоне огромнейшего частного сектора малоэтажки, причем в любое время дня и ночи, а не только 6 часов, после этого сразу заткнешься, т.к. там все наглядно видно, выбросы частного сектора в сотни раз меньше заводов и для города в целом они не имеют никакого значения.

То есть вы согласны умереть от выбросов частного сектора? Это показывает вашу неискренность. Выбросы частного сектора - это второй доказанный канцероген после курения. Вот доказательств вреда от заводов и близко нет. А вреда от частного сектора есть. То есть 1 единица выбросов частного сектора стоит минимум 10 единиц выбросов заводов. А кроме того, то что мы видим как смог - это пыль, вода и разные вещества. Пахучие вещества мы там ощущаем, но они без пыли были бы невидимы.

09:4421-10-2019
2
6
ЧитательЧитатель
У любых городов есть общее в наше время - громадное число автомобилей. Автомобили - общепризнанный главный загрязнитель в любом городе. Когда человек отрицает выбросы от авто, я понимаю что этот человек неискренен. Он не борется за экологию, он чисто хочет попиариться на борьбе с заводами. Потому что борьба с автомобилями пиара не приносит, люди не поймут.

Выбросы от авто и частного сектора никто не отрицает, вопрос каков их вклад в общий обьем загрязнения, для нашего города обьем выбросов авто и частного сектора теряется в обьемах выбросов промышленности. Поэтому глупо бороться с тем что не имеет значения - это глупо.

09:4921-10-2019
4
3
ЧитательЧитатель
Если следовать логике что причиной смога является частный сектор, то получается лет 50-70 назад город должен был умереть, т.к. тогда частного сектора было в разы больше, он был и в центральном районе, но никто не умер. А сейчас ситуация совсем плохая с загрязненностью воздуха. Лет сорок назад, когда частного сектора также было гораздо больше, воздух был чище - не было в городе постоянного смога. Я за прошлую зиму в городе ни разу не видел яркого солнца - постоянный смог, то больше то меньше, ну это же совсем уже кошмар.

Что-то вам не верится. Вы про какой вообще городе? Кроме тех дней, когда холодный якутский воздух антициклона окутал всю Сибирь, было море дней без смога. Вы врун. При этом в дни господства якутского антициклона, плотный смог покрыл все большие города Сибири. Так что как раз прошлая зима - ярчайшее доказательство что смог образуют в первую очередь автомобили - иначе откуда смог в Новосибе, Омске, Кемерове, Томске, Бийске? Там смог был ничуть не меньше нашего. А раньше смог тоже бывал - в безветреную погоду. Просто раньше не было главного загрязнителя - автомобилей. Если бы в 1970-80-е годы было бы такое же количество автомобилей, как сейчас, то в нашем городе повторился бы Великий Смог Лондона 1952 г., когда от удушья умерло более 10 000 человек. Заводских печей тогда было значительно больше - 2 мощнейших цеха КМК - доменный и мартен в принципе не имели очистных, технология не позволяла.

09:4921-10-2019
3
4
ЧитательЧитатель
То есть вы согласны умереть от выбросов частного сектора? Это показывает вашу неискренность. Выбросы частного сектора - это второй доказанный канцероген после курения. Вот доказательств вреда от заводов и близко нет. А вреда от частного сектора есть. То есть 1 единица выбросов частного сектора стоит минимум 10 единиц выбросов заводов. А кроме того, то что мы видим как смог - это пыль, вода и разные вещества. Пахучие вещества мы там ощущаем, но они без пыли были бы невидимы.

Это что еще за БРЕД "То есть 1 единица выбросов частного сектора стоит минимум 10 единиц выбросов заводов", а че не 1000 единиц. Чушь откровенную собираешь, выгораживая заводы.

09:5221-10-2019
4
4
ЧитательЧитатель
Выбросы от авто и частного сектора никто не отрицает, вопрос каков их вклад в общий обьем загрязнения, для нашего города обьем выбросов авто и частного сектора теряется в обьемах выбросов промышленности. Поэтому глупо бороться с тем что не имеет значения - это глупо.

Вы нехороший человек. Гнилой до самых глубин души. Вы прекрасно понимаете, что на борьбе с простыми людьми - с их автомобилями и их печками частного сектора, прославиться нельзя. А вот борец с заводами - это звучит круто. И во всей вашей якобы борьбе за экологию ощущается только желание пиара.

09:5521-10-2019
4
6
ЧитательЧитатель
То есть вы согласны умереть от выбросов частного сектора? Это показывает вашу неискренность. Выбросы частного сектора - это второй доказанный канцероген после курения. Вот доказательств вреда от заводов и близко нет. А вреда от частного сектора есть. То есть 1 единица выбросов частного сектора стоит минимум 10 единиц выбросов заводов. А кроме того, то что мы видим как смог - это пыль, вода и разные вещества. Пахучие вещества мы там ощущаем, но они без пыли были бы невидимы.

Я живу в частном секторе, в "эпицентре загрязнения" города, пока никто не умер от дыма печек, а вот химическая вонь от алюмишки и ферросплавного последние годы чувствуется очень сильно, раньше вонь если и была то да от печек, а теперь заводы в частном секторе больше воняют чем сам частный сектор.

09:5521-10-2019
3
3
ЧитательЧитатель
Это что еще за БРЕД "То есть 1 единица выбросов частного сектора стоит минимум 10 единиц выбросов заводов", а че не 1000 единиц. Чушь откровенную собираешь, выгораживая заводы.

Я не выгораживаю заводы. Есть исследование китайских ученых, что дым частного сектора увеличивает шанс рака в 10 раз. Курение увеличивает шанс рака в 50-70 раз. А вот чтоб заводы, ЛЭП, свалки и подобные считающиеся грязными объекты увеличили шанс рака хотя бы в 1,1 раз - таких исследований нет, хотя они многократно проводились. Я просто говорю что загрязняют город все 3 фактора. Вы же с пеной у рта отрицаете влияние частого сектора и автомобилей. Вот я нейтрален и объективен. Вы же явно ангажированы.

09:5721-10-2019
6
3
ЧитательЧитатель
Я живу в частном секторе, в "эпицентре загрязнения" города, пока никто не умер от дыма печек, а вот химическая вонь от алюмишки и ферросплавного последние годы чувствуется очень сильно, раньше вонь если и была то да от печек, а теперь заводы в частном секторе больше воняют чем сам частный сектор.

Очередной врун. Алюминиевый и ферросплавный точно так же воняют еще с 1940-х годов. Вы не можете этого не знать, если живете в нашем городе. Вы всерьез пытаетесь внушить, что они стали вонять больше. Да там всегда так было. И кстати в каком частном секторе вы якобы живете? И главный вопрос: кто же умер от алюминиевого ферросплавного? Вот вы говорите что от частного сектора якобы никто не умер, так от заводов получается тоже.

09:5921-10-2019
2
4
ЧитательЧитатель
Вы нехороший человек. Гнилой до самых глубин души. Вы прекрасно понимаете, что на борьбе с простыми людьми - с их автомобилями и их печками частного сектора, прославиться нельзя. А вот борец с заводами - это звучит круто. И во всей вашей якобы борьбе за экологию ощущается только желание пиара.

Причем здесь пиар, ты в сторону уводишь, т.к. если предметно дискутировать, то факт загрязнения преимущественно заводами воздуха города невозможно - это факт, поэтому ты уводишь дискуссию на пиар и другую ерунду.

10:0321-10-2019
2
5
ОКНК42Читатель
Кто тебе это сказал? Аварию на Фукусиме помнишь? Там ущерба природе не было? А еще море японцев ходят в медицинских масках. Интересно почему. А потому что Японию включают в число самых грязных стран мира. Несмотря на очевидные успехи в некоторых вопросах экологии, в Японии дикая перенаселенность, гигантское число автомобилей и

Понятно дело где производство там и аварии, где нет производства там нет аварий. Разговор не о авариях а о чистоте производства.

10:0521-10-2019
4
3
Егор.Читатель
Что-то вам не верится. Вы про какой вообще городе? Кроме тех дней, когда холодный якутский воздух антициклона окутал всю Сибирь, было море дней без смога. Вы врун. При этом в дни господства якутского антициклона, плотный смог покрыл все большие города Сибири. Так что как раз прошлая зима - ярчайшее доказательство что смог образуют в первую очередь автомобили - иначе откуда смог в Новосибе, Омске, Кемерове, Томске, Бийске? Там смог был ничуть не меньше нашего. А раньше смог тоже бывал - в безветреную погоду. Просто раньше не было главного загрязнителя - автомобилей. Если бы в 1970-80-е годы было бы такое же количество автомобилей, как сейчас, то в нашем городе повторился бы Великий Смог Лондона 1952 г., когда от удушья умерло более 10 000 человек. Заводских печей тогда было значительно больше - 2 мощнейших цеха КМК - доменный и мартен в принципе не имели очистных, технология не позволяла.

Я 25лет прожил в Бийске, нет там смога.

10:1321-10-2019
1
2
ЧитательЕгор.
Я 25лет прожил в Бийске, нет там смога.

Уже есть. Когда было -40 прошлой зимой, смог окутал все города Сибири.

10:1321-10-2019
3
2
Читательмдююю
А летом в жару дышать нечем, тоже скажете частный сектор или автомобили? Бред не несите, надоели уже эти вбросы. У нас полгорода ездит на миллионных тачках, где эко класс высокий без вредя для атмосферы, мож тоже они загрязняют?

где тебе летом дышать нечем? небо синее, ясное, дышится нормально. как начинают топить, так начинается кабздец

10:1421-10-2019
2
2
ЧитательЧитатель
Посмотри на обьемы выбросов промзоны кфз-нказ на фоне огромнейшего частного сектора малоэтажки, причем в любое время дня и ночи, а не только 6 часов, после этого сразу заткнешься, т.к. там все наглядно видно, выбросы частного сектора в сотни раз меньше заводов и для города в целом они не имеют никакого значения.

меньше, но не исключаются вообще! тоже дымят, неважно больше или меньше!

10:1521-10-2019
4
2
ЧитательЧитатель
Причем здесь пиар, ты в сторону уводишь, т.к. если предметно дискутировать, то факт загрязнения преимущественно заводами воздуха города невозможно - это факт, поэтому ты уводишь дискуссию на пиар и другую ерунду.

У тебя нет никаких данных про преимущественно заводы. Ни малейших. Это тебе так важно внушать людям для запугивания людей с целью пиара. Путем простых умозаключений делаем вывод: если в те же самые дни, что у нас, смог в соседних городах, где нет наших заводов, то заводы ну никак не могут быть главным загрязнителем.

10:2821-10-2019
 
 
ЧитательЧитатель
меньше, но не исключаются вообще! тоже дымят, неважно больше или меньше!

конечно дымят, а ты углекислым газом воздух портишь при дыхании, это то же меньше, но нельзя исключать вообще.

10:3021-10-2019
 
1
ЧитательЧитатель
где тебе летом дышать нечем? небо синее, ясное, дышится нормально. как начинают топить, так начинается кабздец

Небо синее и ясное только когда сильный ветер, но это редко.

10:3621-10-2019
 
1
ЧитательЧитатель
Я не выгораживаю заводы. Есть исследование китайских ученых, что дым частного сектора увеличивает шанс рака в 10 раз. Курение увеличивает шанс рака в 50-70 раз. А вот чтоб заводы, ЛЭП, свалки и подобные считающиеся грязными объекты увеличили шанс рака хотя бы в 1,1 раз - таких исследований нет, хотя они многократно проводились. Я просто говорю что загрязняют город все 3 фактора. Вы же с пеной у рта отрицаете влияние частого сектора и автомобилей. Вот я нейтрален и объективен. Вы же явно ангажированы.

Бред полный - "дым частного сектора увеличивает шанс рака в 10 раз" - источник дыма какой, уголь, газ, дрова, кизяк, дизтопливо или вытяжка с кухни а дом на электрическом отоплении, это уточнять надо, а лучше ссылку сразу на это несуществующее исследование.

11:0721-10-2019
2
 
ЧитательЧитатель
Кто -нибудь знает, куда надо направлять фото и видео, чтобы приняли меры к загрязнителям окружающей среды ?

В Спортлото

11:0821-10-2019
 
1
ЧитательЕгор.
Я 25лет прожил в Бийске, нет там смога.

Да и работы тоже нет

11:1121-10-2019
 
2
Читатель
Что теперь скажешь, парашютист-десантник фальшивый? Гадёныш киселевский.

11:2121-10-2019
1
 
Читатель
Городские ТЭЦ и котельные -это это тоже частный сектор, только на душу населения больше коптят, т.к. на каждую квартиру и между домами топят круглосуточно, без перерыва. А частные дома в сентябре-октябре,апреле-мае топят раз в сутки (1,5 часа) с перерывом 1-2 суток. Каждая городская квартира на своё отопление ТЭЦом больше травит город, чем одна улица пригорода.

11:2621-10-2019
 
 
мужик
Интересно, а эти фотки покажут? ...Если что -- вопрос был риторический...

11:3621-10-2019
 
 
Читатель
Глава города снова найдет отмазку...... Заводы коптят, но виноват частный сектор!!!

11:3921-10-2019
1
3
Читатель
Олигархи деньги для себя зарабатывают и им плевать на ваше нытьё про экологию они здесь даже не живут а вы нюхайте с детьми гарь всякую ))))

15:3221-10-2019
 
1
Читатель
Население Новокузнецка более полумиллиона ( 552 105 чел)
(из википедии)

Так неужели никто не знает, и не может предложить пути и методы решения проблемы:
как наконец-таки , в кои то веки оздоровить экологию города. ?
У нас что, совсем нет грамотных инженеров и специалистов ?

15:5221-10-2019
1
 
Читатель
Интересно как он определил что именно с ккц-1?

16:0721-10-2019
 
1
Читатель
Рейтинг стран по уровню экологии:
nonews.co/directory/lists/countries/ecology

Печально, что Россия аж на 52 месте, в то время как первые места занимают такие экологически чистые страны как :

Швейцария,Франция,Дания,Мальта,Швеция,Великобритания,Люксембург,Австрия,Ирландия,Финляндия,Исландия,Испания,Германия,Норвегия,Бельгия.

В этих странах Правительства делают всё возможное, чтобы окружающая среда была здоровая.

16:1121-10-2019
 
2
Читатель
Судя по многочисленным комментам, тема эта очень болезненная и волнует многих горожан.

16:4121-10-2019
 
2
Читатель
В экологически чистых странах не сразу было всё чисто и гладко.
Но Правительства и Законотворцы начали действовать решительно и постепенно навели порядок.

11:0922-10-2019
 
 
Читатель
Бла бла бла!!!! выйдите из-за руля своих тачек и попользуйтесь общественным транспортом, глядишь и вправду чище станет!

18:2822-10-2019
 
 
Серега
Вы как будто в первый раз такое видите, знаете же что производство и иногда такое бывает)
Это все равно лучше чем если бы все заводы встали, жить то тогда на что бы люди начали?
Рил машины ваши хуже загрязняют, бензин плохой, очистные в тачках не стоят никакие, и че, побросали свои приоры ради матушки природы?

Смайлы

После 22:00 комментарии принимаются только от зарегистрированных пользователей ИРП "Хутор".

Авторизация через Хутор:



Местные новости