осталось 599 дней
 
СК проверит кузбасский частный приют для престарелых после публикации скандальных кадров (ФОТО)

СК проверит кузбасский частный приют для престарелых после публикации скандальных кадров (ФОТО)

Местные новостиЧП
Снимки из учреждения появились в соцсетях, а затем в СМИ.

Следователи в Кузбассе начали доследственную проверку частного приюта для престарелых "Серафим" в Ленинск-Кузнецком районе после появления в СМИ фотографий и информации о плохих условиях содержания пациентов. Об этом сообщает РИА Новости со ссылкой на пресс-службу СУ СК по Кемеровской области.

На кадрах, опубликованных в соцсетях и СМИ, видно, как пожилой инвалид без ног лежит голым на полу. На другом снимке показано, что аварийный выход в здание перекрыт кроватью.

В самом приюте объясняли, что лежащий на полу инвалид страдает старческой деменцией и его нельзя оставлять на кровати не зафиксированным, так как он будет крутиться, на пол инвалида положили для его же безопасности.

"Следственный комитет начал доследственную проверку по выявленному СМИ материалу о частном приюте для престарелых "Серафим". По её результатам будет принято процессуальное решение", – рассказали в пресс-службе ведомства.

Фото: группа "ЧП Ленинск-Кузнецкий 112" Вконтакте


Фото /2

1
2
Вступайте в нашу группу Новости Кемеровской области в социальной сети Одноклассники, чтобы быть в курсе самых важных новостей.

Комментарии /54

08:0021-10-2019
7
6
Читатель
Хорошо, что крематория не было

08:0321-10-2019
7
77
Лена
Прежде чем осуждать, надо разобраться. У нас и так нет никакой помощи людям с деменцией. Если закрывать такие дома, то больные совсем останутся одни. Может им помощь нужна, а не осуждение.

08:1721-10-2019
26
7
была информация, что стариканы получив пенсию или деньги от родственников
бухают по черному, дерутся из за старушек, дебоширят, пока все не пропьют

08:2721-10-2019
4
36
Читательбыла информация, что стариканы получив пенсию или деньги от родственников
бухают по черному, дерутся из за старушек, дебоширят, пока все не пропьют

Шакал ты!!!!!!!

08:3621-10-2019
9
19
ЧитательЛена
Прежде чем осуждать, надо разобраться. У нас и так нет никакой помощи людям с деменцией. Если закрывать такие дома, то больные совсем останутся одни. Может им помощь нужна, а не осуждение.

частная !значит коммерческая.основная задача получение дохода. какие пенсии такое и обслуживание.где наши меценаты капиталисты?вкладываться где доходы не получишь не кто не будет если не заставить.им нужны деньги .помощь безвозмездно ?ну иди и помогай меняй подгузники .всё это обязана была взять на себя государство и многое социальное другое. я написал бы какое социальное общество нам построил вождь но модератор .

08:3821-10-2019
24
2
А ты че, старая, из их компанииЧитатель
Шакал ты!!!!!!!

так тебе в крематории прогулы ставят

08:5521-10-2019
 
26
ЧитательЧитатель
частная !значит коммерческая.основная задача получение дохода. какие пенсии такое и обслуживание.где наши меценаты капиталисты?вкладываться где доходы не получишь не кто не будет если не заставить.им нужны деньги .помощь безвозмездно ?ну иди и помогай меняй подгузники .всё это обязана была взять на себя государство и многое социальное другое. я написал бы какое социальное общество нам построил вождь но модератор .

Реклама этого "Серафима" какое-то время была активная, сейчас найти не могу, но помню, что у них там оплата до 30 тыс. в месяц. С пятиразовым питанием индивидуально с учетом персональной диеты, психологом и т.д. и т.п. И уж точно не обещали по пять кроватей в комнате площадью 10 кв.м.

08:5821-10-2019
3
9
ЧитательА ты че, старая, из их компании
так тебе в крематории прогулы ставят

Таких обмороков, как ты в природе осталось не так много и это радует!

09:0421-10-2019
 
14
Проня Прокоповна
я плачу (прекрасно знаю, что такое деменция, проходила через это, ухаживая за близким человеком). Хотелось бы помочь, но как и чем? Может хотя бы памперсами?

09:0821-10-2019
1
34
Читатель
Может что бы не крутился и не падал, типа манежа для детей его поместить. Ну не на пол же!Хоть и с деменцией, но он человек же все таки! Конечно закрывать такие пансионаты нельзя, а вот контроль нужен обязательно!

09:1121-10-2019
3
17
ЧитательЛена
Прежде чем осуждать, надо разобраться. У нас и так нет никакой помощи людям с деменцией. Если закрывать такие дома, то больные совсем останутся одни. Может им помощь нужна, а не осуждение.

А что разбираться, разве фото не достаточно? Разве так должно быть в 2020 году, когда уже "корабли, бороздят просторы вселенной"?!

09:1521-10-2019
11
10
Читатель
ну зачем так все очернять..чистенько,неплохо, бабушка сидит в чистоте.А упал инвалид-всяко бывает.

09:2921-10-2019
2
24
ЧитательЧитатель
Может что бы не крутился и не падал, типа манежа для детей его поместить. Ну не на пол же!Хоть и с деменцией, но он человек же все таки! Конечно закрывать такие пансионаты нельзя, а вот контроль нужен обязательно!

Ну, наверное, не только в России у стариков деменция бывает. И наверное есть опыт других стран, использующих для престарелых в частных пансионатах определенное оборудование. Уж наверное как-то люди, открывающие такие частные пансионаты, должны понимать, с какими болезнями будут их постояльцы и должны такое оборудование закупать и использовать. А то как-то их частные пансионаты с офигенной платой за проживание офигительно похожи на муниципальные приюты для бездомных.

09:3121-10-2019
8
1
ЧитательЧитатель
ну зачем так все очернять..чистенько,неплохо, бабушка сидит в чистоте.А упал инвалид-всяко бывает.

Да он ведь даже и не упал... его там на полу с комфортом разместили...

09:3221-10-2019
1
8
ЧитательЛена
Прежде чем осуждать, надо разобраться. У нас и так нет никакой помощи людям с деменцией. Если закрывать такие дома, то больные совсем останутся одни. Может им помощь нужна, а не осуждение.

А аварийный выход зачем перекрывать?

09:3221-10-2019
2
9
ЧитательЧитатель
Да он ведь даже и не упал... его там на полу с комфортом разместили...

Конечно, не упал. Ему там даже соломку подстелили.

09:4421-10-2019
2
9
ЧитательЧитатель
Конечно, не упал. Ему там даже соломку подстелили.

на каменном полу

09:5021-10-2019
1
17
ЧитательЧитатель
частная !значит коммерческая.основная задача получение дохода. какие пенсии такое и обслуживание.где наши меценаты капиталисты?вкладываться где доходы не получишь не кто не будет если не заставить.им нужны деньги .помощь безвозмездно ?ну иди и помогай меняй подгузники .всё это обязана была взять на себя государство и многое социальное другое. я написал бы какое социальное общество нам построил вождь но модератор .

В частных домах престарелых обычно проживают люди, которых сдали туда родственники. Эти родственники и платят за них. И, скорее всего, потом будут наследниками недвижимого имущества, которое принадлежит немощным старикам. Вот эти родственники и обязаны заботиться о стариках, а не государство. Ни одно частное заведение за мизерную пенсию не возьмёт на себя уход и содержание стариков, если им это не выгодно.

09:5221-10-2019
1
9
ЧитательЧитатель
частная !значит коммерческая.основная задача получение дохода. какие пенсии такое и обслуживание.где наши меценаты капиталисты?вкладываться где доходы не получишь не кто не будет если не заставить.им нужны деньги .помощь безвозмездно ?ну иди и помогай меняй подгузники .всё это обязана была взять на себя государство и многое социальное другое. я написал бы какое социальное общество нам построил вождь но модератор .

При чём здесь государство? А недвижимость потом тоже государству отойдёт? Да и не государство их туда помещает.

10:0621-10-2019
4
5
Лена
Услуга таких пансионатов очень востребованная, но очень дорогая, пенсии не хватает. Нужны дотации государства, спонсоров. И волонтёры бы не помешали. А лучше всего высокие пенсии. Наше же государство может только проверить, наказать и закрыть.

10:1121-10-2019
2
9
ЧитательЛена
Услуга таких пансионатов очень востребованная, но очень дорогая, пенсии не хватает. Нужны дотации государства, спонсоров. И волонтёры бы не помешали. А лучше всего высокие пенсии. Наше же государство может только проверить, наказать и закрыть.

А ты сама не хочешь стать волонтёром в подобном заведении? Или спонсором? Или лишь бы ко-ко-ко-ко-ко ...

10:1821-10-2019
1
32
Лена
У меня подруга ухаживает за тремя больными пенсионерами. За бабушкой и родителями. За это время сама перенесла инфаркт и заболела онкологией. Вы думаете она успеет воспользоваться имуществом, которое ей перейдёт по наследству? Легко осуждать, что родственники больных хотят поместить их в пансионаты хоть на время. Они изматывают себя физически и психологически. У них нет выходных и отпусков. Им тоже нужно Дать себе передышку. Восстановить своё здоровье.

10:2821-10-2019
2
7
ЧитательЛена
У меня подруга ухаживает за тремя больными пенсионерами. За бабушкой и родителями. За это время сама перенесла инфаркт и заболела онкологией. Вы думаете она успеет воспользоваться имуществом, которое ей перейдёт по наследству? Легко осуждать, что родственники больных хотят поместить их в пансионаты хоть на время. Они изматывают себя физически и психологически. У них нет выходных и отпусков. Им тоже нужно Дать себе передышку. Восстановить своё здоровье.

Это всё понятно. Сочувствую всем, у кого на руках больные и немощные люди. Я, например, не осуждаю, а написала то, как оно есть на самом деле. Ну ведь бред же пишут, что государство должно выделять дотации ... для того, чтобы немощные старики находились в частных домах что ли? У большинства этих людей есть имущество. Не успеет воспользоваться Ваша подруга, успеют другие родственники. Однако согласитесь, что это несправедливо, чтобы государство полностью взяло заботу о больных и немощных людях, а имущество переходило их наследникам.
Если нет родных, тогда бесспорно, государство обязано. А если есть те, кто хочет получить наследство, то они и обязаны заботиться.

10:4921-10-2019
2
24
ЧитательЧитатель
Это всё понятно. Сочувствую всем, у кого на руках больные и немощные люди. Я, например, не осуждаю, а написала то, как оно есть на самом деле. Ну ведь бред же пишут, что государство должно выделять дотации ... для того, чтобы немощные старики находились в частных домах что ли? У большинства этих людей есть имущество. Не успеет воспользоваться Ваша подруга, успеют другие родственники. Однако согласитесь, что это несправедливо, чтобы государство полностью взяло заботу о больных и немощных людях, а имущество переходило их наследникам.
Если нет родных, тогда бесспорно, государство обязано. А если есть те, кто хочет получить наследство, то они и обязаны заботиться.

Вы очень корыстный человек. У нас государство социальное. Понимаете? СОЦИАЛЬНОЕ? Почему когда вопрос касается пособий для детей - вам этот вопрос не кажется не справедливым, ведь они еще ни дня не отработали, так с чего государство должно на них тратится? А пенсионеры, по большей части работали и трудились, и они имеют полное право на достойный уход и присмотр.Даже в государственных учреждениях!

11:1821-10-2019
2
9
Родину свою люблю, но государство-ненавижу!Читатель
Вы очень корыстный человек. У нас государство социальное. Понимаете? СОЦИАЛЬНОЕ? Почему когда вопрос касается пособий для детей - вам этот вопрос не кажется не справедливым, ведь они еще ни дня не отработали, так с чего государство должно на них тратится? А пенсионеры, по большей части работали и трудились, и они имеют полное право на достойный уход и присмотр.Даже в государственных учреждениях!

А не на государство ли угробили старики свою молодость и здоровье? От государства старикам пинок под зад в виде пенсии и в спину на прощание в виде социальных льгот.

11:2521-10-2019
5
 
ЧитательЛена
У меня подруга ухаживает за тремя больными пенсионерами. За бабушкой и родителями. За это время сама перенесла инфаркт и заболела онкологией. Вы думаете она успеет воспользоваться имуществом, которое ей перейдёт по наследству? Легко осуждать, что родственники больных хотят поместить их в пансионаты хоть на время. Они изматывают себя физически и психологически. У них нет выходных и отпусков. Им тоже нужно Дать себе передышку. Восстановить своё здоровье.

К примеру, слетать за границу в отпуск.

11:3521-10-2019
15
1
Читатель
Если детей нормально воспитаешь и пенсию заработаешь нормальную то в старости будешь в шоколаде а если не того и не другого то проподай надо было думать раньше бывают сидят на улицах бабушки побираются а руки все в наколках

11:3721-10-2019
6
6
ЧитательЧитатель
Вы очень корыстный человек. У нас государство социальное. Понимаете? СОЦИАЛЬНОЕ? Почему когда вопрос касается пособий для детей - вам этот вопрос не кажется не справедливым, ведь они еще ни дня не отработали, так с чего государство должно на них тратится? А пенсионеры, по большей части работали и трудились, и они имеют полное право на достойный уход и присмотр.Даже в государственных учреждениях!

Корыстный??? Возможно, Вы не совсем понимаете значение этого слова?
Корыстный - это человек, стремящийся к личной выгоде, обогащению, наживе, нередко используя при этом что-либо чужое.
И вообще, исходя из чего Вы делаете какие-либо выводы? "... вам этот вопрос не кажется не справедливым" ... А Вы-то откуда знаете, что мне кажется, а что - нет.
В чём заключается моя корысть? При чём здесь вообще детские пособия? Мне, например, они точно не грозят, т.к. я уже своё отрожала много лет назад, когда материнских капиталов и в помине не было. А вот старость ... она ещё впереди. И никто не знает, что нас ждёт ... А корыстные - это как раз те, кто не хочет ухаживать за своими родителями и был бы очень рад, если бы государство полностью взяло заботу о них. Почему не передать имущество государству? Это справедливость, а не корысть. Корыстные - это те, кто держится двумя руками за недвижимость стариков, вопя о том, что старики отдали своё здоровье государству, поэтому оно им и должно. А своим детям они ничего не отдали?

11:4221-10-2019
3
4
ЧитательРодину свою люблю, но государство-ненавижу!
А не на государство ли угробили старики свою молодость и здоровье? От государства старикам пинок под зад в виде пенсии и в спину на прощание в виде социальных льгот.

А на детишек своих они ничего не угробили? От детишек старикам - пинок под зад.
Некоторые вообще в жизни почти не работали, а в старости их государство обязано содержать?
Некоторые алкоголики детей нарожали, государство их за них вырастило, ещё и квартиры бесплатные предоставило.
А в старости и их ещё обязано содержать? И вообще, у нас по СК РФ дети обязаны заботиться о своих престарелых и немощных родителях. Если нет детей, тогда другое дело. Но, в большинстве своём, дети есть ...

12:0021-10-2019
1
5
ЧитательЧитатель
Если детей нормально воспитаешь и пенсию заработаешь нормальную то в старости будешь в шоколаде а если не того и не другого то проподай надо было думать раньше бывают сидят на улицах бабушки побираются а руки все в наколках

Сначала воспитайте и заработайте. Обсудим, когда и вам придет время собирать камни.

12:0621-10-2019
1
3
ЧитательЧитатель
А на детишек своих они ничего не угробили? От детишек старикам - пинок под зад.
Некоторые вообще в жизни почти не работали, а в старости их государство обязано содержать?
Некоторые алкоголики детей нарожали, государство их за них вырастило, ещё и квартиры бесплатные предоставило.
А в старости и их ещё обязано содержать? И вообще, у нас по СК РФ дети обязаны заботиться о своих престарелых и немощных родителях. Если нет детей, тогда другое дело. Но, в большинстве своём, дети есть ...

Что предлагаете делать с теми,кто не имел детей и работать не хотел? Отстреливать?

12:0721-10-2019
1
3
ЧитательЧитатель
А на детишек своих они ничего не угробили? От детишек старикам - пинок под зад.
Некоторые вообще в жизни почти не работали, а в старости их государство обязано содержать?
Некоторые алкоголики детей нарожали, государство их за них вырастило, ещё и квартиры бесплатные предоставило.
А в старости и их ещё обязано содержать? И вообще, у нас по СК РФ дети обязаны заботиться о своих престарелых и немощных родителях. Если нет детей, тогда другое дело. Но, в большинстве своём, дети есть ...

Как, на ваш просвещенный взгляд, считать 35 лет стажа? Почти не работал или все же немножко работал? Заработанной пенсии ни на один приют не хватит.

12:1221-10-2019
 
4
ЧитательЧитатель
А на детишек своих они ничего не угробили? От детишек старикам - пинок под зад.
Некоторые вообще в жизни почти не работали, а в старости их государство обязано содержать?
Некоторые алкоголики детей нарожали, государство их за них вырастило, ещё и квартиры бесплатные предоставило.
А в старости и их ещё обязано содержать? И вообще, у нас по СК РФ дети обязаны заботиться о своих престарелых и немощных родителях. Если нет детей, тогда другое дело. Но, в большинстве своём, дети есть ...

Когда ты даешь детям, все кажется в полном порядке. Когда приходит их время поддержать немощных родителей, то частенько наблюдается иная картина.

12:1321-10-2019
1
9
Читатель
Капец,неужели пенсии бедного старика-инвалида не хватает даже на памперсы? Почему он голый? Он постоянно так лежит на полу,раз у него деменция?Что за бред!Должны быть кровати с бортами!Ужасно,просто ужасно! Посмотрите на ютюбе,какие там пансионаты для стариков! Для больных с деменцией даже мини городок организуют!И не важно,работал ты или нет,оказавшись в трудном положении государство не бросает своих людей!

12:1821-10-2019
 
4
ЧитательЧитатель
Корыстный??? Возможно, Вы не совсем понимаете значение этого слова?
Корыстный - это человек, стремящийся к личной выгоде, обогащению, наживе, нередко используя при этом что-либо чужое.
И вообще, исходя из чего Вы делаете какие-либо выводы? "... вам этот вопрос не кажется не справедливым" ... А Вы-то откуда знаете, что мне кажется, а что - нет.
В чём заключается моя корысть? При чём здесь вообще детские пособия? Мне, например, они точно не грозят, т.к. я уже своё отрожала много лет назад, когда материнских капиталов и в помине не было. А вот старость ... она ещё впереди. И никто не знает, что нас ждёт ... А корыстные - это как раз те, кто не хочет ухаживать за своими родителями и был бы очень рад, если бы государство полностью взяло заботу о них. Почему не передать имущество государству? Это справедливость, а не корысть. Корыстные - это те, кто держится двумя руками за недвижимость стариков, вопя о том, что старики отдали своё здоровье государству, поэтому оно им и должно. А своим детям они ничего не отдали?

Просветите, пожалуйста, в каких условиях живут передавшие свое имущество государству.

12:2521-10-2019
 
2
ЧитательЧитатель
частная !значит коммерческая.основная задача получение дохода. какие пенсии такое и обслуживание.где наши меценаты капиталисты?вкладываться где доходы не получишь не кто не будет если не заставить.им нужны деньги .помощь безвозмездно ?ну иди и помогай меняй подгузники .всё это обязана была взять на себя государство и многое социальное другое. я написал бы какое социальное общество нам построил вождь но модератор .

Вопрос лично тебе (без оценки "хорошо/плохо"). А на месте капиталиста вот лично ты бы давал деньги на содержание таких мест? То-то и оно. А если бы государство заставляло? Прятал бы деньги подальше? Вот и весь ответ. Капиталисты ровно из того же народа, что и все остальные. Ещё раз повторюсь: мысли без оценки "хорошо/плохо"

12:2621-10-2019
 
2
ЧитательЛена
Прежде чем осуждать, надо разобраться. У нас и так нет никакой помощи людям с деменцией. Если закрывать такие дома, то больные совсем останутся одни. Может им помощь нужна, а не осуждение.

но можно положить хотя бы одетым и на теплые одеяла?! полежите сами в одной футболке на простынке на каменном полу!! надолго вас хватит?

12:2721-10-2019
3
2
ЧитательЧитатель
Как, на ваш просвещенный взгляд, считать 35 лет стажа? Почти не работал или все же немножко работал? Заработанной пенсии ни на один приют не хватит.

А дети зачем? Читайте Семейный Кодекс.

12:3021-10-2019
1
1
ЧитательЧитатель
Капец,неужели пенсии бедного старика-инвалида не хватает даже на памперсы? Почему он голый? Он постоянно так лежит на полу,раз у него деменция?Что за бред!Должны быть кровати с бортами!Ужасно,просто ужасно! Посмотрите на ютюбе,какие там пансионаты для стариков! Для больных с деменцией даже мини городок организуют!И не важно,работал ты или нет,оказавшись в трудном положении государство не бросает своих людей!

Пр чём здесь пенсия? Там установлена определённая сумма, которую платят те, кто его туда оформил. И эту сумму установили собственники приюта. Зачем им тратиться на памперсы?

12:3821-10-2019
 
2
ЧитательЧитатель
Просветите, пожалуйста, в каких условиях живут передавшие свое имущество государству.

Просветите, пожалуйста, а разве такие есть? Я таких случаев не знаю. Зато знаю другие - когда ушлые и алчные родственники обдирали стариков, как липку, а затем бросали их на произвол судьбы.

12:4121-10-2019
 
1
ЧитательЧитатель
Что предлагаете делать с теми,кто не имел детей и работать не хотел? Отстреливать?

А Вы что предлагаете?

12:5221-10-2019
1
1
ЧитательЧитатель
Капец,неужели пенсии бедного старика-инвалида не хватает даже на памперсы? Почему он голый? Он постоянно так лежит на полу,раз у него деменция?Что за бред!Должны быть кровати с бортами!Ужасно,просто ужасно! Посмотрите на ютюбе,какие там пансионаты для стариков! Для больных с деменцией даже мини городок организуют!И не важно,работал ты или нет,оказавшись в трудном положении государство не бросает своих людей!

Приют частный. При чём здесь пенсия? Этого больного человека поместили туда родные. Должен быть договор, в котором указывается, что именно входит в плату. Если за всё заплачено, но должный уход не осуществляют, то тогда этот вопрос к приюту.

12:5921-10-2019
 
3
ЧитательЧитатель
Что предлагаете делать с теми,кто не имел детей и работать не хотел? Отстреливать?

Зачем отстреливать? Создать для них приюты со всеми удобствами. Каждому - отдельную комфортабельную палату. А для трудяг ввести дополнительный налог на содержание подобных лодырей и тунеядцев. Согласны?
Или таким вот жалостливым, как ты, себе взять. Ухаживать за ними, содержать их ... Ну не звери же мы/вы.

13:0521-10-2019
 
5
ЧитательЧитатель
Пр чём здесь пенсия? Там установлена определённая сумма, которую платят те, кто его туда оформил. И эту сумму установили собственники приюта. Зачем им тратиться на памперсы?

В эту определенную сумму должен входить вполне определенный набор услуг, если что. И этим набором услуг должны интересоваться те, кто туда людей определил

13:2421-10-2019
1
 
ЧитательЧитатель
А Вы что предлагаете?

Вы вопросом на вопрос не отвечайте.

13:2521-10-2019
1
 
ЧитательЧитатель
Зачем отстреливать? Создать для них приюты со всеми удобствами. Каждому - отдельную комфортабельную палату. А для трудяг ввести дополнительный налог на содержание подобных лодырей и тунеядцев. Согласны?
Или таким вот жалостливым, как ты, себе взять. Ухаживать за ними, содержать их ... Ну не звери же мы/вы.

Ну так,что предлагаешь,быть зверем?

13:2721-10-2019
2
2
Читатель
Поганый народ у нас в России,ох поганый! Достаточно почитать комментарии

13:5821-10-2019
 
2
ЧитательЧитатель
В эту определенную сумму должен входить вполне определенный набор услуг, если что. И этим набором услуг должны интересоваться те, кто туда людей определил

Так вот и я о том же. А тут заладили, как попугаи, пенсия, пенсия ... Он сам не может тратить свою пенсию. Пенсию, скорее всего, получают родные, они же платят за пребывание своего родственника в частном приюте, доплачивая дополнительно.

14:0121-10-2019
 
2
ЧитательЧитатель
Поганый народ у нас в России,ох поганый! Достаточно почитать комментарии

А ты сам(а)-то не народ? Или все поганые, а ты одна или один - не поганый.

14:0821-10-2019
 
2
ЧитательЧитатель
Ну так,что предлагаешь,быть зверем?

Почему я должна что-то предлагать? Предложи ты. И каким образом это относится к данной теме? Здесь разговор о том, что в ЧАСТНОМ приюте для престарелых подобным образом относятся к немощным людям. В ЧАСТНОМ приюте за всё платят родственники, они и спросить должны. Если платят, значит, их вполне устраивает размер этой платы. Здесь разговор не о деньгах, а о том, что, скорее всего, приют оказывает некачественные услуги по содержанию своих подопечных.
Чё привязалась-то? При чём здесь куда кого-то девать? Не это обсуждают.

15:2521-10-2019
1
1
ЧитательЧитатель
Просветите, пожалуйста, а разве такие есть? Я таких случаев не знаю. Зато знаю другие - когда ушлые и алчные родственники обдирали стариков, как липку, а затем бросали их на произвол судьбы.

Если до сих пор обходились без этих знаний, то и дальше обойдетесь. Узнаете, когда петух жареный клюнет.

15:2821-10-2019
1
1
ЧитательЧитатель
Как, на ваш просвещенный взгляд, считать 35 лет стажа? Почти не работал или все же немножко работал? Заработанной пенсии ни на один приют не хватит.

Вопрос был о том, считать ли 35 лет стажа работой или нет. О детях и СК не было ни слова.

15:3221-10-2019
 
1
ЧитательЧитатель
Вопрос был о том, считать ли 35 лет стажа работой или нет. О детях и СК не было ни слова.

Упс! Коммент для написавшего: "А дети зачем? Читайте Семейный Кодекс".

15:4921-10-2019
 
4
ЧитательЧитатель
А дети зачем? Читайте Семейный Кодекс.

Если в семье детей подушевой доход ниже, чем пенсия у родителей, что советует Семейный Кодекс?

Смайлы

После 22:00 комментарии принимаются только от зарегистрированных пользователей ИРП "Хутор".

Авторизация через Хутор:



Местные новости