В Госдуме предложили разрешить не оплачивать некачественные услуги ЖКХ

В Госдуме предложили разрешить не оплачивать некачественные услуги ЖКХ

В стране и миреЭкономика и финансы
Россиянам следует дать право не оплачивать коммунальные услуги, если их качество не соответствует нормам, такое предложение депутат Госдумы Василий Власов (ЛДПР) направил министру строительства и ЖКХ Владимиру Якушеву.

Как пояснил депутат, ему регулярно поступают обращения от граждан с жалобами на высокие тарифы ЖКХ и одновременное несоответствие их качества санитарно-эпидемиологическим нормам. Действующее постановление правительства устанавливает порядок перерасчета платы за коммунальные услуги в случае их несоответствия нормам. Однако, считает Власов, этот порядок сложен и малопонятен гражданам, что приводит к массовым нарушениям их прав.

"Считаю необходимым сориентировать данное постановление на большую защиту прав потребителей коммунальных услуг. А именно: закрепить право потребителей не оплачивать соответствующие коммунальные услуги в течение всего расчетного периода за сам факт неоказания услуги по бесперебойному круглосуточному горячему и холодному водоснабжению, газоснабжению, электроснабжению, водоотведению, отоплению в течение отопительного периода, и за сам факт несоответствия состава и свойств воды требованиям законодательства РФ о техническом регулировании", - говорится в письме (имеется в распоряжении РИА Новости).

Ранее правительство утвердило индексы повышения тарифов ЖКХ в регионах с третьего квартала 2020 года. Основная часть регионов проиндексирует тарифы в пределах прогнозируемой инфляции плюс 0,6-1,5 процентного пункта.

Вступайте в нашу группу Новости Кемеровской области в социальной сети Вконтакте, чтобы быть в курсе самых важных новостей.
Фото Елена Гавриленко / city-n.ru

всего: 1437 / сегодня: 1

Комментарии /10

09:5001-11-2019
 
Читатель
Примите закон а не предложение судиться.

09:5701-11-2019
 
Читатель
У меня был недогрев в комнате зимой температура аж 17 С, вызвал УК, составили АКТ.
А затем выставили счет, в котором указана 3-я месячная сумма (по решению суда).
В УК ничего объяснить не смогли, как и в РКЦ (пожав плечами и посоветовали написать заявление на перерасчет на руководителя энергоснабжающей организации, что я и сделал)
А когда пришел к юристам энергоснабжающей организации - они округлили глаза и ответили, что только готовят иск в суд на Ук и каким образом попала в квитанцию данная позиция - не понимают.
А после рассмотрения моих заявлений, которые оба попали к руководителю энергоснабжающей организации - ко мне пришел ответ, что я неправильно действовал, надо было на замеры приглашать энергоснабженцев, а не УК.
Так что везде мне шах, а от меня всем ...Юристы в суд обращаться не советуют, никто еще у монополий не выигрывал!!!! Вот как-то так!

10:1501-11-2019
 
Читатель
Я бы за горячую воду бы не платила тогда но увы вряд ли это будет

10:1801-11-2019
 
Читатель
На балалайке можно не играть, а за жкх нужно платить

10:1901-11-2019
 
Читатель
Закон против олигархов и для народа обречен. Опять этот тип хапится

10:2001-11-2019
 
Читатель
а сейчас разве это запрещено? зозпп вполне себе это регламентирует. но полляма зарплаты надо как то обосновать - создать иллюзию бурной деятельности

12:5001-11-2019
 
Читатель
А их не оплачивает добрая треть и без всяких разрешений.

14:5301-11-2019
 
ЧитательЧитатель
У меня был недогрев в комнате зимой температура аж 17 С, вызвал УК, составили АКТ.
А затем выставили счет, в котором указана 3-я месячная сумма (по решению суда).
В УК ничего объяснить не смогли, как и в РКЦ (пожав плечами и посоветовали написать заявление на перерасчет на руководителя энергоснабжающей организации, что я и сделал)
А когда пришел к юристам энергоснабжающей организации - они округлили глаза и ответили, что только готовят иск в суд на Ук и каким образом попала в квитанцию данная позиция - не понимают.
А после рассмотрения моих заявлений, которые оба попали к руководителю энергоснабжающей организации - ко мне пришел ответ, что я неправильно действовал, надо было на замеры приглашать энергоснабженцев, а не УК.
Так что везде мне шах, а от меня всем ...Юристы в суд обращаться не советуют, никто еще у монополий не выигрывал!!!! Вот как-то так!

Ау..у где прокурор? Где власть ? Где спаравеливость?

21:2701-11-2019
 
Читатель
очередной перл от думы) с качеством воды теоритически можно побороться, с электикой ещё проще. а что касается того, что касается температуры гор. воды и батарей, можно не пытаться даже. УК будет ссылаться на снабженцев, а те на УК, ещё в цепочке посредник.

13:5005-11-2019
 
Читатель
А за капитальный ремонт можно не оплачивать

Смайлы

После 22:00 комментарии принимаются только от зарегистрированных пользователей ИРП "Хутор".

Авторизация через Хутор:



В стране и мире