Московские приставы отправили жительнице Кузбасса 400 тысяч, а потом подали на неё в суд

Московские приставы отправили жительнице Кузбасса 400 тысяч, а потом подали на неё в суд

Местные новостиЖизнь
В Кузбассе суд по иску судебных приставов из Москвы взыскал с жительницы Мариинска ошибочно перечисленные 400 тысяч рублей.

Взысканная судебными приставами с ОАО «РЖДстрой» сумма административного штрафа в размере 400 тысяч рублей вследствие технических причин ошибочно была переведена не на счёт Управления внутренних дел по городу Сочи (Краснодарский край), а на счёт жительницы Мариинска.
     
В Мариинский городской суд Кемеровской области в середине октября 2019 года поступило исковое заявление Управления Федеральной службы судебных приставов по Москве к жительнице Мариинска о взыскании неосновательного обогащения в размере 400 тысяч рублей.
     
Как рассказал официальный представитель Мариинского городского суда Кемеровской области Алексей Бушуев, исковые требования были мотивированы тем, что в одном из московских отделов судебных приставов находилось исполнительное производство о взыскании с ОАО «РЖДстрой» на основании постановления Центрального районного суда города Сочи Краснодарского края административного штрафа в размере 400 тысяч рублей. В середине ноября 2018 года на депозитный счёт данного отдела судебных приставов от ОАО «РЖДстрой» в полном объёме поступила необходимая для погашения задолженности сумма штрафа, и через два дня судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о распределении указанных денежных средств. Однако, как следует из искового заявления, «в указанном постановлении по техническим причинам ошибочно оказались указанными иные реквизиты взыскателя», а именно реквизиты счёта жительницы Мариинска, в связи с чем в двадцатых числах ноября 2018 года вся сумма была ошибочно переведена на этот счёт.
   
Позже специалистом по ведению депозитного счёта московского отдела судебных приставов был установлен факт ошибочного перечисления денежных средств, и в рамках мирного урегулирования спора в июле 2019 года судебным приставом-исполнителем направлялось требование о возврате ошибочно перечисленной суммы, которое осталось без ответа. При этом в исковом заявлении указано, что в телефонном разговоре ответчица заявляла, что не заметила на своём счёте лишних 400 тысяч рублей, поскольку у неё имелись собственные крупные сбережения, и в настоящее время деньги потрачены на личные нужды. Возвратить неосновательно полученные денежные средства она также не в состоянии, поскольку не имеет на это средств.
       
Убедившись, что ответчик злоупотребляет своими правами и ведёт себя недобросовестно в нарушение требований гражданского законодательства, Управление Федеральной службы судебных приставов по Москве обратилось в суд с требованием о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 400 тысяч рублей.
   
Жительница Мариинска (ответчик по делу) в судебное заседание не явилась, но предоставила в суд заявление, в котором просила принять признание исковых требований.
     
Мариинский городской суд, принимая добровольное признание ответчиком иска, и, исходя из того, что указанное обстоятельство не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, решил принять признание иска ответчиком и взыскать с неё в пользу Управления федеральной службы судебных приставов по Москве сумму неосновательного обогащения в размере 400 тысяч рублей.
   
В настоящее время решение не вступило в законную силу и может быть обжаловано в Кемеровский областной суд.

Вступайте в нашу группу Новости Кемеровской области в социальной сети Одноклассники, чтобы быть в курсе самых важных новостей.

Комментарии /32

08:0326-11-2019
7
16
Prohor
А вообще кто нибудь когда нибудь задумывался, куда и на чей счёт идут все эти штрафы?)) Штрафы ГИБДД итд ?)) В бюджет они точно не идут

08:1226-11-2019
11
36
Читатель
Кто ошибся - с того надо взыскивать! Мариинской жительнице деньги Бог послал, а суд и приставы пошли против Его воли, теперь он их покарает, зачем они так поступили?

08:1226-11-2019
2
3
Читатель
С 1 января этого года штрафы ГИБДД направляются в региональные бюджеты для ремонта и содержания дорог.

08:3526-11-2019
10
10
ЧитательЧитатель
Кто ошибся - с того надо взыскивать! Мариинской жительнице деньги Бог послал, а суд и приставы пошли против Его воли, теперь он их покарает, зачем они так поступили?

а вы много ошибались в жизни? вы всегда прям на все 100% платили за свои ошибки? более чем уверен, что нет!

08:3726-11-2019
4
12
не заметила на своём счёте лишних 400 тысяч
очень глупая отмазка

08:3926-11-2019
2
6
ЧитательProhor
А вообще кто нибудь когда нибудь задумывался, куда и на чей счёт идут все эти штрафы?)) Штрафы ГИБДД итд ?)) В бюджет они точно не идут

и куда же они идут?

08:5526-11-2019
2
6
ЧитательЧитатель
С 1 января этого года штрафы ГИБДД направляются в региональные бюджеты для ремонта и содержания дорог.

А до 1 января куда они направлялись?

08:5926-11-2019
 
2
Читатель
Подкованная. Тут не знаешь, как ОСАГО правильно полностью взыскать да на судебные издержки не попасть за несвроевременную уплату того же капремонта, а у нее все ровно. Или к 400 тысячам она дополнительно еще и судебные издержки оплатила?

09:1526-11-2019
 
12
Читательне заметила на своём счёте лишних 400 тысяч
очень глупая отмазка

Пффф... Да у каждого кузбассовца на счетах такие мультилиарды, что плюс/минус 400 штук вообще не заметно! Так-то в богатом краю живем. Тетку понять и простить!

09:1626-11-2019
1
2
Читатель
В начале 2000 моей сестре на сберкнижку тоже кто то перечислил 270 тысяч,до сих пор не объявился хозяин этих денег.

09:2126-11-2019
 
1
ЧитательЧитатель
Подкованная. Тут не знаешь, как ОСАГО правильно полностью взыскать да на судебные издержки не попасть за несвроевременную уплату того же капремонта, а у нее все ровно. Или к 400 тысячам она дополнительно еще и судебные издержки оплатила?

А что будет, если несвоевременно оплатить взнос на капремонт?

09:2326-11-2019
2
 
БуротиноЧитатель
а вы много ошибались в жизни? вы всегда прям на все 100% платили за свои ошибки? более чем уверен, что нет!

Ну и оргонизакция ни бухгалтерии ни контроля куда хочет туда и отправляет

09:2526-11-2019
 
1
Пеню будешь платитьЧитатель
А что будет, если несвоевременно оплатить взнос на капремонт?

в зависимости от задолженности

09:3426-11-2019
 
1
ЧитательПеню будешь платить
в зависимости от задолженности

Ни одной копейки не насчитали ни разу

09:3526-11-2019
1
5
Читатель
Тетка поди в возрасте. А тут счастье привалило и его лишают .
А вдруг у пожилого человека расстройство здоровья случиться, и ей на пилюли гораздо больше средств понадобиться. Таблэтки нынче дороги.
Я бы на ее месте встречный иск подал, на компенсацию морального вреда и издержек на лечение

09:3526-11-2019
 
1
ЧитательЧитатель
Ни одной копейки не насчитали ни разу

Это Вы про пени. А если совсем не платить, и дойдет до суда и приставов?

09:3726-11-2019
4
2
Читатель
Тупая кура попала на бабосы

09:4026-11-2019
 
2
Читатель
План по взысканиям выполнен!

09:4626-11-2019
 
3
Читатель
Такая удача тетке привалила, надо было резко валить на юга и тратить, пока дают

09:5526-11-2019
 
1
ЧитательЧитатель
Это Вы про пени. А если совсем не платить, и дойдет до суда и приставов?

Я не плачу совсем. У меня в квитанциях просто сумма долга и все. Ни пени, ни уведомлений о задолженности, ничего.

09:5926-11-2019
 
2
ЧитательЧитатель
Я не плачу совсем. У меня в квитанциях просто сумма долга и все. Ни пени, ни уведомлений о задолженности, ничего.

Пени на капремонт (и на тот же домофон) и не должно быть. Пеня начисляется не на все услуги.

10:0726-11-2019
 
3
Читатель
ладно счет не правильно но еще там пишется фио или название организации ерунда какая то, не так просто отправить на левый счет

10:4626-11-2019
 
6
ЧитательЧитатель
Тупая кура попала на бабосы

С хренов ли? будут вычитать по пол-зарплаты.
Щитай беспроцентный !!! кредит взяла.

10:5126-11-2019
 
 
ЧитательЧитатель
С 1 января этого года штрафы ГИБДД направляются в региональные бюджеты для ремонта и содержания дорог.

Ага, на б/у кирпичи, ямы на асфальте по весне забивать.

10:5426-11-2019
2
2
ЧитательЧитатель
Тетка поди в возрасте. А тут счастье привалило и его лишают .
А вдруг у пожилого человека расстройство здоровья случиться, и ей на пилюли гораздо больше средств понадобиться. Таблэтки нынче дороги.
Я бы на ее месте встречный иск подал, на компенсацию морального вреда и издержек на лечение

Все богатеи и крупные чиновники прикуривают от пачки пятитысячных, а тут тетку по сути грабанули пристава, за свой же косяк!

11:4526-11-2019
 
1
НнЧитатель
Это Вы про пени. А если совсем не платить, и дойдет до суда и приставов?

Дойдет до суда.Сначала в мировой суд подают. Ради интереса зайдите на сайт мировых судей, наберите их. Подают они, как и все. Вот только с какой суммы подают, не знаю. Я так думаю, они не тянут до СИД, а то потом вообще с Вас не взыскать

12:0526-11-2019
1
1
111Читатель
С хренов ли? будут вычитать по пол-зарплаты.
Щитай беспроцентный !!! кредит взяла.

Пол-зарплаты? Ну это ечсли она официально работает. А если нет, то шишь) Ну и квартира если неприватизированная, или на родственников уже переоформлена - тоже шишь) Лет через 5 закроют тисполнительное производство и все)))

12:1226-11-2019
 
1
Пг111
Пол-зарплаты? Ну это ечсли она официально работает. А если нет, то шишь) Ну и квартира если неприватизированная, или на родственников уже переоформлена - тоже шишь) Лет через 5 закроют тисполнительное производство и все)))

Чушь не пишите. Исполнительное производство никогда не закроется. Оно без срока давности. Будет "висеть" у приставов . Всегда есть, с чего высчитывать. Хоть по копейкам, но высчитывать будут

12:3126-11-2019
 
 
111
Да ладно без срока давности? У меня вон по 5 исполнительных производств по искам МФОошек и банков закрыли через 3 года, в связи с отсутсвтием имущества.

13:3426-11-2019
 
 
ЧитательПг
Чушь не пишите. Исполнительное производство никогда не закроется. Оно без срока давности. Будет "висеть" у приставов . Всегда есть, с чего высчитывать. Хоть по копейкам, но высчитывать будут

Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 10 марта 2016 г. N 7-П "по делу о проверке конституционности части 1 статьи 21, части 2 статьи 22 и части 4 статьи 46 Федерального закона "Об исполнительном производстве" в связи с жалобой гражданина М.Л. Ростовцева" защитило должников от бесконечного продления исполнительного производства по инициативе кредиторов.
Данное Постановление признало, что положения закона об исполнительном производстве, которые позволяют кредитору по своему усмотрению без веских причин отзывать исполнительный документ, а затем предъявлять его бесконечное множество раз и без ограничений по срокам давности, не соответствуют конституционным нормам.

17:0626-11-2019
 
 
Читатель
А может приставов тоже стоит раком поставить?

20:2326-11-2019
 
 
Читатель
какая же техническая ошибка...

Смайлы

После 22:00 комментарии принимаются только от зарегистрированных пользователей ИРП "Хутор".

Авторизация через Хутор:



Местные новости