осталось 462 дня
 
Что известно о приставе, убитом в новокузнецком суде?

Что известно о приставе, убитом в новокузнецком суде?

Местные новостиКриминал
Горожанин лишился жизни при исполнении обязанностей на государственной службе.

В Новокузнецке утром 16 января в здании, где располагается участок мирового суда Новокузнецкого района, прозвучали выстрелы. Вооружённый злоумышленник ранил двух человек: женщину, имеющую статус свидетеля по одному из рассматриваемых в суде дел, и мужчину – судебного пристава. Впоследствии от полученных ранений пристав скончался. О погибшем на условиях анонимности согласился рассказать Сити-н один из его знакомых.

«Погибшего зовут Алексей Бирюков, ему 45 лет. Все его знали как очень доброго, отзывчивого, неравнодушного к проблемам других человека. Это сегодня редкость, – отметил собеседник ИА «Город Nовостей». – Приведу простой пример. В том же здании, где находится мировой суд Новокузнецкого района, располагается отделение Госжилинспекции. Мне рассказывали, что когда Лёха слышал, что в ГЖИ приходили эмоциональные посетители и начинали «наезжать» на сотрудников, он, не задумываясь, шёл туда и помогал урегулировать ситуацию. То, что Алексей в тот день попытался преградить путь человеку с оружием, тоже многое о нём говорит. Далеко не каждый на такое способен. Очень жаль, что мы потеряли товарища, очень жаль родных. У Лёхи остался совсем маленький ребёнок...».

Напомним, человек, устроивший стрельбу в участке мирового суда Новокузнецкого района, был задержан. Раненная им женщина выжила, в настоящее время она находится под наблюдением врачей. По факту случившегося Следственный комитет возбудил уголовное дело по п. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 105 УК РФ (покушение на убийство 2 лиц). С большой вероятностью оно будет переквалифицировано. Для помощи местным специалистам в установлении всех обстоятельств произошедшего глава СК РФ Александр Бастрыкин направил в Новокузнецк следователей-криминалистов центрального аппарата Следственного комитета России.

Материалы Сити-н о стрельбе в новокузнецком суде:

В здании суда в Новокузнецке расстреляли двух человек (ФОТО)
Стали известны шокирующие подробности стрельбы в новокузнецком суде (ФОТО)
Следственный комитет озвучил версию убийства в новокузнецком суде (ВИДЕО)
Подозреваемый в убийстве в новокузнецком суде пытался выломать дверь в кабинет судьи
Море крови, смертельное оружие: появилось видео с места убийства в новокузнецком суде (ШОКИРУЮЩИЕ КАДРЫ, 18+)

Подписывайтесь на наш Telegram, чтобы быть в курсе самых важных новостей. Для этого достаточно иметь Telegram на любом устройстве, пройти по ссылке и нажать кнопку JOIN.

Комментарии /253

10:3317-01-2020
8
67
Читатель
Жаль человека, ни за что вообще..... А вчера кто то вопил что четверо детей осталось

10:3717-01-2020
19
13
Читатель
Мне рассказывали, что когда Лёха слышал, что в ГЖИ приходили эмоциональные посетители и начинали «наезжать» на сотрудников, он, не задумываясь, шёл туда и помогал урегулировать ситуацию.

10:3817-01-2020
10
32
Читатель
То, что Алексей в тот день попытался преградить путь человеку с оружием, тоже многое о нём говорит.

10:3817-01-2020
26
154
Читатель
и этого жаль и стрелка жаль, довели мужика

10:3917-01-2020
6
55
Боря
Насчёт детей - может и там, и там быть правда. То, что здесь написано, что остался маленький ребёнок, не говорит о том, что у него не может быть других, более старших детей

10:4117-01-2020
8
122
Читатель
Две диких семейки из Куртукова разбирались бы между собой. У себя в огородах друг дружку давили и стреляли. Причем тут хороший простой мужик из охраны, отец семейства? Нифига нет в жизни справедливости.

10:4117-01-2020
21
9
Читатель
И Алексей за правду стоял и погиб

10:4317-01-2020
16
59
ЧитательЧитатель
и этого жаль и стрелка жаль, довели мужика

Алексея жаль, а Артем царек истеричный тоже, председатель. У них в СНТ с этими трактристами давние терки - все выясняли кто круче, довыяснялись. Короче - имела жаба гадюку.

10:4317-01-2020
16
30
Безусловно, представить к госнаграде надо
Погиб, исполняя свой служебный долг

10:4417-01-2020
1
8
Читатель
Есть ли информация по поводу прощания с Алексеем? Когда и где состоится?

10:4517-01-2020
43
101
ЧитательЧитатель
и этого жаль и стрелка жаль, довели мужика

Хватит оправдывать убийцу. Никто его не доводил. Он сам кого хочешь доведет. Обе семьи из Куртукова имеют там дурную славу. Не только семья "тракториста", но и этого убийцы тоже. Я понимаю, что все мы видели фильмы, где у простого человека убили семью, или покалечили или изнасиловали близкого, а правосудия нет, и он сам идет стрелять бандитов. Но жизнь не кино. Тут никого не убивали и не калечили. 2 семейки просто орали друг на друга как базарные бабки. Из-за полнейших мелочей. Да набили бы друг другу морду уже, да успокоились. Нередко после этого бывшие противники даже дружить начинают. А у этих все на уровне матов и криков и кучи бумаг в полицию друг на друга. Кто-то когда-то остановился бы, и все были бы живы и на свободе. Вот и сейчас что мешало убийце завершить процесс. Ведь по его вине все тянулось. Ему мало было что тракториста осудят за вред имуществу, он хотел чтоб его судили за покушение на убийство. Отсюда вся тягомотина, он судье и своему же адвокату весь мозг вынес.

10:4617-01-2020
27
32
ЧитательЧитатель
и этого жаль и стрелка жаль, довели мужика

Адвокаты стрелка уже всем порядком за эти сутки поднадоели.Защищай этого убийцу в суде а не здесь.

10:4617-01-2020
6
5
ЧитательЖесть

жизнь заставит и поломойкой пойдешь

10:4717-01-2020
3
13
Жесть
Сити опять затирает мнения жителей города, оставляющих идиотские комментарии.

10:4817-01-2020
13
83
ЧитательЧитатель
Хватит оправдывать убийцу. Никто его не доводил. Он сам кого хочешь доведет. Обе семьи из Куртукова имеют там дурную славу. Не только семья "тракториста", но и этого убийцы тоже. Я понимаю, что все мы видели фильмы, где у простого человека убили семью, или покалечили или изнасиловали близкого, а правосудия нет, и он сам идет стрелять бандитов. Но жизнь не кино. Тут никого не убивали и не калечили. 2 семейки просто орали друг на друга как базарные бабки. Из-за полнейших мелочей. Да набили бы друг другу морду уже, да успокоились. Нередко после этого бывшие противники даже дружить начинают. А у этих все на уровне матов и криков и кучи бумаг в полицию друг на друга. Кто-то когда-то остановился бы, и все были бы живы и на свободе. Вот и сейчас что мешало убийце завершить процесс. Ведь по его вине все тянулось. Ему мало было что тракториста осудят за вред имуществу, он хотел чтоб его судили за покушение на убийство. Отсюда вся тягомотина, он судье и своему же адвокату весь мозг вынес.

Плюс много вам! Именно так и было. Стрелок неадекват полный, хуже хабалки базарной, да еще и председатель - царь и бог в СНТ, а тут тракторист распальцованный, бывший пент, да еще и у жинки прокурорские в родне - полный фарш, в общем.

10:4917-01-2020
14
20
ЖестьЧитатель
жизнь заставит и поломойкой пойдешь

Не нужно путать, работника и жандарма. Поломойкой не стыдно работать! Может быть ты и проституток оправдаешь, их жизнь заставляет!

10:4917-01-2020
11
27
ЧитательЧитатель
Плюс много вам! Именно так и было. Стрелок неадекват полный, хуже хабалки базарной, да еще и председатель - царь и бог в СНТ, а тут тракторист распальцованный, бывший пент, да еще и у жинки прокурорские в родне - полный фарш, в общем.

Один пристав хороший, ради системы жил не тужил.

10:5017-01-2020
49
36
Читатель
Как было дело. Они опять поцапались из-за ерунды. Тракторист решил что его бабу будут бить и побежал за трактором. На тракторе он поехал в сторону потерпевшего (будущего убийцы). Трактор не разгоняется до 100 км/ч за 6 секунд, от него несложно увернуться, уйти в сторону, трактор неповоротливая машина. Потерпевший (будущий убийца) и ушел. Тракторист с психу ему забор помял. Все. Казалось наконец одна сторона победила. Тракторист станет уголовником, будет платить ущерб, моральный вред, адвоката. Попадет на бабки в общем. Не-тракторист мог бы до пенсии всем рассказывать как он осудил тракториста, что тот уголовник. Тракторист кстати после возбуждения уголовного дела сразу притих. Но не-трактористу (убийце) этого показалось мало. Он хотел не просто судимости для тракториста, а чтоб его реально посадили надолго. За вред забору конечно не садят. Потому он так и настаивал чтоб судили за "покушение на убийство". Хотя где тут покушение? Если бы тракторист хотел убить, он бы убил. Не трактором, то из ружья, или ножом.

10:5417-01-2020
30
54
Читатель
Суд затягивался не потому, что судья тянула или тракторист. Тракторист признавал вину по забору. Если бы убийца не возражал, дело бы махом рассмотрели. Но убийца возражал против квалификации по статье причинение ущерба. Он требовал квалификацию по статье "покушение на убийство". Именно поэтому суд затягивался. Затягивал его сам убийца. Потому говорить что его довели, потому что суд долго шел - глупо. Да и разве нормально убивать людей за долгий суд?

10:5617-01-2020
11
68
ЧитательЧитатель
Хватит оправдывать убийцу. Никто его не доводил. Он сам кого хочешь доведет. Обе семьи из Куртукова имеют там дурную славу. Не только семья "тракториста", но и этого убийцы тоже. Я понимаю, что все мы видели фильмы, где у простого человека убили семью, или покалечили или изнасиловали близкого, а правосудия нет, и он сам идет стрелять бандитов. Но жизнь не кино. Тут никого не убивали и не калечили. 2 семейки просто орали друг на друга как базарные бабки. Из-за полнейших мелочей. Да набили бы друг другу морду уже, да успокоились. Нередко после этого бывшие противники даже дружить начинают. А у этих все на уровне матов и криков и кучи бумаг в полицию друг на друга. Кто-то когда-то остановился бы, и все были бы живы и на свободе. Вот и сейчас что мешало убийце завершить процесс. Ведь по его вине все тянулось. Ему мало было что тракториста осудят за вред имуществу, он хотел чтоб его судили за покушение на убийство. Отсюда вся тягомотина, он судье и своему же адвокату весь мозг вынес.

Покушение на убийство в видео трудно не заметить, вред имуществу также причинен, тут все понятно. Непонятно почему за покушение не осудили и за причинение материального вреда, понятно что расследовали, но там же не убийство в восточном экспрессе чтобы эту тягомотину разводить на 1,5 года, нельзя так с людьми.

10:5617-01-2020
5
1
Жесть
Я ничего плохого не вижу в них. Были бы легальны, меньше криминала было бы.

10:5717-01-2020
3
87
ЧитательЧитатель
Как было дело. Они опять поцапались из-за ерунды. Тракторист решил что его бабу будут бить и побежал за трактором. На тракторе он поехал в сторону потерпевшего (будущего убийцы). Трактор не разгоняется до 100 км/ч за 6 секунд, от него несложно увернуться, уйти в сторону, трактор неповоротливая машина. Потерпевший (будущий убийца) и ушел. Тракторист с психу ему забор помял. Все. Казалось наконец одна сторона победила. Тракторист станет уголовником, будет платить ущерб, моральный вред, адвоката. Попадет на бабки в общем. Не-тракторист мог бы до пенсии всем рассказывать как он осудил тракториста, что тот уголовник. Тракторист кстати после возбуждения уголовного дела сразу притих. Но не-трактористу (убийце) этого показалось мало. Он хотел не просто судимости для тракториста, а чтоб его реально посадили надолго. За вред забору конечно не садят. Потому он так и настаивал чтоб судили за "покушение на убийство". Хотя где тут покушение? Если бы тракторист хотел убить, он бы убил. Не трактором, то из ружья, или ножом.

Но мы то видео видели. Прикинь. И там четко видно, что тракторист не остановился и этот тип выскочил из под ковша трактора. Тракторист был в неадеквате.

10:5817-01-2020
4
19
Читатель1

Всё правильно! Сидел себе спокойно пристав, получал зарплату, радовался жизни.

10:5917-01-2020
6
47
ЧитательЧитатель
Как было дело. Они опять поцапались из-за ерунды. Тракторист решил что его бабу будут бить и побежал за трактором. На тракторе он поехал в сторону потерпевшего (будущего убийцы). Трактор не разгоняется до 100 км/ч за 6 секунд, от него несложно увернуться, уйти в сторону, трактор неповоротливая машина. Потерпевший (будущий убийца) и ушел. Тракторист с психу ему забор помял. Все. Казалось наконец одна сторона победила. Тракторист станет уголовником, будет платить ущерб, моральный вред, адвоката. Попадет на бабки в общем. Не-тракторист мог бы до пенсии всем рассказывать как он осудил тракториста, что тот уголовник. Тракторист кстати после возбуждения уголовного дела сразу притих. Но не-трактористу (убийце) этого показалось мало. Он хотел не просто судимости для тракториста, а чтоб его реально посадили надолго. За вред забору конечно не садят. Потому он так и настаивал чтоб судили за "покушение на убийство". Хотя где тут покушение? Если бы тракторист хотел убить, он бы убил. Не трактором, то из ружья, или ножом.

Если бы он убил то судили бы за убийство, а здесь покушение, и есть статья "покушение на убийство" вот по ней и надо было судить.

11:0017-01-2020
9
27
ЧитательЧитатель
Мне рассказывали, что когда Лёха слышал, что в ГЖИ приходили эмоциональные посетители и начинали «наезжать» на сотрудников, он, не задумываясь, шёл туда и помогал урегулировать ситуацию.

Это его работа. А иначе, зачем бы он там был нужен вообще? Или он должен был в той ситуации сказать: "Да, проходите, пожалуйста"?

11:0017-01-2020
21
20
Читатель
Да этот Артем-убийца не только в своем СНТ отметился. Он известный скандалист, чуть что , сразу лезет. Знают его уже во многих организациях города.

11:0117-01-2020
30
27
ЧитательЧитатель
и этого жаль и стрелка жаль, довели мужика

Чем довели? Конкретно скажи, а не просто воду лей. Чем можно довести нормального человека до убийства? Хватит ересь писать.

11:0117-01-2020
9
39
ЧитательЧитатель
Да этот Артем-убийца не только в своем СНТ отметился. Он известный скандалист, чуть что , сразу лезет. Знают его уже во многих организациях города.

Тракторист, ты иди бабе своей руку лечи, тормоз тупой.

11:0217-01-2020
15
22
читательЧитатель
Хватит оправдывать убийцу. Никто его не доводил. Он сам кого хочешь доведет. Обе семьи из Куртукова имеют там дурную славу. Не только семья "тракториста", но и этого убийцы тоже. Я понимаю, что все мы видели фильмы, где у простого человека убили семью, или покалечили или изнасиловали близкого, а правосудия нет, и он сам идет стрелять бандитов. Но жизнь не кино. Тут никого не убивали и не калечили. 2 семейки просто орали друг на друга как базарные бабки. Из-за полнейших мелочей. Да набили бы друг другу морду уже, да успокоились. Нередко после этого бывшие противники даже дружить начинают. А у этих все на уровне матов и криков и кучи бумаг в полицию друг на друга. Кто-то когда-то остановился бы, и все были бы живы и на свободе. Вот и сейчас что мешало убийце завершить процесс. Ведь по его вине все тянулось. Ему мало было что тракториста осудят за вред имуществу, он хотел чтоб его судили за покушение на убийство. Отсюда вся тягомотина, он судье и своему же адвокату весь мозг вынес.

ну и логика у вас... как у буратино

11:0217-01-2020
58
16
ЧитательЧитатель
Покушение на убийство в видео трудно не заметить, вред имуществу также причинен, тут все понятно. Непонятно почему за покушение не осудили и за причинение материального вреда, понятно что расследовали, но там же не убийство в восточном экспрессе чтобы эту тягомотину разводить на 1,5 года, нельзя так с людьми.

Где там покушение? На видео? Ну едет трактор. Проще простого уйти от него в сторону. Не-тракторист сам его провоцировал: дави-дави. И прекрасно контролировал ситуацию. Трактор же ехал на маленькой скорости. Потому следаки посмотрели видео, увидели так бытовое хамство, ругань и пугалки. Если я возьму палку и буду махать что тебя сейчас порешу, это что будет покушение на убийство? Угроза должна быть реальной, это сложившаяся практика по таким делам.

11:0217-01-2020
2
46
ЧитательЧитатель
И Алексей за правду стоял и погиб

Чё ты несёшь? За какую такую правду? Работа у него такая ... была. Он исполнял свои трудовые обязанности.

11:0317-01-2020
5
71
Читатель
Все просто.

Стрелок хотел быть услышанным - теперь его услышат люди из Москвы.

Конечно, он будет нести свое наказание и это нам понятно, но будут ли нести наказание те кто покровительствовал безнаказанности?

Будем посмотреть.

11:0317-01-2020
8
30
ЧитательЧитатель
Суд затягивался не потому, что судья тянула или тракторист. Тракторист признавал вину по забору. Если бы убийца не возражал, дело бы махом рассмотрели. Но убийца возражал против квалификации по статье причинение ущерба. Он требовал квалификацию по статье "покушение на убийство". Именно поэтому суд затягивался. Затягивал его сам убийца. Потому говорить что его довели, потому что суд долго шел - глупо. Да и разве нормально убивать людей за долгий суд?

Чушь собираешь, это две разные статьи, разбирательство по мат. ущербу могли закрыть и не было бы убийства, а с покушением он бы отдельно добивался возбуждения. Так нет, ему и в возбуждении на "покушение" отказали и по мат. ущербу ничего не решили.

11:0417-01-2020
9
2
Читатель
люди очнитесь

11:0417-01-2020
 
15
Читатель
а ситин трут комментарии

11:0417-01-2020
2
20
Читатель
Короче. Расходимся. Админ рулит. Жаль семью Алексея, так то не зачто им досталось. Админ, а ты иногда задумайся что трешь, психов много.

11:0517-01-2020
6
2
Жижа
Все правы и все виноваты.

11:0617-01-2020
 
9
ЧитательЧитатель

Такая установка только одобренное мнение

11:0717-01-2020
7
52
ЧитательЧитатель
Где там покушение? На видео? Ну едет трактор. Проще простого уйти от него в сторону. Не-тракторист сам его провоцировал: дави-дави. И прекрасно контролировал ситуацию. Трактор же ехал на маленькой скорости. Потому следаки посмотрели видео, увидели так бытовое хамство, ругань и пугалки. Если я возьму палку и буду махать что тебя сейчас порешу, это что будет покушение на убийство? Угроза должна быть реальной, это сложившаяся практика по таким делам.

Там покушение, да, если бы мужик не отпрыгнул в сторону то было бы убийство, что тут непонятного, а как быстро трактор ехал это не важно, важно что он ехал убивать.

11:0717-01-2020
10
6
Читатель
Покушение на убийство, если рассматривать все же атаку трактором...максимум условка, ведь на потерпевшем ни царапины нет

11:1117-01-2020
4
18
ЧитательЧитатель
Покушение на убийство, если рассматривать все же атаку трактором...максимум условка, ведь на потерпевшем ни царапины нет

При чём тут царапины - есть намерение и мотив.

Ты ещё пример с "покупкой кирпича" приведи.

11:1517-01-2020
21
5
ЧитательЧитатель
Все просто.

Стрелок хотел быть услышанным - теперь его услышат люди из Москвы.

Конечно, он будет нести свое наказание и это нам понятно, но будут ли нести наказание те кто покровительствовал безнаказанности?

Будем посмотреть.

Где какая безнаказанность? Кто должен разрешать бытовые конфликты двух хабалистых бабок и не менее хабалистых мужиков? А попы им подтирать тоже должен был кто-то?

11:1617-01-2020
34
9
ЧитательЧитатель
Покушение на убийство, если рассматривать все же атаку трактором...максимум условка, ведь на потерпевшем ни царапины нет

Да не то чтоб максимум условка, там просто статьи нет. Вот если бы реально начал давить, тогда был бы вред здоровью и покушение на убийство. Этот убийца всех друзей и родственников подтянул в комменты, пытается создать себе образ мученика. Не поможет.

11:1617-01-2020
4
41
ЧитательЧитатель
Покушение на убийство, если рассматривать все же атаку трактором...максимум условка, ведь на потерпевшем ни царапины нет

Ну и дали бы условку, трактористу урок с повисшим мечом над головой, мужику частичное удовлетворение его хотелок, судьи и следаки этим бы сняли с себя все вопросы на такой случай. Но нет же, надо было мужика гнобить, пока не получили что имеем.

11:1817-01-2020
18
11
ЧитательЧитатель
Но мы то видео видели. Прикинь. И там четко видно, что тракторист не остановился и этот тип выскочил из под ковша трактора. Тракторист был в неадеквате.

Так они оба в неадеквате, как оказалось. Если даже он чего-то не мог добиться, то всё равно нельзя убивать невиновного человека. Оказалось, что он - неадекватный убийца. Ты спроси об этом у жены погибшего мужика и их детей, они тебе скажут ...

11:1817-01-2020
2
52
Читатель
Прикол в том, что народ ковыряется в эпизоде с трактором, упуская момент крышевания припухших.

А трагедия в этом спектакле оказалась в семье простого исполнительного служащего.

Остальные остаются при своих местах - вот в чем фокус!

11:2117-01-2020
 
16
Читатель
В выходные показывали Гоголевский шедевр "Как Иван Иванович поссорились с Иваном Никифоровичем". Классика .Наивный 19 век. Но миропонимание в народе осталось такое же.

11:2517-01-2020
1
36
ЧитательЧитатель
Где какая безнаказанность? Кто должен разрешать бытовые конфликты двух хабалистых бабок и не менее хабалистых мужиков? А попы им подтирать тоже должен был кто-то?

Местные значит не смогли попы подтирать правильно

Теперь приехали воспитатели и будут разбираться как довели до того, что конфликт перешёл в оттирание крови с пола.

Местные значит не шевелились решать конфликт , тогда бы и столичные не приехали.

Верно? - вот и думай.

11:2517-01-2020
2
9
ЧитательЧитатель
Жаль человека, ни за что вообще..... А вчера кто то вопил что четверо детей осталось

это официальная информация. У него 4 детей. про маленькогоь речь, это самый младший, ему трех лет нет. сами не вопите.

11:2917-01-2020
 
11
ЧитательЧитатель
Короче. Расходимся. Админ рулит. Жаль семью Алексея, так то не зачто им досталось. Админ, а ты иногда задумайся что трешь, психов много.

Такая свобода слова в колхозе

11:3117-01-2020
16
12
ЧитательЧитатель
Местные значит не смогли попы подтирать правильно

Теперь приехали воспитатели и будут разбираться как довели до того, что конфликт перешёл в оттирание крови с пола.

Местные значит не шевелились решать конфликт , тогда бы и столичные не приехали.

Верно? - вот и думай.

Нет, не верно. Какая ты наивная или наивный. Не будут они разбираться "... как довели до того, что конфликт перешёл в оттирание крови с пола". Не для того они приехали, чтобы в дрязгах скандаливших неадекватов разбираться. Они приехали для того, чтобы разобраться, как могло такое случиться в помещении суда. Кто виноват в том, что неадекватный убийца смог не только убить того, кто стоит на проходной, но и пройти в здание суда.

11:3317-01-2020
5
18
ЧитательЧитатель
Нет, не верно. Какая ты наивная или наивный. Не будут они разбираться "... как довели до того, что конфликт перешёл в оттирание крови с пола". Не для того они приехали, чтобы в дрязгах скандаливших неадекватов разбираться. Они приехали для того, чтобы разобраться, как могло такое случиться в помещении суда. Кто виноват в том, что неадекватный убийца смог не только убить того, кто стоит на проходной, но и пройти в здание суда.

почему неадекватный? вы так решили?

11:3917-01-2020
1
30
Бытие наше
Бездуховность нашего общества, переполненного социальными проблемами, формирует человека. Социальная испорченность принимает окраску той социальной среды, где она развивается, накладывая на её обитателей специфические проблемы. Стойкость и защищённость человека зависят от его собственных качеств противодействия. Однако и они постепенно дают сбой, когда сталкиваются с несправедливостью в тех местах, которые должны её обеспечить в рамках закона. И случившееся - не единственный случай.

11:3917-01-2020
1
32
ЧитательЧитатель
Нет, не верно. Какая ты наивная или наивный. Не будут они разбираться "... как довели до того, что конфликт перешёл в оттирание крови с пола". Не для того они приехали, чтобы в дрязгах скандаливших неадекватов разбираться. Они приехали для того, чтобы разобраться, как могло такое случиться в помещении суда. Кто виноват в том, что неадекватный убийца смог не только убить того, кто стоит на проходной, но и пройти в здание суда.

В здание суда он проник сделав ранение пристава.

А группа едет для разбора полетов , которые не ограничиваются эпизодом суда.

Вопрос заключается в причинах которые привели к конкретному результату.

Стрелявший живой его будут опрашивать он будет отвечать.

11:4217-01-2020
14
10
ЧитательЧитатель
почему неадекватный? вы так решили?

Потому что так поступают только неуравновешенные психи.

11:4417-01-2020
1
36
Читатель
Только бабу не жалко

11:4617-01-2020
11
3
ЧитательЧитатель
В здание суда он проник сделав ранение пристава.

А группа едет для разбора полетов , которые не ограничиваются эпизодом суда.

Вопрос заключается в причинах которые привели к конкретному результату.

Стрелявший живой его будут опрашивать он будет отвечать.

Тебе лично доложили, зачем они едут? Понятно, что его будут допрашивать. И правильно. Однако ему это всё равно не поможет.

11:4817-01-2020
10
9
ЧитательЧитатель
Это его работа. А иначе, зачем бы он там был нужен вообще? Или он должен был в той ситуации сказать: "Да, проходите, пожалуйста"?

Все готовы так рассуждать - это его "долг, работа, он за это деньги получает", но по факту мало кто пошел бы голыми руками останавливать неадеквата с ружьем. Ну правда, мало кто - никому не охота погибать, все думают о себе и о своих близких, поэтому не все, но многие, так бы не посутпили.

11:5017-01-2020
5
42
ЧитательЧитатель
Только бабу не жалко

Да кроме Алексея и его семьи никого не жалко, паноптикум какой-то. Обе стороны оборзевшие, шишки прям на ровном месте, невоспитанные. Всему СНТ покоя не давали, то у одних пьянка - посреди ночи могут по бутылкам шмалять начать, то другому музыка утром спать мешает - мог рубильник дернуть, все снт обесточить. Визгливые свиньи, а не люди.

11:5017-01-2020
2
18
ЧитательЧитатель
Все готовы так рассуждать - это его "долг, работа, он за это деньги получает", но по факту мало кто пошел бы голыми руками останавливать неадеквата с ружьем. Ну правда, мало кто - никому не охота погибать, все думают о себе и о своих близких, поэтому не все, но многие, так бы не посутпили.

Значит, работу свою не надо выполнять, а зарплату получать - обязательно. Что касается этого случая, то вряд ли он мог подумать, что этот псих в него выстрелит.

11:5517-01-2020
19
20
ЧитательЧитатель
почему неадекватный? вы так решили?

поддерживаю - это человек неадекват. Нормальный, адекватный человек не пойдет убивать других людей, за то что ему долго рассматривали дело, что ему не понравилось решение и тд, для этого есть высшие инстанции и прокуратура. Пишите , жалуйтесь, обжалуйте решение, но цивилизованным путем. Ну и давайте по чесноку, то что суд затянулся могут быть виноваты и сами стороны, кто-то не пришел, кто-то не согласен, приложили какие-нибудь документы или доказательства какие - еще перенесли, выходные, праздники, болезни. Давайте теперь по малейшему поводу будем стрелять всех. Не понравился кто-то/что-то (громко говорит, долго идет, место не уступил и тд) - давайте будем сразу же убивать.
Ну бред же. Сам сделал - сам виноват.

12:0117-01-2020
9
8
ЧитательЧитатель
Значит, работу свою не надо выполнять, а зарплату получать - обязательно. Что касается этого случая, то вряд ли он мог подумать, что этот псих в него выстрелит.

У нас вся страна так думает и половина так живет, работу не нужно выполнять, а зарплату будьте добры вовремя, еще и с премией. Только вы не путайте работу за столом в офисе и работу связанную с риском для жизни, будь то сотрудник правоохранительных органов, пожарник, врач или тот же пристав. Ну и давайте не будем забывать, что судебный пристав - это не охранник и он получает зарплату не за то что не пускает кого-то в здание или охраняет вход/выход или должен грудью на ружье ложиться. У судебных приставов немного другие полномочия и обязанности.

12:0117-01-2020
5
16
ЧитательЧитатель
Как было дело. Они опять поцапались из-за ерунды. Тракторист решил что его бабу будут бить и побежал за трактором. На тракторе он поехал в сторону потерпевшего (будущего убийцы). Трактор не разгоняется до 100 км/ч за 6 секунд, от него несложно увернуться, уйти в сторону, трактор неповоротливая машина. Потерпевший (будущий убийца) и ушел. Тракторист с психу ему забор помял. Все. Казалось наконец одна сторона победила. Тракторист станет уголовником, будет платить ущерб, моральный вред, адвоката. Попадет на бабки в общем. Не-тракторист мог бы до пенсии всем рассказывать как он осудил тракториста, что тот уголовник. Тракторист кстати после возбуждения уголовного дела сразу притих. Но не-трактористу (убийце) этого показалось мало. Он хотел не просто судимости для тракториста, а чтоб его реально посадили надолго. За вред забору конечно не садят. Потому он так и настаивал чтоб судили за "покушение на убийство". Хотя где тут покушение? Если бы тракторист хотел убить, он бы убил. Не трактором, то из ружья, или ножом.

Поверили бы вам, если бы не видео.

12:0617-01-2020
1
13
ЧитательЧитатель
У нас вся страна так думает и половина так живет, работу не нужно выполнять, а зарплату будьте добры вовремя, еще и с премией. Только вы не путайте работу за столом в офисе и работу связанную с риском для жизни, будь то сотрудник правоохранительных органов, пожарник, врач или тот же пристав. Ну и давайте не будем забывать, что судебный пристав - это не охранник и он получает зарплату не за то что не пускает кого-то в здание или охраняет вход/выход или должен грудью на ружье ложиться. У судебных приставов немного другие полномочия и обязанности.

Да? 118-ФЗ, статья 11: 1. Судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан:
обеспечивать в суде, а при выполнении отдельных процессуальных действий вне здания, помещений суда безопасность судей, присяжных заседателей и иных участников судебного процесса;
обеспечивать по поручению судьи безопасность доставки уголовного дела и вещественных доказательств к месту проведения судебного заседания;
поддерживать общественный порядок в здании, помещениях суда;
выполнять распоряжения председателя суда, председательствующего в судебном заседании судьи по обеспечению общественного порядка в здании, помещениях суда;
осуществлять охрану здания, помещений суда;
в случае принятия решения об охране здания, помещений суда в круглосуточном режиме осуществлять такую охрану;....ну и тд

12:0717-01-2020
4
25
ЧитательЧитатель
Потому что так поступают только неуравновешенные психи.

Психи в психушке, правда не все, но тем которые на свободе разрешение на оружие не выдают. Нормальный человек при определенных обстоятельствах может стать убийцей и даже людоедом, для того чтобы такого не было и существует общество, а в нем различные институты. В данном случае, скорее всего, социальный институт - суд не выполнил своих обязанностей, как результат превращение нормального человека в убийцу.

12:0817-01-2020
15
1
ЧитательЧитатель
Чё ты несёшь? За какую такую правду? Работа у него такая ... была. Он исполнял свои трудовые обязанности.

А чего, у нас приставы судебные уже на входе сидят вместо охраны и ЧОПовцев? Или в обязанности судебного пристава входит жизнь других спасать? То что человек так поступил - молодец, честь ему и уважение и соболезнования его близким, но говорить , что это его обязанность - если он не был охранником в суде, то нет, это не его обязанность и не за это он копеечку получал

12:0817-01-2020
3
4
ЧитательЧитатель
Тебе лично доложили, зачем они едут? Понятно, что его будут допрашивать. И правильно. Однако ему это всё равно не поможет.

А ты сам догадаться не смог?

Ему это не поможет с твоей стороны, а с его стороны у него цели другие.

12:1117-01-2020
 
15
ЧитательЧитатель
А чего, у нас приставы судебные уже на входе сидят вместо охраны и ЧОПовцев? Или в обязанности судебного пристава входит жизнь других спасать? То что человек так поступил - молодец, честь ему и уважение и соболезнования его близким, но говорить , что это его обязанность - если он не был охранником в суде, то нет, это не его обязанность и не за это он копеечку получал

тебе выше написали, что это как раз его должностная обязанность. Даже со ссылкой на фз и статью, уперся как баран.

12:1317-01-2020
11
3
ЧитательЧитатель
Местные значит не смогли попы подтирать правильно

Теперь приехали воспитатели и будут разбираться как довели до того, что конфликт перешёл в оттирание крови с пола.

Местные значит не шевелились решать конфликт , тогда бы и столичные не приехали.

Верно? - вот и думай.

Ты с чего решил, что москвичи будут разбираться, как этого психа кто-то до чего-то довёл?
"Пресс-служба Следственного комитета уже направила в Новокузнецк специалистов. ...
- В настоящее время ведется допрос нападавшего, устанавливаются все обстоятельства произошедшего. Для оказания практической помощи, а также сбора и фиксации доказательств в Новокузнецк незамедлительно направлены наиболее опытные криминалисты центрального аппарата Следственного комитета".
Для сбора и фиксации доказательств произошедшего они едут, а не предшествующие дрязги разбирать.

12:1417-01-2020
7
44
Читательница
Немного знаю Артёма Покалова. Вполне адекватный человек. Далеко не дурак. Не в коем случае его не оправдываю. И никто его никогда не оправдает. Убит человек. Но, ребят! Ущерб там не забор. Там гараж, машина, лодка. Это приличная такая сумма то. Вы видили ту сторону??? Там абсолютно невменяемая баба(по другому её не назовёшь), абсолютно безвольный мужик,которому баба сказала фас-и он давай в все крушить. Сам он, в связи с отсутствием мозга, даже решение принять не может. Просто тупо подчиняется.... Далее - их иск к Покалову был удовлетворён, а иск его к ним нет. И суд долго тянулся, по причине неявки этих неадекватов в суд. Тут любой не выдержит.

12:1717-01-2020
12
18
ЧитательЧитатель
Поверили бы вам, если бы не видео.

Однако это не повод приходить в суд с ружьём и стрелять невиновных. Ну и завалил бы тех, кого он считал виновными в своих "бедах" ... Он же прекрасно понимал, что его после выстрелов повяжут или уничтожат. Его главного врага - соседа не было в суде. Поэтому, кому он там мстил - непонятно. Одной только бабе? А как же остальные? Псих, одним словом ...

12:1817-01-2020
9
10
ЧитательЧитательница
Немного знаю Артёма Покалова. Вполне адекватный человек. Далеко не дурак. Не в коем случае его не оправдываю. И никто его никогда не оправдает. Убит человек. Но, ребят! Ущерб там не забор. Там гараж, машина, лодка. Это приличная такая сумма то. Вы видили ту сторону??? Там абсолютно невменяемая баба(по другому её не назовёшь), абсолютно безвольный мужик,которому баба сказала фас-и он давай в все крушить. Сам он, в связи с отсутствием мозга, даже решение принять не может. Просто тупо подчиняется.... Далее - их иск к Покалову был удовлетворён, а иск его к ним нет. И суд долго тянулся, по причине неявки этих неадекватов в суд. Тут любой не выдержит.

У стрелка и раньше загоны случались. Он достаточно известен в снегоходном движении под кличкой "nitron". Ему даже доверяли вести какие-то серьёзные технические темы. Но он начал дико чудИть и его вышибли..

12:2017-01-2020
5
3
ЧитательЧитатель
А ты сам догадаться не смог?

Ему это не поможет с твоей стороны, а с его стороны у него цели другие.

У него ЦЕЛИ??? Ну пусть надеется ... И ты надейся. Только едут они, чтобы собрать доказательства, а не для того, чтобы скандалы ворошить.

12:2217-01-2020
11
4
ЧитательЧитатель
Психи в психушке, правда не все, но тем которые на свободе разрешение на оружие не выдают. Нормальный человек при определенных обстоятельствах может стать убийцей и даже людоедом, для того чтобы такого не было и существует общество, а в нем различные институты. В данном случае, скорее всего, социальный институт - суд не выполнил своих обязанностей, как результат превращение нормального человека в убийцу.

СУД??? А при чём здесь суд?

12:2217-01-2020
3
6
ЧитательЧитатель
А чего, у нас приставы судебные уже на входе сидят вместо охраны и ЧОПовцев? Или в обязанности судебного пристава входит жизнь других спасать? То что человек так поступил - молодец, честь ему и уважение и соболезнования его близким, но говорить , что это его обязанность - если он не был охранником в суде, то нет, это не его обязанность и не за это он копеечку получал

Ну ты и

12:2617-01-2020
1
13
ЧитательницаЧитатель
У стрелка и раньше загоны случались. Он достаточно известен в снегоходном движении под кличкой "nitron". Ему даже доверяли вести какие-то серьёзные технические темы. Но он начал дико чудИть и его вышибли..

И в чем это чудачество вырожалось?

12:2817-01-2020
20
20
ЧитательЧитательница
Немного знаю Артёма Покалова. Вполне адекватный человек. Далеко не дурак. Не в коем случае его не оправдываю. И никто его никогда не оправдает. Убит человек. Но, ребят! Ущерб там не забор. Там гараж, машина, лодка. Это приличная такая сумма то. Вы видили ту сторону??? Там абсолютно невменяемая баба(по другому её не назовёшь), абсолютно безвольный мужик,которому баба сказала фас-и он давай в все крушить. Сам он, в связи с отсутствием мозга, даже решение принять не может. Просто тупо подчиняется.... Далее - их иск к Покалову был удовлетворён, а иск его к ним нет. И суд долго тянулся, по причине неявки этих неадекватов в суд. Тут любой не выдержит.

Из-за какого-то суда и барахла убивать людей????????????? И, самое страшное, что такие вот тряпошники, как ты, оправдывают это. Ещё и сравнивают - там не только забор ........ Чё офигели что ли? Ну не только забор ... и что? Готовы сами за свои тряпки удавиться и других удавить. В чём дело-то? Всё равно бы суд вынес решение (приговор). Надо было написать жалобу, если он считал, что дело в суде затягивается. Ну не убивать же.

12:2917-01-2020
14
3
Вышку ему бы
УК РФ Статья 295. Посягательство на жизнь лица, осуществляющего правосудие или предварительное расследование

Посягательство на жизнь судьи, присяжного заседателя или иного лица, участвующего в отправлении правосудия, прокурора, следователя, лица, производящего дознание, защитника, эксперта, специалиста, судебного пристава, судебного исполнителя, а равно их близких в связи с рассмотрением дел или материалов в суде, производством предварительного расследования либо исполнением приговора, решения суда или иного судебного акта, совершенное в целях воспрепятствования законной деятельности указанных лиц либо из мести за такую деятельность, -
(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
наказывается лишением свободы на срок от двенадцати до двадцати лет с ограничением свободы на срок до двух лет, либо пожизненным лишением свободы, либо смертной казнью.

12:3017-01-2020
20
16
ЧитательЧитательница
Немного знаю Артёма Покалова. Вполне адекватный человек. Далеко не дурак. Не в коем случае его не оправдываю. И никто его никогда не оправдает. Убит человек. Но, ребят! Ущерб там не забор. Там гараж, машина, лодка. Это приличная такая сумма то. Вы видили ту сторону??? Там абсолютно невменяемая баба(по другому её не назовёшь), абсолютно безвольный мужик,которому баба сказала фас-и он давай в все крушить. Сам он, в связи с отсутствием мозга, даже решение принять не может. Просто тупо подчиняется.... Далее - их иск к Покалову был удовлетворён, а иск его к ним нет. И суд долго тянулся, по причине неявки этих неадекватов в суд. Тут любой не выдержит.

"Тут любой не выдержит."
Ичто теперь нам можно стрельбы ждать по любому судебному поводу?
Вы его немного знаете. А вот то, что он психопат и уже доказал, что опасен для общества вы не знали, потому что вы его немного знаете. Вот такая тавтология(((.
Чувствую все СНТ это страдает Стокгольмским синдромом к этому психопату-преседателю.
В общем, в этой истории придурков на два романа и одну повесть.

12:3917-01-2020
1
9
ЧитательЧитатель
Однако это не повод приходить в суд с ружьём и стрелять невиновных. Ну и завалил бы тех, кого он считал виновными в своих "бедах" ... Он же прекрасно понимал, что его после выстрелов повяжут или уничтожат. Его главного врага - соседа не было в суде. Поэтому, кому он там мстил - непонятно. Одной только бабе? А как же остальные? Псих, одним словом ...

Сосед был в суде. Спрятаться успел.

12:3917-01-2020
2
2
ЧитательЧитательница
И в чем это чудачество вырожалось?

тоже чудишь - вырОжалось....?

12:4017-01-2020
5
30
наблюдающий
Довели дело до кровавой развязки и гибели.
Москвичи должны выяснить "кто крышевал и кто намеренно затягивал судебное разбирательство" в интересах зарвавшейся семьи тракториста.

12:4417-01-2020
11
5
Читатель
Кто конкретно довёл? Если ты с уверенностью пишешь, что довели, то не можешь не знать, кто довёл и чем конкретно? Не зря же ты "наблюдающий". Ну а то, что москвичи должны что-то выяснить, то зря надеешься. Они не за этим сюда приехали.

12:4917-01-2020
6
15
ЧитательЧитатель
Хватит оправдывать убийцу. Никто его не доводил. Он сам кого хочешь доведет. Обе семьи из Куртукова имеют там дурную славу. Не только семья "тракториста", но и этого убийцы тоже. Я понимаю, что все мы видели фильмы, где у простого человека убили семью, или покалечили или изнасиловали близкого, а правосудия нет, и он сам идет стрелять бандитов. Но жизнь не кино. Тут никого не убивали и не калечили. 2 семейки просто орали друг на друга как базарные бабки. Из-за полнейших мелочей. Да набили бы друг другу морду уже, да успокоились. Нередко после этого бывшие противники даже дружить начинают. А у этих все на уровне матов и криков и кучи бумаг в полицию друг на друга. Кто-то когда-то остановился бы, и все были бы живы и на свободе. Вот и сейчас что мешало убийце завершить процесс. Ведь по его вине все тянулось. Ему мало было что тракториста осудят за вред имуществу, он хотел чтоб его судили за покушение на убийство. Отсюда вся тягомотина, он судье и своему же адвокату весь мозг вынес.

Не ври.

12:5117-01-2020
7
4
ЧитательЧитатель
Жаль человека, ни за что вообще..... А вчера кто то вопил что четверо детей осталось

Вот это зря написали. Прям так и представляешь теперь, как тетки из ГЖИ при виде заходящего чего-то требовать посетителя истошно кричат: Лёёёёёёшшшшаааа, и он заходит ......

12:5217-01-2020
5
13
ЧитательЧитатель
Адвокаты стрелка уже всем порядком за эти сутки поднадоели.Защищай этого убийцу в суде а не здесь.

А ты кто? Чего это ты решил, что можешь здесь что-то кому-то указывать? Брысь под лавку, там твоё место!

12:5417-01-2020
3
11
ЧитательБоря
Насчёт детей - может и там, и там быть правда. То, что здесь написано, что остался маленький ребёнок, не говорит о том, что у него не может быть других, более старших детей

Ну вообще-то, в первый раз слышу такое, что давая информацию о детях, писали бы только про самого маленького или только, например, про самого кудрявого...

12:5517-01-2020
3
23
читатель
Я не в коем случае не оправдываю поведение стрелявшего, но наверняка причины были, я не об этом, те люди которые пишут, что из-за какого то барахла ( гараж, машина, лодка … ) убит невинный человек, а вы готовы отдать свое имущество, чтобы такого не произошло ? Философствовать мы все горазды и чужим имуществом распоряжаться, но поставьте себя на место этого человека и ответьте хотя бы себе, как вы поступите ?

12:5517-01-2020
6
3
ЧитательЧитатель
Вот это зря написали. Прям так и представляешь теперь, как тетки из ГЖИ при виде заходящего чего-то требовать посетителя истошно кричат: Лёёёёёёшшшшаааа, и он заходит ......

Бред" сивой кобылы" не стыдно писать...

12:5517-01-2020
8
16
ЧитательЧитатель
Две диких семейки из Куртукова разбирались бы между собой. У себя в огородах друг дружку давили и стреляли. Причем тут хороший простой мужик из охраны, отец семейства? Нифига нет в жизни справедливости.

Он выбрал себе эту работу. Поэтому и притом. Если на пожаре гибнет пожарный, никто ж не говорит, причем он здесь был.

12:5617-01-2020
2
16
ЧитательЧитатель
То, что Алексей в тот день попытался преградить путь человеку с оружием, тоже многое о нём говорит.

Это говорит о том, что он выполнял свои должностные обязанности.

13:0017-01-2020
4
23
ЧитательЧитатель
Плюс много вам! Именно так и было. Стрелок неадекват полный, хуже хабалки базарной, да еще и председатель - царь и бог в СНТ, а тут тракторист распальцованный, бывший пент, да еще и у жинки прокурорские в родне - полный фарш, в общем.

А в чем он "хуже хабалки"? В том, что защищал свое имущество перед семейкой деревенских отморозков, которых остальные терпят, потому что боятся и не верят, что их можно "победить", что , собственно, мы и увидели, их даже пуля не берет?

13:0317-01-2020
 
19
ЧитательЧитатель
Плюс много вам! Именно так и было. Стрелок неадекват полный, хуже хабалки базарной, да еще и председатель - царь и бог в СНТ, а тут тракторист распальцованный, бывший пент, да еще и у жинки прокурорские в родне - полный фарш, в общем.

Недовольны председателем СНТ - переизберите, чего вы теперь нам на него жалитесь? А то, прям, смотрю, у вас там в СНТ одни "царьки", и вы, остальные, холопы, которые всё и всех терпят. Удобно вам так? Ну так и не жалуйтесь...

13:0617-01-2020
13
7
Читательчитатель
Я не в коем случае не оправдываю поведение стрелявшего, но наверняка причины были, я не об этом, те люди которые пишут, что из-за какого то барахла ( гараж, машина, лодка … ) убит невинный человек, а вы готовы отдать свое имущество, чтобы такого не произошло ? Философствовать мы все горазды и чужим имуществом распоряжаться, но поставьте себя на место этого человека и ответьте хотя бы себе, как вы поступите ?

Да мы готовы убивать за гараж, машину и лодку, причем обсолютно посторонних людей - вы это хотите услышать? Вы в бункере сидите? Вам от таких перспектив не страшно?

13:0617-01-2020
3
27
ЧитательЧитатель
Как было дело. Они опять поцапались из-за ерунды. Тракторист решил что его бабу будут бить и побежал за трактором. На тракторе он поехал в сторону потерпевшего (будущего убийцы). Трактор не разгоняется до 100 км/ч за 6 секунд, от него несложно увернуться, уйти в сторону, трактор неповоротливая машина. Потерпевший (будущий убийца) и ушел. Тракторист с психу ему забор помял. Все. Казалось наконец одна сторона победила. Тракторист станет уголовником, будет платить ущерб, моральный вред, адвоката. Попадет на бабки в общем. Не-тракторист мог бы до пенсии всем рассказывать как он осудил тракториста, что тот уголовник. Тракторист кстати после возбуждения уголовного дела сразу притих. Но не-трактористу (убийце) этого показалось мало. Он хотел не просто судимости для тракториста, а чтоб его реально посадили надолго. За вред забору конечно не садят. Потому он так и настаивал чтоб судили за "покушение на убийство". Хотя где тут покушение? Если бы тракторист хотел убить, он бы убил. Не трактором, то из ружья, или ножом.

Во-во. Тракторист с психу ему забор помял, а он с психу ему жену подстрелил маленько. Забор, конечно, жальче, чем эту убогую, но может, наука будет ей какая...

13:0817-01-2020
13
4
Читатель
Это конечно жесть, сколько кретинов с Стокгольмским синдромом оправдывають убийцу постороннео человека.

13:0817-01-2020
5
18
ЧитательЧитатель
Суд затягивался не потому, что судья тянула или тракторист. Тракторист признавал вину по забору. Если бы убийца не возражал, дело бы махом рассмотрели. Но убийца возражал против квалификации по статье причинение ущерба. Он требовал квалификацию по статье "покушение на убийство". Именно поэтому суд затягивался. Затягивал его сам убийца. Потому говорить что его довели, потому что суд долго шел - глупо. Да и разве нормально убивать людей за долгий суд?

И правильно требовал. Ты-то чё вкупился? Тракториста сынок?

13:1117-01-2020
3
13
ЧитательЧитатель
Во-во. Тракторист с психу ему забор помял, а он с психу ему жену подстрелил маленько. Забор, конечно, жальче, чем эту убогую, но может, наука будет ей какая...

Ну трактористу с психу ничего не будет, кроме штрафа, а этот с психу в тюрьму сядет. А в тюрьме его психу может прийтись очень тяжело. Там такому резкому психу тяжело социализироваться будет.

13:1117-01-2020
4
14
Читательчитатель
Я не в коем случае не оправдываю поведение стрелявшего, но наверняка причины были, я не об этом, те люди которые пишут, что из-за какого то барахла ( гараж, машина, лодка … ) убит невинный человек, а вы готовы отдать свое имущество, чтобы такого не произошло ? Философствовать мы все горазды и чужим имуществом распоряжаться, но поставьте себя на место этого человека и ответьте хотя бы себе, как вы поступите ?

Они не только на имущество, но и на его жизнь покушались.

13:1217-01-2020
1
2
ЧитательЧитатель
Ну вообще-то, в первый раз слышу такое, что давая информацию о детях, писали бы только про самого маленького или только, например, про самого кудрявого...

А вам не все ли ровно?

13:1217-01-2020
2
22
ЧитательЧитатель
Да этот Артем-убийца не только в своем СНТ отметился. Он известный скандалист, чуть что , сразу лезет. Знают его уже во многих организациях города.

Поэтому вы его председателем СНТ и выбрали, потому что он хоть за что-то мог постоять, а остальные у вас языки засунули.

13:1417-01-2020
13
6
ЧитательЧитатель
Поэтому вы его председателем СНТ и выбрали, потому что он хоть за что-то мог постоять, а остальные у вас языки засунули.

постоял? ну теперь посидит, неадеквашечка

13:1417-01-2020
5
7
ЧитательЧитатель
Поэтому вы его председателем СНТ и выбрали, потому что он хоть за что-то мог постоять, а остальные у вас языки засунули.

Ну так-то он мощно постоял. Не понятно за что, но постоял ценой жизни отца семейства.

13:1417-01-2020
2
13
Читательчитатель
Я не в коем случае не оправдываю поведение стрелявшего, но наверняка причины были, я не об этом, те люди которые пишут, что из-за какого то барахла ( гараж, машина, лодка … ) убит невинный человек, а вы готовы отдать свое имущество, чтобы такого не произошло ? Философствовать мы все горазды и чужим имуществом распоряжаться, но поставьте себя на место этого человека и ответьте хотя бы себе, как вы поступите ?

Ну господин Покалов согласен за помятые забор-лодку-гараж-машину пожизненно сесть. Каждый сам выбирает. СНТ вообще зло, муравейник какой-то, а если еще припонтованные заведутся, вообще вилы.

13:1517-01-2020
2
30
Читатель
Трактористы ранее пытались осесть в разных СНТ. Достоверно известно что их ото всюду гнали из за неуживчивости, любви к скандалом, угрозам, оскорблениям и т.д. До их приезда а Малово было все тихо и благообразно. Пикалев А. долго терпел искал подход все время натыкаясь на откровенное хамство, угрозы... Инцидент с трактором кульминация , стрельба в суде последствия бездействия , равнодушия судебной системы, полиции, связи с последними трактористов. К последствиям отношу так же и смерть невинного парня. Царствие небесное!

13:1617-01-2020
2
10
ЧитательЧитатель
Тракторист, ты иди бабе своей руку лечи, тормоз тупой.

Им всем мозги свои трактористские надо полечить, чтобы понять свою долю вины в случившемся.

13:1717-01-2020
16
12
Читательчитатель
Я не в коем случае не оправдываю поведение стрелявшего, но наверняка причины были, я не об этом, те люди которые пишут, что из-за какого то барахла ( гараж, машина, лодка … ) убит невинный человек, а вы готовы отдать свое имущество, чтобы такого не произошло ? Философствовать мы все горазды и чужим имуществом распоряжаться, но поставьте себя на место этого человека и ответьте хотя бы себе, как вы поступите ?

Во-первых, надо было дождаться вынесение приговора суда. Приговор всё равно бы вынесли. Неужели Вы считаете, что дело осталось бы не рассмотрено? Если он считал, что дело затягивали умышленно, то надо было обратиться с жалобой в вышестоящий суд.
Что значит "... а вы готовы отдать свое имущество, чтобы такого не произошло ?"? Почему отдать надо какое-то имущество? И кому его отдать? И при чём здесь я? Нанесён вред имуществу и виновные всё равно бы за это ответили и возместили вред.
НО! Из-за какого-то барахла не думать даже о своей дальнейшей жизни, о жизни своих родных и близких ... это как вообще? У него что, 100 жизней что ли? Он не мог жить без этого своего барахла? Зато теперь может ... Он хотя бы о себе подумал бы, как ему жить потом, как будет жить его семья. Как его детям жить с клеймом - отец-убийца? И здесь ещё говорят об адекватности этого человека.

13:1717-01-2020
14
3
ЧитательЧитатель
Трактористы ранее пытались осесть в разных СНТ. Достоверно известно что их ото всюду гнали из за неуживчивости, любви к скандалом, угрозам, оскорблениям и т.д. До их приезда а Малово было все тихо и благообразно. Пикалев А. долго терпел искал подход все время натыкаясь на откровенное хамство, угрозы... Инцидент с трактором кульминация , стрельба в суде последствия бездействия , равнодушия судебной системы, полиции, связи с последними трактористов. К последствиям отношу так же и смерть невинного парня. Царствие небесное!

У тебя от елея в адрес психа диатеза нет?

13:2117-01-2020
2
10
ЧитательЧитатель
Где какая безнаказанность? Кто должен разрешать бытовые конфликты двух хабалистых бабок и не менее хабалистых мужиков? А попы им подтирать тоже должен был кто-то?

Ну вот так и считали наши "правоохранители" и "народные" судьи... и маненько просчитались... надеюсь, щаз расскажут им, как надо было считать.

13:2217-01-2020
 
6
Формализм недопустимВышку ему бы
УК РФ Статья 295. Посягательство на жизнь лица, осуществляющего правосудие или предварительное расследование

Посягательство на жизнь судьи, присяжного заседателя или иного лица, участвующего в отправлении правосудия, прокурора, следователя, лица, производящего дознание, защитника, эксперта, специалиста, судебного пристава, судебного исполнителя, а равно их близких в связи с рассмотрением дел или материалов в суде, производством предварительного расследования либо исполнением приговора, решения суда или иного судебного акта, совершенное в целях воспрепятствования законной деятельности указанных лиц либо из мести за такую деятельность, -
(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
наказывается лишением свободы на срок от двенадцати до двадцати лет с ограничением свободы на срок до двух лет, либо пожизненным лишением свободы, либо смертной казнью.

Формализм недопустим как и горячность. Они зачастую усугубляют проблему.

13:2317-01-2020
6
8
ЧитательЧитатель
Ну так-то он мощно постоял. Не понятно за что, но постоял ценой жизни отца семейства.

Ну, хорошо, отвечу в том же духе: отцу семейства нужно было другую работу выбрать... ну или хотя бы броник надевать по ТБ (если у них положено). Так-то он не в киоске Союзпечать киоскером работал, не газеты бабулькам продавал... не?

13:2617-01-2020
2
27
Читатель
Прочитано на суйте суда. Трактористы высудили у СНТ порядка 300т.р. Мать трактористки подала заявление на приобретение земли и ей выделили земельный участок. но по факту землю оформили на трактористку(2016год). Мать трактористки подала в суд на СНТ что по факту земли не поимела и конечно же выиграла и землю поимели и деньги 300т.р. Во как!! И если сложить безнаказанность трактористов и отчаяние и безисходность Артема не берусь судить его. У него реально мозг взорвало, зная какая тварь трактористка и что могла наговорить ему не удивительны последствия. Царствие небесное парню убиенному.! Не он должен был погибнуть......

13:2617-01-2020
2
7
ЧитательЧитатель
Да не то чтоб максимум условка, там просто статьи нет. Вот если бы реально начал давить, тогда был бы вред здоровью и покушение на убийство. Этот убийца всех друзей и родственников подтянул в комменты, пытается создать себе образ мученика. Не поможет.

Кто тебя подтянул, мил человек? Комментируешь без устали...

13:2917-01-2020
13
5
ЧитательЧитатель
Трактористы ранее пытались осесть в разных СНТ. Достоверно известно что их ото всюду гнали из за неуживчивости, любви к скандалом, угрозам, оскорблениям и т.д. До их приезда а Малово было все тихо и благообразно. Пикалев А. долго терпел искал подход все время натыкаясь на откровенное хамство, угрозы... Инцидент с трактором кульминация , стрельба в суде последствия бездействия , равнодушия судебной системы, полиции, связи с последними трактористов. К последствиям отношу так же и смерть невинного парня. Царствие небесное!

"... стрельба в суде последствия бездействия , равнодушия судебной системы"
????????? Это что значит? Равнодушия судебной системы? В суд поступило дело, суд его рассматривает. Какого такого НЕравнодушия вы от него хотите? Сколько раз переносили суд и по какой причине? Вы это знаете? А если не знаете, то чего же здесь тогда вопите? Инцидент с трактором произошёл менее полутора лет назад. Да, к сожалению, всё не так быстро делается, как бы нам всем хотелось, но идти убивать из-за этого?

13:3117-01-2020
2
24
Читатель
Баба во всем виновата, боже упаси от таких. .... Зачем провоцировать мужиков и подставлять своего мужа! На каком то видео он даже плакал когда осознал что натворил на тракторе! Женщина должна быть хранительницей очага, а не вот такой ..... Недавно вот из-за подобной бабы два нормальных мужика на 16 лет угодили в тюрьму. Ну невозможно терпеть таких хамовитых баб, у мужиков голову сносит! Вот и тут такая же ситуация!

13:3117-01-2020
1
9
ЧитательЧитатель
Все готовы так рассуждать - это его "долг, работа, он за это деньги получает", но по факту мало кто пошел бы голыми руками останавливать неадеквата с ружьем. Ну правда, мало кто - никому не охота погибать, все думают о себе и о своих близких, поэтому не все, но многие, так бы не посутпили.

Тем, кто так бы не поступили, нужно выбирать работу, где так поступать не приходится.

13:3117-01-2020
2
5
ЧитательЧитатель
Да мы готовы убивать за гараж, машину и лодку, причем обсолютно посторонних людей - вы это хотите услышать? Вы в бункере сидите? Вам от таких перспектив не страшно?

Посторонний это когда он в стороне, а когда заступил дорогу, то уже не посторонний.

13:3217-01-2020
3
2
ЧитательЧитатель
Ну вот так и считали наши "правоохранители" и "народные" судьи... и маненько просчитались... надеюсь, щаз расскажут им, как надо было считать.

Кто тебе может это запретить? Надейся. Только зря.

13:3417-01-2020
1
8
ЧитательЧитатель
Да кроме Алексея и его семьи никого не жалко, паноптикум какой-то. Обе стороны оборзевшие, шишки прям на ровном месте, невоспитанные. Всему СНТ покоя не давали, то у одних пьянка - посреди ночи могут по бутылкам шмалять начать, то другому музыка утром спать мешает - мог рубильник дернуть, все снт обесточить. Визгливые свиньи, а не люди.

Аааа, тогда все в вашем СНТ понятно. То есть если у меня сосед в многоквартирном доме музыку всю ночь врубает на полную, то лучше я буду сидеть и тихо плакать в углу, потому что не дай Бог своим возмущением в адрес дебошира других побеспокою? Да ты огонь....

13:3417-01-2020
4
15
ЧитательЧитатель
Ну, хорошо, отвечу в том же духе: отцу семейства нужно было другую работу выбрать... ну или хотя бы броник надевать по ТБ (если у них положено). Так-то он не в киоске Союзпечать киоскером работал, не газеты бабулькам продавал... не?

А вам (так повежливее будет) в том же духе скажу: знал бы где упасть ... Человек работал в мировом(!) суде, работал в силу разных причин, заметьте, не в "горячих" точках и даже не в полиции. И то что ему встретится психопат с ружьем в машине ну никак не ожидал. А психопат этот ничем хорошим от этих мерзопакостных "трактористов" в итоге не отличился. И вопрос не решил и человека постороннего убил и в тюрьму сядет с грехом на душе. Постоял капитально, да.

13:3617-01-2020
8
2
ЧитательЧитатель
Посторонний это когда он в стороне, а когда заступил дорогу, то уже не посторонний.

Редкий по идиотизму комментарий кретина с стокгольмским синдромом к психопату.

13:3617-01-2020
 
3
ЧитательЧитатель
это официальная информация. У него 4 детей. про маленькогоь речь, это самый младший, ему трех лет нет. сами не вопите.

Где эта официальная информация (хотя для меня лично и не важно, сколько осталось детей, все равно жалко, но коль уж ты так это утверждаешь, то дай ссылку, пожалуйста).

13:3617-01-2020
 
 
ЧитательЧитатель
Ну вот так и считали наши "правоохранители" и "народные" судьи... и маненько просчитались... надеюсь, щаз расскажут им, как надо было считать.

Нет . В суть зри. ..

13:3717-01-2020
 
 
ЧитательЧитатель
Есть ли информация по поводу прощания с Алексеем? Когда и где состоится?

vashgorod.ru/novokuznetsk/news/1129691?from=main_feed

13:3917-01-2020
 
7
ЧитательЧитатель
У нас вся страна так думает и половина так живет, работу не нужно выполнять, а зарплату будьте добры вовремя, еще и с премией. Только вы не путайте работу за столом в офисе и работу связанную с риском для жизни, будь то сотрудник правоохранительных органов, пожарник, врач или тот же пристав. Ну и давайте не будем забывать, что судебный пристав - это не охранник и он получает зарплату не за то что не пускает кого-то в здание или охраняет вход/выход или должен грудью на ружье ложиться. У судебных приставов немного другие полномочия и обязанности.

Ааа, вона чё… значит, обязанность пристава - за столом сидеть? Красиво объяснил, спасибо тебе!

13:4017-01-2020
3
11
ЧитательЧитатель
Где там покушение? На видео? Ну едет трактор. Проще простого уйти от него в сторону. Не-тракторист сам его провоцировал: дави-дави. И прекрасно контролировал ситуацию. Трактор же ехал на маленькой скорости. Потому следаки посмотрели видео, увидели так бытовое хамство, ругань и пугалки. Если я возьму палку и буду махать что тебя сейчас порешу, это что будет покушение на убийство? Угроза должна быть реальной, это сложившаяся практика по таким делам.

Ты имбицил! И это факт

13:4217-01-2020
 
15
Читатель
Нет справедливости в РФ. Есть только деньги

13:4217-01-2020
1
28
ЧитательЧитатель
Покушение на убийство в видео трудно не заметить, вред имуществу также причинен, тут все понятно. Непонятно почему за покушение не осудили и за причинение материального вреда, понятно что расследовали, но там же не убийство в восточном экспрессе чтобы эту тягомотину разводить на 1,5 года, нельзя так с людьми.

Самое интересное это как соучастница и зачинщица вдруг стала свидетельницей?

13:4417-01-2020
1
9
ЧитательЧитатель
Однако это не повод приходить в суд с ружьём и стрелять невиновных. Ну и завалил бы тех, кого он считал виновными в своих "бедах" ... Он же прекрасно понимал, что его после выстрелов повяжут или уничтожат. Его главного врага - соседа не было в суде. Поэтому, кому он там мстил - непонятно. Одной только бабе? А как же остальные? Псих, одним словом ...

Как раз всё, что ты написал, говорит о том, что умысла на спланированное убийство у него не было. Нервный срыв. А если бы был умысел, спланировал бы грамотно, пришил бы потихоньку в самом СНТ, так что и комар бы носу не подточил. А судя по всему, там СНТ без глаз, ушей и языков, делай, что хочешь. Вполне мог бы справиться. А ты бы этого хотел, да?

13:4617-01-2020
 
5
ЧитательЧитатель
А вам не все ли ровно?

Да мне-то ровно... но как-то зачем тогда вообще писать про детей и их количество? Значит, кому-то не ровно? Вот им и нужно давать полную информацию, если вообще ее давать...

13:4617-01-2020
3
1
ЧитательЧитатель
Как раз всё, что ты написал, говорит о том, что умысла на спланированное убийство у него не было. Нервный срыв. А если бы был умысел, спланировал бы грамотно, пришил бы потихоньку в самом СНТ, так что и комар бы носу не подточил. А судя по всему, там СНТ без глаз, ушей и языков, делай, что хочешь. Вполне мог бы справиться. А ты бы этого хотел, да?

Романов детективных перечитал слишка?

13:4717-01-2020
1
12
ЧитательЧитатель
Однако это не повод приходить в суд с ружьём и стрелять невиновных. Ну и завалил бы тех, кого он считал виновными в своих "бедах" ... Он же прекрасно понимал, что его после выстрелов повяжут или уничтожат. Его главного врага - соседа не было в суде. Поэтому, кому он там мстил - непонятно. Одной только бабе? А как же остальные? Псих, одним словом ...

Эта баба того стОила...

13:4717-01-2020
4
2
ЧитательЧитатель
Как раз всё, что ты написал, говорит о том, что умысла на спланированное убийство у него не было. Нервный срыв. А если бы был умысел, спланировал бы грамотно, пришил бы потихоньку в самом СНТ, так что и комар бы носу не подточил. А судя по всему, там СНТ без глаз, ушей и языков, делай, что хочешь. Вполне мог бы справиться. А ты бы этого хотел, да?

Ну то есть по вопросу, что убийца - психопат консенсус есть?

13:4917-01-2020
 
5
ЧитательЧитатель
Эта баба того стОила...

Стоила-нестоила, а досталось непричастному.

13:4917-01-2020
1
10
ЧитательЧитатель
У стрелка и раньше загоны случались. Он достаточно известен в снегоходном движении под кличкой "nitron". Ему даже доверяли вести какие-то серьёзные технические темы. Но он начал дико чудИть и его вышибли..

Ффффу, вот все эти сплетни у себя в СНТ продолжали бы разводить, трактористское движение.

13:5017-01-2020
6
1
ЧитательЧитатель
Прочитано на суйте суда. Трактористы высудили у СНТ порядка 300т.р. Мать трактористки подала заявление на приобретение земли и ей выделили земельный участок. но по факту землю оформили на трактористку(2016год). Мать трактористки подала в суд на СНТ что по факту земли не поимела и конечно же выиграла и землю поимели и деньги 300т.р. Во как!! И если сложить безнаказанность трактористов и отчаяние и безисходность Артема не берусь судить его. У него реально мозг взорвало, зная какая тварь трактористка и что могла наговорить ему не удивительны последствия. Царствие небесное парню убиенному.! Не он должен был погибнуть......

Враньё! Не так всё, не выдумывай. И там не 300 т.р. взыскано, а 300 руб. - госпошлины.

13:5017-01-2020
1
10
ЧитательЧитатель
СУД??? А при чём здесь суд?

И правда, причем у нас суд вообще... приходят люди чай попить, а их там кто-то все время дергает.... ну причем вам всем здесь суд?????

13:5317-01-2020
4
 
ЧитательЧитатель
"Тут любой не выдержит."
Ичто теперь нам можно стрельбы ждать по любому судебному поводу?
Вы его немного знаете. А вот то, что он психопат и уже доказал, что опасен для общества вы не знали, потому что вы его немного знаете. Вот такая тавтология(((.
Чувствую все СНТ это страдает Стокгольмским синдромом к этому психопату-преседателю.
В общем, в этой истории придурков на два романа и одну повесть.

Зачем ты собой пополняешь эту "историю придурков"?

13:5417-01-2020
 
6
ЧитательЧитатель
Сосед был в суде. Спрятаться успел.

Жалко......

13:5517-01-2020
7
10
ЧитательЧитатель
Как раз всё, что ты написал, говорит о том, что умысла на спланированное убийство у него не было. Нервный срыв. А если бы был умысел, спланировал бы грамотно, пришил бы потихоньку в самом СНТ, так что и комар бы носу не подточил. А судя по всему, там СНТ без глаз, ушей и языков, делай, что хочешь. Вполне мог бы справиться. А ты бы этого хотел, да?

Ага ... нервный срыв, и, при том, непрекращающийся долгое время. Утром встал и уже с нервным срывом, ружьишко прихватил на суд - и вперёд палить ... Лечиться надо было. Он не понимал, что у него нервный срыв? Так это и говорит о том, что он псих ненормальный. Обычно психи считают себя нормальными и не лечатся.

13:5717-01-2020
5
2
ЧитательЧитатель
И правда, причем у нас суд вообще... приходят люди чай попить, а их там кто-то все время дергает.... ну причем вам всем здесь суд?????

твоё высказывание похоже на ко-ко-ко-ко-ко ...

14:0017-01-2020
8
2
ЧитательЧитатель
Зачем ты собой пополняешь эту "историю придурков"?

А я-то как пополняю эту историю, друг мой? Я, к счастью, к этой истории отношение имею только через электронную бумагу, а также в исследовательских целях (может я диссертацию пишу о кликушески-истероидном поведениии анонимов в интернете). А вот настоийчивое нежелание увидеть идиотизм ситуации и психопатическое поведение товарища, убившего и готового еще убивать, к сожалению, более высокой оценки не заслуживает.

14:0117-01-2020
4
2
ЧитательЧитатель
твоё высказывание похоже на ко-ко-ко-ко-ко ...

Да наш суд вообще самый гуманный и справедливый в мире

14:0317-01-2020
6
 
ЧитательЧитатель
Поэтому вы его председателем СНТ и выбрали, потому что он хоть за что-то мог постоять, а остальные у вас языки засунули.

Иной такой активист в 100 раз хуже равнодушного. Лезет,везде свой нос сует. У нас вон председатель в СНТ такой же олень, за неуплату взносов сказал - отберем у тебя землю и отдадим другим. За неуплату взносов. Я ему сказал - да отдай,развернулся и ушел. Теперь там будет расти бурьян. Сейчас ни СССР,земля даром никому не нужна.

14:0417-01-2020
3
10
ЧитательЧитатель
Да мы готовы убивать за гараж, машину и лодку, причем обсолютно посторонних людей - вы это хотите услышать? Вы в бункере сидите? Вам от таких перспектив не страшно?

А не мы ли сами так хотели неприкосновенности частной собственности, как в других странах, Омериге, например? А там ведь за частную собственность как раз стреляют и бывают оправданы...

14:0517-01-2020
8
1
ЧитательЧитатель

Слышь ты, казуист, посторонний потому что этому психу ничего плохого не сделал. Посторонний потому, что трактором психопата не давил и забор его парчужный тоже не мял. Вот поэтому посторонний.

14:0817-01-2020
2
12
ЧитательЧитатель
Да кроме Алексея и его семьи никого не жалко, паноптикум какой-то. Обе стороны оборзевшие, шишки прям на ровном месте, невоспитанные. Всему СНТ покоя не давали, то у одних пьянка - посреди ночи могут по бутылкам шмалять начать, то другому музыка утром спать мешает - мог рубильник дернуть, все снт обесточить. Визгливые свиньи, а не люди.

А мне еще жалко стрелка. И что?

14:0817-01-2020
1
17
ЧитательЧитатель
Это конечно жесть, сколько кретинов с Стокгольмским синдромом оправдывають убийцу постороннео человека.

Его ни кто не оправдывает. Тебе кажется это. Просто просят навести порядок в судебной системе, и наказать виновных, из за которых случилось убийство человека.

14:0817-01-2020
 
2
Читатель
о_О как быстро модераторы скорректировали сообщение о справедливости суда

14:1017-01-2020
3
6
ЧитательЧитатель
А не мы ли сами так хотели неприкосновенности частной собственности, как в других странах, Омериге, например? А там ведь за частную собственность как раз стреляют и бывают оправданы...

Я не знаю, что вы хотели? Неприкосновенности частной собственности или возможности национализировать частную собственность, но я в первую очередь хочу неприкосновенности жизни и здоровья сограждан. Это раз. А во-вторых какого моржового вы приплели сюда "Омеригу", мне не понятно. За убийство офицера в США от примерно 150 лет, до пожизненного, в некоторых штатах на эшафот. Стрелять не защищая свою жизнь ни в кого нельзя, даже в собак.

14:1017-01-2020
3
9
ЧитательЧитатель
Слышь ты, казуист, посторонний потому что этому психу ничего плохого не сделал. Посторонний потому, что трактором психопата не давил и забор его парчужный тоже не мял. Вот поэтому посторонний.

Ну на своем месте работы-то он посторонним не был? Вот если бы какой-то посетитель там мимо проходил, да, он посторонний. А пристав - при исполнении, не посторонний, убит непреднамеренно, работа такая. Поэтому за их работу они имеют льготы.

14:1217-01-2020
11
2
ЧитательЧитатель
Его ни кто не оправдывает. Тебе кажется это. Просто просят навести порядок в судебной системе, и наказать виновных, из за которых случилось убийство человека.

Просить навести порядок в судебной системе постя кликушеские посты в защиту убийцы ?! Это супер как эффективно и наверняка улучшит нашу систему судопроизводства. Ага!

14:1317-01-2020
5
3
ЧитательЧитатель
Ну на своем месте работы-то он посторонним не был? Вот если бы какой-то посетитель там мимо проходил, да, он посторонний. А пристав - при исполнении, не посторонний, убит непреднамеренно, работа такая. Поэтому за их работу они имеют льготы.

Я еще раз говорю - казуист и балабол. Удачи!

14:1417-01-2020
1
19
ЧитательЧитатель
Ну трактористу с психу ничего не будет, кроме штрафа, а этот с психу в тюрьму сядет. А в тюрьме его психу может прийтись очень тяжело. Там такому резкому психу тяжело социализироваться будет.

Вот и хреново, что трактористу ничего не будет. И хреново, что он всей деревне это полтора года доказывал и доказал. Вот это-то и хреново на самом деле. Вот это-то и рождает сочувствие к стрелку и желание взяться за бердану...

14:1417-01-2020
10
2
ЧитательЧитатель
А мне еще жалко стрелка. И что?

Стокгольмский синдром. Известный психологический феномен.

14:1417-01-2020
6
8
Читатель
Дорого же ему обойдётся битва за его никчемное копеечное барахло. Имущество - дело наживное. Даже если бы он вообще навсегда утратил своё имущество и ему никто бы не возместил понесённый материальный ущерб, то это не смертельно. А, по сравнению с длительным лишением свободы - это ни в какое сравнение не идёт.
Забор, машина, лодка ... надо же, ценность многомиллионная. Самое главное - С В О Б О Д А !!! За то время, пока он будет сидеть, а срок, я думаю, будет очень серьёзным, можно было столько барахла заработать ...

14:1617-01-2020
1
6
ЧитательЧитатель
Стокгольмский синдром. Известный психологический феномен.

Да ты ж психолог... ты почитай получше про синдром стокгольмский, а потом уж пиши здесь когда-то случайно встретившиеся тебе словосочетания...

14:1717-01-2020
1
8
ЧитательЧитатель
постоял? ну теперь посидит, неадеквашечка

Ничо-ничо… одна тетя тоже на одной ноге с перекошенной физиономией по деревне радостно попрыгает...

14:1817-01-2020
8
4
Читательчитатель
Я не в коем случае не оправдываю поведение стрелявшего, но наверняка причины были, я не об этом, те люди которые пишут, что из-за какого то барахла ( гараж, машина, лодка … ) убит невинный человек, а вы готовы отдать свое имущество, чтобы такого не произошло ? Философствовать мы все горазды и чужим имуществом распоряжаться, но поставьте себя на место этого человека и ответьте хотя бы себе, как вы поступите ?

гараж, машина, лодка - это имущество, ради которого можно убить человека и надолго попасть в тюрьму? И вообще, есть ли на свете такое имущество, ради которого можно так поступить?

14:1917-01-2020
2
7
ЧитательЧитатель
Ну так-то он мощно постоял. Не понятно за что, но постоял ценой жизни отца семейства.

Ну, это тебе не понятно, за что... за других-то не говори.

14:2217-01-2020
2
14
ЧитательЧитатель
Ну господин Покалов согласен за помятые забор-лодку-гараж-машину пожизненно сесть. Каждый сам выбирает. СНТ вообще зло, муравейник какой-то, а если еще припонтованные заведутся, вообще вилы.

Господин Пакалов сам за себя ответит. Ты не впрягайся.

14:2217-01-2020
 
8
ЧитательЧитатель
Ну трактористу с психу ничего не будет, кроме штрафа, а этот с психу в тюрьму сядет. А в тюрьме его психу может прийтись очень тяжело. Там такому резкому психу тяжело социализироваться будет.

Ты так хорошо знаешь тюремные устои? Приходилось бывать?

14:2317-01-2020
7
3
ЧитательЧитатель
Вот и хреново, что трактористу ничего не будет. И хреново, что он всей деревне это полтора года доказывал и доказал. Вот это-то и хреново на самом деле. Вот это-то и рождает сочувствие к стрелку и желание взяться за бердану...

Хреново, на само деле, что у большинства наших дорогих сограждан жуткий шалаш в головах. Если у целой деревни есть претензии к трактористу, и нет никакого потенциала эти претензии судебно решить, впрочем и бердана не у всех есть, то что вы вообще в этой жизни хотите. Терпите тогда, но не удивляйтесь, что у некоторых из вас (тех у кого шалаш наиболее жуткий) шизанут и пристрелят, но не тракториста, а ближайшего соседа по мельчайшему поводу. Мягко скажем, грустно.

14:2417-01-2020
3
 
ЧитательЧитатель
Да ты ж психолог... ты почитай получше про синдром стокгольмский, а потом уж пиши здесь когда-то случайно встретившиеся тебе словосочетания...

Друг мой, все сходится. Стопудово.

14:2417-01-2020
 
 
ЧитательЧитатель
Ты имбицил! И это факт

Как обычно минуснули маргиналы! Когда же вас уже не будет на Руси?

14:2617-01-2020
6
1
ЧитательЧитатель
Ты так хорошо знаешь тюремные устои? Приходилось бывать?

А чем ограниченное общество отличается радикально от основного социума. Для такого неуравновешенного психопата и на на зоне найдется свой "тракторист". Чрезвычайно высокая верятность.

14:2717-01-2020
4
11
ЧитательЧитатель
Во-первых, надо было дождаться вынесение приговора суда. Приговор всё равно бы вынесли. Неужели Вы считаете, что дело осталось бы не рассмотрено? Если он считал, что дело затягивали умышленно, то надо было обратиться с жалобой в вышестоящий суд.
Что значит "... а вы готовы отдать свое имущество, чтобы такого не произошло ?"? Почему отдать надо какое-то имущество? И кому его отдать? И при чём здесь я? Нанесён вред имуществу и виновные всё равно бы за это ответили и возместили вред.
НО! Из-за какого-то барахла не думать даже о своей дальнейшей жизни, о жизни своих родных и близких ... это как вообще? У него что, 100 жизней что ли? Он не мог жить без этого своего барахла? Зато теперь может ... Он хотя бы о себе подумал бы, как ему жить потом, как будет жить его семья. Как его детям жить с клеймом - отец-убийца? И здесь ещё говорят об адекватности этого человека.

Ты дурак? Ты на эту тему, как дети будут жить "с клеймом" не дави? Ты видишь здесь однозначное осуждение стрелка? Я - нет.. и это о многом говорит. А по поводу клейма... нам ведь неизвестно, с каким клеймом твои дети ходят. Так что ты приговор-то заранее не выноси, не Господь Бог.

14:4017-01-2020
2
9
ЧитательЧитатель
"... стрельба в суде последствия бездействия , равнодушия судебной системы"
????????? Это что значит? Равнодушия судебной системы? В суд поступило дело, суд его рассматривает. Какого такого НЕравнодушия вы от него хотите? Сколько раз переносили суд и по какой причине? Вы это знаете? А если не знаете, то чего же здесь тогда вопите? Инцидент с трактором произошёл менее полутора лет назад. Да, к сожалению, всё не так быстро делается, как бы нам всем хотелось, но идти убивать из-за этого?

А сколько раз переносили суд и по какой причине? Ты у нас спрашиваешь? Если ты знаешь, так и расскажи, зачем ты вопросы задаешь?

14:4017-01-2020
2
5
Читатель
Судя по вашим комментариям тут половина готова друг-друга перестрелять!И так по всей России!
"Разделяй и влавствуй"!

14:4117-01-2020
9
3
Читатель
Данко - это герой из рассказа Максима Горького, пожертвовавший своим сердцем ради людей. Чем пожертвовал ради людей психопат-убийца? Это я и хотел спросить у товарища рьяно его защищающего?

14:4217-01-2020
1
4
ЧитательЧитатель
Кто тебе может это запретить? Надейся. Только зря.

Это ты от имени правоохранительных органов? Молодец!!! Мы, в общем-то, так и думали... только ведь вот к чему это приводит.

14:4517-01-2020
6
 
ЧитательЧитатель
Господин Пакалов сам за себя ответит. Ты не впрягайся.

Твой господин?

14:4617-01-2020
1
6
ЧитательЧитатель
А вам (так повежливее будет) в том же духе скажу: знал бы где упасть ... Человек работал в мировом(!) суде, работал в силу разных причин, заметьте, не в "горячих" точках и даже не в полиции. И то что ему встретится психопат с ружьем в машине ну никак не ожидал. А психопат этот ничем хорошим от этих мерзопакостных "трактористов" в итоге не отличился. И вопрос не решил и человека постороннего убил и в тюрьму сядет с грехом на душе. Постоял капитально, да.

А что значит "работал в (мировом!) суде"? То есть вы хотите сказать, что он просто тихо сидел при входе и скромно улыбался - ну типа в (мировом!)? Я вот этого понять не могу: одни пишут погиб при исполнении, дать Героя, а вы - он же там вообще бы не при делах, так, в силу жизненных обстоятельств... лучше вообще не писать ничего, чем это.

14:5017-01-2020
 
6
ЧитательЧитатель
Редкий по идиотизму комментарий кретина с стокгольмским синдромом к психопату.

Спецом для тебя: "Стокгольмский синдром - термин, популярный в психологии, описывающий защитно-бессознательную травматическую связь, взаимную или одностороннюю симпатию, возникающую между жертвой и агрессором в процессе захвата, похищения и/или применения (или угрозы применения) насилия".
Ну тут, как бы помягче сказать тебе, не совсем к месту. Не козыряй модными словами, смыла которых не понимаешь совсем.

14:5317-01-2020
3
8
ЧитательЧитатель
Мне рассказывали, что когда Лёха слышал, что в ГЖИ приходили эмоциональные посетители и начинали «наезжать» на сотрудников, он, не задумываясь, шёл туда и помогал урегулировать ситуацию.

Если бы тетки в ГЖИ честно выполняли свою работу, то не было бы эмоциональных посетителей.

14:5417-01-2020
1
4
ЧитательЧитатель
Ну то есть по вопросу, что убийца - психопат консенсус есть?

Консенсус кого с кем? С тобой, что ли? А ты кто такой, чтобы диагнозы ставить? Смешной какой-то...

14:5517-01-2020
1
6
ЧитательЧитатель
Ага ... нервный срыв, и, при том, непрекращающийся долгое время. Утром встал и уже с нервным срывом, ружьишко прихватил на суд - и вперёд палить ... Лечиться надо было. Он не понимал, что у него нервный срыв? Так это и говорит о том, что он псих ненормальный. Обычно психи считают себя нормальными и не лечатся.

Ну, тебе-то явно виднее. С носителем диагноза спорить сложно.

14:5717-01-2020
3
6
ЧитательЧитатель
А что значит "работал в (мировом!) суде"? То есть вы хотите сказать, что он просто тихо сидел при входе и скромно улыбался - ну типа в (мировом!)? Я вот этого понять не могу: одни пишут погиб при исполнении, дать Героя, а вы - он же там вообще бы не при делах, так, в силу жизненных обстоятельств... лучше вообще не писать ничего, чем это.

Работал в мировом суде значит "работал в мировом суде", дословно. Дать героя это такое же кликушество, как жалостливое отношение к убийце. Для убийцы он был посторонний, сотрудник учреждения осуществляющий кое-какие организаторские функции, к судебным решениям никакого отношения не имевший и, вполне возможно, не знавший обстоятельств дела этих убийц и трактористов. Он чем заслужил выстрел в живот? Что вы хотите доказать? Что пристав погиб закономерно? Вы свою мысль сформулируйте, коль уж ведете "беседу".

14:5817-01-2020
1
2
ЧитательЧитатель
А я-то как пополняю эту историю, друг мой? Я, к счастью, к этой истории отношение имею только через электронную бумагу, а также в исследовательских целях (может я диссертацию пишу о кликушески-истероидном поведениии анонимов в интернете). А вот настоийчивое нежелание увидеть идиотизм ситуации и психопатическое поведение товарища, убившего и готового еще убивать, к сожалению, более высокой оценки не заслуживает.

Ну, для того, чтобы попробовать написать диссертацию на указанную тобой тему, тебе не нужно заходить в интернет. Достаточно посмотреть на себя в зеркало.

14:5817-01-2020
1
 
ЧитательЧитатель
Консенсус кого с кем? С тобой, что ли? А ты кто такой, чтобы диагнозы ставить? Смешной какой-то...

Слово консенсус вас развеселило, понимаю.

14:5917-01-2020
1
6
ЧитательЧитатель
Иной такой активист в 100 раз хуже равнодушного. Лезет,везде свой нос сует. У нас вон председатель в СНТ такой же олень, за неуплату взносов сказал - отберем у тебя землю и отдадим другим. За неуплату взносов. Я ему сказал - да отдай,развернулся и ушел. Теперь там будет расти бурьян. Сейчас ни СССР,земля даром никому не нужна.

Все правильно. Таким, как ты, землю зачем? Ты ж ее везде, где проходил, собой загадил.

15:0017-01-2020
5
1
ЧитательЧитатель
А сколько раз переносили суд и по какой причине? Ты у нас спрашиваешь? Если ты знаешь, так и расскажи, зачем ты вопросы задаешь?

Я спрашиваю у тех, кто орёт, что суд слишком затягивался. Они-то должны знать, если горлопанят.

15:0117-01-2020
5
 
ЧитательЧитатель
И правда, причем у нас суд вообще... приходят люди чай попить, а их там кто-то все время дергает.... ну причем вам всем здесь суд?????

Взыскать с Садоводческого некоммерческого товарищества «Надежда» в пользу Горевой Людмилы Витальевны неосновательное обогащение в сумме 250000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами 49382,95 и судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5700 рублей.

15:0117-01-2020
6
 
ЧитательЧитатель
Спецом для тебя: "Стокгольмский синдром - термин, популярный в психологии, описывающий защитно-бессознательную травматическую связь, взаимную или одностороннюю симпатию, возникающую между жертвой и агрессором в процессе захвата, похищения и/или применения (или угрозы применения) насилия".
Ну тут, как бы помягче сказать тебе, не совсем к месту. Не козыряй модными словами, смыла которых не понимаешь совсем.

Я же и говорю: стопудово подходит под причины слюняво-жалостливых постов в защиту психопата.

15:0317-01-2020
4
1
ЧитательЧитатель
Я не знаю, что вы хотели? Неприкосновенности частной собственности или возможности национализировать частную собственность, но я в первую очередь хочу неприкосновенности жизни и здоровья сограждан. Это раз. А во-вторых какого моржового вы приплели сюда "Омеригу", мне не понятно. За убийство офицера в США от примерно 150 лет, до пожизненного, в некоторых штатах на эшафот. Стрелять не защищая свою жизнь ни в кого нельзя, даже в собак.

А что, убит (замечу, случайно) офицер США? Или все-таки совсем посторонний, в обязанности которого ничего такого не входило (о чем здесь так много уже написали)?
И, да, прежде чем так эмоционально писать, будь добр, прочитай вопрос, на который был дан ответ. Не поленись сначала пролистать назад.

15:0417-01-2020
4
4
ЧитательЧитатель
Ты дурак? Ты на эту тему, как дети будут жить "с клеймом" не дави? Ты видишь здесь однозначное осуждение стрелка? Я - нет.. и это о многом говорит. А по поводу клейма... нам ведь неизвестно, с каким клеймом твои дети ходят. Так что ты приговор-то заранее не выноси, не Господь Бог.

А может это ты дура? Что значит здесь однозначное осуждение стрелка? Или ты хочешь по комментам незарегистрированных читателей-комментаторов сделать какой-то вывод? Один ты можешь целый день понаписать 100 комментов. Поэтому, не надо здесь ля-ля. Это вообще ни о чём не говорит. Я приговор заранее не выношу. Вынесет суд. Неужто ты надеешься, что приговор будет оправдательным? Под дурачка что ли закосит?

15:0517-01-2020
1
 
ЧитательЧитатель
Ну, для того, чтобы попробовать написать диссертацию на указанную тобой тему, тебе не нужно заходить в интернет. Достаточно посмотреть на себя в зеркало.

Какой остроумный и зажигательный комментарий анонима. Что-то в стиле "шишли мышли-сопли вышли". А, электронная бумага все стерпит.

15:0617-01-2020
2
9
ЧитательЧитатель
Я не знаю, что вы хотели? Неприкосновенности частной собственности или возможности национализировать частную собственность, но я в первую очередь хочу неприкосновенности жизни и здоровья сограждан. Это раз. А во-вторых какого моржового вы приплели сюда "Омеригу", мне не понятно. За убийство офицера в США от примерно 150 лет, до пожизненного, в некоторых штатах на эшафот. Стрелять не защищая свою жизнь ни в кого нельзя, даже в собак.

Когда на него трактором ехали, он тоже хотел неприкосновенности своей жизни и здоровья. Поэтому и настаивал на статье "за покушение". Чего ж здесь тебя так не тронуло?

15:0617-01-2020
 
 
ЧитательЧитатель
Какой остроумный и зажигательный комментарий анонима. Что-то в стиле "шишли мышли-сопли вышли". А, электронная бумага все стерпит.

Ну, положим, не Анонима, а Читателя. И ты такой же, что интересно.

15:0717-01-2020
1
 
ЧитательЧитатель
А что, убит (замечу, случайно) офицер США? Или все-таки совсем посторонний, в обязанности которого ничего такого не входило (о чем здесь так много уже написали)?
И, да, прежде чем так эмоционально писать, будь добр, прочитай вопрос, на который был дан ответ. Не поленись сначала пролистать назад.

Демагогия - не ваш конек. Так, что на вопрос "что убит офицер США?" даже и отвечать не имеет смысла. Случайно убит? Ну-ну.

15:0717-01-2020
 
 
ЧитательЧитатель
Ну, положим, не Анонима, а Читателя. И ты такой же, что интересно.

Вне всякого сомнения, я тоже аноним.

15:1017-01-2020
 
2
ЧитательЧитатель
Редкий по идиотизму комментарий кретина с стокгольмским синдромом к психопату.

Учиться тебе надо.

15:1117-01-2020
1
6
ЧитательЧитатель
гараж, машина, лодка - это имущество, ради которого можно убить человека и надолго попасть в тюрьму? И вообще, есть ли на свете такое имущество, ради которого можно так поступить?

Примитивно думать, что все уперлось в имущество... не показывай всем свой примитив. Неловко даже за тебя...

15:1317-01-2020
1
2
ЧитательЧитатель
Ну, тебе-то явно виднее. С носителем диагноза спорить сложно.

Ну всё, началось ... Сам дурак - это когда сказать нечего.

15:1417-01-2020
 
3
ЧитательЧитатель
Хреново, на само деле, что у большинства наших дорогих сограждан жуткий шалаш в головах. Если у целой деревни есть претензии к трактористу, и нет никакого потенциала эти претензии судебно решить, впрочем и бердана не у всех есть, то что вы вообще в этой жизни хотите. Терпите тогда, но не удивляйтесь, что у некоторых из вас (тех у кого шалаш наиболее жуткий) шизанут и пристрелят, но не тракториста, а ближайшего соседа по мельчайшему поводу. Мягко скажем, грустно.

Не знаю, про какой "шалаш" ты пробовал написать, честно пытался понять набор букв, но не получилось, не донес ты свою мысль... вот и думаю, у кого "шалаш" больше. Склоняюсь к мысли, что все-таки у тебя.

15:1617-01-2020
4
2
ЧитательЧитатель
Примитивно думать, что все уперлось в имущество... не показывай всем свой примитив. Неловко даже за тебя...

"Неловко даже за тебя..."
Сидите у компьютера и краснеете, высокоорганизованный вы наш. Да ладно, не переживайте за него. Вы то не причем. И стрелок этот ваш на самом деле - Робин Гуд. Ну а как же? Убил пристава из высоких соображений справедливости и помятого забора.

15:1617-01-2020
1
4
ЧитательЧитатель
Данко - это герой из рассказа Максима Горького, пожертвовавший своим сердцем ради людей. Чем пожертвовал ради людей психопат-убийца? Это я и хотел спросить у товарища рьяно его защищающего?

О, мой Бог..... откуда ж тебя выпустили, надеюсь, ненадолго?

15:1717-01-2020
 
 
ЧитательЧитатель
Учиться тебе надо.

Так я и учусь, так еще Ленин завещал.

15:1717-01-2020
 
 
ЧитательЧитатель
О, мой Бог..... откуда ж тебя выпустили, надеюсь, ненадолго?

По сути вопроса комментарий будет?

15:1817-01-2020
 
 
ЧитательЧитатель
Твой господин?

ТоварисЧ, читай первоисточники. Умнее будешь выглядеть.

15:1817-01-2020
 
1
ЧитательЧитатель
Не знаю, про какой "шалаш" ты пробовал написать, честно пытался понять набор букв, но не получилось, не донес ты свою мысль... вот и думаю, у кого "шалаш" больше. Склоняюсь к мысли, что все-таки у тебя.

Алкоголики тоже все вокруг пьяницами считают, это потому, что они "никогда не пьянеют"(с).

15:1817-01-2020
2
1
ЧитательЧитатель
Примитивно думать, что все уперлось в имущество... не показывай всем свой примитив. Неловко даже за тебя...

Тебе за меня неловко??? Да нуууу, не может быть. Я думаю, что тебе за себя-то никогда не бывает неловко, даже если откровенно тупишь или лжёшь.

15:2117-01-2020
1
3
ЧитательЧитатель
Работал в мировом суде значит "работал в мировом суде", дословно. Дать героя это такое же кликушество, как жалостливое отношение к убийце. Для убийцы он был посторонний, сотрудник учреждения осуществляющий кое-какие организаторские функции, к судебным решениям никакого отношения не имевший и, вполне возможно, не знавший обстоятельств дела этих убийц и трактористов. Он чем заслужил выстрел в живот? Что вы хотите доказать? Что пристав погиб закономерно? Вы свою мысль сформулируйте, коль уж ведете "беседу".

Да вы сначала мысли свои попробуйте хотя бы в кучку собрать, уже не до формулировок вам. А то искренне хочется вам ответить, но сложно понять, о чем вы хотели спросить.

15:2317-01-2020
2
6
Котафей
Предлагаю Почтить память Бирюкова Алексея Валерьевича 45 лет.
Оставив на официальном сайте ФССП России положительный отзыв по этой ссылке
zakon-zakon.com/ufssp-rossii-po-kemerovskoy-oblasti/osp-po-novokuzneckomu-rayonu/sudebnyj-pristav-biryukov-aleksej-valerevich#comment-375

Только одна положительная запись подняла его на 3 место в Кузбассе. Думаю его память достойна того, чтобы о нем узнало как можно больше людей.
Память это не то что нужно мертвым, это нужно живым- его близким,друзьям и коллегам.
(копируйте эту ссылку и оправляйте в месенжеры) Пусть это будет электронной книгой памяти о человеке погибшем при исполнении своих обязанностей.

15:2317-01-2020
1
1
ЧитательЧитатель
Я спрашиваю у тех, кто орёт, что суд слишком затягивался. Они-то должны знать, если горлопанят.

А ты чего не скажешь, если знаешь? Зачем мучаешь нас, заставляя находиться в неведении?

15:2417-01-2020
2
1
ЧитательЧитатель
Да вы сначала мысли свои попробуйте хотя бы в кучку собрать, уже не до формулировок вам. А то искренне хочется вам ответить, но сложно понять, о чем вы хотели спросить.

Я понимаю, что длинные предложения вас только расстраивают.))
Ответьте пожалуйста на следующие вопросы:
- Он (пристав) чем заслужил выстрел в живот?
- Что вы хотите доказать (оспаривая все мои утверждения)?
- (Вы считаете) Что пристав погиб закономерно?

15:2517-01-2020
 
2
ЧитательЧитатель
Взыскать с Садоводческого некоммерческого товарищества «Надежда» в пользу Горевой Людмилы Витальевны неосновательное обогащение в сумме 250000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами 49382,95 и судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5700 рублей.

Ты к это к чему? К тому, что суд-таки работал, не покладая рук?

15:2717-01-2020
2
3
ЧитательЧитатель
Я же и говорю: стопудово подходит под причины слюняво-жалостливых постов в защиту психопата.

Ты так ничего и не понял, даже когда тебе конкретное определение написали. Ты безнадежен, и как-то даже жалок и смешон одновременно.

15:2717-01-2020
1
15
Имхо
Как животное может стать свидетелем? Надеюсь московские следователи размотают этот змеиный клубок, от гибдд до судьи

15:2817-01-2020
 
 
ЧитательЧитатель
Ты так ничего и не понял, даже когда тебе конкретное определение написали. Ты безнадежен, и как-то даже жалок и смешон одновременно.

Судя по вашему слогу, ваш кумир Паниковский?)))

15:2917-01-2020
3
5
ЧитательЧитатель
А ты чего не скажешь, если знаешь? Зачем мучаешь нас, заставляя находиться в неведении?

Я не говорю, что суд был затянут. А то вчера некоторые кричали, что суд уже 2 года идёт. А потом выяснилось, что происшествие с трактором случилось менее 1,5 года назад - в августе 2018г. Потом следствие ... Но зачем кричали, что его довели, потому что суд длится 2 года? Я считаю, спецом ... А вам сказать-то, как видно, нечего?

15:2917-01-2020
3
 
ЧитательЧитатель
Все правильно. Таким, как ты, землю зачем? Ты ж ее везде, где проходил, собой загадил.

Затем. Попробуй отбери для начала. Походишь года 3 по судам,а потом ни один дурак у тебя ее заросшую бурьяном не купит. Тоже председатель? А знаешь почему взносы я не плачу - незаконно налом таким упырям председателям платить. А счета он не выписывает.

15:3017-01-2020
1
1
ЧитательЧитатель
А может это ты дура? Что значит здесь однозначное осуждение стрелка? Или ты хочешь по комментам незарегистрированных читателей-комментаторов сделать какой-то вывод? Один ты можешь целый день понаписать 100 комментов. Поэтому, не надо здесь ля-ля. Это вообще ни о чём не говорит. Я приговор заранее не выношу. Вынесет суд. Неужто ты надеешься, что приговор будет оправдательным? Под дурачка что ли закосит?

Ну, тебе-то и "косить" ни под кого не нужно. Ты однозначен и прямолинеен, и это неутешительно. Каждый должен ответить за им содеянное, и не тебе здесь статьи раздавать. Я об этом. А ты о чем?

15:3017-01-2020
3
8
ИмхоКотафей
Предлагаю Почтить память Бирюкова Алексея Валерьевича 45 лет.
Оставив на официальном сайте ФССП России положительный отзыв по этой ссылке
zakon-zakon.com/ufssp-rossii-po-kemerovskoy-oblasti/osp-po-novokuzneckomu-rayonu/sudebnyj-pristav-biryukov-aleksej-valerevich#comment-375

Только одна положительная запись подняла его на 3 место в Кузбассе. Думаю его память достойна того, чтобы о нем узнало как можно больше людей.
Память это не то что нужно мертвым, это нужно живым- его близким,друзьям и коллегам.
(копируйте эту ссылку и оправляйте в месенжеры) Пусть это будет электронной книгой памяти о человеке погибшем при исполнении своих обязанностей.

Это лишнее, пристава конечно жаль, но каждый выбирает сам свою профессию ,

15:3217-01-2020
5
2
ЧитательИмхо
Как животное может стать свидетелем? Надеюсь московские следователи размотают этот змеиный клубок, от гибдд до судьи

Ты о чём вообще? Они приехали не за тем, чтобы в дрязгах психопатов разбираться.

15:3217-01-2020
1
1
ЧитательЧитатель
Ну, тебе-то и "косить" ни под кого не нужно. Ты однозначен и прямолинеен, и это неутешительно. Каждый должен ответить за им содеянное, и не тебе здесь статьи раздавать. Я об этом. А ты о чем?

Вот как вы отчеканили супостата, но все равно демагогия - не ваш конек.

15:3417-01-2020
1
 
ЧитательЧитатель
По сути вопроса комментарий будет?

По сути вопроса комментарии будут, когда будет суть вопроса.

15:3517-01-2020
 
1
ЧитательЧитатель
По сути вопроса комментарии будут, когда будет суть вопроса.

Ну то есть - смотри ответ выше.
Не, точно не ваш конек.

15:3617-01-2020
1
11
ЧитательЧитатель
Я не говорю, что суд был затянут. А то вчера некоторые кричали, что суд уже 2 года идёт. А потом выяснилось, что происшествие с трактором случилось менее 1,5 года назад - в августе 2018г. Потом следствие ... Но зачем кричали, что его довели, потому что суд длится 2 года? Я считаю, спецом ... А вам сказать-то, как видно, нечего?

Карл. 1.5 или 2. какая разница. Тут видео, ущерб, попытка наезда трактором на человека, и это все на видео. И больше года идет суд? ? Что это за судья слепой? ил может все болели год? Карл, давай я тебе ногу оторву, и пускай суд длится пока елостонский вулкан не взорвется. Карл!!!

15:3917-01-2020
8
4
ЧитательЧитатель
Карл. 1.5 или 2. какая разница. Тут видео, ущерб, попытка наезда трактором на человека, и это все на видео. И больше года идет суд? ? Что это за судья слепой? ил может все болели год? Карл, давай я тебе ногу оторву, и пускай суд длится пока елостонский вулкан не взорвется. Карл!!!

То есть справедливо убивать людей за полгода длительности суда?
Ну вы даё-ёте!

15:3917-01-2020
 
7
ЧитательЧитатель
Затем. Попробуй отбери для начала. Походишь года 3 по судам,а потом ни один дурак у тебя ее заросшую бурьяном не купит. Тоже председатель? А знаешь почему взносы я не плачу - незаконно налом таким упырям председателям платить. А счета он не выписывает.

Такие, как ты, пытаются ни за что не платить - ни за землю, ни за квартиру... и под все подводят некие собственные "принципы". А на самом деле жлобы элементарные и иждивенцы. У меня есть соседи такие же.

15:4017-01-2020
2
2
ЧитательЧитатель
Такие, как ты, пытаются ни за что не платить - ни за землю, ни за квартиру... и под все подводят некие собственные "принципы". А на самом деле жлобы элементарные и иждивенцы. У меня есть соседи такие же.

Я стесняюсь спросить, их тоже из "Сайги" справедливо?

15:4017-01-2020
2
5
ЧитательЧитатель
Ну, тебе-то и "косить" ни под кого не нужно. Ты однозначен и прямолинеен, и это неутешительно. Каждый должен ответить за им содеянное, и не тебе здесь статьи раздавать. Я об этом. А ты о чем?

Не мне здесь статьи раздавать?! Ты о чём вообще? А вот то, что "Каждый должен ответить за им содеянное" - в этом ты прав. А содеянное этим убийцей - серьёзно и ужасно. Он и ответит. И наивно надеяться на то, что сейчас москвичи всем (судьям, полиции, трактористам и пр.) дадут по шапке, а убийцу освободят от ответственности. Ты или глуп, или специально пишешь эту ересь.

15:4117-01-2020
2
2
ЧитательЧитатель
Я стесняюсь спросить, их тоже из "Сайги" справедливо?

Да.

15:4117-01-2020
1
7
читатель
К чужому имуществу пренебрежительно относятся те, кто его не имеет и даже не представляет как его можно заработать, а то что приобретается трудом люди защищают и правильно делают

15:4117-01-2020
 
 
Читатель
Перспективно!

15:4217-01-2020
1
 
ЧитательЧитатель
Не мне здесь статьи раздавать?! Ты о чём вообще? А вот то, что "Каждый должен ответить за им содеянное" - в этом ты прав. А содеянное этим убийцей - серьёзно и ужасно. Он и ответит. И наивно надеяться на то, что сейчас москвичи всем (судьям, полиции, трактористам и пр.) дадут по шапке, а убийцу освободят от ответственности. Ты или глуп, или специально пишешь эту ересь.

Никто на это и не надеется. О чем ты? Остынь, прими таблетку. Пропустил.

15:4317-01-2020
3
1
ЧитательЧитатель
То есть справедливо убивать людей за полгода длительности суда?
Ну вы даё-ёте!

Да. Это справедливо.

15:4517-01-2020
6
5
Читательчитатель
К чужому имуществу пренебрежительно относятся те, кто его не имеет и даже не представляет как его можно заработать, а то что приобретается трудом люди защищают и правильно делают

"... а то что приобретается трудом люди защищают и правильно делают"
И убивают человека, который даже в мыслях не посягал на их собственность. Восхитительный пример.
Материала для диссертации выше крыши!

15:4517-01-2020
 
1
ЧитательЧитатель
Да. Это справедливо.

Еще раз - перспективно! Но не смешно.

15:4717-01-2020
6
2
ЧитательЧитатель
Карл. 1.5 или 2. какая разница. Тут видео, ущерб, попытка наезда трактором на человека, и это все на видео. И больше года идет суд? ? Что это за судья слепой? ил может все болели год? Карл, давай я тебе ногу оторву, и пускай суд длится пока елостонский вулкан не взорвется. Карл!!!

Зачем ты, Карл, всем показываешь, что у тебя нелады с головой? А зачем было орать, что дело в суде рассматривается 2 года? Полгода и 2 года - согласись, это большая разница. Возможно, у суда были на это причины. Если бы их не было, то ты бы тут уже изорался весь. Поэтому, оторви себе что хочешь и живи с этим.

15:4917-01-2020
6
2
ЧитательЧитатель
То есть справедливо убивать людей за полгода длительности суда?
Ну вы даё-ёте!

Капл, он поступил не правильно.
Высоцкий:
но виновен не жираф, а тот кто крикнул из ветвей...

Карл, у тебя допустим болит зуб, но лечат тебя от гемороя которого нет уже год. Карл, проктолог не виноват, это система такая. Будешь бороться или терпеть зубную боль и врача в попе? Я сзнаю что такое наш суд. Я его не оправдываю, но я его понимаю. И может этот случай изменит судебную практику.

15:5017-01-2020
8
2
Читательчитатель
К чужому имуществу пренебрежительно относятся те, кто его не имеет и даже не представляет как его можно заработать, а то что приобретается трудом люди защищают и правильно делают

Так вот он и обратился в суд, защищая своё имущество. Почему пренебрежительно-то? Неужели ты не понимаешь, что никакое имущество не стоит лишения свободы? Для тебя барахло дороже свободы???

15:5317-01-2020
 
1
ЧитательЧитатель
Капл, он поступил не правильно.
Высоцкий:
но виновен не жираф, а тот кто крикнул из ветвей...

Карл, у тебя допустим болит зуб, но лечат тебя от гемороя которого нет уже год. Карл, проктолог не виноват, это система такая. Будешь бороться или терпеть зубную боль и врача в попе? Я сзнаю что такое наш суд. Я его не оправдываю, но я его понимаю. И может этот случай изменит судебную практику.

Клара, ну хорошо, что ты хоть что-то понимаешь.

15:5317-01-2020
2
5
ЧитательЧитатель
Так вот он и обратился в суд, защищая своё имущество. Почему пренебрежительно-то? Неужели ты не понимаешь, что никакое имущество не стоит лишения свободы? Для тебя барахло дороже свободы???

Только сунься ко мне за моим "барахлом". Я буду несвободен, а ты... вообще не будешь. Так что попробуй.

15:5517-01-2020
3
3
ЧитательЧитатель
Капл, он поступил не правильно.
Высоцкий:
но виновен не жираф, а тот кто крикнул из ветвей...

Карл, у тебя допустим болит зуб, но лечат тебя от гемороя которого нет уже год. Карл, проктолог не виноват, это система такая. Будешь бороться или терпеть зубную боль и врача в попе? Я сзнаю что такое наш суд. Я его не оправдываю, но я его понимаю. И может этот случай изменит судебную практику.

Меня вообще-то зовут Онуфрий, но я с вами не соглашусь. Если меня лечит проктолог от несуществующего гемороя, то в первую очередь мерзавец - это проктолог, а не мифическая "система". Ибо ни в каких документах ни минздрава ни частной клиники не сказано об обязанности лечить от несуществующей болезни. И если этот врач не имеет "ни стыда ни совести", то именно он и мерзавец и он и виноват. А все эти ссылки на мифические "системы" - ерунда и попытки оправдаться.

15:5717-01-2020
1
7
ЧитательЧитатель
Ты о чём вообще? Они приехали не за тем, чтобы в дрязгах психопатов разбираться.

Причина не только в том что есть психопаты но и в том что их провоцирует.

С чего вы решили что вы не психопат?

16:0117-01-2020
3
1
ЧитательЧитатель
Причина не только в том что есть психопаты но и в том что их провоцирует.

С чего вы решили что вы не психопат?

А решения суда на этот счет сегодня нет. А вот по поводу стрелка-психопата решение суда спрогнозировать можно.

16:0417-01-2020
 
3
ЧитательЧитатель
Так я и учусь, так еще Ленин завещал.

Продолжай, может и результат будет.

16:0717-01-2020
 
 
Читатель
Джокер.

16:2617-01-2020
2
 
ЧитательЧитатель
Продолжай, может и результат будет.

Спасибо, сам надеюсь. А вы сами себе плюсики ставите? А зачем?

17:1717-01-2020
1
19
ЧитательЧитатель
Баба во всем виновата, боже упаси от таких. .... Зачем провоцировать мужиков и подставлять своего мужа! На каком то видео он даже плакал когда осознал что натворил на тракторе! Женщина должна быть хранительницей очага, а не вот такой ..... Недавно вот из-за подобной бабы два нормальных мужика на 16 лет угодили в тюрьму. Ну невозможно терпеть таких хамовитых баб, у мужиков голову сносит! Вот и тут такая же ситуация!

У таких баб должен быть муж сильный, способный выбивать из их пустых голов дурь, а вот если муж на поводу идет то тогда вот такое и получается! Посмотрите на нее руки в боки, ну прям !царица"!!!! Таких баб надо на место ставить, а лучше вообще с ними дело не иметь. Баба заигралась, мужик не сдержался! Жаль что вот под руку попал ни в чем не повинный человек....... Ворошиловский стрелок все смотрели и по несколько раз..... Такая трагедия пришла в семьи со всех сторон

18:2117-01-2020
1
14
ЧитательницаЧитатель
Во-первых, надо было дождаться вынесение приговора суда. Приговор всё равно бы вынесли. Неужели Вы считаете, что дело осталось бы не рассмотрено? Если он считал, что дело затягивали умышленно, то надо было обратиться с жалобой в вышестоящий суд.
Что значит "... а вы готовы отдать свое имущество, чтобы такого не произошло ?"? Почему отдать надо какое-то имущество? И кому его отдать? И при чём здесь я? Нанесён вред имуществу и виновные всё равно бы за это ответили и возместили вред.
НО! Из-за какого-то барахла не думать даже о своей дальнейшей жизни, о жизни своих родных и близких ... это как вообще? У него что, 100 жизней что ли? Он не мог жить без этого своего барахла? Зато теперь может ... Он хотя бы о себе подумал бы, как ему жить потом, как будет жить его семья. Как его детям жить с клеймом - отец-убийца? И здесь ещё говорят об адекватности этого человека.

Поверьте, это нам с вами говорить легко - нужно было дождаться решения суда, оружие с собой не возить, да и вообше не фиг было с этой убогой семейкой связываться. Но когда эта двинутая баба (мужик там так...как пес без поводка) всем соседям уже поперек горла встала. Когда там все общество только угрозы от них слышит. Когда им испортить чужое имущество как раз плюнуть.Когда милиция встает их сторону....То я думаю ой как трудно все это вытерпеть!!!!

18:2417-01-2020
 
2
ЧитательЬьь

Долги надо платить? А ты, когда в долг берешь, на что рассчитываешь?

18:3017-01-2020
1
15
АннаЧитатель
У таких баб должен быть муж сильный, способный выбивать из их пустых голов дурь, а вот если муж на поводу идет то тогда вот такое и получается! Посмотрите на нее руки в боки, ну прям !царица"!!!! Таких баб надо на место ставить, а лучше вообще с ними дело не иметь. Баба заигралась, мужик не сдержался! Жаль что вот под руку попал ни в чем не повинный человек....... Ворошиловский стрелок все смотрели и по несколько раз..... Такая трагедия пришла в семьи со всех сторон

Да эту баба от общество изолировать нужно. Вы видели как она себя ведет причем при собсвенных же детях. Она их учит с детсва - ломай,круши крой матом и будут тебя все уважать!

08:1218-01-2020
8
5
Читатель
прочитал почти все комментарии. Мнение у меня такое: Те кто за Артема - оправдывают УМЫШЛЕННОЕ причинение вреда здоровью потерпевшей, и параллельно неумышленное убийство пристава. "Трактористы" возможно будут привлечены к ответственности, но тут мало шансов - они потерпевшие. Выходка Артема за гранью разумного - стрелять в суде? Он кем себя возомнил? 1,5 года судиться и от этого крышу снесло? Совсем дурак или как? Люди по 5-7 лет в судах проводят по более тяжелым случаям, а этот чел решил посадить другого, потому что ему так хотелось, а не получилось - достал ЗАРАНЕЕ припасенное оружие, убил охранника и проник в в "комнату примирения" и там выстрелил в "трактористку" и пошел судей убивать. Я думаю Артем - идиот. И кто его поддерживают СОЗНАТЕЛЬНО, тоже идиоты. Этот баран сядет, а "тракторист" на свободе и "трактористка" жива. Московские, конечно, потреплют нашу судебную систему, но Артема не оправдают. К чему весь этот цирк и убийство в здании суда? Транквилизаторы надо пить, если вспышки гнева беспокоят.

10:0318-01-2020
 
5
ПрохожийЧитатель
прочитал почти все комментарии. Мнение у меня такое: Те кто за Артема - оправдывают УМЫШЛЕННОЕ причинение вреда здоровью потерпевшей, и параллельно неумышленное убийство пристава. "Трактористы" возможно будут привлечены к ответственности, но тут мало шансов - они потерпевшие. Выходка Артема за гранью разумного - стрелять в суде? Он кем себя возомнил? 1,5 года судиться и от этого крышу снесло? Совсем дурак или как? Люди по 5-7 лет в судах проводят по более тяжелым случаям, а этот чел решил посадить другого, потому что ему так хотелось, а не получилось - достал ЗАРАНЕЕ припасенное оружие, убил охранника и проник в в "комнату примирения" и там выстрелил в "трактористку" и пошел судей убивать. Я думаю Артем - идиот. И кто его поддерживают СОЗНАТЕЛЬНО, тоже идиоты. Этот баран сядет, а "тракторист" на свободе и "трактористка" жива. Московские, конечно, потреплют нашу судебную систему, но Артема не оправдают. К чему весь этот цирк и убийство в здании суда? Транквилизаторы надо пить, если вспышки гнева беспокоят.

Ещё психолог русских человеческих душ Ф.М. Достоевский писал, что высшая и самая характерная черта нашего народа - это чувство справедливости и жажда её. "Когда справедливость исчезает, то не остаётся ничего, что могло бы придать ценность жизни", - продолжает философ Эммануил Кант. Л.Н. Толстой подхватывает:"Справедливость есть крайняя мера добродетели, к которой обязан всякий. Выше её - ступени к совершенству, ниже - порок." Поэтому мало прочитать комментарии, по - свойски, в силу своего разумения, обозвав каждого из участников, не вникая в существо общественного порока, формально стать судьёй и присвоить степень наказания. Таким образом, хотя справедливость и не может уничтожить пороков, она не должна позволять им наносить вред.

10:3618-01-2020
2
5
ЧитательЧитатель
прочитал почти все комментарии. Мнение у меня такое: Те кто за Артема - оправдывают УМЫШЛЕННОЕ причинение вреда здоровью потерпевшей, и параллельно неумышленное убийство пристава. "Трактористы" возможно будут привлечены к ответственности, но тут мало шансов - они потерпевшие. Выходка Артема за гранью разумного - стрелять в суде? Он кем себя возомнил? 1,5 года судиться и от этого крышу снесло? Совсем дурак или как? Люди по 5-7 лет в судах проводят по более тяжелым случаям, а этот чел решил посадить другого, потому что ему так хотелось, а не получилось - достал ЗАРАНЕЕ припасенное оружие, убил охранника и проник в в "комнату примирения" и там выстрелил в "трактористку" и пошел судей убивать. Я думаю Артем - идиот. И кто его поддерживают СОЗНАТЕЛЬНО, тоже идиоты. Этот баран сядет, а "тракторист" на свободе и "трактористка" жива. Московские, конечно, потреплют нашу судебную систему, но Артема не оправдают. К чему весь этот цирк и убийство в здании суда? Транквилизаторы надо пить, если вспышки гнева беспокоят.

Только и остается пожелать вам оказаться в подобной ситуации. Тогда и будет видна ВАША грань разумного.

10:3818-01-2020
2
5
ЧитательЧитатель
прочитал почти все комментарии. Мнение у меня такое: Те кто за Артема - оправдывают УМЫШЛЕННОЕ причинение вреда здоровью потерпевшей, и параллельно неумышленное убийство пристава. "Трактористы" возможно будут привлечены к ответственности, но тут мало шансов - они потерпевшие. Выходка Артема за гранью разумного - стрелять в суде? Он кем себя возомнил? 1,5 года судиться и от этого крышу снесло? Совсем дурак или как? Люди по 5-7 лет в судах проводят по более тяжелым случаям, а этот чел решил посадить другого, потому что ему так хотелось, а не получилось - достал ЗАРАНЕЕ припасенное оружие, убил охранника и проник в в "комнату примирения" и там выстрелил в "трактористку" и пошел судей убивать. Я думаю Артем - идиот. И кто его поддерживают СОЗНАТЕЛЬНО, тоже идиоты. Этот баран сядет, а "тракторист" на свободе и "трактористка" жива. Московские, конечно, потреплют нашу судебную систему, но Артема не оправдают. К чему весь этот цирк и убийство в здании суда? Транквилизаторы надо пить, если вспышки гнева беспокоят.

Дураки такие как ты и терпилы,которые по 5-7 лет в суды ходят. Что можно исследовать 5-7 лет? Когда надо(например навальный) - прям за сутки решение выносят. А когда такие сроки - очевидно что одна из сторон добивается неправомерного решения. Сам участвовал в таком деле.

10:4218-01-2020
1
2
ЧитательЧитатель
прочитал почти все комментарии. Мнение у меня такое: Те кто за Артема - оправдывают УМЫШЛЕННОЕ причинение вреда здоровью потерпевшей, и параллельно неумышленное убийство пристава. "Трактористы" возможно будут привлечены к ответственности, но тут мало шансов - они потерпевшие. Выходка Артема за гранью разумного - стрелять в суде? Он кем себя возомнил? 1,5 года судиться и от этого крышу снесло? Совсем дурак или как? Люди по 5-7 лет в судах проводят по более тяжелым случаям, а этот чел решил посадить другого, потому что ему так хотелось, а не получилось - достал ЗАРАНЕЕ припасенное оружие, убил охранника и проник в в "комнату примирения" и там выстрелил в "трактористку" и пошел судей убивать. Я думаю Артем - идиот. И кто его поддерживают СОЗНАТЕЛЬНО, тоже идиоты. Этот баран сядет, а "тракторист" на свободе и "трактористка" жива. Московские, конечно, потреплют нашу судебную систему, но Артема не оправдают. К чему весь этот цирк и убийство в здании суда? Транквилизаторы надо пить, если вспышки гнева беспокоят.

Его ни кто не оправдывает. То, что он сделал, за гранью разумного. Вам говорят почему он это сделал. Но, а Вам дай бог никогда ни когда не оказаться в ситуации, когда придется ходить по судам по 5-7 лет

11:3618-01-2020
1
5
ЧитательЧитатель
Его ни кто не оправдывает. То, что он сделал, за гранью разумного. Вам говорят почему он это сделал. Но, а Вам дай бог никогда ни когда не оказаться в ситуации, когда придется ходить по судам по 5-7 лет

Да правильно он все сделал. Побольше бы таких решительных и коррупционерам во власти очень неуютно было. Привыкли людей за скот держать. А фляга с отставным оборотнем пусть годы считают. Стрелок выйдет и завершит что начал.

12:5018-01-2020
1
5
ЧитательЧитатель
Его ни кто не оправдывает. То, что он сделал, за гранью разумного. Вам говорят почему он это сделал. Но, а Вам дай бог никогда ни когда не оказаться в ситуации, когда придется ходить по судам по 5-7 лет

А отчего не дай бог? Как раз и надо, чтобы оказался. Глядишь, понимание и придет.

19:4319-01-2020
 
 
Слесарь
Вот вы все хрю му, хрю му. А Сути проблемы никто не поднял. Вся проблема в УК РФ . Полицийские расчехлить ствол бояться, что говорить об использование. Алексей сделал выбор между сидеть и то что его не будет. Царствие Небесное. Сам не знал, но верю тем кого знаю. Отличный человек и пристав был. Законы корявые - вот истинная причина его отсутствия сейчас

После 22:00 комментарии принимаются только от зарегистрированных пользователей ИРП "Хутор".

Авторизация через Хутор:



Местные новости