осталось 397 дней
 
Подозреваемый в стрельбе в новокузнецком суде извинился и объявил голодовку (ФОТО)

Подозреваемый в стрельбе в новокузнецком суде извинился и объявил голодовку (ФОТО)

Местные новостиКриминал
Новые подробности резонансного дела.

Артёма Пакалова, подозреваемого в убийстве судебного пристава и причинении ранения женщине, накануне новокузнецкий суд отправил в СИЗО на два месяца. В ходе заседания, на котором избиралась такая мера пресечения, Пакалов признался, что уже в течение нескольких дней ничего не ел. Как уточнил «стрелок», в последний раз он принимал пищу вечером 15 января, а 16 числа того же месяца после того, как был задержан на месте преступления, начал голодовку.

«Я объявил голодовку в знак именно вот этого беспредела, творящегося со мной по данному уголовному делу, что привело к такой трагедии. Я эту голодовку буду держать до конца», – пояснил Артём Пакалов.

Также, отвечая на один из вопросов адвоката, Пакалов озвучил обращение к семье погибшего судебного пристава Алексея Бирюкова. Подозреваемый извинился перед родственниками покойного за его смерть и отметил, что пристав исполнил свой долг, пытаясь противостоять вооружённому человеку и защищать людей, присутствовавших 16 января в мировом суде Новокузнецкого района. «Я прошу свою семью оказать материальную поддержку семье (жене, детям) погибшего», – завершил выступление Артём Пакалов.


Фото /5

1
2
3
4
5
Подписывайтесь на наш Telegram, чтобы быть в курсе самых важных новостей. Для этого достаточно иметь Telegram на любом устройстве, пройти по ссылке и нажать кнопку JOIN.
Фото Игоря Епифанцева

Комментарии /149

10:4719-01-2020
174
50
Читатель
Не верю! Теперь будет спектакли разыгрывать, чтобы избежать наказания. Да у него на лице всё написано. Ни капли раскаяния.

10:5319-01-2020
14
170
ЧитательЧитатель
Не верю! Теперь будет спектакли разыгрывать, чтобы избежать наказания. Да у него на лице всё написано. Ни капли раскаяния.

Не там врага ищешь. Это следствие. А причина отделалась легким испугом. Наказания ему не избежать,так что не сочиняй че попало.

10:5619-01-2020
80
29
ЧитательЧитатель
Не верю! Теперь будет спектакли разыгрывать, чтобы избежать наказания. Да у него на лице всё написано. Ни капли раскаяния.

Поздно пить Боржом, кормить будут через капельницу. Ему три пожизненных светят, пристав при исполнении - ПЖ. Покушение на судью - ПЖ, покушение на прокурора - ПЖ. Покушение на убийство дамы - 15, не считая мелочей.

10:5719-01-2020
76
21
ЧитательЧитатель
Не там врага ищешь. Это следствие. А причина отделалась легким испугом. Наказания ему не избежать,так что не сочиняй че попало.

Эо не я сочиняю, это обвиняемый на что-то надеется ещё и кренделя выписывает со своими голодовками.

10:5719-01-2020
2
43
Прав был Шекспир
Весь мир - театр. И суд искусства храм. Мы все - актёры поневоле. Всесильная судьба распределяет роли. И небеса следят за нашею игрой!

10:5719-01-2020
43
48
Читатель
Ну как так. Попросил прошение у семьи погибшего. В голове не укладывается- убить и потом просто прощение попросить. А что это человек ждёт в ответ от семьи этого парня? Прощения? Вместо родного человека прощение от убийцы.
У всех есть проблемы. И каждый человек свою проблему ставит на первое место. Но стрелять.
Извините, если моё мнение не совпадает со мнением других.

11:0819-01-2020
43
57
Читатель
Так и надо было раньше голодать в знак протеста, или самому застрелиться на площади в знак протеста, или ещё что-нибудь сделать в знак протеста и за справедливость, так нет же .... пошёл расстреливать и Только потом решил голодать и захотел умереть дома. Что в голове у него? Чем больше я его слушаю, тем больше убеждаюсь, что человек зациклился на этом деле , упёрся рогом, любое решение суда ему бы не понравилось, он все равно чем то был бы не доволен. Стесняюсь спросить, ему в этой жизни вообще нечем было заняться, кроме как кому-то что-то доказывать. История с актом его самосожжения меня добил, все с ним понятно. Психопат.

11:1219-01-2020
9
27
БуротиноЧитатель
Поздно пить Боржом, кормить будут через капельницу. Ему три пожизненных светят, пристав при исполнении - ПЖ. Покушение на судью - ПЖ, покушение на прокурора - ПЖ. Покушение на убийство дамы - 15, не считая мелочей.

А прокурор здесь причем Что вголове у Пикалова знаете а всвою заглянуть боитесь

11:1719-01-2020
14
26
Читатель
Я так и не поняла цель голодовки, если честно.

11:2119-01-2020
8
18
ЧитательБуротино
А прокурор здесь причем Что вголове у Пикалова знаете а всвою заглянуть боитесь

Прокурор с судьей вместе в кабинете от него прятались. Дело рассматривалось уголовное.

11:2319-01-2020
11
90
БуротиноЧитатель
Я так и не поняла цель голодовки, если честно.

Цель одна покончить с бесприделом толстосумов

11:2619-01-2020
38
22
ЧитательБуротино
Цель одна покончить с бесприделом толстосумов

Толстосумы - это его соседи-оппоненты что ли? Так и он не бедняк, если судить по видео. Не в избушке-развалюшке проживал.

11:3119-01-2020
6
36
Читатель
“Хочешь мира – блюди справедливость”.
/Надпись на Дворце мира в Гааге/

Чтобы научить людей любить справедливость, надо показать им результаты несправедливости.
/Адам Смит/

Основы каждого государства и фундамент любой страны покоятся на справедливости и правосудии.
/Ас-Самарканди/

Существуют два первоначала справедливости: никому не вредить и приносить пользу обществу.
/Цицерон/

Справедливость без силы и сила без справедливости — обе ужасны.
/Жозеф Жубер/
(афоризмы)

11:3319-01-2020
24
3
БуротиноЧитатель
Толстосумы - это его соседи-оппоненты что ли? Так и он не бедняк, если судить по видео. Не в избушке-развалюшке проживал.

Ну видать денег по-хорошему договориться не хватило

11:3519-01-2020
26
18
БуротиноЧитатель
Прокурор с судьей вместе в кабинете от него прятались. Дело рассматривалось уголовное.

Клоун вы мировой суд не рассматривает уголовные дела

11:3719-01-2020
34
6
Читатель
Извинился он! Как будто нашкодивший ребёнок. Пусть на седьмую доску ходит, переживая за семью. Оружие изъяли, он в СИЗО. Семья, одни дома.

11:3819-01-2020
8
125
Доктор Ватсон
Я не пойму одного , почему не выкладывают видео со звуком из здания суда в этот момент??? Там муха без билета не пролетает все везде в камерах со звуком!!! Сразу станет все ясно всем ! Кто что говорил и как себя вёл! Или что, боятся что народ поддержит мужика? Будет слышно как себя вели : судья, бабища провокаторша и приставы , опубликуйте что уж, пусть народ глянет и послушает и объективно рассудит) или что , никому не нужны народные мстители ? Система гнилая такая?

11:4219-01-2020
16
61
111
Прокуроры, судьи и полиция - очень порядочные и честные люди, народ их уважает и почитает. Они есть эталон справедливости. Не прячьтесь больше в кабинетах, примите народную любовь с открытым честным взглядом .

11:4319-01-2020
7
131
Читатель
Вместе с ним на скамье подсудимых должна находится пострадавшая жирная баба, из которой вся эта трагедия разыгралась, она более всех виновата, она и причина и следствие этой драмы! Но её опять сделают потерпевшей и она опять будет чудить и новую какую-нибудь бойню спровоцирует! Не верю не на грамм, что вот эта история для неё уроком будет.

11:4419-01-2020
21
8
ЧитательЧитатель
“Хочешь мира – блюди справедливость”.
/Надпись на Дворце мира в Гааге/

Чтобы научить людей любить справедливость, надо показать им результаты несправедливости.
/Адам Смит/

Основы каждого государства и фундамент любой страны покоятся на справедливости и правосудии.
/Ас-Самарканди/

Существуют два первоначала справедливости: никому не вредить и приносить пользу обществу.
/Цицерон/

Справедливость без силы и сила без справедливости — обе ужасны.
/Жозеф Жубер/
(афоризмы)

Наибольшая сила — воскрешать. Наибольшая слабость — убивать.
Николай Бердяев

Нелепо спорить с убийцей о его праве убивать людей.
Вильгельм Райх

Не станет убивать человека тот, кто признает, что прежде следует выслушать его аргументы.
Карл Раймунд Поппер

Животное убивает для еды, человек — для души.
Аркадий Давидович

О неразумные, вы думаете, что чёрное пятно убийства может смыть речная вода!
Овидий

11:5119-01-2020
79
14
ЧитательЧитатель
Вместе с ним на скамье подсудимых должна находится пострадавшая жирная баба, из которой вся эта трагедия разыгралась, она более всех виновата, она и причина и следствие этой драмы! Но её опять сделают потерпевшей и она опять будет чудить и новую какую-нибудь бойню спровоцирует! Не верю не на грамм, что вот эта история для неё уроком будет.

Она никого не убивала, почему она рядом должна сидеть? И вообще почему решили, что пострадавшая во всем виновата? Это все со слов Пакалова, и с того видео , которое снимала его жена? Так это же не доказательство. Поэтому нужно подождать пока следствие разберётся кто в чем виноват.

11:5619-01-2020
34
23
ЧитательЧитатель
Она никого не убивала, почему она рядом должна сидеть? И вообще почему решили, что пострадавшая во всем виновата? Это все со слов Пакалова, и с того видео , которое снимала его жена? Так это же не доказательство. Поэтому нужно подождать пока следствие разберётся кто в чем виноват.

Именно. Пусть разбираются. У нас люди любят похожие на киношные истории про какого-то безвинно пострадавшего, который берется за ружье в поисках справедливости. Но кино - всего лишь кино. В Куртуково этого убийцу знают как человека наезжего, агрессивного, который по пьяни очень неприятный человек. Он конечно изображает жертву. Говорит что его давили трактором, а потом судили. Как будто его судили за то что его трактором давили. Конечно нет. Его судили за то, что он старшего в наряде полиции, который приехал на вывоз после истории с трактором, покрывал отборным матом и обвинял в крышевании тракториста. Хотя он этого полицейского первый раз видел! В итоге убийцу оштрафовали на 5000 руб. за клевету. Вот и все. А он понарасскажет.

12:0119-01-2020
29
16
ЧитательЧитатель
Именно. Пусть разбираются. У нас люди любят похожие на киношные истории про какого-то безвинно пострадавшего, который берется за ружье в поисках справедливости. Но кино - всего лишь кино. В Куртуково этого убийцу знают как человека наезжего, агрессивного, который по пьяни очень неприятный человек. Он конечно изображает жертву. Говорит что его давили трактором, а потом судили. Как будто его судили за то что его трактором давили. Конечно нет. Его судили за то, что он старшего в наряде полиции, который приехал на вывоз после истории с трактором, покрывал отборным матом и обвинял в крышевании тракториста. Хотя он этого полицейского первый раз видел! В итоге убийцу оштрафовали на 5000 руб. за клевету. Вот и все. А он понарасскажет.

Он вообще очень много говорит. А люди, которые его хорошо знают характеризуют его как скандального, наглого, жестокого человека. У нас маленький город, все друг друга знают, поэтому ему мало кто верит.

12:0119-01-2020
 
19
Читатель
Не убей.
Не обмани.
Не укради.
Не навреди.
Не сквернословь.
Не лжесвидетельствуй.

12:0519-01-2020
1
29
ЧитательБуротино
Клоун вы мировой суд не рассматривает уголовные дела

УПК РФ Статья 31. Подсудность уголовных дел

1. Мировому судье подсудны уголовные дела о преступлениях, за совершение которых максимальное наказание не превышает трех лет лишения свободы...

12:0819-01-2020
9
4
ЧитательЧитатель
Ну как так. Попросил прошение у семьи погибшего. В голове не укладывается- убить и потом просто прощение попросить. А что это человек ждёт в ответ от семьи этого парня? Прощения? Вместо родного человека прощение от убийцы.
У всех есть проблемы. И каждый человек свою проблему ставит на первое место. Но стрелять.
Извините, если моё мнение не совпадает со мнением других.

Просто так принято: извините, спасибо, досвидания... Смысла ноль.

12:1119-01-2020
31
12
Читатель
Общалась с Пакаловым, слава Богу, всего один раз. Проявил себя самодовольной мрзю.
я ХАЧУ и мне НАДА.

12:1919-01-2020
8
64
Читатель
В каждой новости про этого стрелка уводят внимание на самого пакалова.

А где в новостях тракторист и его баба?
Где вопросы к их покровителям?
Где мнения соседей по участкам?

Лента забита:
Пакалов почесал левое ухо пальцем которым стрелял.

12:2119-01-2020
9
56
Читатель
С кем вам будет опаснее соседствовать ?

Пакалов - ставь минус
Трактористов семья - ставь плюсик

12:2219-01-2020
4
28
НаблюдательЧитатель
Она никого не убивала, почему она рядом должна сидеть? И вообще почему решили, что пострадавшая во всем виновата? Это все со слов Пакалова, и с того видео , которое снимала его жена? Так это же не доказательство. Поэтому нужно подождать пока следствие разберётся кто в чем виноват.

Любое преступление нужно предупреждать, нежели наказывать, дождавшись, когда оно, подобно гнойнику, вскроется. Равнодушие окружающих и пофигизм общества - вот основное преступление. Формализм в поиске виновника упрощается, когда всю ответственность за содеянное перекладывают на представителя судебной власти. А дальше... О государстве и судебной системе лучше всего судить по тому, как в нём судят.

12:2519-01-2020
5
83
Я
Ну, блин, все зациклились на Пакалове... Да, виновен... Да, ответит... И пристава жаль сильно очень... Но фляга-то останется с трактористом живая... и будет у них мир и семейное благолепие... По-глупому вышло... и твари будут дальше мир портить...

12:2819-01-2020
6
78
ЧитательЧитатель
Она никого не убивала, почему она рядом должна сидеть? И вообще почему решили, что пострадавшая во всем виновата? Это все со слов Пакалова, и с того видео , которое снимала его жена? Так это же не доказательство. Поэтому нужно подождать пока следствие разберётся кто в чем виноват.

Лично сама своими руками да, не убивала. Но за ней столько дерьма тянется, провокаций, разборок, стравливаний, ей уже и дом сжигали и автомобиль...Или вы думаете, что она за доброту свою пострадала? Эта "фляга" гораздо страшнее и опаснее любого преступника!

12:2919-01-2020
2
13
ЧитательЧитатель
Поздно пить Боржом, кормить будут через капельницу. Ему три пожизненных светят, пристав при исполнении - ПЖ. Покушение на судью - ПЖ, покушение на прокурора - ПЖ. Покушение на убийство дамы - 15, не считая мелочей.

Афторитетным челом на зоне будет.

12:3419-01-2020
2
49
Читатель
Стрелка представляют как невменяемого преступника и при этом ему отводят часть новостей.

Где вопросы к доугой вменяемой стороне конфликта?
Или в поселении остальные довольны трактористами?

Нужно время для того чтобы придумать складную историю безнаказанности действий тракториста и подстрекательств его бабы и их крыш?

12:5019-01-2020
2
29
ЧитательЧитатель
Стрелка представляют как невменяемого преступника и при этом ему отводят часть новостей.

Где вопросы к доугой вменяемой стороне конфликта?
Или в поселении остальные довольны трактористами?

Нужно время для того чтобы придумать складную историю безнаказанности действий тракториста и подстрекательств его бабы и их крыш?

Никто не собирается ковырятся с этими куртуковскими цапками. Нет тела- нет дела. Вот когда замочат кого нить, то волей неволей придётся заявление против них принимать, да и то может быть если резонансное убийство будет, там чела два или три за раз.

13:0019-01-2020
2
50
ЧитательЧитатель
Лично сама своими руками да, не убивала. Но за ней столько дерьма тянется, провокаций, разборок, стравливаний, ей уже и дом сжигали и автомобиль...Или вы думаете, что она за доброту свою пострадала? Эта "фляга" гораздо страшнее и опаснее любого преступника!

По его признанию он готов нести наказание. Тут всем ясно.
Доверится следствию суду и там решат по его действиям.

Но интереснее:
- что решат по действиям семьи трактористов
- что решат по бездействию на местах
- что напишут по этому в новостях для народа

Тут не всем всё ясно.

13:0419-01-2020
39
17
ЧитательЧитатель
Стрелка представляют как невменяемого преступника и при этом ему отводят часть новостей.

Где вопросы к доугой вменяемой стороне конфликта?
Или в поселении остальные довольны трактористами?

Нужно время для того чтобы придумать складную историю безнаказанности действий тракториста и подстрекательств его бабы и их крыш?

Почитаешь здесь комменты и диву даёшься. Люди! Вы оправдываете убийство и стали на сторону убийцы, который совершил своё злодеяние не в состоянии секундного аффекта, ударив первым попавшим под руку предметом. А зарядил ружьё, положил его в машину, привёз к зданию суда за несколько часов как минимум. А может он уже месяцы его возил, только выжидая удобного случая. Просто удача, что под руку этого жестокого и пустого человека не попался ещё кто-то случайно. Убийство человека оправдать нельзя. Убийцы - самые страшные преступники. Они крадут у людей их прошлое и будущее. И те, кто защищает Пакалова или сочувствует ему, демонстрируют все остальным, что они недалеко от него ушли.

13:0919-01-2020
34
10
ЧитательЧитатель
Лично сама своими руками да, не убивала. Но за ней столько дерьма тянется, провокаций, разборок, стравливаний, ей уже и дом сжигали и автомобиль...Или вы думаете, что она за доброту свою пострадала? Эта "фляга" гораздо страшнее и опаснее любого преступника!

Она никого не убивала. Это перевешивает все ваши так называемые доводы в оправдание куртуковского стрелка. Хоть роман напишите, всё равно кровь невинной жертвы с Пакалова смыть не сможете.

13:1019-01-2020
9
46
ЧитательЧитатель
Почитаешь здесь комменты и диву даёшься. Люди! Вы оправдываете убийство и стали на сторону убийцы, который совершил своё злодеяние не в состоянии секундного аффекта, ударив первым попавшим под руку предметом. А зарядил ружьё, положил его в машину, привёз к зданию суда за несколько часов как минимум. А может он уже месяцы его возил, только выжидая удобного случая. Просто удача, что под руку этого жестокого и пустого человека не попался ещё кто-то случайно. Убийство человека оправдать нельзя. Убийцы - самые страшные преступники. Они крадут у людей их прошлое и будущее. И те, кто защищает Пакалова или сочувствует ему, демонстрируют все остальным, что они недалеко от него ушли.

Потому что люди устали от волокиты, бюрократии, беззакония, наплевательского высокомерного отношения государственных служащих к простому человеку. Поэтому конечно оправдывают. Всегда так будет.

13:1219-01-2020
35
6
ЧитательЧитатель
Не верю! Теперь будет спектакли разыгрывать, чтобы избежать наказания. Да у него на лице всё написано. Ни капли раскаяния.

Действительно, инстинкт убийцы нельзя объяснить словами, но его можно увидеть во взгляде. Посмотрите на его взгляд - типичный уголовник со стажем. Удивительно, что он только сейчас черту переступил. Но у каждого преступника своя биография. Кто-то с малолетства начинал, а кто-то в тюрьме перед пенсией оказывается.

13:2919-01-2020
4
25
ЧитательЧитатель
Почитаешь здесь комменты и диву даёшься. Люди! Вы оправдываете убийство и стали на сторону убийцы, который совершил своё злодеяние не в состоянии секундного аффекта, ударив первым попавшим под руку предметом. А зарядил ружьё, положил его в машину, привёз к зданию суда за несколько часов как минимум. А может он уже месяцы его возил, только выжидая удобного случая. Просто удача, что под руку этого жестокого и пустого человека не попался ещё кто-то случайно. Убийство человека оправдать нельзя. Убийцы - самые страшные преступники. Они крадут у людей их прошлое и будущее. И те, кто защищает Пакалова или сочувствует ему, демонстрируют все остальным, что они недалеко от него ушли.

Скопируйте часть текста где вы прочитали об оправдании убийцы.

Или вы понимать прочитанное не в состоянии?

13:4319-01-2020
22
5
Читатель
Тварь

13:4419-01-2020
36
6
Читатель
Пакалову - осиновый кол в сердце! Вурдалак в обличье людском. Глаза, наверное на ночь в холодильник кладёт. Животные себе подобных не убивают.

13:4419-01-2020
6
52
ЧитательЧитатель
Действительно, инстинкт убийцы нельзя объяснить словами, но его можно увидеть во взгляде. Посмотрите на его взгляд - типичный уголовник со стажем. Удивительно, что он только сейчас черту переступил. Но у каждого преступника своя биография. Кто-то с малолетства начинал, а кто-то в тюрьме перед пенсией оказывается.

Физиономист нашелся. На "флягу" посмотри и ее муженька. Вот где на лицах написаны интеллект, высокодуховность, кротость и смирение. А "стрелок" на вид мужик , как мужик

13:4819-01-2020
17
4
ЧитательЧитатель
Афторитетным челом на зоне будет.

Среди пернатых.

13:5519-01-2020
1
7
ЧитательБуротино
Клоун вы мировой суд не рассматривает уголовные дела

Это ты - Открой ГПК РФ и посмотри.

14:1019-01-2020
36
8
ЧитательЧитатель
Почитаешь здесь комменты и диву даёшься. Люди! Вы оправдываете убийство и стали на сторону убийцы, который совершил своё злодеяние не в состоянии секундного аффекта, ударив первым попавшим под руку предметом. А зарядил ружьё, положил его в машину, привёз к зданию суда за несколько часов как минимум. А может он уже месяцы его возил, только выжидая удобного случая. Просто удача, что под руку этого жестокого и пустого человека не попался ещё кто-то случайно. Убийство человека оправдать нельзя. Убийцы - самые страшные преступники. Они крадут у людей их прошлое и будущее. И те, кто защищает Пакалова или сочувствует ему, демонстрируют все остальным, что они недалеко от него ушли.

Какие люди? Здесь в защиту убийцы высказывается пара человек, скорее всего его родственники. Посмотрите, их комментарии однотипные, как под копирку

14:1119-01-2020
26
7
ЧитательЧитатель
Физиономист нашелся. На "флягу" посмотри и ее муженька. Вот где на лицах написаны интеллект, высокодуховность, кротость и смирение. А "стрелок" на вид мужик , как мужик

На вид он псих с выпученными глазами.

14:1419-01-2020
13
5
ЧитательЧитатель
Тварь

хуже ...

14:1419-01-2020
31
11
ЧитательЧитатель
Скопируйте часть текста где вы прочитали об оправдании убийцы.

Или вы понимать прочитанное не в состоянии?

Постоянные посылы к причастности второй стороны к убийству - и есть косвенное оправдание злодеяния. Все виноваты - тракторист, его жена-фляга, толстосумы, правовая система, судья, адвокат, пристав без бронежилета был... Только убийца не при чём. Довели якобы его, терпежа у него не хватило на годовые разбирательства в суде. Не надо было в суд подавать, раз тормоза и голова не работают!

14:1519-01-2020
16
3
ЧитательЧитатель
Какие люди? Здесь в защиту убийцы высказывается пара человек, скорее всего его родственники. Посмотрите, их комментарии однотипные, как под копирку

Вполне может быть. Вы правы скорее всего.

14:2319-01-2020
2
7
ЧитательБуротино
Клоун вы мировой суд не рассматривает уголовные дела

Да ладно?

14:2519-01-2020
3
19
ЧитательЧитатель
Поздно пить Боржом, кормить будут через капельницу. Ему три пожизненных светят, пристав при исполнении - ПЖ. Покушение на судью - ПЖ, покушение на прокурора - ПЖ. Покушение на убийство дамы - 15, не считая мелочей.

Какое покушение на судью и прокурора??? … "Покушение на даму" - видимо, вообще отдельная статья, которую ты придумал. Стоит признать - ты остроумный.

14:2819-01-2020
3
30
ЧитательЧитатель
Ну как так. Попросил прошение у семьи погибшего. В голове не укладывается- убить и потом просто прощение попросить. А что это человек ждёт в ответ от семьи этого парня? Прощения? Вместо родного человека прощение от убийцы.
У всех есть проблемы. И каждый человек свою проблему ставит на первое место. Но стрелять.
Извините, если моё мнение не совпадает со мнением других.

Что бы ты написала, если бы он не попросил прощения у семьи? И вообще, почему ты решила, что попросив прощения у семьи, он тут же начал от них чего-то ждать? Он попросил прощения, потому что должен был это сделать. И он это сделал.

14:2919-01-2020
4
38
ЧитательЧитатель
Какие люди? Здесь в защиту убийцы высказывается пара человек, скорее всего его родственники. Посмотрите, их комментарии однотипные, как под копирку

Сам ты родственник - лошара ми кантара. Никто стрелка не оправдывает. А вот почти каждый кто за - участвовали типа в правосудии. Кто свидетелем как я кто потерпевшим. И у всех одно мнение насчет судей и всей системы. Ты как член ЕР победивший якобы на выборах.

14:3119-01-2020
3
22
ЧитательЧитатель
Так и надо было раньше голодать в знак протеста, или самому застрелиться на площади в знак протеста, или ещё что-нибудь сделать в знак протеста и за справедливость, так нет же .... пошёл расстреливать и Только потом решил голодать и захотел умереть дома. Что в голове у него? Чем больше я его слушаю, тем больше убеждаюсь, что человек зациклился на этом деле , упёрся рогом, любое решение суда ему бы не понравилось, он все равно чем то был бы не доволен. Стесняюсь спросить, ему в этой жизни вообще нечем было заняться, кроме как кому-то что-то доказывать. История с актом его самосожжения меня добил, все с ним понятно. Психопат.

Когда ты в доказательство своей правоты сядешь голодать на площади, тебя тоже многие не поймут и, проходя мимо, буду крутить пальцем у виска. Так что не давай советы другим, тем более задним числом и тем более, когда их у тебя не спрашивают. История не знает сослагательного наклонения. Что случилось, то случилось.

14:3319-01-2020
5
19
ЧитательЧитатель
Прокурор с судьей вместе в кабинете от него прятались. Дело рассматривалось уголовное.

И что? Если они прятались от него в кабинете, значит, он на них покушался? Там, может, и уборщица от страха в кладовке на швабру закрылась - ты и покушение на нее припиши.

14:3619-01-2020
1
14
ЧитательЧитатель
Извинился он! Как будто нашкодивший ребёнок. Пусть на седьмую доску ходит, переживая за семью. Оружие изъяли, он в СИЗО. Семья, одни дома.

Набор слов. Хотел понять - не понял.

14:4019-01-2020
5
27
Читатель
Ему надо просить рассматривать его дело судом присяжных!Так будет справедливее!

14:4119-01-2020
3
34
ЧитательЧитатель
Она никого не убивала, почему она рядом должна сидеть? И вообще почему решили, что пострадавшая во всем виновата? Это все со слов Пакалова, и с того видео , которое снимала его жена? Так это же не доказательство. Поэтому нужно подождать пока следствие разберётся кто в чем виноват.

Почему видео, которая снимала жена Пакалова - не доказательство поведения бабищи?

14:4119-01-2020
28
4
ЧитательЧитатель
Сам ты родственник - лошара ми кантара. Никто стрелка не оправдывает. А вот почти каждый кто за - участвовали типа в правосудии. Кто свидетелем как я кто потерпевшим. И у всех одно мнение насчет судей и всей системы. Ты как член ЕР победивший якобы на выборах.

Ну ты точно родственник убийцы. Такой же псих, похоже. Что, нервишки сдают? И не пытайся никому лапшу на уши навешать, что тут многие пишут за него. Вы, родственники - пара-тройка вас таких и пишете одно и то же с утра до вечера.
У вас же комменты однотипные. Кого-то убедить в чём-то хотите? Не получится. Нормальные люди всё равно ни за что не оправдают убийцу невиновного человека. Если бы он замочил своих оппонентов в соседских дрязгах, то, возможно, кто-то и был бы на его стороне. А так, одни родственники. И, да, сам ты лошара ... психованный. У вас в роду все что ли такие?

14:4719-01-2020
27
4
ЧитательЧитатель
Ему надо просить рассматривать его дело судом присяжных!Так будет справедливее!

И вы реально считаете, что суд присяжных ему поможет? Для этого вы здесь и рвёте горло, поливая семью оппонентов? Людей за дураков считаете? Хотите поднять общественное мнение в защиту убийцы?

14:5019-01-2020
4
41
Читатель
Там на скамье подсудимых должны быть та баба,тракторист,их дети,участковый (или кто он там),ГИБДДшники которые не оформили ДТП,и вся крыша этой бабёхи!Это из-за ник произошла такая трагедия!Этот мужик начал стрелять из-за отсутствия справедливого правосудия!Ведь не зря эту бабу и её семью из двух деревень выгоняли!

14:5319-01-2020
3
13
ЧитательЧитатель
Ну ты точно родственник убийцы. Такой же псих, похоже. Что, нервишки сдают? И не пытайся никому лапшу на уши навешать, что тут многие пишут за него. Вы, родственники - пара-тройка вас таких и пишете одно и то же с утра до вечера.
У вас же комменты однотипные. Кого-то убедить в чём-то хотите? Не получится. Нормальные люди всё равно ни за что не оправдают убийцу невиновного человека. Если бы он замочил своих оппонентов в соседских дрязгах, то, возможно, кто-то и был бы на его стороне. А так, одни родственники. И, да, сам ты лошара ... психованный. У вас в роду все что ли такие?

А у вас комменты не однотипные?

14:5319-01-2020
3
9
Мазда
Разъясните один вопрос - почему "жена-фляга"? Плиз!

14:5419-01-2020
2
26
ЧитательЧитатель
Ну ты точно родственник убийцы. Такой же псих, похоже. Что, нервишки сдают? И не пытайся никому лапшу на уши навешать, что тут многие пишут за него. Вы, родственники - пара-тройка вас таких и пишете одно и то же с утра до вечера.
У вас же комменты однотипные. Кого-то убедить в чём-то хотите? Не получится. Нормальные люди всё равно ни за что не оправдают убийцу невиновного человека. Если бы он замочил своих оппонентов в соседских дрязгах, то, возможно, кто-то и был бы на его стороне. А так, одни родственники. И, да, сам ты лошара ... психованный. У вас в роду все что ли такие?

Как раз за эту бабу заступается пара-тройка,и ты в их числе!А народ ищет справедливости!

14:5519-01-2020
1
23
ЧитательЧитатель
Он вообще очень много говорит. А люди, которые его хорошо знают характеризуют его как скандального, наглого, жестокого человека. У нас маленький город, все друг друга знают, поэтому ему мало кто верит.

Вы про какой это маленький город, в котором все знают Пакалова как человека неприятного, а тракториста и его бабу - как людей наиприятнейших? Если про Новокузнецк - так ни того, ни других до этой истории вообще практически не знал никто.

14:5619-01-2020
1
14
Читатель
Мальчики, не ссорьтесь, пожалуйста.
События и так очень болезненные, а оскорбления друг друга в комментах ещё более усугубляют их.
Будем надеяться, что всем зачинщикам и участникам конфликтов , будут вынесены справедливые вердикты.
Но для этого нужно время .

14:5719-01-2020
3
19
АрканумЧитатель
И вы реально считаете, что суд присяжных ему поможет? Для этого вы здесь и рвёте горло, поливая семью оппонентов? Людей за дураков считаете? Хотите поднять общественное мнение в защиту убийцы?

За него и так много людей, судя по лайкам и дизлайкам.

14:5719-01-2020
2
24
ЧитательЧитатель
Общалась с Пакаловым, слава Богу, всего один раз. Проявил себя самодовольной мрзю.
я ХАЧУ и мне НАДА.

Может, ты тоже на него неприятное впечатление произвела. Что в этом такого?

14:5819-01-2020
2
19
АрканумМазда
Разъясните один вопрос - почему "жена-фляга"? Плиз!

Ну мб толстая прост, без талии. Как варик.

14:5919-01-2020
2
35
ЧитательЧитатель
Общалась с Пакаловым, слава Богу, всего один раз. Проявил себя самодовольной мрзю.
я ХАЧУ и мне НАДА.

Общалась с бабой тракториста. Не один раз, к сожалению. Баба ужасно неприятная, впрочем, как и тракторист и все их дети и родственники. Кредо жизни: нам все должны, мы всех поставим в известную позу. Не уважают никого, даже самих себя, просто потому, что уважению их не научили.

15:0019-01-2020
9
3
ЧитательЧитатель
Вы про какой это маленький город, в котором все знают Пакалова как человека неприятного, а тракториста и его бабу - как людей наиприятнейших? Если про Новокузнецк - так ни того, ни других до этой истории вообще практически не знал никто.

Про тракториста и его семью нет ни слова в моем мнении, я их знать не знаю. Успокойся уже, защитник справедливости.

15:0119-01-2020
1
24
ЧитательАрканум
Ну мб толстая прост, без талии. Как варик.

А может быть потому, что если по голове постучать, то звук как от пустой фляги. Как варик.

15:0119-01-2020
12
3
ЧитательЧитатель
Что бы ты написала, если бы он не попросил прощения у семьи? И вообще, почему ты решила, что попросив прощения у семьи, он тут же начал от них чего-то ждать? Он попросил прощения, потому что должен был это сделать. И он это сделал.

Нет. Не написала бы.Просто он не должен был решать вопросы таким способом.

15:0819-01-2020
2
1
ЧитательЧитатель
Почитаешь здесь комменты и диву даёшься. Люди! Вы оправдываете убийство и стали на сторону убийцы, который совершил своё злодеяние не в состоянии секундного аффекта, ударив первым попавшим под руку предметом. А зарядил ружьё, положил его в машину, привёз к зданию суда за несколько часов как минимум. А может он уже месяцы его возил, только выжидая удобного случая. Просто удача, что под руку этого жестокого и пустого человека не попался ещё кто-то случайно. Убийство человека оправдать нельзя. Убийцы - самые страшные преступники. Они крадут у людей их прошлое и будущее. И те, кто защищает Пакалова или сочувствует ему, демонстрируют все остальным, что они недалеко от него ушли.

Боюсь незаряженных ружей. Ими разбивают головы. (Станислав Ежи Лец)

15:1019-01-2020
10
2
ЧитательЧитатель
Про тракториста и его семью нет ни слова в моем мнении, я их знать не знаю. Успокойся уже, защитник справедливости.

Ну, хорошо, про какой это ты маленький город, где все знали Пакалова до известного случая?

15:1119-01-2020
12
8
НаблюдательДоктор Ватсон
Я не пойму одного , почему не выкладывают видео со звуком из здания суда в этот момент??? Там муха без билета не пролетает все везде в камерах со звуком!!! Сразу станет все ясно всем ! Кто что говорил и как себя вёл! Или что, боятся что народ поддержит мужика? Будет слышно как себя вели : судья, бабища провокаторша и приставы , опубликуйте что уж, пусть народ глянет и послушает и объективно рассудит) или что , никому не нужны народные мстители ? Система гнилая такая?

Потому и не выкладывают что суд - это не съезд народных депутатов начала девяностых и не смехопанорама, где можно отдохнуть. Это место, в котором роли расписаны. И закон - немой судья, а судья - говорящий закон

15:1719-01-2020
2
22
ЧитательЧитатель
Действительно, инстинкт убийцы нельзя объяснить словами, но его можно увидеть во взгляде. Посмотрите на его взгляд - типичный уголовник со стажем. Удивительно, что он только сейчас черту переступил. Но у каждого преступника своя биография. Кто-то с малолетства начинал, а кто-то в тюрьме перед пенсией оказывается.

Очень глупое высказывание.

15:1819-01-2020
1
26
ЧитательЧитатель
Какие люди? Здесь в защиту убийцы высказывается пара человек, скорее всего его родственники. Посмотрите, их комментарии однотипные, как под копирку

А ты родственница тракториста?

15:2119-01-2020
3
27
ЧитательЧитатель
Постоянные посылы к причастности второй стороны к убийству - и есть косвенное оправдание злодеяния. Все виноваты - тракторист, его жена-фляга, толстосумы, правовая система, судья, адвокат, пристав без бронежилета был... Только убийца не при чём. Довели якобы его, терпежа у него не хватило на годовые разбирательства в суде. Не надо было в суд подавать, раз тормоза и голова не работают!

Точняк! У нас прежде чем в суд подать, надо медкомиссию пройти, чтобы оценить, на сколько лет у тебя здоровья хватит в судах пороги обивать. Ты ведь это хотел сказать?

15:2219-01-2020
3
27
ЧитательЧитатель
Нет. Не написала бы.Просто он не должен был решать вопросы таким способом.

А когда он именно тебе задолжал? он поступил не как терпилоид съевший +5 лет к пенсии. Тут тема мутная и судить не надо. Виноваты ВСЕ участники,включая и правохранителей. Просто одному из участников не повезло. Сделал неверный выбор.

15:2419-01-2020
1
19
ЧитательЧитатель
Постоянные посылы к причастности второй стороны к убийству - и есть косвенное оправдание злодеяния. Все виноваты - тракторист, его жена-фляга, толстосумы, правовая система, судья, адвокат, пристав без бронежилета был... Только убийца не при чём. Довели якобы его, терпежа у него не хватило на годовые разбирательства в суде. Не надо было в суд подавать, раз тормоза и голова не работают!

Вы заявили о том, что тут оправдывают убийцу и не можете скопировать этот текст.

Вы утверждаете то, что вам чудится в голове и это ваше право - болтать глупости.

Нас не интересует ваше искаженное восприятие.


Скопируйте часть текста где вы прочитали об оправдании убийцы.

15:3019-01-2020
3
20
ЧитательНаблюдатель
Потому и не выкладывают что суд - это не съезд народных депутатов начала девяностых и не смехопанорама, где можно отдохнуть. Это место, в котором роли расписаны. И закон - немой судья, а судья - говорящий закон

Что-то этот говорящий закон так долго молчал, пока не заговорил дробовик?

15:3719-01-2020
8
6
ЧитательЧитатель
Как раз за эту бабу заступается пара-тройка,и ты в их числе!А народ ищет справедливости!

Я вообще ни за кого не заступаюсь. Мне вообще пофиг на эту бабищу и на всю их семью. Если бы они друг друга поубивали, было бы вообще хорошо. Не может быть, чтобы в соседском конфликте была виновата только одна сторона. Все хороши. Только пусть бы убивали друг друга где-нибудь у себя и разборки устраивали там же. Вообще-то в суд люди по разным причинам ходят. И то, что произошла стрельба в помещении суда - это ни в какие рамки не входит. Я не хочу, чтобы моя жизнь, жизнь моих родных и близких была в опасности в помещении какого-нибудь государственного учреждения. Не должны страдать люди от неадекватности всяких психов.
Ты хочешь сказать, что в суде вообще не выносят правильных и справедливых решений? Но это же не так, хотя и не исключаю обратного. Однако проигравшая сторона ВСЕГДА считает себя обиженной, а решение суда - несправедливым.

15:3919-01-2020
29
3
ЧитательАрканум
За него и так много людей, судя по лайкам и дизлайкам.

Секрет прост. Родственники убийцы активизировались. Народ не может быть за него.

15:4319-01-2020
22
5
ЧитательЧитатель
Точняк! У нас прежде чем в суд подать, надо медкомиссию пройти, чтобы оценить, на сколько лет у тебя здоровья хватит в судах пороги обивать. Ты ведь это хотел сказать?

И сколько же ЛЕТ обивал этот чел? Суд длился не более полугода. Чё ты здесь лепишь? Твои комменты рассчитаны на дураков?

15:4419-01-2020
 
5
ЧитательЧитатель
А когда он именно тебе задолжал? он поступил не как терпилоид съевший +5 лет к пенсии. Тут тема мутная и судить не надо. Виноваты ВСЕ участники,включая и правохранителей. Просто одному из участников не повезло. Сделал неверный выбор.

убийство - это, по-твоему, неверный выбор????????

15:4419-01-2020
 
34
Читатель
Баба-фляга.Очень остроумное прозвище!Эта фляга и убила пристава,только руками Пакалова!А до этого руками тракториста разрушила гараж!А до этого......

15:4719-01-2020
3
12
ЧитательЧитатель
Секрет прост. Родственники убийцы активизировались. Народ не может быть за него.

Народ - это ты?

15:4819-01-2020
2
9
ЧитательЧитатель
И сколько же ЛЕТ обивал этот чел? Суд длился не более полугода. Чё ты здесь лепишь? Твои комменты рассчитаны на дураков?

Нет. На тебя я как раз не рассчитывал.

15:4919-01-2020
8
 
ЧитательЧитатель
Может, ты тоже на него неприятное впечатление произвела. Что в этом такого?

Не я к ниму пришла, а он ко мне со своими "проблемами". Я его не ждала и звала.

15:5319-01-2020
2
6
ЧитательЧитатель
Общалась с бабой тракториста. Не один раз, к сожалению. Баба ужасно неприятная, впрочем, как и тракторист и все их дети и родственники. Кредо жизни: нам все должны, мы всех поставим в известную позу. Не уважают никого, даже самих себя, просто потому, что уважению их не научили.

Вот и встретились две стороны чудесные. Каждая хочет, чтобы было по их желанию. Так стреляли бы друг друга в огороде. Зачем постороннего человека убивать?!

15:5719-01-2020
1
 
Пейсатель
И какие?

15:5719-01-2020
19
1
ЧитательЧитатель
Ну, хорошо, про какой это ты маленький город, где все знали Пакалова до известного случая?

Так он же звезда ютюба. Жаба самодовольная. То на лыжах катается. То журналистам жалуется как его о5ускают.

15:5819-01-2020
 
6
НаблюдательЧитатель
Что-то этот говорящий закон так долго молчал, пока не заговорил дробовик?

И на солнце бывают пятна. Говорящий закон - не бог. Даже он безмолствует.

16:0219-01-2020
 
13
ЧитательЧитатель
Не я к ниму пришла, а он ко мне со своими "проблемами". Я его не ждала и звала.

А с флягой ты не встречалась?

16:0319-01-2020
2
 
ЧитательЧитатель
Набор слов. Хотел понять - не понял.

Хорошо, что не понял. "Открытым" текстом многого писать нельзя.

16:0419-01-2020
 
7
ЧитательЧитатель
А с флягой ты не встречалась?

Бог миловал. Нет.

16:1119-01-2020
1
 
ЧитательЧитатель
Не я к ниму пришла, а он ко мне со своими "проблемами". Я его не ждала и звала.

Ой-ой-ой... не надо подробностей!

16:1119-01-2020
2
 
ЧитательЧитатель
убийство - это, по-твоему, неверный выбор????????

А по-твоему, верный????

16:1419-01-2020
4
4
ЧитательНаблюдатель
И на солнце бывают пятна. Говорящий закон - не бог. Даже он безмолствует.

Если он безмолвствует, зачем ты называешь его говорящим?

16:2119-01-2020
1
14
ЧитательЧитатель
Секрет прост. Родственники убийцы активизировались. Народ не может быть за него.

Дядя Петя , ты дурак?

16:2219-01-2020
 
 
ЧитательЧитатель
Ой-ой-ой... не надо подробностей!

Не будет вопросов, не будет подробностей. Вот Вам и ой!

16:3019-01-2020
3
3
ЧитательЧитатель
убийство - это, по-твоему, неверный выбор????????

По моему не надо тупой уркой быть. Ценой собственной жизни защищать неведомо кого ради досрочной пенсии. Так понятно?

16:3219-01-2020
1
7
НаблюдательЧитатель
Если он безмолвствует, зачем ты называешь его говорящим?

Судья озвучивает закон. Поэтому он - говорящий закон нашей правовой системы. Другое дело - правовая система не идеальна как и сам человек.

16:3819-01-2020
5
7
ЧитательНаблюдатель
Судья озвучивает закон. Поэтому он - говорящий закон нашей правовой системы. Другое дело - правовая система не идеальна как и сам человек.

Ты в суде то был разок? Судья озвучивает свое "я щетаю" видение закона. У нас не прецедентное право,а закон что уголовка что административка и даже НК дают волю для размышлений. Данное дело разовое тому пример. Чего там непонятного было?

16:5119-01-2020
3
6
НаблюдательЧитатель
Ты в суде то был разок? Судья озвучивает свое "я щетаю" видение закона. У нас не прецедентное право,а закон что уголовка что административка и даже НК дают волю для размышлений. Данное дело разовое тому пример. Чего там непонятного было?

Вот я и вижу, что твои университеты - не знание процессуально-процедурных норм права, а верхолглядство в около правовых суждениях.

17:1719-01-2020
2
14
ЧитательЧитатель
А когда он именно тебе задолжал? он поступил не как терпилоид съевший +5 лет к пенсии. Тут тема мутная и судить не надо. Виноваты ВСЕ участники,включая и правохранителей. Просто одному из участников не повезло. Сделал неверный выбор.

Да верный он выбор на самом деле сделал. Ну давайте представим что он не стал стрелять. И что, он добился тогда бы справедливого решения суда? Да там всё проплачено всем. А так хоть шум поднял что творится у нас в правоохр органах. Теперь уже не так просто будет замять это дело.

Жаль что справедливости в России приходиться добиваться только такими путями. В том числе и невинными жертвами.

17:2219-01-2020
3
10
ЧитательЧитатель
Я вообще ни за кого не заступаюсь. Мне вообще пофиг на эту бабищу и на всю их семью. Если бы они друг друга поубивали, было бы вообще хорошо. Не может быть, чтобы в соседском конфликте была виновата только одна сторона. Все хороши. Только пусть бы убивали друг друга где-нибудь у себя и разборки устраивали там же. Вообще-то в суд люди по разным причинам ходят. И то, что произошла стрельба в помещении суда - это ни в какие рамки не входит. Я не хочу, чтобы моя жизнь, жизнь моих родных и близких была в опасности в помещении какого-нибудь государственного учреждения. Не должны страдать люди от неадекватности всяких психов.
Ты хочешь сказать, что в суде вообще не выносят правильных и справедливых решений? Но это же не так, хотя и не исключаю обратного. Однако проигравшая сторона ВСЕГДА считает себя обиженной, а решение суда - несправедливым.

Снцчас тенденция такова, что победит тот кто больше предложит. Ну или у кого есть знакомые работающие в судебных органах.

17:2419-01-2020
1
5
ЧитательЧитатель
Снцчас тенденция такова, что победит тот кто больше предложит. Ну или у кого есть знакомые работающие в судебных органах.

Если с обеих сторон такого нет, тогда выносится решение в соотв. с законом. Но это все реже и реже сейчас.

17:2619-01-2020
3
 
ЧитательЧитатель
Да верный он выбор на самом деле сделал. Ну давайте представим что он не стал стрелять. И что, он добился тогда бы справедливого решения суда? Да там всё проплачено всем. А так хоть шум поднял что творится у нас в правоохр органах. Теперь уже не так просто будет замять это дело.

Жаль что справедливости в России приходиться добиваться только такими путями. В том числе и невинными жертвами.

Представляю. Молча отошел в сторону и лег. Фляги нет,инициатора нет - локальное правосудие свершилось. А так.... скоро все про него забудут. А следующий бы задумался как резину тянуть по пустяковым делам.

17:2919-01-2020
5
 
ЧитательНаблюдатель
Вот я и вижу, что твои университеты - не знание процессуально-процедурных норм права, а верхолглядство в около правовых суждениях.

Да ладно умник. Сам то был участником? Как простой гражданин? Думаю что нет,рассуждаешь как служитель фемиды.

17:4719-01-2020
1
8
НаблюдательЧитатель
Да ладно умник. Сам то был участником? Как простой гражданин? Думаю что нет,рассуждаешь как служитель фемиды.

Беда большинства простых обывателей в том, что рассуждают, даже, не как грамотные простые граждане, знакомые с Фемидой, а как мозгоблуды-обыватели - с рабоче-крестьянсаим задором и фантазией.

17:5119-01-2020
6
2
ЧитательНаблюдатель
Беда большинства простых обывателей в том, что рассуждают, даже, не как грамотные простые граждане, знакомые с Фемидой, а как мозгоблуды-обыватели - с рабоче-крестьянсаим задором и фантазией.

Спрашивать бесполезно. Скажу так - в таком случае у тебя грамотея горе от ума. Подкрепленное денежными знаками. Примеров мгновенных решений - тысячи. Но тут конечно,все так было запутано что надо было мозг парить в ожидании пиастров с той или иной стороны.

17:5419-01-2020
4
7
ЧитательНаблюдатель
Беда большинства простых обывателей в том, что рассуждают, даже, не как грамотные простые граждане, знакомые с Фемидой, а как мозгоблуды-обыватели - с рабоче-крестьянсаим задором и фантазией.

Беда в ином. Защита государства и отсутствие полярной ответственности за принятое решение.

18:0419-01-2020
3
13
ЧитательЧитатель
Хорошо, что не понял. "Открытым" текстом многого писать нельзя.

Этот чел семье стрелка угрожает и уже не первый коммент в разных темах. Т.е. он такой герой, что готов идти убивать жену и ребенка. Ну что скажешь, не пойдет нормальный человек в приставы, так же как и в тюремщики.

18:0719-01-2020
4
14
НаблюдательЧитатель
Спрашивать бесполезно. Скажу так - в таком случае у тебя грамотея горе от ума. Подкрепленное денежными знаками. Примеров мгновенных решений - тысячи. Но тут конечно,все так было запутано что надо было мозг парить в ожидании пиастров с той или иной стороны.

По-существу "кровавой бани" могу сказать, что дело мерзопакостное. Если бы к нему отнеслись всерьёз и своевременно, кровавых последствий бы не случилось. А сейчас оно поменял русло бытовухи на криминально-уголовное. Исход зависит от профессионализма и объективности рассмотрения.

18:1719-01-2020
3
6
ЧитательНаблюдатель
По-существу "кровавой бани" могу сказать, что дело мерзопакостное. Если бы к нему отнеслись всерьёз и своевременно, кровавых последствий бы не случилось. А сейчас оно поменял русло бытовухи на криминально-уголовное. Исход зависит от профессионализма и объективности рассмотрения.

Да что ты,прям в воздухе переобулся. Я тебе про это как обыватель несведующий сразу сказал. Но нет же надо было втаптывать высокомерно. А тут раз - выясняется все же непрофессионализм и необъективность. В этом вся суть твоих коллег. Думаете кодекс большой и никто не прочтет,а если прочтет не так поймет.

18:3519-01-2020
3
5
НаблюдательЧитатель
Да что ты,прям в воздухе переобулся. Я тебе про это как обыватель несведующий сразу сказал. Но нет же надо было втаптывать высокомерно. А тут раз - выясняется все же непрофессионализм и необъективность. В этом вся суть твоих коллег. Думаете кодекс большой и никто не прочтет,а если прочтет не так поймет.

Наивный ты, мил человек. Шутить с законом, что плевать против ветра. И все же, надо знать, где поставить точку - казнить нельзя помиловать. В этом и заключается профессионализм служителей Фемиды.

19:0019-01-2020
4
8
Мотя
Не понаслышке знаю про нашу судебную систему вот и довели мужика.

19:0119-01-2020
3
9
Мотя
Очень жаль только не в того на было стрелять.

19:1619-01-2020
4
4
Читатель
Вот пусть и содержит детей Алексея до их совершеннолетия

19:2319-01-2020
5
4
ЧитательНаблюдатель
Наивный ты, мил человек. Шутить с законом, что плевать против ветра. И все же, надо знать, где поставить точку - казнить нельзя помиловать. В этом и заключается профессионализм служителей Фемиды.

Болтун - находка для шпиона. А у стрелка не наивного почти получилось. Шутили с законом одни,а за них погиб другой. Не от большого ума кстати. Как и ты в общем. Не всегда таких защищать будут.

19:5219-01-2020
2
5
НаблюдательЧитатель
Болтун - находка для шпиона. А у стрелка не наивного почти получилось. Шутили с законом одни,а за них погиб другой. Не от большого ума кстати. Как и ты в общем. Не всегда таких защищать будут.

Всё у тебя, мил человек, с ног на голову. И суд, и самосуд. Всё едино. Хорошо, когда в голове сквознячок! Ну и пусть мыслей нет, зато и плесень не заведётся!

19:5419-01-2020
4
3
Читатель
Я не понимаю всё равно - пристав тут причём???
Хоть милион раз скажите мне - довели, но пристав тут причём???
Он допускал убийство невинного человека - значит заслуживает самого сурового наказания.
Пусть радуется, что мы горцы (Кузнецкий Алатау -таки!), да не те: на Кавказе бы пришлось родне бежать дальше чем глаза глядят. Наверное

20:0119-01-2020
2
1
Инженер Брумс
Интересно, зачем потенциальному преступнику знать, что он проходит рамку?
Ну к примеру: заходит вооружённый тип в парадную, а в дверях контур, создающий магнитное поле. Железка (нож, пистолет, автомат, топор и т.п.) создаст эл сигнал. На всех постах сработает лампа, служивый люд подготовиться и ... хрясь!
Не - ну можно потом извиниться перед алименщиком, что принес мешок медяков в уплату.
Но так будет много спокойней. И недорого.
Впрочем, рамки можно оставить, которые стоят уже в присутствиях. Но тайные всё же разместить как архиважное дополненье.
Что думают мои коллеги?

20:4919-01-2020
5
2
ЧитательНаблюдатель
Всё у тебя, мил человек, с ног на голову. И суд, и самосуд. Всё едино. Хорошо, когда в голове сквознячок! Ну и пусть мыслей нет, зато и плесень не заведётся!

Когда сказать нечего пытаются словоблудием сохранить лицо. Только не у всех получается. Чтобы самосуда не боятся - судить надо по закону а не по понятиям.

20:5119-01-2020
3
7
ЧитательЧитатель
Я не понимаю всё равно - пристав тут причём???
Хоть милион раз скажите мне - довели, но пристав тут причём???
Он допускал убийство невинного человека - значит заслуживает самого сурового наказания.
Пусть радуется, что мы горцы (Кузнецкий Алатау -таки!), да не те: на Кавказе бы пришлось родне бежать дальше чем глаза глядят. Наверное

Как причем? Принял сторону фляги. Мог спокойно уйти в сторону. И не надо мусолить про долг и прочее.

21:0019-01-2020
 
8
НаблюдательЧитатель
Когда сказать нечего пытаются словоблудием сохранить лицо. Только не у всех получается. Чтобы самосуда не боятся - судить надо по закону а не по понятиям.

Нельзя с тобой не согласиться. Но чтобы судили не по-понятиям, а по закону, нужно иметь грамотную гражданскую позицию и не допускать применение закона по-понятиям! Все в твоих руках.

21:3119-01-2020
4
1
Читатель
Жаль, что не правильно осудили. Вот и результат трагедии. Очень жаль.

21:4919-01-2020
6
10
ЧитательНаблюдатель
Нельзя с тобой не согласиться. Но чтобы судили не по-понятиям, а по закону, нужно иметь грамотную гражданскую позицию и не допускать применение закона по-понятиям! Все в твоих руках.

Начнем сначала. Ты в суде был? Ни один судья тебя слушать не будет. Будешь выступать - 15 суток за неуважение для начала. А все не от грамотной гражданской позиции а от статуса судьи который считает себя богом. И жаль в этот раз приземлить не удалось,спустить с небес на грешную землю. Ну ничего,дело наживное.

08:0120-01-2020
7
5
НаблюдатеьЧитатель
Начнем сначала. Ты в суде был? Ни один судья тебя слушать не будет. Будешь выступать - 15 суток за неуважение для начала. А все не от грамотной гражданской позиции а от статуса судьи который считает себя богом. И жаль в этот раз приземлить не удалось,спустить с небес на грешную землю. Ну ничего,дело наживное.

Мне жаль тебя. Если ты и по жизни такой, как пишешь, то это и есть непонимание собственной грамотной гражданской позиции в обществе при отсутствии достойного воспитания. Пока не научишься вести себя по законам правового общества, тебя будут иметь... И не только в суде.

09:4720-01-2020
5
3
ЧитательНаблюдатеь
Мне жаль тебя. Если ты и по жизни такой, как пишешь, то это и есть непонимание собственной грамотной гражданской позиции в обществе при отсутствии достойного воспитания. Пока не научишься вести себя по законам правового общества, тебя будут иметь... И не только в суде.

Себя пожалей судья или его прислужник. Воспитан я лучше чем ты и охранять меня государством не зачем. Кто сказал что я не соблюдаю законы? Я тебе практику посещения свидетелем привел,а ты уже как истинный слуга клеймо мне выдал. А насчет иметь.... вы судьи и имеете пользуясь неприкосновенностью. И нет правового общества у нас,потому и самосуды на каждом шагу. Не верит народ в справедливость.

10:0920-01-2020
1
1
Читатель
Побрили уже...

10:2120-01-2020
2
 
ЧитательЧитатель
Извинился он! Как будто нашкодивший ребёнок. Пусть на седьмую доску ходит, переживая за семью. Оружие изъяли, он в СИЗО. Семья, одни дома.

Мировые суды рассматривают уголовные дела не большой тяжести, если вы не знали. Кражи по 158 ст. ч1 так же рассматривают мировые судьи, а это уголовная статья. Не знаете, не нужно другим писать ерунду. Зайдите на сайт мирового участка и откройте дела.

10:2320-01-2020
1
3
читательЧитатель
Тварь

ТЫ!!!

10:2320-01-2020
5
5
ТутошнийЧитатель
Себя пожалей судья или его прислужник. Воспитан я лучше чем ты и охранять меня государством не зачем. Кто сказал что я не соблюдаю законы? Я тебе практику посещения свидетелем привел,а ты уже как истинный слуга клеймо мне выдал. А насчет иметь.... вы судьи и имеете пользуясь неприкосновенностью. И нет правового общества у нас,потому и самосуды на каждом шагу. Не верит народ в справедливость.

Угомонись мужичок! Тебе правильно сказали насчёт отсутствия у тебя правового воспитания и культуры. Даже, если ты за столом вилку с ложкой правильно держишь. А правовое общество уже давно существует и никто твоего разрешения у тебя не спрашивал как называть его. Самосуды у нас тоже не такие частые как ты считаешь. Да и народ строем не ходит. Похоже, ты недавно с баобаба слез. Пришёл всех воспитывать и пугать

11:1520-01-2020
4
1
Читатель
Извините мол, я тут поголодаю, может грех с души сам снимется, а вы уж как нибудь на мои денежки забудьте папку.... так что ли?

12:0720-01-2020
4
 
ЧитательТутошний
Угомонись мужичок! Тебе правильно сказали насчёт отсутствия у тебя правового воспитания и культуры. Даже, если ты за столом вилку с ложкой правильно держишь. А правовое общество уже давно существует и никто твоего разрешения у тебя не спрашивал как называть его. Самосуды у нас тоже не такие частые как ты считаешь. Да и народ строем не ходит. Похоже, ты недавно с баобаба слез. Пришёл всех воспитывать и пугать

Тебя не справшивают - ты не сплясывай. В адвокаты к наблювателю подрядился?

12:5320-01-2020
3
2
ЧитательЧитатель
Как причем? Принял сторону фляги. Мог спокойно уйти в сторону. И не надо мусолить про долг и прочее.

Кто такая или что за фляга такая? Из тюремного жаргона что ли словечки? После прочтения комментариев, понимаешь, что за куртуковсокго стрелка горой стоят товарищи, которые не в ладах с законом в прошлом или в настоящем. Да и стрелок, видимо, "крёстный отец" села Куртуково или когда-то сидел. А из него борца за справедливость хотят сделать. Было бы смешно, если бы не было так грустно. Невинного человека на тот свет отправил и ещё какие-то требования выдвигает этот Пакалов и его защи нички, святым делают. Да его уже никто и ничто от крови невинно пострадавшего отмыть не сможет.

14:0120-01-2020
 
4
ЧитательЧитатель
Тебя не справшивают - ты не сплясывай. В адвокаты к наблювателю подрядился?

Если ты и в суде также за язык хватаешь, то тебе точно место у параши.

14:0520-01-2020
 
6
Читатель
А какова причина произошедшего? Не может потерпевший по уголовному делу просто так захотеть застрелить судью, адвоката подсудимого и свидетеля по делу! Каким бы он не был, но просто так человек не захочет поставить крест на своей жизни! Подумайте! Кстати, почему свидетеля (женщина), ведь она руководила действиями подсудимого при уничтожении имущества потерпевшего? Где надзор прокуратуры? Ау? А почему до сих пор судья не ушла в отставку, ведь это с ее легкого "примирения" через 9 месяцев процесса все произошло.

17:1620-01-2020
2
2
ГопникДоктор Ватсон
Я не пойму одного , почему не выкладывают видео со звуком из здания суда в этот момент??? Там муха без билета не пролетает все везде в камерах со звуком!!! Сразу станет все ясно всем ! Кто что говорил и как себя вёл! Или что, боятся что народ поддержит мужика? Будет слышно как себя вели : судья, бабища провокаторша и приставы , опубликуйте что уж, пусть народ глянет и послушает и объективно рассудит) или что , никому не нужны народные мстители ? Система гнилая такая?

А если бы твоего родного убили? Также оправдывать бы стал!!!!?

17:2420-01-2020
4
2
ГопникЧитатель
А какова причина произошедшего? Не может потерпевший по уголовному делу просто так захотеть застрелить судью, адвоката подсудимого и свидетеля по делу! Каким бы он не был, но просто так человек не захочет поставить крест на своей жизни! Подумайте! Кстати, почему свидетеля (женщина), ведь она руководила действиями подсудимого при уничтожении имущества потерпевшего? Где надзор прокуратуры? Ау? А почему до сих пор судья не ушла в отставку, ведь это с ее легкого "примирения" через 9 месяцев процесса все произошло.

Я лично стрелка знаю, ни один раз на снегоходах катался с ним. и ВЫ, видимо его очень близко знаете. Поэтому не надо на систему сваливать. Завалил бы он Ваших близких-тоже систему бы обвиняли, а стрелка сразу бы в баню к себе позвали,"Обмыть" так сказать, "дело"? Вот и прекратите оправдывать "предполагаемого" Убийцу.

17:4520-01-2020
 
2
медиумЧитатель
Я не понимаю всё равно - пристав тут причём???
Хоть милион раз скажите мне - довели, но пристав тут причём???
Он допускал убийство невинного человека - значит заслуживает самого сурового наказания.
Пусть радуется, что мы горцы (Кузнецкий Алатау -таки!), да не те: на Кавказе бы пришлось родне бежать дальше чем глаза глядят. Наверное

На его месте мог оказаться любой человек.
Это судьба такая у пристава, понимаешь, оказаться в этот день и время на линии огня.

19:5821-01-2020
 
2
ЯЧитатель
Вместе с ним на скамье подсудимых должна находится пострадавшая жирная баба, из которой вся эта трагедия разыгралась, она более всех виновата, она и причина и следствие этой драмы! Но её опять сделают потерпевшей и она опять будет чудить и новую какую-нибудь бойню спровоцирует! Не верю не на грамм, что вот эта история для неё уроком будет.

почему эту бабищу не привлекли за подстрекательство??? она двух мужчин лбами столкнула, умыв руки свои...а тракторист без мозгов видимо, раз ломанулся бабскую дурь исполнять... сумасшедшая семейка.

20:0121-01-2020
2
1
ЯЧитатель
А какова причина произошедшего? Не может потерпевший по уголовному делу просто так захотеть застрелить судью, адвоката подсудимого и свидетеля по делу! Каким бы он не был, но просто так человек не захочет поставить крест на своей жизни! Подумайте! Кстати, почему свидетеля (женщина), ведь она руководила действиями подсудимого при уничтожении имущества потерпевшего? Где надзор прокуратуры? Ау? А почему до сих пор судья не ушла в отставку, ведь это с ее легкого "примирения" через 9 месяцев процесса все произошло.

с них как с гуся вода... все внимание на стрелка теперь, а причину и следствие никто не ищет...но люди не дураки сами понимают кто на самом деле виноват в этой истории...

09:5022-01-2020
 
3
ПрохожийЯ
с них как с гуся вода... все внимание на стрелка теперь, а причину и следствие никто не ищет...но люди не дураки сами понимают кто на самом деле виноват в этой истории...

Люди - не дураки, в в значительной степени - пофигисты, живущие по принципу: моя хата... Могли обуздать и снизить накал страстей, если не общими усилиями поселкового товарищества, то, хотя бы обратиться в прокуратуру или следственный комитет... Одним словом, в городе и области достаточно надзорных органов за работой суда и полиции, которые могли вмешаться в ситуацию. А теперь, после драки, ищем виновных...

После 22:00 комментарии принимаются только от зарегистрированных пользователей ИРП "Хутор".

Авторизация через Хутор:



Местные новости