осталось 396 дней
 
«Смог забрать у него ружьё»: озвучены показания человека, который задержал стрелка в новокузнецком суде

«Смог забрать у него ружьё»: озвучены показания человека, который задержал стрелка в новокузнецком суде

Местные новостиКриминал
Александр Гаранин, вполне возможно, спас несколько человеческих жизней.

В Новокузнецке утром 16 января на участок мирового суда Новокузнецкого района зашёл вооружённый мужчина, по версии следствия, Артём Пакалов. Он выстрелил в судебного пристава Алексея Бирюкова и свидетеля по одному из рассматриваемых на участке дел Татьяну Гореву. От полученных ранений Бирюков впоследствии скончался, Горева – выжила. Число пострадавших в результате действий «стрелка» могло увеличиться, поскольку он, по данным источника Сити-н, произведя выстрелы, затем пытался попасть в некоторые кабинеты суда, где находились люди. Однако осуществить намерения злоумышленнику помешал другой судебный пристав.

18 января на судебном заседании, в ходе которого Пакалову выбирали меру пресечения, были частично озвучены показания человека, обезвредившего подозреваемого. Его зовут Александр Гаранин. Слова Гаранина выборочно зачитал возглавлявший заседание судья.

«[Гаранин] 16 января находился на рабочем месте. Дал описание судебного участка. Пояснил, что в тот день Пакалов находился, принимал участие в судебном заседании. Проходило судебное заседание. Судебный пристав Бирюков находился на посту входного контроля. [Гаранин] услышал выстрелы, два выстрела. Понял, что происходят выстрелы. Забежал в кабинет секретаря, закрыл дверь. Кто-то пытался её открыть. Дал пояснения, что задержал Пакалова, смог забрать у него ружьё. [Пакалов] был задержан, приехали сотрудники полиции. На Бирюкове был бронежилет. Также видел кровь Бирюкова. И повреждения были у Горевой, была [рана] в области плеча, ниже локтя. Горева была госпитализирована в больницу», – прочитал вслух судья, исследуя материалы дела.

Напомним, в ходе субботнего заседания суд поддержал ходатайство следствия и отправил Артёма Пакалова в СИЗО на два месяца. Если к моменту истечения этого срока (16 марта), расследование уголовного дела не будет завершено, не исключено, срок содержания под стражей будет продлён. Пакалов после задержания 16 января начал голодовку и заявил, что готов продолжать её вплоть до летального исхода.


Фото /3

1
2
3
Вступайте в нашу группу Новости Кемеровской области в социальной сети Одноклассники, чтобы быть в курсе самых важных новостей.
Фото Игоря Епифанцева

Комментарии /218

17:4419-01-2020
82
26
Читатель
Голодовка Пакалова - это экономия части бюджетных средств на содержание убийцы.

17:4819-01-2020
25
14
Читатель
В ветхозаветные времена пост составлял один из основных элементов аскетической жизни. Постились люди в знак покаяния, постились пророки и учители Израилевы перед выходом на проповедь и служение. Постились и цари, и простолюдины для того, чтобы принести покаяние.

17:4919-01-2020
 
23
Читательмедик

Наверняка стрелял дробью. Вот и посекло везде.

17:5119-01-2020
1
46
Сонечка
Так Бирюков был в бронике, выстрел был в живот, как раннее писали... Не понять СМИ...

17:5819-01-2020
8
50
ЧитательСонечка
Так Бирюков был в бронике, выстрел был в живот, как раннее писали... Не понять СМИ...

Без бронежилета нарушение рабочих инструкций. Прикрывают.

17:5919-01-2020
23
40
Читатель
Сити- как пиявки. Хватит уже мусолить то. Желтая пресса. Всем пофиг уже что и как.

18:0819-01-2020
9
91
222
Судья и прокурор доблестно спрятались в кабинете под столом

18:2919-01-2020
13
116
Арканум
Щас органам будет уроком как мучить простой люд. Прийдет к каждому свой пакалов

18:3119-01-2020
14
22
Арканум
Интересно, почему он второго пристава не убил? Мог вообще всех там замочить. Вот рофл на всю страну и мир был бы :)

18:3219-01-2020
8
192
Читатель
Сейчас эту тему трамбуют в одну сторону
"Пакалов убийца" и это всем понятно и даже самому стрелку и он готов нести наказание это ясно из его заявлений.

Но мы так и не видим новостей:
- где тракторист и его баба?
- где вопросы к их покровителям?
- где мнения соседей по участкам?

18:3319-01-2020
28
123
123
Пакалов - народный герой!!! Ворошиловский стрелок из Куртуково!!!

18:3319-01-2020
42
26
Котэ
Алексей был в бронике,он всегда его носил,относился к службе без отступа от Устава. И убийца знал о бронике-стрелял ниже.В пах.А там сосредоточены все крупные вены и артерии.Гаранин задержал,он так-же как и Алексей,с голыми руками пошел на человека с ружьем,но только позиция для атаки была выгоднее,чем у Алексея,который встретил стрелявшего лицом к лицу.Алексей не ясновидящий,он не предполагал даже намерений стрелка,поскольку тот вел себя очень адекватно,чтоб не вызвать подозрений,Алексей проявил как всегда бдительность,именно поэтому выстрел был произведен в упор,это говорит о том,что стрелявший находился прямо перед Алексеем,фактор неожиданности и доли секунды решили все.Еще раз повторюсь-Алексей Бирюков находился в бронижелете.Гаранин-так-же,в бронижелете.

18:3419-01-2020
4
33
Читатель
Главное
какие причины?
какие следствия?

18:3419-01-2020
6
51
Читатель
вот результаты наших судов и пр., назначили козлом отпущения, а настоящий преступник остался на свободе и калечит людей без наказано
ordzhonikidzevsky--kmr.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=doc&number=144554994&delo_id=1540006&new=&text_number=1

18:4119-01-2020
41
45
Котэ
Преступник знал,что будет стрелять в человека,который вообще к его судебным тяжбам не имеет отношения,пока он спускался с 4 этажа,брал в машине ружье,поднимался на 4 этаж-достаточно времени,чтобы подумать,и отступиться от злых мыслей,но произошло то,что произошло,и это напрямую говорит о том,что преступник брал с собой оружие для осуществления своего "плана". Знал,что по долгу службы ему преградит путь судебный пристав,и когда пошел за оружием-сказав что "покурить"-видел Алексея и уже знал,что через 5 минут произойдет

18:4919-01-2020
60
35
ЧитательКотэ
Преступник знал,что будет стрелять в человека,который вообще к его судебным тяжбам не имеет отношения,пока он спускался с 4 этажа,брал в машине ружье,поднимался на 4 этаж-достаточно времени,чтобы подумать,и отступиться от злых мыслей,но произошло то,что произошло,и это напрямую говорит о том,что преступник брал с собой оружие для осуществления своего "плана". Знал,что по долгу службы ему преградит путь судебный пристав,и когда пошел за оружием-сказав что "покурить"-видел Алексея и уже знал,что через 5 минут произойдет

Конечно все этот упырь знал! Надеюсь впаяют ему по человечески.

18:5119-01-2020
7
17
Читатель
Бойтесь .

18:5219-01-2020
6
22
Читатель
Судя по комментариям осталось только спичку кинуть как говориться.

18:5419-01-2020
4
13
[рана] в области плеча, ниже локтямедик

это как рана в области ступни, выше колена, только наоборот

18:5519-01-2020
41
13
ЧитательЧитатель
Сейчас эту тему трамбуют в одну сторону
"Пакалов убийца" и это всем понятно и даже самому стрелку и он готов нести наказание это ясно из его заявлений.

Но мы так и не видим новостей:
- где тракторист и его баба?
- где вопросы к их покровителям?
- где мнения соседей по участкам?

Мнение соседей по участкам не имеет значения для совершенного убийства.

18:5619-01-2020
9
17
ЧитательЧитатель
Судя по комментариям осталось только спичку кинуть как говориться.

Не смеши, какую спичку? ты слишком туп для подстрекательства

18:5619-01-2020
8
3
ЧитательЧитатель
Бойтесь .

Это к кому обращение? неграмотные, читать не умеют. Кого конкретно так обозвал?

18:5719-01-2020
7
37
ЧитательКотэ
Алексей был в бронике,он всегда его носил,относился к службе без отступа от Устава. И убийца знал о бронике-стрелял ниже.В пах.А там сосредоточены все крупные вены и артерии.Гаранин задержал,он так-же как и Алексей,с голыми руками пошел на человека с ружьем,но только позиция для атаки была выгоднее,чем у Алексея,который встретил стрелявшего лицом к лицу.Алексей не ясновидящий,он не предполагал даже намерений стрелка,поскольку тот вел себя очень адекватно,чтоб не вызвать подозрений,Алексей проявил как всегда бдительность,именно поэтому выстрел был произведен в упор,это говорит о том,что стрелявший находился прямо перед Алексеем,фактор неожиданности и доли секунды решили все.Еще раз повторюсь-Алексей Бирюков находился в бронижелете.Гаранин-так-же,в бронижелете.

Как Алексей не предполагал намерений стрелка, если тот шел с дробовиком?

18:5819-01-2020
10
7
ЧитательЧитатель
Сейчас эту тему трамбуют в одну сторону
"Пакалов убийца" и это всем понятно и даже самому стрелку и он готов нести наказание это ясно из его заявлений.

Но мы так и не видим новостей:
- где тракторист и его баба?
- где вопросы к их покровителям?
- где мнения соседей по участкам?

Есть хороший киносериал - "Тайны следствия".

19:0219-01-2020
5
18
ЧитательЧитатель
Судя по комментариям осталось только спичку кинуть как говориться.

"говориться" - иди ЕГЭ поизучай

19:0219-01-2020
26
15
Читатель222
Судья и прокурор доблестно спрятались в кабинете под столом

У судьи и прокурора несколько иные задачи и функции. нежели обезвреживать преступников. Тем более судья - молодая девушка. А Пакалов ростом под два метра.

19:0319-01-2020
17
13
Читатель222
Судья и прокурор доблестно спрятались в кабинете под столом

Это ты лично наблюдал?

19:0619-01-2020
9
114
читатель
а что было сделано судейскими, чтобы не дошло до убийства,почему все тянулось и тянулось, ведь все очевидно, и вмдео предоставлено, как на Пакалова наезжают, как ломают его гараж,почему не было вынесено решений о наказании тетки беспредельшицы и тракториста,
а теперь погиб ни в чем не повинный человек, какое горе!!!
виноват не только Пакалов, но и ездюк тракторный, и тетка провокаторща, и тот кто затягивал решения этого простого по сути дела, все должны понести наказание.

19:0919-01-2020
6
25
ЧитательЧитатель
Мнение соседей по участкам не имеет значения для совершенного убийства.

Тогда и ваше мнение, тем более, не имеет значения .

Зачем вы его пишите?

19:1319-01-2020
2
76
Читатель
Всё совсем непонятно. Гаранин забежал в кабинет секретаря, закрыл дверь. Кто-то пытался дверь открыть. Пояснил, что удалось задержать Пакалова, забрать у него ружье.
Как он смог задержать Пакалова, если сам находился в кабинете секретаря за закрытой дверью?

19:1519-01-2020
39
71
ЧитательАрканум
Щас органам будет уроком как мучить простой люд. Прийдет к каждому свой пакалов

Пакалов - не простой люд. Человек весьма обеспеченный. И никто его не мучал. Он ни на грамм не лучше тракториста, и имеет дурную репутацию в селе. По сути он часто вел себя как гопник. Просто многим в любой истории сразу видится киношный сюжет. Типа простой человек, не найдя справедливости, начинает палить в обидчиков. Но тут Пакалов убил совершенно постороннего простого человека, который ничего ему не сделал. Убил хладнокровно. И дальше пошел убивать следующих. Ничто не мешало ему валить тракториста в селе, если уж так хотел. При чем тут бедняга пристав?

19:1519-01-2020
21
15
ЧитательЧитатель
Тогда и ваше мнение, тем более, не имеет значения .

Зачем вы его пишите?

Покушение и убийство совершено? Вот и получит этот преступник лет 18.

19:1619-01-2020
15
6
Читатель
или ты думаешь что соседи скажут "он хороший, отпустите его"? и его выпустят? :)))

19:2419-01-2020
23
60
ЧитательЧитатель
Пакалов - не простой люд. Человек весьма обеспеченный. И никто его не мучал. Он ни на грамм не лучше тракториста, и имеет дурную репутацию в селе. По сути он часто вел себя как гопник. Просто многим в любой истории сразу видится киношный сюжет. Типа простой человек, не найдя справедливости, начинает палить в обидчиков. Но тут Пакалов убил совершенно постороннего простого человека, который ничего ему не сделал. Убил хладнокровно. И дальше пошел убивать следующих. Ничто не мешало ему валить тракториста в селе, если уж так хотел. При чем тут бедняга пристав?

"имеет дурную репутацию в селе" - в каком селе, в чем она выражается и где это зафиксировано. Ты на ходу про человека всякие гадости придумываешь, человек под следствием значит все можно, так что ли, давай дальше - поливай грязью тобой придуманной, шакал конченный.

19:2519-01-2020
6
21
ЧитательЧитатель
Покушение и убийство совершено? Вот и получит этот преступник лет 18.

Этого не достаточно для завершения процесса.

Необходимо понять мотив и сделать выводы.

Предположим, он так и хотел решить для себя вопрос через резонанс.

19:2519-01-2020
4
58
Доктор Ватсон
Где видео с места проишествия?????? В судах все в видеокамерах со звуком!!! Видео в студию! Все встанет сразу на свои места!!! Что говорил Пакалов, что говорил судья, как себя вели потерпевшая и пристав и что говорили ! Где видео??? Народ сам все сопоставит и рассудит! Посмотрим кто прав , а кто нет

19:2719-01-2020
16
23
ЧитательКотэ
Алексей был в бронике,он всегда его носил,относился к службе без отступа от Устава. И убийца знал о бронике-стрелял ниже.В пах.А там сосредоточены все крупные вены и артерии.Гаранин задержал,он так-же как и Алексей,с голыми руками пошел на человека с ружьем,но только позиция для атаки была выгоднее,чем у Алексея,который встретил стрелявшего лицом к лицу.Алексей не ясновидящий,он не предполагал даже намерений стрелка,поскольку тот вел себя очень адекватно,чтоб не вызвать подозрений,Алексей проявил как всегда бдительность,именно поэтому выстрел был произведен в упор,это говорит о том,что стрелявший находился прямо перед Алексеем,фактор неожиданности и доли секунды решили все.Еще раз повторюсь-Алексей Бирюков находился в бронижелете.Гаранин-так-же,в бронижелете.

Твой алексей ума палата. За флягу ...... И друг его такой же.

19:2819-01-2020
4
38
ЧитательДоктор Ватсон
Где видео с места проишествия?????? В судах все в видеокамерах со звуком!!! Видео в студию! Все встанет сразу на свои места!!! Что говорил Пакалов, что говорил судья, как себя вели потерпевшая и пристав и что говорили ! Где видео??? Народ сам все сопоставит и рассудит! Посмотрим кто прав , а кто нет

Этого не предоставят, элементарно же.
А то что предоставят так смонтируют что вопросов ещё больше будет

19:3019-01-2020
5
35
ЧитательЧитатель
Пакалов - не простой люд. Человек весьма обеспеченный. И никто его не мучал. Он ни на грамм не лучше тракториста, и имеет дурную репутацию в селе. По сути он часто вел себя как гопник. Просто многим в любой истории сразу видится киношный сюжет. Типа простой человек, не найдя справедливости, начинает палить в обидчиков. Но тут Пакалов убил совершенно постороннего простого человека, который ничего ему не сделал. Убил хладнокровно. И дальше пошел убивать следующих. Ничто не мешало ему валить тракториста в селе, если уж так хотел. При чем тут бедняга пристав?

Ты хоть на карте найдешь это "село"?
Его там так ненавидели что он председательствовал?

19:3019-01-2020
4
13
ЧитательЧитатель
Это ты лично наблюдал?

А тут и не надо наблюдений. Не зашкерились - лежали бы вместе со флягой. Хотя по справедливости 18 им панихиду надо было справить.

19:3019-01-2020
3
17
читательАрканум
Щас органам будет уроком как мучить простой люд. Прийдет к каждому свой пакалов

..и в снах придут..будут в холодном поту просыпаться...

19:3119-01-2020
25
12
ЧитательЧитатель
Этого не достаточно для завершения процесса.

Необходимо понять мотив и сделать выводы.

Предположим, он так и хотел решить для себя вопрос через резонанс.

Этого достаточно чтобы осудить преступника и изолировать иго от общества на долгие годы, а может быть и навсегда.

19:3519-01-2020
47
14
ЧитательЧитатель
Этого не достаточно для завершения процесса.

Необходимо понять мотив и сделать выводы.

Предположим, он так и хотел решить для себя вопрос через резонанс.

И не надо пытаться представить его эдаким "борцом с системой", никакой он не борец, он просто мразь

19:3819-01-2020
6
45
ЧитательЧитатель
И не надо пытаться представить его эдаким "борцом с системой", никакой он не борец, он просто мразь

Так,так - а другая сторона конфликта и тот кто затягивал дело как назовешь? не стесняйся в выражениях.

19:4119-01-2020
4
41
ЧитательЧитатель
Сейчас эту тему трамбуют в одну сторону
"Пакалов убийца" и это всем понятно и даже самому стрелку и он готов нести наказание это ясно из его заявлений.

Но мы так и не видим новостей:
- где тракторист и его баба?
- где вопросы к их покровителям?
- где мнения соседей по участкам?

баба его и есть та раненая "свидетельница", которая должна была идти по делу если не как организатор,
то соучастник преступления.

19:4219-01-2020
8
38
ЧитательЧитатель
И не надо пытаться представить его эдаким "борцом с системой", никакой он не борец, он просто мразь

не суди, не зная

19:4319-01-2020
21
13
ЧитательЧитатель
не суди, не зная

Ты реально считаешь что совершенное можно оправдать?

19:4519-01-2020
26
12
ЧитательЧитатель
Так,так - а другая сторона конфликта и тот кто затягивал дело как назовешь? не стесняйся в выражениях.

Другая сторона не стреляла в суде.

19:4619-01-2020
3
20
Наверное, броник был
если сказал бы - не было броника, то не было бы пенсии

19:4719-01-2020
3
13
Ещё Пушкен говорил
про русскай бунт - бессмысленный и беспощадный.
И се:

19:4919-01-2020
2
29
ЧитательЧитатель
Всё совсем непонятно. Гаранин забежал в кабинет секретаря, закрыл дверь. Кто-то пытался дверь открыть. Пояснил, что удалось задержать Пакалова, забрать у него ружье.
Как он смог задержать Пакалова, если сам находился в кабинете секретаря за закрытой дверью?

Может, Покалова задержала раненая дама?
Посмотрев ролик с её участием, я не сомневаюсь, что она может многое такое

19:5119-01-2020
11
1
Читатель
Кто-то вчера вякнул, что Покалов служил по казённой части.
Любопытнось - где и кем?

19:5319-01-2020
35
16
Как вариант
Хотел бы высказать альтернативную точку зрения, а то всё немного однобоко как-то.

Для начала необходимо посмотреть видео, где стрелок год назад, сидя в кафе, рассказывает корреспонденту о том, с чего все началось на его взгляд.

Началось всё тогда, когда в их садовом обществе себе прикупил домик тракторист. А стрелок там был председателем. И по недовольству стрелка видно, что тракторист поставил под сомнение авторитет будущего стрелка, и возможно, что вполне справедливо, ибо стрелок похож на человека, который не прочь покачать права на ровном месте.

А далее, острая фаза текущего конфликта началась с того, что сын тракториста сломал раму велосипеда сына стрелка.

И это важная деталь. Сломать раму у НОРМАЛЬНОГО горного велосипеда практически не реально, ибо качество и безопасность фирма-производитель гарантирует, бывает пожизненная гарантия на раму. А тут явно речь идет о некачественном китайском велосипеде, рамы которых делают из отходов. И они конечно ломаются. И далее не подлежат ремонту. О чем стрелку,

19:5319-01-2020
37
18
Как вариант
О чем стрелку, судя по его словам и сообщил тракторист, добавив, что если почините сами – то деньги отдадим. Другими словами – этот велосипед не мог не сломаться, это был вопрос времени. И когда его покупал стрелок своему сыну – то явно сэкономил.

Далее, стрелок в видео с лежащим на дороге велосипедом (кадры подтверждают то, что велик низкого качества – у них характерная геометрия рамы и их можно узнать издалека, такие сломаны с завода) начинает зачем-то перегораживать своим телом проезд старшему сыну тракториста. По сути, он сам запрыгивает на капот, и далее кидает что-то в стекло, сам он говорит, что в руках у него был гаечный ключ и шуруповерт.

И тут вопрос – для чего ты перегораживал дорогу? Тебе всё объяснили. Чини – отдадут деньги. Нет, ему надо было проявить власть, повод нашелся, и решил попытаться затиранить сына на Ауди. А у стрелка кстати в гараже стояла Toyota HiAce – машина может и хорошая, но древняя. И относительно свежая Ауди конечно могла вызывать раздражение и зависть, особенно когда за

19:5319-01-2020
35
19
Как вариант
особенно когда за рулем 18 летний пацан.

А далее появляется тракторист. Который если бы хотел задаваить – то думаю задавил бы. Ведь он не продолжен погоню за ним, хотя мог. А так – выглядит, что хотел его пугануть. Как бы говоря – «Кидаешься на Ауди, а на трактор слабо?» И получает ответ от будущего стрелка – «Слабо, резко убегаю от ковша!…»

Суть конфликта видится в том, что стрелок был там в садах типа главным и все это признавали. А появился тракторист, у которого подвязки в органах, и который просто поставил под сомнение авторитет стрелка. Тому не понравилось, он стал дальше искать повод и доказывать, что он там власть.

19:5419-01-2020
39
21
Как вариант
И тут бы стрелку признать, что сила на их стороне, и отойти в сторону. Хотя может что и правда на его стороне. Но такова жизнь, да, она несправедлива, да каменный век, но это факт. Он не захотел его признать и искал поводы для обострения конфликта и демонстрации своего Я.

В видео в кафе кстати он во многом недоговаривает и врет. И по своей сути он явно относится к той категории людей, которые любят качать права, навязывать свои правила другим. Просто надо было вовремя остановиться. Прийти к трактористу, и сказать – давай жить дружно. Плохой мир лучше хорошей войны.

Но для этого нужны мозги. А с ними, судя по его речи и поведению как раз проблемы.

19:5419-01-2020
10
27
ЧитательЧитатель
Ты реально считаешь что совершенное можно оправдать?

посмотри всю историю, поймёшь отчаяние человека.

19:5419-01-2020
16
30
АрканумКак вариант
Хотел бы высказать альтернативную точку зрения, а то всё немного однобоко как-то.

Для начала необходимо посмотреть видео, где стрелок год назад, сидя в кафе, рассказывает корреспонденту о том, с чего все началось на его взгляд.

Началось всё тогда, когда в их садовом обществе себе прикупил домик тракторист. А стрелок там был председателем. И по недовольству стрелка видно, что тракторист поставил под сомнение авторитет будущего стрелка, и возможно, что вполне справедливо, ибо стрелок похож на человека, который не прочь покачать права на ровном месте.

А далее, острая фаза текущего конфликта началась с того, что сын тракториста сломал раму велосипеда сына стрелка.

И это важная деталь. Сломать раму у НОРМАЛЬНОГО горного велосипеда практически не реально, ибо качество и безопасность фирма-производитель гарантирует, бывает пожизненная гарантия на раму. А тут явно речь идет о некачественном китайском велосипеде, рамы которых делают из отходов. И они конечно ломаются. И далее не подлежат ремонту. О чем стрелку,

Хватит очернять чувика и делать вбросы.

19:5519-01-2020
17
6
ЧитательЧитатель
Кто-то вчера вякнул, что Покалов служил по казённой части.
Любопытнось - где и кем?

У него ещё и судимость за вымогательство есть.Проверь.

19:5719-01-2020
5
27
ЧитательЧитатель
И не надо пытаться представить его эдаким "борцом с системой", никакой он не борец, он просто мразь

Скопируй текст в котором его хотят представить как "борца с системой".

Не надо пытаться заболтать актуальные вопросы к безнаказанности тракториста и бездействию органов.

19:5719-01-2020
20
14
Как вариант
Да почему сразу вбросы - я знать не знаю тракториста. Могу просто предположить, что связи у него есть. И стрелок об этом знал. Но пер на рожон. И кому он что доказал? Доказал всем, что он дурак? Ну это и так было видно по поведению в интервью.

19:5819-01-2020
23
9
ЧитательАрканум
Хватит очернять чувика и делать вбросы.

Это вам хватит его борцом за справедливость выставлять.

19:5819-01-2020
14
30
Читатель
Человек устраиваясь на работу знает на что идёт Он за это получает деньги А почему он в шахту на стройку не пошел А А не там надо работать Я лучьше на заднице посижу Он должен был готов к такой ситуации Дармоед

20:0019-01-2020
8
61
ЧитательЧитатель
И не надо пытаться представить его эдаким "борцом с системой", никакой он не борец, он просто мразь

А звездопротивная фляга -не мразь? А тракторист давивший всё и всех-не мразь? А крышующие эту семейку Адамс- не мрази? А судья выносящая решения в пользу неадекватов- не мразь? А гайцы районные, знакомые этой семейки, приехавшие на вызов и ничего не предпринявшие- не мрази? Значит Пакалов только мразь, а все остальные белые и пушистые?

20:0119-01-2020
12
35
АрканумЧитатель
Это вам хватит его борцом за справедливость выставлять.

За него вся молодежь и все простые люди. Все кто может страдать от произвола и беззакония.

20:0119-01-2020
27
9
ЧитательЧитатель
посмотри всю историю, поймёшь отчаяние человека.

Смотрел. Не увидел ничего оправдывающего стрельбу.

20:0219-01-2020
3
26
ЧитательЧитатель
Этого достаточно чтобы осудить преступника и изолировать иго от общества на долгие годы, а может быть и навсегда.

Если бы задача была так проста - осудить убийцу, то для этого не обязательно из Москвы высылать группу от Бастрыкина.

До этого как-то справлялись же

20:0519-01-2020
19
8
ЧитательЧитатель
У него ещё и судимость за вымогательство есть.Проверь.

и он ещё недоволен системой???
Кстати, я заметил, что самые скандальные мужики - из многоходцев: как беременные бабы права качают - масло им подавай не пальмовое, иичко - высшего сорта, перерыв на перекур и т.п. Нехорошее впечатление. Балуют их на зоне- ой, как балуют!
А в турме сейчас ууужын. Макароооони

20:0919-01-2020
2
8
Читатель
Какие макароны? Он же вроде голодовку решил до конца довести :)

20:0919-01-2020
26
12
ЧитательЧитатель
А звездопротивная фляга -не мразь? А тракторист давивший всё и всех-не мразь? А крышующие эту семейку Адамс- не мрази? А судья выносящая решения в пользу неадекватов- не мразь? А гайцы районные, знакомые этой семейки, приехавшие на вызов и ничего не предпринявшие- не мрази? Значит Пакалов только мразь, а все остальные белые и пушистые?

Может быть они не белые и не пушистые, но в живых людей из дробовика не стреляют. Детей сиротами не оставляют.

20:1019-01-2020
6
34
ЧитательЧитатель
Смотрел. Не увидел ничего оправдывающего стрельбу.

Так никто и не ищет оправдания убийству и убийце.
Он даже сам этого не ищет.

Другой вопрос в его мотивах, побуждениях и в выводах.

Вопросы в безнаказанности и в бездействии.

20:1119-01-2020
5
31
ЧитательЧитатель
Может быть они не белые и не пушистые, но в живых людей из дробовика не стреляют. Детей сиротами не оставляют.

Значит, прежние их соседи зря выжили из своей деревни?
Отморозки они конечные

20:1219-01-2020
21
10
ЧитательЧитатель
Так никто и не ищет оправдания убийству и убийце.
Он даже сам этого не ищет.

Другой вопрос в его мотивах, побуждениях и в выводах.

Вопросы в безнаказанности и в бездействии.

Вот ты опять, типа "не оправдываю, но надо же разобраться в мотивах"
В каких мотивах? Ты слышишь себя?
Он взял оружие с целью убийства.
И это спланированное убийство.

20:1219-01-2020
2
8
Читатель
Пример из космоса.

Если наркоман нарушает правопорядок то его недостаточно привлечь.
От этого общество здоровее не станет.

Нужно искоренять и саму причину - доступность препаратов изменяющих сознание

20:1419-01-2020
10
11
ЧитательЧитатель
Человек устраиваясь на работу знает на что идёт Он за это получает деньги А почему он в шахту на стройку не пошел А А не там надо работать Я лучьше на заднице посижу Он должен был готов к такой ситуации Дармоед

Т.е., шахтёры и строители - труженники. А, учёные, учителя, воспитательницы дет.сада, да в конце концов, бабушка-гардеробщица или консъерж (ка), по Вашему мнению являются дармоедами.

20:1619-01-2020
17
14
Покалов: Идут суды и заявленья. Я весь год - в аду.
Из-за педальки велика или личная неприязнь?
Если решил судиться, то нужно было не разборки на улице устраивать, а написал заявление и жди ответа, собирай и закрепляй доказательства, нанимай юриста. Почитай книжку - УК и УПК. Кстати, считаю, что первой книжкой ребёнка должна быть не Азбука и Сказки Б.Гримм, а Уголовный кодекс РФ. Пусть бабушка читает с пелёнок - ребёнку всяко пригодится больше.Так вот, многие считают, что если их обидели - так им кажется, то так же КАЖЕТСЯ всем на свете. И судье тоже. А судьи, в т.ч. мировые, завалены делами - и алименты, и склочники, и драки, и т.п. И все считают себя правыми. Но есть порядок рассмотрения, установленный Законом. Не знаешь Закона - не надо делать выводы, кто прав или виноват. Для этого есть суд. Не нравится суд - становись судьёй. Ладно, для тех, кто ещё не рехнулся, совет: есть судебная практика по всяким делам. Она открыта в интернете. Читайте, мотайте на ус. Примеряйте на свои обстоятельства. И нанимайте юриста, а лучше - адвоката. Ах, да... - дорого?

20:1719-01-2020
7
13
Покалов: Идут суды и заявленья. Я весь год - в аду.
Конечно, дорого! И исход неизвестен.
Поэтому живите дружно и избегайте неприятностей!

20:2319-01-2020
4
14
ЧитательЧитатель
Вот ты опять, типа "не оправдываю, но надо же разобраться в мотивах"
В каких мотивах? Ты слышишь себя?
Он взял оружие с целью убийства.
И это спланированное убийство.

Чего ты там наковычил, умник.
Где такие слова были напечатаны как не у тебя самого?

Если для вас осудить стрелка является достаточной и конечной целью, то для иных структур нет.

20:2719-01-2020
20
9
Читатель
Можете сколько угодно защищать стрелка, это ни на сколько не облегчит его участь.
Наказание будет заслуженно жестким.

20:2919-01-2020
9
4
ЧитательЧитатель
Ты хоть на карте найдешь это "село"?
Его там так ненавидели что он председательствовал?

И что? У нас в доме тоже главный один есть, и его большинство дома не переваривает.

20:3219-01-2020
6
17
Читатель
У артема плохая подготовка взял бы картечь и все ровно бы было и фляге башку снес и трактористу и до всех бы добрался

20:3719-01-2020
7
7
Куртуковские
Да там что обвиняемый, что потерпевший - оба неадекваты!

20:4119-01-2020
4
7
ЧитательЧитатель
Твой алексей ума палата. За флягу ...... И друг его такой же.

ты чё несёшь, охреневший тип?

20:4419-01-2020
8
24
ЧитательЧитатель
Другая сторона не стреляла в суде.

Ну да не стреляла. Одни брали другие давали. Ты не увиливай. Определение дай. пакалов мразь по твоему, хотелось бы и этих наречь кличкой.

20:4519-01-2020
6
5
Аршан
Лет десять назад зашел я вздание суда.в вестебюле за столиком сидал молодой человек в непонятной форме.еще мне подумалось какой юный ауже вахтер может бабушка его попросила подежурить за себя на мое обращение он очень обиделся дескать не вахтерша он а судебный пристав на мои доводы о том что старушки вахтерши вооружены были ревоьвером системы наган атак же стальными вязальными спицами он ответил я ибез этого обхожусь

20:5219-01-2020
27
5
ЧитательЧитатель
А звездопротивная фляга -не мразь? А тракторист давивший всё и всех-не мразь? А крышующие эту семейку Адамс- не мрази? А судья выносящая решения в пользу неадекватов- не мразь? А гайцы районные, знакомые этой семейки, приехавшие на вызов и ничего не предпринявшие- не мрази? Значит Пакалов только мразь, а все остальные белые и пушистые?

А судья-то тут при чём? Какое она решение вынесла? Чё ты несёшь-то? Совсем что ли ку-ку?

20:5219-01-2020
 
19
ЧитательЧитатель
У него ещё и судимость за вымогательство есть.Проверь.

Где проверить? Ссылку дай.

20:5319-01-2020
34
11
Читатель
Похоже для защиты стрелка решили поднять типа "общественный резонанс".
Не выйдет.

20:5319-01-2020
28
12
ЧитательАрканум
За него вся молодежь и все простые люди. Все кто может страдать от произвола и беззакония.

За всех простых людей не говори и за всех молодых людей тоже. Ты - это ещё далеко НЕ ВСЕ.

20:5419-01-2020
6
21
ЧитательЧитатель
А судья-то тут при чём? Какое она решение вынесла? Чё ты несёшь-то? Совсем что ли ку-ку?

При том при всем. Зачем тянула? Слово судья равно фамилии Хахалева. Они все такие спят и видят.

20:5519-01-2020
23
11
ЧитательЧитатель

Не надо валить на причину.
Преступление было совершено, причем не было никакого аффекта, а была кропотливая предварительная подготовка

20:5619-01-2020
8
18
ЧитательЧитатель
ты чё несёшь, охреневший тип?

Рот захлопни если сформулировать мысль не в состоянии. Тоже приставом прислуживаешь?

20:5619-01-2020
7
11
ЧитательЧитатель
И что? У нас в доме тоже главный один есть, и его большинство дома не переваривает.

А чего не переизберете? Или знаете, что на этой должности добрым для всех быть не получится, поэтому предпочитаете обсирать со стороны?

20:5819-01-2020
3
21
ЧитательПокалов: Идут суды и заявленья. Я весь год - в аду.
Из-за педальки велика или личная неприязнь?
Если решил судиться, то нужно было не разборки на улице устраивать, а написал заявление и жди ответа, собирай и закрепляй доказательства, нанимай юриста. Почитай книжку - УК и УПК. Кстати, считаю, что первой книжкой ребёнка должна быть не Азбука и Сказки Б.Гримм, а Уголовный кодекс РФ. Пусть бабушка читает с пелёнок - ребёнку всяко пригодится больше.Так вот, многие считают, что если их обидели - так им кажется, то так же КАЖЕТСЯ всем на свете. И судье тоже. А судьи, в т.ч. мировые, завалены делами - и алименты, и склочники, и драки, и т.п. И все считают себя правыми. Но есть порядок рассмотрения, установленный Законом. Не знаешь Закона - не надо делать выводы, кто прав или виноват. Для этого есть суд. Не нравится суд - становись судьёй. Ладно, для тех, кто ещё не рехнулся, совет: есть судебная практика по всяким делам. Она открыта в интернете. Читайте, мотайте на ус. Примеряйте на свои обстоятельства. И нанимайте юриста, а лучше - адвоката. Ах, да... - дорого?

Ооооо…. Вчера утверждал, что из-за забора, сегодня уже - из-за педальки…. глыбже копай... у тебя получится.

20:5819-01-2020
18
10
ЧитательЧитатель

Не может быть ни какой причины убивать людей в мирное время. Хочет Пакалов пострелять, пусть едет в Сирию, Украину, и т.п.

20:5819-01-2020
9
5
ЧитательЧитатель
А чего не переизберете? Или знаете, что на этой должности добрым для всех быть не получится, поэтому предпочитаете обсирать со стороны?

Дом называется Россия. Как таким инфантом быть можно? А все туда же,в серьезной теме мнение высказываете......

20:5919-01-2020
2
9
ЧитательЧитатель
А чего не переизберете? Или знаете, что на этой должности добрым для всех быть не получится, поэтому предпочитаете обсирать со стороны?

А все мелочные людишки так - только со спины тявкать, измененным голосом, чтобы не опознали ненароком :)

20:5919-01-2020
20
8
ЧитательЧитатель
Не может быть ни какой причины убивать людей в мирное время. Хочет Пакалов пострелять, пусть едет в Сирию, Украину, и т.п.

Пакалов не дурак. Он на войну не поедет. Там оружие не только у него. На войне и подстрелить могут.

21:0019-01-2020
3
6
ЧитательЧитатель
Ооооо…. Вчера утверждал, что из-за забора, сегодня уже - из-за педальки…. глыбже копай... у тебя получится.

Но ведь реально велик был раньше

21:0419-01-2020
 
8
ЧитательЧитатель
Дом называется Россия. Как таким инфантом быть можно? А все туда же,в серьезной теме мнение высказываете......

Ну дык я и говорю в ответ на твою откровенную, но так глубоко завуалированную мысль: а чего не переизберете? Далее по тексту.

21:0519-01-2020
24
8
ЧитательЧитатель

ВСЕ обсуждают причину? Да никто её не обсуждает, кроме тебя и твоих родственников из рода пакаловых.

21:0619-01-2020
3
8
ЧитательЧитатель
Пакалов не дурак. Он на войну не поедет. Там оружие не только у него. На войне и подстрелить могут.

А стрелять в судебном участке не дурак разве?

21:0619-01-2020
14
2
ЧитательЧитатель
Рот захлопни если сформулировать мысль не в состоянии. Тоже приставом прислуживаешь?

сама и захлопни

21:0619-01-2020
2
8
ЧитательЧитатель
Но ведь реально велик был раньше

А еще раньше кто-то с кем-то не поздоровался… ты копай, копай...

21:1119-01-2020
11
10
ЧитательЧитатель
А еще раньше кто-то с кем-то не поздоровался… ты копай, копай...

Да не волнуйся, Пакалов уже закопал себя так что никто не откопает

21:1819-01-2020
13
22
Андрей
Семье Артема - не читайте комментарии от стервятников - напишите чем Вам можно помочь!

21:2319-01-2020
6
23
2Арканум
Интересно, почему он второго пристава не убил? Мог вообще всех там замочить. Вот рофл на всю страну и мир был бы :)

он куда надо ткда и стрелял, никто его не обезоруживал, он сам ружжье отдал, а осталным урок! следите за своим языком и не ставьте себя выше других пользуясь должностью!!!

21:2419-01-2020
9
15
АрканумПокалов: Идут суды и заявленья. Я весь год - в аду.
Из-за педальки велика или личная неприязнь?
Если решил судиться, то нужно было не разборки на улице устраивать, а написал заявление и жди ответа, собирай и закрепляй доказательства, нанимай юриста. Почитай книжку - УК и УПК. Кстати, считаю, что первой книжкой ребёнка должна быть не Азбука и Сказки Б.Гримм, а Уголовный кодекс РФ. Пусть бабушка читает с пелёнок - ребёнку всяко пригодится больше.Так вот, многие считают, что если их обидели - так им кажется, то так же КАЖЕТСЯ всем на свете. И судье тоже. А судьи, в т.ч. мировые, завалены делами - и алименты, и склочники, и драки, и т.п. И все считают себя правыми. Но есть порядок рассмотрения, установленный Законом. Не знаешь Закона - не надо делать выводы, кто прав или виноват. Для этого есть суд. Не нравится суд - становись судьёй. Ладно, для тех, кто ещё не рехнулся, совет: есть судебная практика по всяким делам. Она открыта в интернете. Читайте, мотайте на ус. Примеряйте на свои обстоятельства. И нанимайте юриста, а лучше - адвоката. Ах, да... - дорого?

Т. е. вы признаее что мы живем в банановой и республике, где вместо жизни, надо постоянно уворачиваться, чтобы не попасть под руку мафии и коррупции? Не надоело так по дедовским традициям жить?

21:2719-01-2020
11
18
АрканумАндрей
Семье Артема - не читайте комментарии от стервятников - напишите чем Вам можно помочь!

А семье рабочего, задавленого на шахте, ты предлагал помощь? Или че, рожей не вышли?

21:3019-01-2020
3
18
2Доктор Ватсон
Где видео с места проишествия?????? В судах все в видеокамерах со звуком!!! Видео в студию! Все встанет сразу на свои места!!! Что говорил Пакалов, что говорил судья, как себя вели потерпевшая и пристав и что говорили ! Где видео??? Народ сам все сопоставит и рассудит! Посмотрим кто прав , а кто нет

видео монтируется в лучшую сторону!

21:3519-01-2020
9
3
ЧитательЧитатель
А чего не переизберете? Или знаете, что на этой должности добрым для всех быть не получится, поэтому предпочитаете обсирать со стороны?

Так просто не переизберёшь. Всеми щупальцами держится.:) А репутацию никто не может себе подмочить сильнее, чем сам человек. Вот Пакалов - яркий пример тому.

21:3619-01-2020
13
20
Читатель
Может , хватит новостей про героически погибшего пристава , давайте причислим его к лику святых , и памятник из чистого золота , деньги выделим из городского бюджета

21:3719-01-2020
9
4
ЧитательЧитатель
У артема плохая подготовка взял бы картечь и все ровно бы было и фляге башку снес и трактористу и до всех бы добрался

В школе по подготовке киллеров преподаёте?

21:3919-01-2020
7
26
Читатель
Артём, не надо голодать, это мучительно и не поможет. Начали дело, надо бороться. А семье поискать хорошего адвоката, ещё не все потеряно для мужика. Больше СМИ как то привлечь

21:4119-01-2020
6
24
Читатель
Народ, а ведь это резонансное дело. Что бы что то в Кузбассе работало, надо это дело не замалчивать

21:4219-01-2020
8
18
Читатель
А может петицию написать, чтоб обратили внимание на это дело и честно провели расследование?

21:4419-01-2020
2
8
Написано через Android Читатель
Ванька прокурор, раньше помазком в Куйбышевском отделе был

21:4519-01-2020
11
6
ЧитательЧитатель
Артём, не надо голодать, это мучительно и не поможет. Начали дело, надо бороться. А семье поискать хорошего адвоката, ещё не все потеряно для мужика. Больше СМИ как то привлечь

Ничем резонанс не поможет.
Адвоката можно не нанимать, назначенного хватит - деньги целее будут.

21:4619-01-2020
7
25
Читатель
А Пакалов точно в пристава преднамеренно стрелял или тот сам за ствол дернул, пытаясь отнять ?

21:4819-01-2020
8
5
ЧитательЧитатель
А может петицию написать, чтоб обратили внимание на это дело и честно провели расследование?

Не поможет

21:5019-01-2020
21
8
ЧитательЧитатель
А Пакалов точно в пристава преднамеренно стрелял или тот сам за ствол дернул, пытаясь отнять ?

Смешная попытка.
Пакалову только каяться и заглаживать вину, только тогда сможет выйти на волю старым но живым

21:5419-01-2020
5
24
ЧитательЧитатель
Так просто не переизберёшь. Всеми щупальцами держится.:) А репутацию никто не может себе подмочить сильнее, чем сам человек. Вот Пакалов - яркий пример тому.

Судя по всему, больше всего в итоге репутацию себе подмочила семья тракториста с флягой.

21:5619-01-2020
25
13
ЧитательЧитатель
Народ, а ведь это резонансное дело. Что бы что то в Кузбассе работало, надо это дело не замалчивать

Зря стараешься. Народу надо на вас вообще внимания не обращать и не отвечать вам. А то вам только того и надо, чтобы вам отвечали, а вы опять одно, да потому, как попугаи. Одно и то же ... Вот это, я считаю, было бы правильно, если бы вам никто не отвечал. Сам с собой-то ты здесь не сильно бы поговорил. Быстро бы надоело. А то вам, тебе, да ещё парочке родственников, все отвечают, а зря ... Вам кто-нибудь ответит, а вы 10 комментов на этот ответ строчите, как под копирку.
Петицию написать ... Ну пиши, "писатель". Кто только тебя поддержит? Вряд ли кто ... Напиши - проверишь и убедишься. А то так и будешь здесь брехать, что весь народ за убийцу.

21:5819-01-2020
6
31
ЧитательЧитатель
А Пакалов точно в пристава преднамеренно стрелял или тот сам за ствол дернул, пытаясь отнять ?

Вот сразу почему-то у меня была такая мысль... и сейчас, судя по тому, как описывают его задержание другим приставом из закрытого кабинета секретаря, в который, видимо, Пакалов пытается попасть, а пристав его не пускает - ясно, что невыгодные подробности опустили.

03:2120-01-2020
5
32
Читатель
Разворошили "кузбасскую кущовку", а кто бы мог подумать, что в тихом болоте творится такое, я думаю что все масштабы беспредела и беззакония никто себе даже не представляет, все крутится только вокруг стрелка, остальное замалчивается, словно все случившиеся не закономерность, а случайное совпадение обстоятельств

07:1820-01-2020
5
3
ЯПокалов: Идут суды и заявленья. Я весь год - в аду.
Из-за педальки велика или личная неприязнь?
Если решил судиться, то нужно было не разборки на улице устраивать, а написал заявление и жди ответа, собирай и закрепляй доказательства, нанимай юриста. Почитай книжку - УК и УПК. Кстати, считаю, что первой книжкой ребёнка должна быть не Азбука и Сказки Б.Гримм, а Уголовный кодекс РФ. Пусть бабушка читает с пелёнок - ребёнку всяко пригодится больше.Так вот, многие считают, что если их обидели - так им кажется, то так же КАЖЕТСЯ всем на свете. И судье тоже. А судьи, в т.ч. мировые, завалены делами - и алименты, и склочники, и драки, и т.п. И все считают себя правыми. Но есть порядок рассмотрения, установленный Законом. Не знаешь Закона - не надо делать выводы, кто прав или виноват. Для этого есть суд. Не нравится суд - становись судьёй. Ладно, для тех, кто ещё не рехнулся, совет: есть судебная практика по всяким делам. Она открыта в интернете. Читайте, мотайте на ус. Примеряйте на свои обстоятельства. И нанимайте юриста, а лучше - адвоката. Ах, да... - дорого?

Твоя фраза И нанимайте юриста, а лучше - адвокат,звучит как Обращайтесь к врачу, а лучше к терапевту. Адвокат-это специализация юриста.

08:0820-01-2020
13
6
ЧитательЧитатель
Разворошили "кузбасскую кущовку", а кто бы мог подумать, что в тихом болоте творится такое, я думаю что все масштабы беспредела и беззакония никто себе даже не представляет, все крутится только вокруг стрелка, остальное замалчивается, словно все случившиеся не закономерность, а случайное совпадение обстоятельств

Поднимай волну, закапывай его еще больше :)

08:3220-01-2020
12
3
Читатель
надо фильм про него снимать!!! новокузнецкий стрелок!

08:4120-01-2020
3
32
Читатель
Зачем врать, что погибший пристав был в бронежилете? Тогда охотничье ружье не пробило защиту. Во всех СМИ писали, что он нарушил инструкцию и был без бронежилета!
Бирюкову уже все равно, а вот его начальство прикрывает свои блудливые зады. Идут на все, на любую ложь, лишь бы не отвечать.

08:4320-01-2020
4
4
ЧитательЯ
Твоя фраза И нанимайте юриста, а лучше - адвокат,звучит как Обращайтесь к врачу, а лучше к терапевту. Адвокат-это специализация юриста.

Таки вы всё правильно поняли.
Например, вы мальчик 18 лет, приболели и пошли к врачу. К гинекологу.
Так я вам скажу - вам к нему и нужно)))
Адвокат - это не просто юрист, а юрист высшей пробы. Тем более, речь идёт об уголовном процессе.
а врач - всегда врач, но всё-таки вам лучше к терапевту, а потом он вас отправит к психиатру.
и последнее: грядет правовая реформа и в судах будут представлять интересы сторон не просто юристы, а адвокаты.
именно потому, что такие как вы лезут оказывать свои услуги, а в итоге ...

08:4320-01-2020
4
11
ЧитательЧитатель
Зря стараешься. Народу надо на вас вообще внимания не обращать и не отвечать вам. А то вам только того и надо, чтобы вам отвечали, а вы опять одно, да потому, как попугаи. Одно и то же ... Вот это, я считаю, было бы правильно, если бы вам никто не отвечал. Сам с собой-то ты здесь не сильно бы поговорил. Быстро бы надоело. А то вам, тебе, да ещё парочке родственников, все отвечают, а зря ... Вам кто-нибудь ответит, а вы 10 комментов на этот ответ строчите, как под копирку.
Петицию написать ... Ну пиши, "писатель". Кто только тебя поддержит? Вряд ли кто ... Напиши - проверишь и убедишься. А то так и будешь здесь брехать, что весь народ за убийцу.

Научись выражать свои мысли кратко и ясно.

08:4620-01-2020
4
24
ЧитательЧитатель
Смешная попытка.
Пакалову только каяться и заглаживать вину, только тогда сможет выйти на волю старым но живым

Его и так законопатят. Только вот нет уверенности, что ответят те, кто сопли жевал считай два года, да и вообще, почему Пакалова однозначно назначили виновным за изначальный скандал.
Или он правду журналистам ВГ рассказывал о связях ТОЙ семейки с правоохранительными органами?

08:5020-01-2020
3
22
ЧитательЧитатель
Разворошили "кузбасскую кущовку", а кто бы мог подумать, что в тихом болоте творится такое, я думаю что все масштабы беспредела и беззакония никто себе даже не представляет, все крутится только вокруг стрелка, остальное замалчивается, словно все случившиеся не закономерность, а случайное совпадение обстоятельств

Полностью с согласен.

08:5120-01-2020
3
9
ЧитательЧитатель
Человек устраиваясь на работу знает на что идёт Он за это получает деньги А почему он в шахту на стройку не пошел А А не там надо работать Я лучьше на заднице посижу Он должен был готов к такой ситуации Дармоед

про шахту это интересно
когда в шахтах гибнут люди, не видно комментариев "они знали, куда шли"
наверное, люди все-таки ходят на работу работать, а не умирать, не?
даже если их работа и связана с риском для жизни и здоровья

08:5320-01-2020
5
19
ЧитательЧитатель
Судя по всему, больше всего в итоге репутацию себе подмочила семья тракториста с флягой.

Сейчас эта семейка еще сильней обнаглеет!

08:5520-01-2020
3
18
Читатель2
видео монтируется в лучшую сторону!

Не в лучшую, а в нужную.

08:5720-01-2020
16
8
ЧитательЧитатель
надо фильм про него снимать!!! новокузнецкий стрелок!

Новокузнецкий идиот я бы сказал

08:5920-01-2020
7
22
ЧитательЧитатель
Да не волнуйся, Пакалов уже закопал себя так что никто не откопает

Ты чего радуешься?
А если однажды на тебя такая семейка со связями наедет и доведут до тюряги или до инфаркта?

08:5920-01-2020
7
10
ЧитательЧитатель
Его и так законопатят. Только вот нет уверенности, что ответят те, кто сопли жевал считай два года, да и вообще, почему Пакалова однозначно назначили виновным за изначальный скандал.
Или он правду журналистам ВГ рассказывал о связях ТОЙ семейки с правоохранительными органами?

Не надо смешивать. Пакалова никто не назначал виновным за какой-то конфликт.
Конфликт не имеет никакого отношения к делу.
А дело - покушение и убийство.
Вот за это он будет отвечать.

09:0020-01-2020
6
4
ЧитательЧитатель
Ты чего радуешься?
А если однажды на тебя такая семейка со связями наедет и доведут до тюряги или до инфаркта?

из-за велосипеда стрелять никого не буду

09:0220-01-2020
4
7
ЧитательЧитатель
Не надо валить на причину.
Преступление было совершено, причем не было никакого аффекта, а была кропотливая предварительная подготовка

Не все такие как ты, не все позволяют себе на голову.

09:0320-01-2020
3
7
ЧитательЧитатель
Не все такие как ты, не все позволяют себе на голову.

Ну вот он себе на близко к пожизненному и семье "подарочек"

09:0420-01-2020
2
6
ЧитательЧитатель
Новокузнецкий идиот я бы сказал

Куртуковский

09:0820-01-2020
17
5
ЧитательЯ
Твоя фраза И нанимайте юриста, а лучше - адвокат,звучит как Обращайтесь к врачу, а лучше к терапевту. Адвокат-это специализация юриста.

Нет смысла тратиться на адвоката.
Совершивший преступление все равно получит заслуженное наказание.
А в семье хоть какие-то деньги останутся.
Лучше пусть ущерб соседям возместят этими деньгами - только это может снизить срок.

09:1020-01-2020
2
6
ЧитательКак вариант
И тут бы стрелку признать, что сила на их стороне, и отойти в сторону. Хотя может что и правда на его стороне. Но такова жизнь, да, она несправедлива, да каменный век, но это факт. Он не захотел его признать и искал поводы для обострения конфликта и демонстрации своего Я.

В видео в кафе кстати он во многом недоговаривает и врет. И по своей сути он явно относится к той категории людей, которые любят качать права, навязывать свои правила другим. Просто надо было вовремя остановиться. Прийти к трактористу, и сказать – давай жить дружно. Плохой мир лучше хорошей войны.

Но для этого нужны мозги. А с ними, судя по его речи и поведению как раз проблемы.

Это лирика.

09:1820-01-2020
3
33
юрик
а мне не понятно вот что: сторонам дали время для примирения-это из предыдущих новостей, вопрос-а с каких пор истец и СВИДЕТЕЛЬ примиряются?! эта тетка шла свидетелем, Артем истцом, какое нафиг примирение?

09:5420-01-2020
3
29
Ни фига не пойму
Как именно второй пристав противостоял вооруженному Пакалову? Борьба? Перестрелка? Тут же пишете забежал к секретарю и спрятался. Статья ни о чем.

10:2320-01-2020
6
24
Читатель
Про приставов тут все мутно. Если Пакалов хотел завалить пристава, так и стрелял бы в голову, это ж еще суметь надо, мужику двухметрового роста изогнуться,сунуть ствол под броник пристава ( если броник был вообще, истошные вопли какого-то Кота как доказательство не принимаю, только видео) . И уже оказывается он "выглядел адекватно" , т.е уже не психопат. И про ,якобы, "кропотливую подготовку". Если ствол взял именно в этот день , именно в суд, то -да, умышленное. А если возил его с собой всегда, что вполне могло быть ( взносы то народ налом платит, крупные суммы возить в город приходилось наверняка, да и с такими соседями всяко быть могло), то никакой подготовки не было.
И стало понятно, почему стрелять пошел в суде, а не в деревне.Не "фляга" ему нужна была, а судья, в кабинет он и ломился. И это логично, потому что от таких "фляг" и прочих цапков и должно защищать правосудие. А тут-организатор покушения на убийство (именно фляга вызвала трактор ) проходит свидетелем. Зашибись !

10:2820-01-2020
10
5
Читатель
Если бы да кабы - не выйдет.
Он факты налицо - поехал в суд заранее специально взяв с собой оружие, и применил его.

10:3820-01-2020
5
15
ЧитательЧитатель
Если бы да кабы - не выйдет.
Он факты налицо - поехал в суд заранее специально взяв с собой оружие, и применил его.

Умышленное убийство и убийство по неосторожности различаешь? Если пристав неумелыми действия спровоцировал выстрел, то сам себе злобный буратино. Еще раз -никто Пакалова не оправдывает, он натворил бед и ответит, но ответить должен только в той мере, насколько совершил.

10:4920-01-2020
1
4
Читатель
Да, на то и похоже.

10:5120-01-2020
1
6
ЧитательЧитатель
А чего не переизберете? Или знаете, что на этой должности добрым для всех быть не получится, поэтому предпочитаете обсирать со стороны?

Тут вопрос интересный. С предс.совета дома начинают требовать то, на что он вообще не уполномочен и выполнить не имеет никакой возможности, еще и требуют от него круглосуточной работы без праздников и выходных. Претензии следуют одна за одной вперемешку с оскорблениями.

11:3620-01-2020
6
6
.Читатель
Умышленное убийство и убийство по неосторожности различаешь? Если пристав неумелыми действия спровоцировал выстрел, то сам себе злобный буратино. Еще раз -никто Пакалова не оправдывает, он натворил бед и ответит, но ответить должен только в той мере, насколько совершил.

он ружье чистил и случайно пальнул? Или на охоте случайно в сторону человека стрельнул? Может он ружье как костыль использовал, а оно в пристава стрельнуло? Смешно. По вашему он сперва непредномеренно пристава стрельнул, потом "а фигня" и пошел преднамеренно тетку с судьей стрелять. Мозги то включите, прежде чем писать.

11:5220-01-2020
6
4
ЧитательЧитатель
Умышленное убийство и убийство по неосторожности различаешь? Если пристав неумелыми действия спровоцировал выстрел, то сам себе злобный буратино. Еще раз -никто Пакалова не оправдывает, он натворил бед и ответит, но ответить должен только в той мере, насколько совершил.

"пристав неумелыми действия спровоцировал выстрел" - вот так сказка. У тебя разрешение на оружие есть? Если есть ты его купил или все же правила обращения читал?

11:5420-01-2020
12
7
Читатель
Вернется ваш "Герой" в родной Куртуково лет через 14-15 по УДО или по амнистии, но обрадует ли сей факт односельчан или очередных соседей. Вдруг у него еще где оружие припасено, вдруг он станет еще более вспыльчивый.

12:2020-01-2020
8
5
ЧитательАндрей
Семье Артема - не читайте комментарии от стервятников - напишите чем Вам можно помочь!

Купи им путёвку на Марс! Помощь будет реальная!

12:3120-01-2020
7
6
Читатель
Дурак, он и есть дурак. Не думал о семью погибшего, так пожалел бы своего ребёнка. Пацан тоже остался без отца.

12:4520-01-2020
3
16
ЧитательНи фига не пойму
Как именно второй пристав противостоял вооруженному Пакалову? Борьба? Перестрелка? Тут же пишете забежал к секретарю и спрятался. Статья ни о чем.

Если бы Пакалов действительно хотел завалить второго пристава, то ружье не отдал бы.
И мы, и полиция, и судьи, и следователи, и прокуратура прекрасно понимают, кто истинный виновник, кто провокатор, но какие сделают выводы, учтут ли причины москвичи?...

12:4620-01-2020
2
14
ЧитательАрканум
Интересно, почему он второго пристава не убил? Мог вообще всех там замочить. Вот рофл на всю страну и мир был бы :)

А он и первого случайно убил. Он эту жируху хотел убить.

13:0420-01-2020
6
24
Валера
Довели мужика ... 80% населения оправдывают Новокузнецкого стрелка

13:1720-01-2020
14
5
ЧитательВалера
Довели мужика ... 80% населения оправдывают Новокузнецкого стрелка

Бред. Его преступление оправдывают только несколько родственников

13:1920-01-2020
11
1
.
Тут рубаху рвут "прав мужик", только я нигде не видел о чем суд был и какие требования Пакалов выставлял, так-же решение суда нет. А то как получается , да , по видео видно что ущерб материальный есть -ворота, велосипед тысяч 40-60 руб. А потребовать и 1000000 руб можно , а потом присудили тебе 50000, а ты обиделся и давай в судью палить, совершенно случайно еще по неосторожности 2-3 завалив. ЗНАТОКИ что на суде Пакалов требовал и что судья вынес?

13:2620-01-2020
6
3
Читатель.
Тут рубаху рвут "прав мужик", только я нигде не видел о чем суд был и какие требования Пакалов выставлял, так-же решение суда нет. А то как получается , да , по видео видно что ущерб материальный есть -ворота, велосипед тысяч 40-60 руб. А потребовать и 1000000 руб можно , а потом присудили тебе 50000, а ты обиделся и давай в судью палить, совершенно случайно еще по неосторожности 2-3 завалив. ЗНАТОКИ что на суде Пакалов требовал и что судья вынес?

Откуда велик-то на 40-60 тыс? :))))))))))))
А судья не успел ничего вынести. Пакалов раньше обиделся.

13:2920-01-2020
 
6
ЧитательЧитатель
Откуда велик-то на 40-60 тыс? :))))))))))))
А судья не успел ничего вынести. Пакалов раньше обиделся.

Сам себя спрашиваешь, сам себе отвечаешь... хорошо тебе

13:3120-01-2020
1
8
Читатель.
Тут рубаху рвут "прав мужик", только я нигде не видел о чем суд был и какие требования Пакалов выставлял, так-же решение суда нет. А то как получается , да , по видео видно что ущерб материальный есть -ворота, велосипед тысяч 40-60 руб. А потребовать и 1000000 руб можно , а потом присудили тебе 50000, а ты обиделся и давай в судью палить, совершенно случайно еще по неосторожности 2-3 завалив. ЗНАТОКИ что на суде Пакалов требовал и что судья вынес?

Ты вот ниче не видел и не слышал,а суммы уже озвучил.Так и остальные читатели. А все от отсутствия информации.

13:4020-01-2020
10
4
ЧитательВалера
Довели мужика ... 80% населения оправдывают Новокузнецкого стрелка

У тебя, похоже, образование - 2 класса церковно-приходской школы. И то, прогуливал уроки частенько. Население Новокузнецка более 550000 человек. Комментариев в данном посте - менее двух сотен. О каких 80 % населения, оправдывающих убийцу, ты пишешь. Окстись! А, ещё лучше, купи учебник математики за 3-ий класс, и прочти.

13:4120-01-2020
2
8
ЧитательЧитатель
И не надо пытаться представить его эдаким "борцом с системой", никакой он не борец, он просто мразь

а ты кто?

13:4220-01-2020
6
1
.Читатель
Ты вот ниче не видел и не слышал,а суммы уже озвучил.Так и остальные читатели. А все от отсутствия информации.

Ну я про это-же. Есть видео где ворота трактор крушит. Есть заявление пострадавшего , что велик сломали и ВСЕ!!!!! Что суд вынес, что истец требовал (суд ведь административный был, значит убыток истребовать пытался) непонятно, зато местные уже из него "жертву судебного произвола" лепят. Давайте информацию в студию, а то спор до потолка, а причин никто толком не знает

13:5120-01-2020
2
3
Читатель.
Ну я про это-же. Есть видео где ворота трактор крушит. Есть заявление пострадавшего , что велик сломали и ВСЕ!!!!! Что суд вынес, что истец требовал (суд ведь административный был, значит убыток истребовать пытался) непонятно, зато местные уже из него "жертву судебного произвола" лепят. Давайте информацию в студию, а то спор до потолка, а причин никто толком не знает

А ты, неместный, какого здесь делаешь?

13:5520-01-2020
2
6
Читатель.
Ну я про это-же. Есть видео где ворота трактор крушит. Есть заявление пострадавшего , что велик сломали и ВСЕ!!!!! Что суд вынес, что истец требовал (суд ведь административный был, значит убыток истребовать пытался) непонятно, зато местные уже из него "жертву судебного произвола" лепят. Давайте информацию в студию, а то спор до потолка, а причин никто толком не знает

Ни велик ни ворота не имеют значения и не могут служить оправданием для убийства.

14:0320-01-2020
2
4
ЧитательЧитатель
Ни велик ни ворота не имеют значения и не могут служить оправданием для убийства.

В принципе, даже убийство тебя не может служить оправданием для убийства тобой. Так-то, чисто теоретически... но не живем мы по заповедям, не получается у нас.

14:0320-01-2020
10
3
ЧитательЧитатель
Если бы Пакалов действительно хотел завалить второго пристава, то ружье не отдал бы.
И мы, и полиция, и судьи, и следователи, и прокуратура прекрасно понимают, кто истинный виновник, кто провокатор, но какие сделают выводы, учтут ли причины москвичи?...

А вы думаете он сам сдался?? Что за идиоты тут комментируют, его обезвредил второй пристав отобрал ружье, сковал в наручники и ждал росгвардию

14:0420-01-2020
2
6
ЧитательЧитатель
Ни велик ни ворота не имеют значения и не могут служить оправданием для убийства.

Это ты про свои ворота или про чужие?

14:0620-01-2020
2
13
ЧитательЧитатель
А вы думаете он сам сдался?? Что за идиоты тут комментируют, его обезвредил второй пристав отобрал ружье, сковал в наручники и ждал росгвардию

Он из-за закрытой двери кабинета секретаря его в наручники заковывал? Через замочную скважину? Туда ж Пакалов стучался, а пристав его не пущал...

14:2720-01-2020
5
3
ЧитательЧитатель
Это ты про свои ворота или про чужие?

А таких много,на немытых 10-ках но считающих "главное железо пострадало". Они денег то в размере 100 тыс.руб не то что не заработали,даже и не видели. Зато рассуждают что имеет цену а что нет. И самое главное у них никогда с таким отношением к чужому не будет не то что ворот или приличного авто. Даже дрели новой не будет.

14:3020-01-2020
 
5
ЧитательЧитатель
А таких много,на немытых 10-ках но считающих "главное железо пострадало". Они денег то в размере 100 тыс.руб не то что не заработали,даже и не видели. Зато рассуждают что имеет цену а что нет. И самое главное у них никогда с таким отношением к чужому не будет не то что ворот или приличного авто. Даже дрели новой не будет.

Чё попало написал...сам-то хоть прочитал бы, что получилось. Акын ты.

14:3420-01-2020
10
5
Что самое интересное
Таких неуравновешенных "Пакаловых" в Новокузнецке сотни, а может и больше, просто у них нет доступа к оружию. Как то странно, что многие его действия оправдывают, а завтра очередной стрелок выразит свое недовольство системой и начнет палить над головами ваших детей, тоже будете пятую точку рвать, защищая убийцу?

14:4720-01-2020
6
3
.Что самое интересное
Таких неуравновешенных "Пакаловых" в Новокузнецке сотни, а может и больше, просто у них нет доступа к оружию. Как то странно, что многие его действия оправдывают, а завтра очередной стрелок выразит свое недовольство системой и начнет палить над головами ваших детей, тоже будете пятую точку рвать, защищая убийцу?

Да им на судьбу Пакалова . Им очередная "жертва рэжима" на флаг нужна. А тут человека " несправедливый суд довел" , вот и голосят. Горланов квартиру получил, теперь новая "жертва " нужна.

14:5720-01-2020
3
8
ЧитательЧто самое интересное
Таких неуравновешенных "Пакаловых" в Новокузнецке сотни, а может и больше, просто у них нет доступа к оружию. Как то странно, что многие его действия оправдывают, а завтра очередной стрелок выразит свое недовольство системой и начнет палить над головами ваших детей, тоже будете пятую точку рвать, защищая убийцу?

Ну хоть кто-то же должен выразить недовольство системой. Или все, как ты, должны дома из-под кровати в ситине высказываться?

14:5720-01-2020
3
2
ЧитательЧитатель
Чё попало написал...сам-то хоть прочитал бы, что получилось. Акын ты.

Все в цвет. Легко рассуждать в стиле "Ни велик ни ворота не имеют значения и не могут служить оправданием для убийства". Т.е громи,ломай и ниче тебе за это не будет.

14:5820-01-2020
1
4
Читатель.
Да им на судьбу Пакалова . Им очередная "жертва рэжима" на флаг нужна. А тут человека " несправедливый суд довел" , вот и голосят. Горланов квартиру получил, теперь новая "жертва " нужна.

Примерно точно так же, как и тебе на жизнь пристава.

14:5920-01-2020
 
4
ЧитательЧитатель
Все в цвет. Легко рассуждать в стиле "Ни велик ни ворота не имеют значения и не могут служить оправданием для убийства". Т.е громи,ломай и ниче тебе за это не будет.

А, ну если ты в этом смысле, то я с тобой где-то согласен (в части легкого отношения к чужой собственности).

15:1020-01-2020
2
6
ЧитательЧитатель
Про приставов тут все мутно. Если Пакалов хотел завалить пристава, так и стрелял бы в голову, это ж еще суметь надо, мужику двухметрового роста изогнуться,сунуть ствол под броник пристава ( если броник был вообще, истошные вопли какого-то Кота как доказательство не принимаю, только видео) . И уже оказывается он "выглядел адекватно" , т.е уже не психопат. И про ,якобы, "кропотливую подготовку". Если ствол взял именно в этот день , именно в суд, то -да, умышленное. А если возил его с собой всегда, что вполне могло быть ( взносы то народ налом платит, крупные суммы возить в город приходилось наверняка, да и с такими соседями всяко быть могло), то никакой подготовки не было.
И стало понятно, почему стрелять пошел в суде, а не в деревне.Не "фляга" ему нужна была, а судья, в кабинет он и ломился. И это логично, потому что от таких "фляг" и прочих цапков и должно защищать правосудие. А тут-организатор покушения на убийство (именно фляга вызвала трактор ) проходит свидетелем. Зашибись !

А разве разрешено возить всегда оружие? Пакалов военный или полицейский, чтобы всегда при оружии быть? По закону ружьё нужно содержать в сейфе разряженным, в разобранном виде, а не возить в машине как запасное колесо.

15:1220-01-2020
2
9
ЧитательЧто самое интересное
Таких неуравновешенных "Пакаловых" в Новокузнецке сотни, а может и больше, просто у них нет доступа к оружию. Как то странно, что многие его действия оправдывают, а завтра очередной стрелок выразит свое недовольство системой и начнет палить над головами ваших детей, тоже будете пятую точку рвать, защищая убийцу?

Да никто его не оправдывает. Тут уже несколько раз просили цитату оправдания. Просто некоторым выгодно однобокий взгляд на все это действие. С ним кстати все ясно. Уже другой судья меру пресечения избрал и вскоре приговор огласит по быстрому. А другая сторона конфликта тоже виновна,но почему то ответить не заставляют. Вот о чем терка. Учись читать все,а не между строк.

15:2120-01-2020
5
1
Читатель
Судью надо было порешить

15:2220-01-2020
8
4
ЧитательЧитатель
Да никто его не оправдывает. Тут уже несколько раз просили цитату оправдания. Просто некоторым выгодно однобокий взгляд на все это действие. С ним кстати все ясно. Уже другой судья меру пресечения избрал и вскоре приговор огласит по быстрому. А другая сторона конфликта тоже виновна,но почему то ответить не заставляют. Вот о чем терка. Учись читать все,а не между строк.

Другая сторона если и виновна, то в повреждении велосипеда и гаражных ворот. А вот Пакалов женщину серьёзного ранил. Как явствует из комментариев, она представительница той стороны, которую вы и некоторые другие требуете к ответственности призвать. Но теперь-то это женщина как раз пострадавшая сторона, потому что её здоровью Пакаловым нанесён серьёзный вред. Так что перестаньте себя и других сказками ублажать. Уголовщина перевесила и ворота, и велосипед, и оскорбления, если они были.... Сидеть Пакалову долго придётся, а заодно оплачивать лечение и ущерб подстреленной им женщине.

15:2920-01-2020
5
7
ЧитательЧитатель
Другая сторона если и виновна, то в повреждении велосипеда и гаражных ворот. А вот Пакалов женщину серьёзного ранил. Как явствует из комментариев, она представительница той стороны, которую вы и некоторые другие требуете к ответственности призвать. Но теперь-то это женщина как раз пострадавшая сторона, потому что её здоровью Пакаловым нанесён серьёзный вред. Так что перестаньте себя и других сказками ублажать. Уголовщина перевесила и ворота, и велосипед, и оскорбления, если они были.... Сидеть Пакалову долго придётся, а заодно оплачивать лечение и ущерб подстреленной им женщине.

Кто про что а ты про свое. Нет преступления которое можно типа за ничтожностью простить. А стрелок свое уже получил. И ничего уголовщина не перевесила. Ловко соскочить охота? Отвечать все за свои действия должны.

15:4020-01-2020
4
3
ЧитательЧитатель
Кто про что а ты про свое. Нет преступления которое можно типа за ничтожностью простить. А стрелок свое уже получил. И ничего уголовщина не перевесила. Ловко соскочить охота? Отвечать все за свои действия должны.

Ну и как вы представляете этот процесс, когда покушавшийся на убийство и убийца пристава будет требовать от своей жертвы возмещения материального ущерба за поломанную велосипедную шину и протараненные ворота? А если Пакалов пожизненное получит? Один привоз на судебное заседание раком чего стоить будет!

15:4520-01-2020
 
 
11111
Что с женщиной,выживет.

15:5420-01-2020
2
4
ЧитательЧитатель
Ну и как вы представляете этот процесс, когда покушавшийся на убийство и убийца пристава будет требовать от своей жертвы возмещения материального ущерба за поломанную велосипедную шину и протараненные ворота? А если Пакалов пожизненное получит? Один привоз на судебное заседание раком чего стоить будет!

Да легко представляю. Один процесс по поводу убийства,разбитого стекла ну еще че там на косячил стрелок. А второй процесс про ворота к примеру. Я же говорю - соскочить очень хочется. Каждый,повторяю каждый должен ответить за содеянное вне правового поля.

15:5620-01-2020
2
10
ЧитательЧитатель
Другая сторона если и виновна, то в повреждении велосипеда и гаражных ворот. А вот Пакалов женщину серьёзного ранил. Как явствует из комментариев, она представительница той стороны, которую вы и некоторые другие требуете к ответственности призвать. Но теперь-то это женщина как раз пострадавшая сторона, потому что её здоровью Пакаловым нанесён серьёзный вред. Так что перестаньте себя и других сказками ублажать. Уголовщина перевесила и ворота, и велосипед, и оскорбления, если они были.... Сидеть Пакалову долго придётся, а заодно оплачивать лечение и ущерб подстреленной им женщине.

Да по барабану пострадавшая она или какая. Со своим чапаем пусть наследникам бабло выплачивает и в свою очередь подает на стрелка. Ты чего - оправдать флягу с трактористом решил под шумок?

16:0020-01-2020
8
8
Читатель
Создается впечатление, что основную массу комментариев здесь делает группа родных и близких преступника, цель которых - обелить убийцу, создать ему ореол мученика от судебного произвола. Не выйдет господа

16:0120-01-2020
5
9
Читатель
Чем его так измучили? Судом, который шел чуть больше года? Из-за ворот и всего остального? Просто удивительно тонкая натура у стрелка. Люди пять лет и больше судятся из-за гораздо более серьезных вещей и никто не стреляет, а этого, посмотрите, измотали судебные разбирательства! Люди годами не могут доказать, что по вине подсудимых погибли их родственники... Или навсегда утрачено здоровье. Да, судебная система несовершенна. Да, если втравился в судебное разбирательство и считаешь, что прав - иди до конца. Его поступок показал, что адеквата там еще меньше, чем у трактористов. А в итоге страдают ни в чем не повинные люди. Я бы таких стрелков приравнивал к террористам.

16:0320-01-2020
1
2
.Читатель
Кто про что а ты про свое. Нет преступления которое можно типа за ничтожностью простить. А стрелок свое уже получил. И ничего уголовщина не перевесила. Ловко соскочить охота? Отвечать все за свои действия должны.

Ну так решение суда огласите, а так-же требования Пакалова на суде, которые его так не удовлетворили, что он за оружие взялся, а то со стороны "сочуствующих" кроме трепа "о вселенской справедливости" никакой информации. Ну а потом порассуждаем о соизмеримости обиды и содеяного.

16:0320-01-2020
 
1
ЧитательЧитатель
Все в цвет. Легко рассуждать в стиле "Ни велик ни ворота не имеют значения и не могут служить оправданием для убийства". Т.е громи,ломай и ниче тебе за это не будет.

Ну почему же ничего? Виновники возместят ущерб.

16:0420-01-2020
3
3
ЧитательЧитатель
Да никто его не оправдывает. Тут уже несколько раз просили цитату оправдания. Просто некоторым выгодно однобокий взгляд на все это действие. С ним кстати все ясно. Уже другой судья меру пресечения избрал и вскоре приговор огласит по быстрому. А другая сторона конфликта тоже виновна,но почему то ответить не заставляют. Вот о чем терка. Учись читать все,а не между строк.

Другая сторона в чем виновата? В убийстве?

16:0420-01-2020
3
10
Читатель
А мировую судью что ждет? Её действиям будет дана какая то правовая оценка?

16:0820-01-2020
1
1
ЧитательЧитатель
Ну и как вы представляете этот процесс, когда покушавшийся на убийство и убийца пристава будет требовать от своей жертвы возмещения материального ущерба за поломанную велосипедную шину и протараненные ворота? А если Пакалов пожизненное получит? Один привоз на судебное заседание раком чего стоить будет!

Можно и удаленно в процессе поучаствовать

16:1120-01-2020
3
3
ЧитательЧитатель
Да по барабану пострадавшая она или какая. Со своим чапаем пусть наследникам бабло выплачивает и в свою очередь подает на стрелка. Ты чего - оправдать флягу с трактористом решил под шумок?

В первую очередь вред здоровью Пакалов выплатит, а за ворота рассчитаются, по мере возможности.

16:1120-01-2020
4
4
ЧитательЧитатель
Создается впечатление, что основную массу комментариев здесь делает группа родных и близких преступника, цель которых - обелить убийцу, создать ему ореол мученика от судебного произвола. Не выйдет господа

Они его в реальности только топят этим.

16:1320-01-2020
3
3
ЧитательЧитатель
А мировую судью что ждет? Её действиям будет дана какая то правовая оценка?

Если судья подстрекала его и ружье заряжала - разумеется, да

17:0120-01-2020
9
5
ЧитательЧитатель
Да никто его не оправдывает. Тут уже несколько раз просили цитату оправдания. Просто некоторым выгодно однобокий взгляд на все это действие. С ним кстати все ясно. Уже другой судья меру пресечения избрал и вскоре приговор огласит по быстрому. А другая сторона конфликта тоже виновна,но почему то ответить не заставляют. Вот о чем терка. Учись читать все,а не между строк.

Твой Пакалов испортил всё, что можно испортить было. Теперь ему не видать возмещения ущерба за покорёженную велосипедную раму как своих ушей. Будет двадцать лет в тюрьме париться и гнобить себя по этому поводу, почёсывать затылок, прокручивать в мозгу события по минутам. И так мозгов с гулькин нос, так после такого фиаско вообще умом может тронуться. Амбиции-то у него выше крыши. А таким тяжело приходится, когда им указывают их настоящее место.

17:0520-01-2020
2
4
ЧитательЧитатель
А разве разрешено возить всегда оружие? Пакалов военный или полицейский, чтобы всегда при оружии быть? По закону ружьё нужно содержать в сейфе разряженным, в разобранном виде, а не возить в машине как запасное колесо.

А по какому такому закону нельзя перевозить оружие в авто? Отдельно от патронов и в чехле - пожалуйста.

17:0620-01-2020
2
2
ЧитательЧитатель
Твой Пакалов испортил всё, что можно испортить было. Теперь ему не видать возмещения ущерба за покорёженную велосипедную раму как своих ушей. Будет двадцать лет в тюрьме париться и гнобить себя по этому поводу, почёсывать затылок, прокручивать в мозгу события по минутам. И так мозгов с гулькин нос, так после такого фиаско вообще умом может тронуться. Амбиции-то у него выше крыши. А таким тяжело приходится, когда им указывают их настоящее место.

Да не, суд все равно дело по ущербу доведет до конца, и какую-нибудь денежку да назначит к выплате.

17:0720-01-2020
3
7
ЧитательЧитатель
Другая сторона если и виновна, то в повреждении велосипеда и гаражных ворот. А вот Пакалов женщину серьёзного ранил. Как явствует из комментариев, она представительница той стороны, которую вы и некоторые другие требуете к ответственности призвать. Но теперь-то это женщина как раз пострадавшая сторона, потому что её здоровью Пакаловым нанесён серьёзный вред. Так что перестаньте себя и других сказками ублажать. Уголовщина перевесила и ворота, и велосипед, и оскорбления, если они были.... Сидеть Пакалову долго придётся, а заодно оплачивать лечение и ущерб подстреленной им женщине.

Если честно, ….. на ее здоровье почему-то.

17:1120-01-2020
3
8
ЧитательЧитатель
Создается впечатление, что основную массу комментариев здесь делает группа родных и близких преступника, цель которых - обелить убийцу, создать ему ореол мученика от судебного произвола. Не выйдет господа

Ну, пока что у вас, господа, как-то не очень получается оправдать тракториста и его флягу. Хотя, вы, конечно, и не их родственники, а так, со стороны

17:1420-01-2020
4
 
ЧитательЧитатель
Чем его так измучили? Судом, который шел чуть больше года? Из-за ворот и всего остального? Просто удивительно тонкая натура у стрелка. Люди пять лет и больше судятся из-за гораздо более серьезных вещей и никто не стреляет, а этого, посмотрите, измотали судебные разбирательства! Люди годами не могут доказать, что по вине подсудимых погибли их родственники... Или навсегда утрачено здоровье. Да, судебная система несовершенна. Да, если втравился в судебное разбирательство и считаешь, что прав - иди до конца. Его поступок показал, что адеквата там еще меньше, чем у трактористов. А в итоге страдают ни в чем не повинные люди. Я бы таких стрелков приравнивал к террористам.

Вот когда ты годами будешь доказывать вину тех, по чьей вине погибли твои родственники, ты про это в том же своем духе нам напиши, какой ты весь при этом умиротворенный несовершенством нашей судебной системы. А сейчас пока не надо. Не в теме ты.

17:2120-01-2020
2
7
ЧитательЧитатель
Другая сторона в чем виновата? В убийстве?

Вот эта фраза здесь встречается уже раз пятисотый... Очень плохо, что и "другая сторона" (как и ты, совсем не очень умный представитель этой "другой стороны") совсем не осознали свою часть вины в произошедшем. А это явное проявление или полнейшей умственной и духовной ущербности, или полнейшей наглости и привычке к безнаказанности. Вот за это надо наказывать по полной, и если не получается в суде, то наказывать своими подручными средствами. Думаю, раньше или позже, тем или этим, но это будет сделано.

17:2320-01-2020
3
3
ЧитательЧитатель
В первую очередь вред здоровью Пакалов выплатит, а за ворота рассчитаются, по мере возможности.

А чё так, чё по мере возможности? А какая у них мера возможности? А если их пристрелят раньше, чем позволит им рассчитаться их мера возможности?... Неее, им тянуть нельзя...

17:2420-01-2020
3
5
ЧитательЧитатель
Если судья подстрекала его и ружье заряжала - разумеется, да

А оценка работы судей только по этим критериям дается? Правда?

17:4920-01-2020
3
1
ФроттолаЧитатель
Судью надо было порешить

Судьба пока распорядилась иначе.

17:5820-01-2020
3
4
ЧитательЧитатель
Судью надо было порешить

Вот ты себе на статью и наговорил. Сухари суши. Контора не дремлет. Читает всё.
P.S. Реально, беги!!!

18:0220-01-2020
3
5
Знаю всю ситуацию ...
Суд присяжных поможет разобраться.

20:4320-01-2020
5
3
ЧитательЗнаю всю ситуацию ...
Суд присяжных поможет разобраться.

Да тут будет единогласно: "Виновен"

20:4820-01-2020
7
4
ЧитательЧитатель
Вот эта фраза здесь встречается уже раз пятисотый... Очень плохо, что и "другая сторона" (как и ты, совсем не очень умный представитель этой "другой стороны") совсем не осознали свою часть вины в произошедшем. А это явное проявление или полнейшей умственной и духовной ущербности, или полнейшей наглости и привычке к безнаказанности. Вот за это надо наказывать по полной, и если не получается в суде, то наказывать своими подручными средствами. Думаю, раньше или позже, тем или этим, но это будет сделано.

Нет у другой стороны ни малейшей доли вины в убийстве, как бы того ни хотелось защитникам "стрелка", и никак не натянуть ее.

21:2120-01-2020
1
3
ЧитательЧитатель
Вот когда ты годами будешь доказывать вину тех, по чьей вине погибли твои родственники, ты про это в том же своем духе нам напиши, какой ты весь при этом умиротворенный несовершенством нашей судебной системы. А сейчас пока не надо. Не в теме ты.

Это что за новая история о гибели родственников стрелка по вине тракториста?

21:4921-01-2020
 
 
МаняЧитатель
Главное
какие причины?
какие следствия?

Да ниче он не знал, некогда ему было целиться. Знал, развели тут...

21:5021-01-2020
 
 
Маня
Да, ниче он не знал, некогда было ему целиться. Знал, развели тут...

Смайлы

После 22:00 комментарии принимаются только от зарегистрированных пользователей ИРП "Хутор".

Авторизация через Хутор:



Местные новости