По предварительной оценке, в 2019 году самая высокая убыль населения России зафиксирована в Саратовской, Омской и Кемеровской областях, пишет "Российская газета" со ссылкой на данные Росстата.
Так, на 1 января 2020 года и в среднем за 2019 год в Приволжском (110,8 тыс. человек), Сибирском (54,2 тыс.) и Дальневосточном (21,3 тыс.) федеральных округах отмечена наибольшая убыль населения. При этом лидером по абсолютному снижению населения стала Саратовская область: за год численность жителей этого региона сократилась на 19 тыс. человек. Высокая убыль отмечена в Омской (17,6 тыс.), Кемеровской (16,5 тыс.) и Волгоградской (15,8 тыс.) областях, а также в Алтайском крае (15,8 тыс.).
Максимальный рост населения в 2019 году продемонстрировали Московская область (88,0 тыс.), Москва (77,2 тыс.), Тюменская область (31,8 тыс.), Краснодарский край (29,6 тыс.) и Ленинградская область (28,5 тыс.).
Директор Института социально-экономических исследований Финансового университета при правительстве РФ Алексей Зубец пояснил изданию, что некорректно сравнивать регионы по абсолютным показателям рождаемости и смертности, так как в крупных регионах число и умерших, и родившихся будет больше, чем там, где малая численность населения.
Эксперт отметил, что для правильного понимания демографической динамики следует смотреть относительные показатели рождаемости и смертности, миграционных потоков в расчёте на тысячу жителей региона. По его словам, в 2018 году лидерами по относительной рождаемости были Чеченская Республика, Тува, Ингушетия, Дагестан, Республика Алтай, а последние места по этому показателю заняли Смоленская, Тульская, Тамбовская и Ленинградская области, а также Республика Мордовия.
Наиболее универсальным и полным индикатором качества жизни, качества социальной политики и состояния медицины в регионе является средняя ожидаемая продолжительность жизни. По этому параметру лидерами в 2018 году стали Ингушетия (82,41 года), Дагестан (78,69), Москва (77,84), а худшие показатели продемонстрировали Амурская область (69,11), Забайкальский край (68,99) и Еврейская автономная область (68,6).
В конце января в докладе Росстата о социально-экономическом положении России сообщалось, что естественная убыль населения в период с января по ноябрь 2019 года составила 285,7 тыс. человек, что превышает аналогичный показатель 2018 года на 87,2 тыс. человек.
Комментарии /85
По каким причинам люди уезжают из Кузбасса и из Новокузнецка в частности ?
Или это никого не интересует в верхах?
Везде хорошо, где нас нет..
Вот в чём вопрос !
Вот в чём вопрос !
Везде хорошо, где нас нет..
Если сравнить жизнь в некоторых африканских странах, где писают и какают прямо на улицах, где грязь, вонь , анархия и межплеменные войны, то да, у нас конечно же лучше.
А если сравнить с цивильными странами , то хуже.
Если сравнить жизнь в некоторых африканских странах, где писают и какают прямо на улицах, где грязь, вонь , анархия и межплеменные войны, то да, у нас конечно же лучше.
А если сравнить с цивильными странами , то хуже.
Так что ты давай лучше про движуху машин.
Не надо дистанцироваться от наших Правителей, Губернаторов, Президентов, а надо им писать письма, чтобы они были в курсе, как живёт простой народ, в чём нуждается, какие проблемы и жалобы, какие добрые предложения, пожелания или дела можно сделать в том, или ином городе, или области.
Адреса для писем в инете есть в открытом доступе.
А кто олигархов делает олигархами?
Не простой ли народ , который на них работает денно и ночно, а потом удивляется, откуда же они взялись?
Так что ты давай лучше про движуху машин.
А учёные-демографии - подонки. То одна заявляет в ГД, что причина большой смертности является ВОВ, что глупо, та как влияние скорее всего снижается по экспрненте, чем дальше поколение, тем значительно меньше влияние.
А другой замалчивает страшные выводы.
Идут два процесса в стране.
1) миграция населения в 3-4 города (М, С-П, Тюмень и Х-М)
2) нежелание молодых заводить более 1 ребёнка или отказ от детей на фоне низких доходов.
Где-то чуть лучше хуже, где-то вообще кошмар.
Где-то чуть лучше хуже, где-то вообще кошмар.
Если вы плинтуса ставите , то разницы никакой
Если вы плинтуса ставите , то разницы никакой
Если вы плинтуса ставите , то разницы никакой
А что по факту. Речь о текущем состоянии дел, а не о если бы.
Зато воздух чистый.
И что дальше-то?
Почему не выясняют причины и не принимают меры?
И вообще кто этим должен заниматься, кто должен в государстве наводить цивильный порядок, чтобы государство не превратилось в хаос и бардак?
Все хотят жить , учиться и работать спокойно с перспективой на будущее., в нормальных для здоровья и жизни условиях
Но порой не всё так гладко получается , как хотелось бы.
1-2% вполне достаточно - остальные пусть идут в простые вузы (в которых, кстати тоже есть программы и стипендии). а кто умом не блещет - пусть платит! это инвестиции в своё, в первую очередь, будущее!
1-2% вполне достаточно - остальные пусть идут в простые вузы (в которых, кстати тоже есть программы и стипендии). а кто умом не блещет - пусть платит! это инвестиции в своё, в первую очередь, будущее!
Во время ливней там потопы, сели, оползни, провалы и грунта, камнепады и прочие неприятности по причине неправильного землепользования и неправильной застройки.
Миллионы хотят жить у моря, но не понимают, а порой и не хотят осознавать, что их может смыть вместе с домом в тар-тара-ры
После 22:00 комментарии принимаются только от зарегистрированных пользователей ИРП "Хутор".
Авторизация через Хутор: