осталось 497 дней
 
Сергей Цивилёв указал на главный путь, по которому пойдет Кузбасс. И это не газификация (ВИДЕО)

Сергей Цивилёв указал на главный путь, по которому пойдет Кузбасс. И это не газификация (ВИДЕО)

Местные новостиЖизнь
По словам губернатора, решение о газификации должно быть экономически целесообразно.

Газификация частного сектора — не главное для Кузбасса, считает Сергей Цивилёв. По его мнению, необходимость в газификации возникает лишь в отдельных случаях и только если она экономически целесообразна. 

«Отдельные объекты надо запитывать централизованно от теплоэлектростанций. И тоже при экономической выгоде. Что же делать со всеми оставшимися домами частного сектора? Вот только проект сколько стоит! А потом подвести газ к району, затем — заплатить, чтобы подвести его к каждому дому, в дом купить котёл, заменить батареи… Это серьёзное инженерное сооружение в доме и, самое главное, большие финансовые затраты! И газ — недешёвое удовольствие. Так какой же выход изо всей этой ситуации? Для Кузбасса выход один! Самый главный, по которому мы пойдем: полная электрификация всего Кузбасса! Мы должны обогащать добытый уголь и качественный отправлять на экспорт, а отходы угольной промышленности и низкокалорийный уголь — преобразовывать в электроэнергию на современных теплоэлектростанциях. И выбросы должны быть только CO2 и никаких других. 

И по электрификации частного сектора: поставлена задача в рамках нашего НОЦа разработать новые батареи, работающие на электроэнергии и с максимально высоким коэффициентом полезного действия, с системой управления работой этих батарей. И такие разработки уже есть — так называемые, «тёплые плинтуса», которые гораздо эффективнее, чем все существующие батареи. 

Ещё одна задача поставлена: разработать дешёвую быструю схему утепления частного сектора — теплоизоляция дома современными дешёвыми материалами. 

Если мы решим эти задачи, мы кардинально изменим ситуацию по экологии в лучшую сторону! 

Я так детально объясняю эту ситуацию, чтобы все поняли — это наш путь! У нас нет газа, нет нефти, но у нас есть много низкокалорийного угля, из которого мы можем получить электроэнергию!» 

Полное выступление губернатора Сергея Цивилёва смотрите на видео. Добавим, что свою позицию он высказал на выездном заседании правительства Кузбасса, которое прошло в минувшую среду.

Фото: Елена Гавриленко
Видео: Константин Гавриленко

Чтобы быть в курсе самых важных новостей, подписывайтесь на нашу группу в Инстаграм: @cityn.ru
Фото city-n.ru

Комментарии /185

14:2411-02-2020
1
34
1
Оно должно быть экологически целесообразно!

14:2611-02-2020
8
110
1
И вообще такое заявлять это кощунство! Порядочные люди заботятся не об экономике когда дело доходит до экологии и здоровье людей!

14:2611-02-2020
3
32
Читатель
Главный путь куда идет Кузбасс

14:2711-02-2020
2
50
Читатель
Грядет очередной рывок

14:2811-02-2020
11
139
Читатель
Капец, какой маразм! Пусть старики и дальше таскают уголь ведрами и дышат гарью! Все как всегда - ЕР рулит!

14:3011-02-2020
4
94
Читатель
Использовать газ вместо угля может быть экологически не целесообразно? Вот это новость!

14:3011-02-2020
3
49
ЧитательЧитатель
Грядет очередной рывок

Это "прорыв" под плинтус- без раскачки

14:3011-02-2020
2
109
1
Мы должны обогащать уголь!.... Это вообще что такое за выражение мы что колония какая-то на Марсе! Мы хотим жить во первых дышать воздухом не умирать от рака

14:3011-02-2020
2
52
ЧитательЧитатель
Использовать газ вместо угля может быть экологически не целесообразно? Вот это новость!

Да, дедушка уже совсем плохой.

14:3111-02-2020
2
51
Читатель
По поводу газификации согласен полностью, он это бы еще копченому объяснил. А дальше полный бред, от низкокалорийного угля столько СO2 и всего остального, что это не вариант. Пусть лучше низкокалорийный отправляет в японию там корею, там продвинутые технологии, мож чего придумают, а мы тут тихим сапом как нибудь потопим хорошим углем.

14:3111-02-2020
89
43
Читатель
Абсолютно адекватное предложение. От частного сектора вообще надо избавляться. Зачем на них так тратиться. Хотите газ - приобретайте баллоны.

14:3311-02-2020
1
118
Читатель
В деревнях и в частном секторе электросети на ладан дышат. По вайфаю будет неуважаемый губернатор передавать злектроэнергтю???? Ехал бы уже в свою якутию .....

14:3411-02-2020
 
63
Читатель
Не будет газа.продолжаем топить печки Низкокаллорийным углем.

14:3611-02-2020
 
30
Читатель
"полная электрификация всего Кузбасса", а вот это электричество будите вырабатывать опять же углем или теплыми плинтусами?

14:3811-02-2020
2
56
1
Ну нету сейчас и наверное уже не будет грамотного руководителя который бы заботился не о карманах и деньгах а о людях

14:4111-02-2020
2
112
Читатель
это всем намек: газа не ждите, хорошего угля не будет, будет только наполовину с породой сжигаться на ТЭЦ со всеми сопутствующими выбросами... Поскольку хорошего угля не будет для частников - топите электричеством, оно дороже! Весь хороший уголь судя по всему пойдет по дешевке на экспорт. Держитесь здесь, счастья и хорошего настроения!

14:4111-02-2020
 
1
исправьте:
И по электрификации честного сектора:

14:4211-02-2020
2
94
Читатель
Почти два года уже на должности а толку ноль.

14:5011-02-2020
1
87
ЧИИИИГО????
А как же прожекты и громкие заявления о неминуемой газификации частного сектора и всей Кузбаси?????

Это как так на лету переобуваться в "электробатареи" и "тёплые плинтуса"????

Какие (вдруг!) угольные ТЭЦ, если они по всему миру закрываются как самые грязные и экологически опасные?????

Откуда взяться электросетям с такой мощностью - для обогрева (?!) частного сектора????? экономику этого бреда кто просчитывал????????

14:5411-02-2020
 
11
ЧитательЧитатель

ах да, модера еще адекватного

14:5611-02-2020
 
43
Читатель
Утепление мол бесплатное, обогреватели разработать - тоже бесплатно? Так уж проще котел газовый поставить. Немного дороже чем уголь, но зато грязи ни какой. Ни каких цифр не приводит. Только это - дорого, я придумал - дешево. Хавайте!

14:5611-02-2020
16
13
ЧитательЧитатель
это всем намек: газа не ждите, хорошего угля не будет, будет только наполовину с породой сжигаться на ТЭЦ со всеми сопутствующими выбросами... Поскольку хорошего угля не будет для частников - топите электричеством, оно дороже! Весь хороший уголь судя по всему пойдет по дешевке на экспорт. Держитесь здесь, счастья и хорошего настроения!

спасибо вам.
как-нить перебьёмся.
диды терпели и нам велели.
помолимси, пояса затянем, не впервой нам!

лишь бы войны не было, да проклятые 90-е не вернулись.

14:5711-02-2020
 
49
Читатель1
Мы должны обогащать уголь!.... Это вообще что такое за выражение мы что колония какая-то на Марсе! Мы хотим жить во первых дышать воздухом не умирать от рака

"Мы должны обогащать уголь и качественный отправлять на экспорт", а что это тоже забота об экологии в глобальном смысле, ну мы все же на одном шарике живём. Япония например категорически не берет уголь с содержанием серы, европа уже давно предпочитает газ. А мы будем сжигать у себя "отходы угольной промышленности и низкоколорийный уголь". Самая современная угольная станция Кузбасса имеет почтенный возраст за 60 лет с соответствующими технологиями очистки. Внедрять современные технологии по улавливанию и утилизации вредных выбросов это очень и очень затратно. От этого отказались даже в европе, хотя у них есть соответствующий опыт, но они перешли на газ. Так, что и СО2 и SO2 и NO2 пр. золы уноса в выбросах мы получим в полной мере.

14:5811-02-2020
2
51
Умный
Зато газовые трубы в Китай и Европу) Свои обойдутся, зато другим на!

14:5911-02-2020
 
20
ЧитательЧитатель
Утепление мол бесплатное, обогреватели разработать - тоже бесплатно? Так уж проще котел газовый поставить. Немного дороже чем уголь, но зато грязи ни какой. Ни каких цифр не приводит. Только это - дорого, я придумал - дешево. Хавайте!

всё это по-меньшей мере НЕСЕРЬЁЗНО
а если воспринимать сказанное как заявление должностного лица..

15:0111-02-2020
1
26
ЧитательУмный
Зато газовые трубы в Китай и Европу) Свои обойдутся, зато другим на!

вы так и не понимаете, кто ДЛЯ НИХ "свои", а кто "чужие"?

15:0611-02-2020
2
23
Читатель
У нас есть валежник!

15:0611-02-2020
1
38
Читатель
Первоочередная задача добывать как можно больше угля, строить больше разрезов и выжимать последнее из Кузбасса. А о населении можно не думать вообще

15:0811-02-2020
16
9
ЧитательЧитатель
спасибо вам.
как-нить перебьёмся.
диды терпели и нам велели.
помолимси, пояса затянем, не впервой нам!

лишь бы войны не было, да проклятые 90-е не вернулись.

Не надо ёрничать кастрюлеголовый. Никто не хочет ни 90-х и уж тем более войны.

15:0811-02-2020
 
11
Читатель
Кардинально,,!-и этим всё сказано,,,вот бы хозяин за столом ел прокисшие щи ,а холопам свежий борщ каждый день варили.и после этого хороший хозяин который отходами питается?

15:0911-02-2020
 
30
Читатель
Отопление от электроэнергии утопия! При существующих тарифах на электроэнергию меняя 1% населения смогут себе это позволить!

15:1011-02-2020
1
10
Читатель
А кстати ТЭЦы то будем закрывать и запитываться от ГРЭС или будем развивать угольную электрификацию?!

15:1111-02-2020
4
47
Читатель
Остапа несло, в очередной раз.
Илон Маск фонтанирует идеями, чем мы хуже? Но там во главе будущее, инновации, а у нас экономическая нецелесообразность.
Жду когда же нам прямо скажут, что само наше существование уже экономически нецелесообразно

15:1211-02-2020
1
27
Зарина Замановна
Обидно просто за наш народ. Он как стоял в стойле отмахиваясь хвостом от мух, так и стоит.

15:1411-02-2020
1
31
ЧитательЧитатель
Почти два года уже на должности а толку ноль.

Сплошной минус а не ноль

15:1411-02-2020
7
3
ЧитательЧитатель
Не надо ёрничать кастрюлеголовый. Никто не хочет ни 90-х и уж тем более войны.

хохлы мы, все хохлы бестолковые!
поучите нас уму-разуму, пожалейте.

а помолимси о ниспослании благодати!

15:1511-02-2020
2
15
Читатель
Хм. Читаю текст, а в голове картинка. Уголь за бугор, а частникам выкручиваться как хотят.
И это мерщкое выражение: "подешевле, да подешевле". Бр-р

15:1611-02-2020
1
29
ЧитательЧитатель
Отопление от электроэнергии утопия! При существующих тарифах на электроэнергию меняя 1% населения смогут себе это позволить!

Для человека с официальным заработком в 70 млн. это не деньги!
Даже жена по 1 миллиону в месяц зарабатывает, на электричество хватает

15:1711-02-2020
 
8
ЧитательЧитатель
Для человека с официальным заработком в 70 млн. это не деньги!
Даже жена по 1 миллиону в месяц зарабатывает, на электричество хватает

Вот кого раскул..., к кому подключимся

15:2011-02-2020
 
16
ЧитательЧитатель
Отопление от электроэнергии утопия! При существующих тарифах на электроэнергию меняя 1% населения смогут себе это позволить!

Дело в том, что КузТЭЦ например не может работать на абы каком угле. Что бы перевести её на "отходы угольной промышленности" нужна как минимум серьезная реконструкция мельничного оборудования, и шлакового отвала (отходы и низко калорийный уголь имеют большую зольность). Её будет проще закрыть.

15:2111-02-2020
4
1
Читатель
Пошел дешёвый сайдинг покупать...

15:2111-02-2020
1
13
Читатель
чем-то он мне Ленина напомнил, коммунизм- это Советская Власть плюс электрофикция, а может электрофикация всей страны

15:2211-02-2020
 
18
D
Да отличная мысль... только вот он гарантирует цену элетричества по цене газа?

15:2311-02-2020
1
3
В деревнях и в частном секторе электросети на ладан дышат. По вайфаю будет неуважаемый губернатор передавать злектроэнергтю????
Так Швейцарию ещё не обзывали...

15:2411-02-2020
 
39
Читатель
Тулеев давно хотел в районе Атаманово построить мощную электростанцию на низкосортном угле с тем,чтобы гнать в Китай электроэнергию.Обогащать планировалось здесь,сжигать здесь,всю дрянь-нам,а в Китай дешевую электроэнергию.Тулеев спекся,но дело его,похоже,живет.Любителей набить карманы,используя административный ресурс,только прибавляется.На экологию-наплевать,на здоровье жителей-тем более.Оккупанты!

15:2411-02-2020
 
15
ЧитательD
Да отличная мысль... только вот он гарантирует цену элетричества по цене газа?

Эта пешка и на электричество . Не обманывайтесь.
Не, чувак реально не понимает, где оказался.
И в какой мы все опе

15:3311-02-2020
12
3
Читатель1
И вообще такое заявлять это кощунство! Порядочные люди заботятся не об экономике когда дело доходит до экологии и здоровье людей!

Только в комментах на кузбасских сайтах утверждается что уголь вреден для здоровья. Все претензии в мире к углю - то что его сжигание выделяет больше парниковых газов, чем сжигание газа. А всякие солнечные батареи, ветрогенераторы вообще не вызывают выделение парниковых газов. Парниковые газы ведут к глобальному потеплению, которое считается очень вредным и опасным. Только поэтому за границей предлагают отказаться от угля, а не потому что он вызывает болезни.

15:3511-02-2020
14
1
ЧитательЧитатель
это всем намек: газа не ждите, хорошего угля не будет, будет только наполовину с породой сжигаться на ТЭЦ со всеми сопутствующими выбросами... Поскольку хорошего угля не будет для частников - топите электричеством, оно дороже! Весь хороший уголь судя по всему пойдет по дешевке на экспорт. Держитесь здесь, счастья и хорошего настроения!

Порода на то и порода, что она не горит. Вы наверное уголь вживую и не видели. И нет таких видов угля, которые бы давали одни выбросы при сжигании, а другие виды угля - диаметрально противоположные. Вот так люди, которые ничего не знают об угле, больше всех рассуждают и больше всех пугают.

15:3811-02-2020
1
30
Читатель
Чем больше читаю и слушаю нашего уважаемого Губернатора, тем чаще спрашиваю - откуда он, с какой планеты к нам заброшен, и вообще - из нашей ли галактики? Вроде мужчина взрослый. С виду.

15:3911-02-2020
 
6
ЧитательD
Да отличная мысль... только вот он гарантирует цену элетричества по цене газа?

Не, он будет передавать силой своей мысли.

15:4311-02-2020
1
5
Читатель
Нет времени на раскачку!

15:4311-02-2020
 
9
ЧитательЧитатель
Порода на то и порода, что она не горит. Вы наверное уголь вживую и не видели. И нет таких видов угля, которые бы давали одни выбросы при сжигании, а другие виды угля - диаметрально противоположные. Вот так люди, которые ничего не знают об угле, больше всех рассуждают и больше всех пугают.

"нет таких видов угля, которые бы давали одни выбросы при сжигании, а другие виды угля - диаметрально противоположные" - это как так, поясни!

15:4411-02-2020
1
9
Читатель
Да перестаньте вы переживать из-за сегодняшних неприятностей!
Завтра будут новые!

15:4611-02-2020
 
6
ЧитательЧитатель
Порода на то и порода, что она не горит. Вы наверное уголь вживую и не видели. И нет таких видов угля, которые бы давали одни выбросы при сжигании, а другие виды угля - диаметрально противоположные. Вот так люди, которые ничего не знают об угле, больше всех рассуждают и больше всех пугают.

При обогащении угля вместе с породой в отвалы (в "отходы угольной промышленности")уходит и часть угля. Эффективные магеры которые поставлены для получения синергетическго эффекта (макс. прибыли) хотят его сжигать и плевать, что существующие ТЭЦ под это не приспособлены.

15:4611-02-2020
 
10
совсемЧитатель
Только в комментах на кузбасских сайтах утверждается что уголь вреден для здоровья. Все претензии в мире к углю - то что его сжигание выделяет больше парниковых газов, чем сжигание газа. А всякие солнечные батареи, ветрогенераторы вообще не вызывают выделение парниковых газов. Парниковые газы ведут к глобальному потеплению, которое считается очень вредным и опасным. Только поэтому за границей предлагают отказаться от угля, а не потому что он вызывает болезни.

первый же ответ на запрос о веществах, выделяющихся при сжигании каменного угля-

К токсичным относят элементы-примеси, которые при сжигании углей способны переходить в газовую фазу при температуре сжигания и выбрасываются с дымовыми газами в атмосферу. Эти элементы, выпадая вместе с осадками, переходят в водоёмы и почву, где включаются в трофическую цепь «почва — растения — животные — человек». Обычно в их числе указывают серу, фосфор, бериллий, ртуть, мышьяк, селен, марганец, ванадий, хром, а также радиоактивные элементы — торий и уран.

15:4911-02-2020
 
1
ЧитательЧитатель
Пошел дешёвый сайдинг покупать...

Овощ тебе в помощь...

15:5011-02-2020
7
4
ЧитательЧитатель
хохлы мы, все хохлы бестолковые!
поучите нас уму-разуму, пожалейте.

а помолимси о ниспослании благодати!

Ты просто кастрюлеголовый.

15:5011-02-2020
 
30
Читатель
Хотелось бы спросить якутского красного волка - а что в соседней Новосибирской области есть нефть и газ? Вы господин губернатор похоже на северном флоте мозг отморозили. То у вас уголь при сгорании ДОЛЖЕН выделять только СО2,то помойку устроить сжигая низкосортное топливо..... Нам евраза хватает с такой же схемой - производство заготовки для доугих. Вся грязь тут.

15:5111-02-2020
 
21
За газЧитатель
Тулеев давно хотел в районе Атаманово построить мощную электростанцию на низкосортном угле с тем,чтобы гнать в Китай электроэнергию.Обогащать планировалось здесь,сжигать здесь,всю дрянь-нам,а в Китай дешевую электроэнергию.Тулеев спекся,но дело его,похоже,живет.Любителей набить карманы,используя административный ресурс,только прибавляется.На экологию-наплевать,на здоровье жителей-тем более.Оккупанты!

Эту речь ему похоже писали те же люди, что и Тулееву (про прелести угля и дороговизну газа). Абсолютно дилетантская и вредная доктрина углефикации.

15:5111-02-2020
 
7
Читатель
Судя по количеству комментов, тема -задача очень актуальная. И так просто , быстрым наскоком, без грамотных специалистов- экономистов , экологов-биологов её не решить. Громкие дилетантские действия и эгоистические позиции будут только во вред всем.

15:5411-02-2020
 
11
Чистый вбросЧитатель
Только в комментах на кузбасских сайтах утверждается что уголь вреден для здоровья. Все претензии в мире к углю - то что его сжигание выделяет больше парниковых газов, чем сжигание газа. А всякие солнечные батареи, ветрогенераторы вообще не вызывают выделение парниковых газов. Парниковые газы ведут к глобальному потеплению, которое считается очень вредным и опасным. Только поэтому за границей предлагают отказаться от угля, а не потому что он вызывает болезни.

Просто подыши пару часов возле угольной трубы (с низкокачественным углем) и возле газовой. А после сравнения повтори то, что ты написал выше.

15:5611-02-2020
 
17
Кам
Вот поперло, так поперло В Европейских странах то где нет газа и не знают про то что не выгодно. Из Сибири качают туда ГАЗ, в Западной Европе продолжительность жизни рожденных в настоящее время составляет 79,5 года для мужчин и 84,2 года для женщин... В Кузбассе средняя продолжительность жизни почти 69 лет. Не говоря про качество этой жизни, когда цены растут на все, это и транспорт, и ЖКХ, и тот же уголь для населения, а прожиточный минимум снижается..

15:5711-02-2020
 
25
Читатель
С этим персонажем уже давно всё понятно...

15:5911-02-2020
12
6
ЧитательЗа газ
Эту речь ему похоже писали те же люди, что и Тулееву (про прелести угля и дороговизну газа). Абсолютно дилетантская и вредная доктрина углефикации.

Газ дороже. Вот и все. Будет даже газ -большая часть маргиналов,а их большая часть в частном секторе, будут топить чем придется. А вот приведут газ,начнуть делать врезки ..... И тогда газ вам не нужен будет. Ваш населенный пункт взорвется,потому что петя тракторист бухой закурит на кухне.

16:0111-02-2020
 
14
даа.. трудно пресс-службе приходится!
пытаться выдать самые бредовые и некомпетентные высказывания начальства за ВЕЛИКИЙ ПОЧИН, да ещё тупо вбрасывать откровенную дичь, даже близко не по теме - это надо быть особым днищем..

16:0211-02-2020
 
23
Читатель
Суть одна: Вкладываться в Кемеровскую область экономически не выгодно. Выгодно в оффшоры на Кипре, там и душе и телу теплее.

16:0211-02-2020
6
9
ЧитательЧитатель
Остапа несло, в очередной раз.
Илон Маск фонтанирует идеями, чем мы хуже? Но там во главе будущее, инновации, а у нас экономическая нецелесообразность.
Жду когда же нам прямо скажут, что само наше существование уже экономически нецелесообразно

Причем тут маск и энергетика??? Маск энергетикой никогда не занимался. А если уж сравнивать энергетику США и России то в штатах на долю угольных станций приходится почти 40% выработанной энергии, а в России только 13%. Так, что в этом плане Россия выглядит гораздо благополучнее.

16:0311-02-2020
1
7
давай, ещё больше бреда:Читатель
Газ дороже. Вот и все. Будет даже газ -большая часть маргиналов,а их большая часть в частном секторе, будут топить чем придется. А вот приведут газ,начнуть делать врезки ..... И тогда газ вам не нужен будет. Ваш населенный пункт взорвется,потому что петя тракторист бухой закурит на кухне.

про "петей трактористов" и прочих персонажеЙ выдуманной вселенной ЗООКузбаси..

16:0911-02-2020
11
 
Читатель
Газ - это зло и смерть. Учитывая, что в частных домах много ассоциальных жителей, то количество проживающих в Кузбассе ещё сократится. Ну и хорошо. Только газ.

16:1311-02-2020
 
15
Читатель
Так вот ты какой, якутский олень!

16:1311-02-2020
1
13
Вбросы продолжаются...Читатель
Газ дороже. Вот и все. Будет даже газ -большая часть маргиналов,а их большая часть в частном секторе, будут топить чем придется. А вот приведут газ,начнуть делать врезки ..... И тогда газ вам не нужен будет. Ваш населенный пункт взорвется,потому что петя тракторист бухой закурит на кухне.

Дай, пожалуйста, сюда ссылки на новости про ранее газифицированные населенные пункты других регионов, исчезнувшие в результате взрывов газа. А то на неправду похоже.

16:1511-02-2020
2
15
ой как стараешься:Читатель
Газ - это зло и смерть. Учитывая, что в частных домах много ассоциальных жителей, то количество проживающих в Кузбассе ещё сократится. Ну и хорошо. Только газ.

всем плох газ для Кузбаси!
с какой стороны ни глянь - не наше это, навязанное с Запада!
вот уголёк наш, низкосортный, он духовнее, роднее, ближе! ароматнее тож.

16:2611-02-2020
 
10
ЧитательЧитатель
Только в комментах на кузбасских сайтах утверждается что уголь вреден для здоровья. Все претензии в мире к углю - то что его сжигание выделяет больше парниковых газов, чем сжигание газа. А всякие солнечные батареи, ветрогенераторы вообще не вызывают выделение парниковых газов. Парниковые газы ведут к глобальному потеплению, которое считается очень вредным и опасным. Только поэтому за границей предлагают отказаться от угля, а не потому что он вызывает болезни.

Ты про кислые дожди слыхал,деточка?Про остальное уж и не говорю-тебе не по умишку.

16:2811-02-2020
1
12
Читатель
Так и вижу как он говорит ""В моем мире живут только пони, они питаются радугой и какают бабочками! ""

16:3011-02-2020
2
2
www
Асоциальные личности никогда не подведут к своему дому газ т.к. стоимость врезки от 100000р

16:3011-02-2020
 
3
Читатель
Один посты рушит, другой газ забирает...

16:3011-02-2020
8
3
ЧитательВбросы продолжаются...
Дай, пожалуйста, сюда ссылки на новости про ранее газифицированные населенные пункты других регионов, исчезнувшие в результате взрывов газа. А то на неправду похоже.

А тебя в гугле забанили? Ищи сам,раз я вброс сделал. По цене скажу так .1кВт по теплу на газе 0,6, на угле 0,24. На диване то виднее,а когда будешь платить из года в год задумаешься. И это без учета срока окупаемости для газа с подключением к магистрали. Короче ищи сам,все написано в цифрах и расчетах.

16:3211-02-2020
2
6
ЧитательЧитатель
Ты просто кастрюлеголовый.

Не-е!Это ты унитазоголовый!Привет,давно я над тобой не стебался.

16:3611-02-2020
1
12
местный
Трекнул не подумав - с кем не бывает. Дельных соображений по созданию новых рабочих мест (производств) нет, а начальство требует программу развития области. Вот и приходится что то предлагать. А знаний немного.

16:3711-02-2020
 
14
Читатель
Логично, что следующий шаг наших оптимизаторов , просто утепляться и вообще не топить. Это наиболее выгодно экономически.

16:4411-02-2020
 
6
Читатель
ОйойОй, все уходят от отпления электричеством потому что дорого. Даже писать не буду ничего , просто ....ехх

16:4511-02-2020
1
10
ЧитательЧитатель
Логично, что следующий шаг наших оптимизаторов , просто утепляться и вообще не топить. Это наиболее выгодно экономически.

А еще можно бо-ольшую выгребную яму под домом сделать...Тепло будет...да и канализационный газ можно использовать.Один-помню-кучу бабла влупил бюджетного в добычу газа из угольных пластов...А визгу было...!

16:4711-02-2020
 
15
Читатель
Не в ту степь якутский олень поскакал!

16:5111-02-2020
1
8
Читатель
Как бы хорошо,если бы "главный путь,по которому пойдет Кузбасс",не совпал с запасными путями этих временщиков!

17:0911-02-2020
 
8
ЧитательЧитатель
Тулеев давно хотел в районе Атаманово построить мощную электростанцию на низкосортном угле с тем,чтобы гнать в Китай электроэнергию.Обогащать планировалось здесь,сжигать здесь,всю дрянь-нам,а в Китай дешевую электроэнергию.Тулеев спекся,но дело его,похоже,живет.Любителей набить карманы,используя административный ресурс,только прибавляется.На экологию-наплевать,на здоровье жителей-тем более.Оккупанты!

этот новатор ещё 20 лет назад хотел газ из пластов вылавливать и использовать в топке - но что то не взлетел стартап

17:0911-02-2020
1
2
ЧитательЧитатель
А еще можно бо-ольшую выгребную яму под домом сделать...Тепло будет...да и канализационный газ можно использовать.Один-помню-кучу бабла влупил бюджетного в добычу газа из угольных пластов...А визгу было...!

тоже самое вспомнил

17:1411-02-2020
1
3
Читательместный
Трекнул не подумав - с кем не бывает. Дельных соображений по созданию новых рабочих мест (производств) нет, а начальство требует программу развития области. Вот и приходится что то предлагать. А знаний немного.

да кто с него что требует? разве что для отвода глаз! хотели бы уже за 20 лет на нефтебаксы в первую десятку экономик влетели бы. хоть и не за 5-7 как в манефесте, но за 20 то лет точно с таким избытком бабла! думаю, уже все знают куда его потратили и глупо сетовать на какую либо озабоченность о народе!

17:1811-02-2020
1
3
ЧитательЧитатель
Так и вижу как он говорит ""В моем мире живут только пони, они питаются радугой и какают бабочками! ""

а главное как похож

17:2611-02-2020
1
7
Читатель
Газ нам был очень нужен, также как туркам и европейцам. Получается, что газа не будет ни в этом году, ни в следующие годы. Обидно сейчас было.

17:3911-02-2020
 
11
горох
а губернатор знает что от угля зола есть и куда ее сыпать то ? в огород на дорогу или еще платить за вывоз ТБО (золы) а газ на запад гнать а наша деревня пусть смогом дышит !!

17:3911-02-2020
 
19
Читатель
А мне больше всего нравится, что качественный уголь на экспорт, а плохой оставить здесь и переработать. Господа, уже даже азиатские страны живут по принципу, что лучшее остаётся в стране, а что похуже идёт на экспорт.

17:4411-02-2020
 
13
Работаю на разрезе, собираюсь уезжать
Получается так, газа мы не увидим - будем и дальше таскать ведра с низкосортным углем и ждать электртфткации. А тем временем наростим экспорт качественного угля - за копейки разумеется, а мы тут втридорого будем брать такой уголь какой дадут

17:5711-02-2020
3
17
Сергей
Полный бред. вся Европа и европейская часть России топится газом а нам в друг не выгодно. У нас в частном секторе и так нет напряжения дома горять от перепада а тут электро отопление. Газ подвести к дому стоит от 40 тыс. р , а там каждый сам решает установить газовую горелку за 3500 в обычную печь или котел и при этом систему отопления переделывать не надо или переделать фирмы под ключ делают от 150 тыс. И это выбор человека как ему сделать. А при электро отопления это нужно поменять полностью электро проводку а это порядка 125 тыс рублей и взять разрешение у электро снаб орган на доп мощности которая стоит денег, плюс заменить все трансформаторные подстанции стоимость которых от 3 миллионов и больше, стоимость киловатта тоже оставляет желать лучшего. А днем продолжайте засирать атмосферу так как тариф бешенный будет. Вес мир экономит электроэнергию каждый год отключают на целый час. Уважаемые власти отдайте нам землю под газопровод мы без вас построим и запустим газопровод.

17:5711-02-2020
 
11
13
Вот почему Малышева не хочет переезжать в Кузбасс.

17:5811-02-2020
 
10
131
Оно должно быть экологически целесообразно!

Один ...АГТ залил весь Кузбасс дешёвым горючим ...
другой залить все города и оставшиеся деревни дешёвым электричеством..

18:1211-02-2020
3
3
ЧитательЗарина Замановна
Обидно просто за наш народ. Он как стоял в стойле отмахиваясь хвостом от мух, так и стоит.

Бунт в загоне решила замутить или так, помычать...?

18:2011-02-2020
1
17
Читатель
Возмущение масс понятно. Но вы думаете, что к власти привели углекопа, чтобы он газ провел в ущерб угольной отрасли? Надо Миллера в губеры кузбасса. Тогда даже в розетках газ будет.

18:2611-02-2020
 
4
Читатель
Его зам Телегин уже настроил в Ленинске супер утеплённых домов по новым технологиям,теперь люди мучаются.а он зам.губернатора стал.видимо за вклад в строительства нового жилья в замен ветхого.

18:3511-02-2020
1
15
Житель Кузбасса.
Не дешевле, чем газифицировать частный сектор, ПОЛНОСТЬ заменить все ЛЭП и подстанции электроснабжения. Сегодня на частный дом дают 12-15 кв/час мощности потребления. Этого мало на плиту, чайник, бойлер, стиралку, утюг и прочие бытовые приборы. А мы туда электроотопление подключим? 1 квт на 10 м2 площади. Домик на 100 - 150 м2?. Не от большого ума такие предложения. Чисто для красного словца.

18:4411-02-2020
 
14
Кузнецова
Хороший уголь за бугор, а нам отходы? Вот это стратегия бюрократического олигархата! Никакого шанса на жизнь!

18:5011-02-2020
 
4
Читатель
Зарплату тоже урезают,в СДСе выбор-под сокращение или угольный терминал строить на дальний восток(видимо чтобы качественный уголь качать в Азию)а остальные(мух хвостом отгонять за мизерную зарплату).

19:0111-02-2020
 
3
NeophyteЧитатель
Пошел дешёвый сайдинг покупать...

Тупо не смешно...

19:0411-02-2020
 
10
Читатель
теплые полы почему не упоминает. какие-то плинтусы- батареи. очередной бред. хороший уголь населению бесплатно выдавать и все . это не так много и дорого как кажется. а низкокаллорийный уголь госолигархи пусть обогащают-перерабатывают-увозят. дайте населению бесплатный качественный уголь в счет компенсации за плохую экологию и для ее улучшения. на отработанных участках разрезов мини-элстанции для извлечения эл энергии из углеотходов и шламами ямки засыпайте и разравнивайте и трава сама пойдет расти.

19:1311-02-2020
1
4
NeophyteЧитатель
теплые полы почему не упоминает. какие-то плинтусы- батареи. очередной бред. хороший уголь населению бесплатно выдавать и все . это не так много и дорого как кажется. а низкокаллорийный уголь госолигархи пусть обогащают-перерабатывают-увозят. дайте населению бесплатный качественный уголь в счет компенсации за плохую экологию и для ее улучшения. на отработанных участках разрезов мини-элстанции для извлечения эл энергии из углеотходов и шламами ямки засыпайте и разравнивайте и трава сама пойдет расти.

Точно! Но это ведь ИМ не интересно, сейчас по быстренькому срубят бабла и за границу, что им до простых смертных...

19:1411-02-2020
 
9
на югах газ стоит 6,43р. за куб.Читатель
Использовать газ вместо угля может быть экологически не целесообразно? Вот это новость!

кто им там пользуются за год тратят примерно на 10000р. на все про все(отопление+ готовка) .а у нас уголь хороший в среднем 3000р.за т. примерно 30000т.за год. почуствуем разницу.)))

19:1511-02-2020
 
12
ЧитательЧитатель
Чем больше читаю и слушаю нашего уважаемого Губернатора, тем чаще спрашиваю - откуда он, с какой планеты к нам заброшен, и вообще - из нашей ли галактики? Вроде мужчина взрослый. С виду.

Он же на моцике приехал, побегал по снегу босиком, изобрёл лошадиный Крёстный ход...
А, может, это у него нервное после спуска в шахту "Распадская"?

19:2611-02-2020
 
3
ЧитательЧитатель
А тебя в гугле забанили? Ищи сам,раз я вброс сделал. По цене скажу так .1кВт по теплу на газе 0,6, на угле 0,24. На диване то виднее,а когда будешь платить из года в год задумаешься. И это без учета срока окупаемости для газа с подключением к магистрали. Короче ищи сам,все написано в цифрах и расчетах.

А зачем мне доказывать, что ты врешь? Я это и так знаю. Начал петь про маргинала Петю-тракториста, взрывающего свое жилье. И ушел в экономические опусы. Ты уж определись, какие карты козырные)))

19:2711-02-2020
1
6
**
Глава правительства Р.Ф. Мишустин поехал по регионам....надо ему рассказать про цветущий Кузбасс

19:3011-02-2020
1
3
Sheff
Мы уже на гиперлупе катаемся ака лёгкое метро. Теперь отапливаться будем нагревателями с КПД 146% (потому что у обычного любого нагревателя КПД 100%)

19:3011-02-2020
 
19
Читатель
И еще добавлю. Родственники живут в омской области. Городок газифицировали. Печи все разобрали за ненадобностью. Причем топили их березовыми дровами, а не высокозольным углем. Никто не взорвался, никто не разорился от газа. Все жители довольны. Кузбассовцы просто этого не заслужили, видимо, своим трудом.

19:3111-02-2020
 
11
Читатель
ведут они нас в полное днище,совсем людей за дураков держат

19:3211-02-2020
 
9
Написано через Android Читатель
отвратительный уголь мы получаем по социальной программе!. коптит, плохо греет, на тебе боже ,что мне негоже.

19:4611-02-2020
 
3
Читатель
Что ж ты Модер трешь-то?

19:4611-02-2020
2
1
Читатель**
Глава правительства Р.Ф. Мишустин поехал по регионам....надо ему рассказать про цветущий Кузбасс

Вот и напишите ему письмо на электронную почту, расскажите , что Вам нравится, или что беспокоит в регионе.
Адрес для писем:
services.government.ru/letters/

19:5011-02-2020
 
7
SheffЧитатель
Вот и напишите ему письмо на электронную почту, расскажите , что Вам нравится, или что беспокоит в регионе.
Адрес для писем:
services.government.ru/letters/

Они из одной обоймы - отрабатывают один заказ

19:5211-02-2020
3
 
ЧитательSheff
Они из одной обоймы - отрабатывают один заказ

Отступаете ? Жаль.

19:5411-02-2020
2
 
ЧитательЧитатель
Вот и напишите ему письмо на электронную почту, расскажите , что Вам нравится, или что беспокоит в регионе.
Адрес для писем:
services.government.ru/letters/

Вот-вот.
Дитя не плачет, мать не разумеет.

19:5811-02-2020
8
2
Читатель
Не надо нам газа, тогда частные дома подоражают. А я как раз собираюсь через 1-2 года дом купить. Сейчас можно нормальный дом за 500 тысяч взять, прото будет подальше от остановок, например на 3/4, в дальней куйбышево и т.д. А с газом под лям будет стоить

20:0211-02-2020
 
5
Sheff
А ведь в этом году 100 лет плану ГОЭРЛО. Насколько же мелки нынешние электрофикаторы по сравнению с теми...

20:0211-02-2020
 
1
ЧитательЧитатель
Не надо нам газа, тогда частные дома подоражают. А я как раз собираюсь через 1-2 года дом купить. Сейчас можно нормальный дом за 500 тысяч взять, прото будет подальше от остановок, например на 3/4, в дальней куйбышево и т.д. А с газом под лям будет стоить

Сейчас покупайте тогда.

20:2111-02-2020
 
1
Читатель
Да а ведь сам загадал желание на новый год чтобы люди не уезжали из Кузбасса

20:2811-02-2020
1
1
ЧитательЧитатель
Использовать газ вместо угля может быть экологически не целесообразно? Вот это новость!

Не "экологически", а "экономически". Читаешь плохо? Учиться так-то надо бы...

20:4911-02-2020
1
 
Читатель
Тот случай, когда стоит присмотреться к японским и немецким технологиям экологичного сжигания топлива на электростанциях.

20:5611-02-2020
 
2
Японский след
колымар построит тепловые станции на угле

20:5611-02-2020
 
2
Николай
Нам электричество ночную мглу разбудит,
Нам электричество пахать и сеять будет,
Нам электричество ручной заменит труд –
Нажал на кнопку, чик чирик, всё тут как тут.

www.youtube.com/watchtime_continue=63&v=ZK1iot3Fw30&feature=emb_logo

21:0511-02-2020
5
2
Читатель
и так умники вы решили а на чем будем денгьги зарабатовать

21:0711-02-2020
 
 
Читатель
Но один плюс я вижу может так же как уголь уподет цены на сахар с хлебом и бензином рухнет Нет ?

21:0811-02-2020
2
14
Читатель
Сколько народу не уехало бы из Кузбасса за 30 лет, будь здесь газ и более менее чистый воздух в частном секторе и прилегающих районах. И сколько теперь уедет ещё после предложения топить отходами обогащения и низкокачественным углём (дыма, вони, золы-много; тепла-мало). Опять будут анализировать причины оттока...

21:1311-02-2020
14
1
Читатель
вот стадо не нравиться экология валите в тай хотите бабки зарабатовать терпите сдесь все построено за счет угля ) иЛИ ГОРКУ ПОСТРОЙТЕ КАК в ГЕШЕ И БАЛО СОБИРАЙТЕ ИНДИВИВИДУМЫ эКОНОМИКУ УЧИТЕ 10-11 КЛАСС

21:2011-02-2020
1
1
Читатель
Пам паам пам пам

21:2311-02-2020
1
1
Читатель
Пам ты как деньги зарабатоваешь если не секрет

21:3311-02-2020
3
1
Читатель
Вот тебе пример вы бизнес алигархи где бабло берете где тендеры берете откуда у города бабки не задумавались от налогов нет? Чьих только разобраться осталось нет? Я уверен это Мария _ра плотит с Ярче нет? Ущербы

21:5211-02-2020
 
3
Читатель
Давайте переименум Новокузнецк - в Кузбасс!

08:2412-02-2020
 
1
123
не газификация, а угледобыча!!!! как же разве можно денежный мешок закрыть!!

09:1812-02-2020
2
1
ЧитательСергей
Полный бред. вся Европа и европейская часть России топится газом а нам в друг не выгодно. У нас в частном секторе и так нет напряжения дома горять от перепада а тут электро отопление. Газ подвести к дому стоит от 40 тыс. р , а там каждый сам решает установить газовую горелку за 3500 в обычную печь или котел и при этом систему отопления переделывать не надо или переделать фирмы под ключ делают от 150 тыс. И это выбор человека как ему сделать. А при электро отопления это нужно поменять полностью электро проводку а это порядка 125 тыс рублей и взять разрешение у электро снаб орган на доп мощности которая стоит денег, плюс заменить все трансформаторные подстанции стоимость которых от 3 миллионов и больше, стоимость киловатта тоже оставляет желать лучшего. А днем продолжайте засирать атмосферу так как тариф бешенный будет. Вес мир экономит электроэнергию каждый год отключают на целый час. Уважаемые власти отдайте нам землю под газопровод мы без вас построим и запустим газопровод.

"Газ подвести к дому стоит от 40 тыс. р " - сказочник. 500тыс руб и 2 года ждать не хочешь? Или больше,зато быстрее.

09:1912-02-2020
 
3
Я
При нынешней стоимости электроэнергии, стоимости этих самых "теплых плинтусов", стоимости электрокотлов и их установке люди не будут переходить с печного или угольного отопления. Будут покупать уголь и жаловаться на его качество. Газовое отопление в сравнении с электричеством недешево на начальном этапе, когда получаешь ТУ, но становится гораздо экономически выгоднее в дальнейшем. Лучше бы снизил стоимость получения ТУ.

10:3312-02-2020
 
 
Иваныч
Не выгодно переводит угольную область на уголь,ибо уголь нафиг будет никому не нужен.это раз
А два почему,всегда власть так далека от народа?

11:0312-02-2020
 
1
Читатель
Хоть разок бы дали экспортным углем поторопиться. А не этим шламом под цену сортового угля. И почему за нас решают как нам отапливать наши же дома. Вершители судеб мля.

11:1012-02-2020
 
4
Jet
KUZ B ASS

11:2512-02-2020
3
2
Читатель
Вы действительно кончиные, куда столько шахтеров денится, в очко этот газ, реально не соображаете

11:3012-02-2020
 
1
Сергей
Надо же избавляться от низкосортного угля. А то что золу некуда девать , это никого не волнует. Низкосортный уголь населению, а обогащенный за бугорпо смешной цене.

11:4812-02-2020
 
2
1234Читатель
Почти два года уже на должности а толку ноль.

Ну а как же всем нужный и необходимый женский форум??? Газа нет но вы держитесь!

12:1512-02-2020
4
1
КатяЯ
При нынешней стоимости электроэнергии, стоимости этих самых "теплых плинтусов", стоимости электрокотлов и их установке люди не будут переходить с печного или угольного отопления. Будут покупать уголь и жаловаться на его качество. Газовое отопление в сравнении с электричеством недешево на начальном этапе, когда получаешь ТУ, но становится гораздо экономически выгоднее в дальнейшем. Лучше бы снизил стоимость получения ТУ.

как я поняла, хотят прийти к безотходному производству как в Европе. Такой уголь на электроэнергию -что уберет выбросы от буржуек и переработка золы на строительство дорог и зданий. Все как в Европе. В прицнипе идея неплохая. Плюс централизованное отопление. Тоже плюс

12:1712-02-2020
3
1
ЭлектроэнергетикЯ
При нынешней стоимости электроэнергии, стоимости этих самых "теплых плинтусов", стоимости электрокотлов и их установке люди не будут переходить с печного или угольного отопления. Будут покупать уголь и жаловаться на его качество. Газовое отопление в сравнении с электричеством недешево на начальном этапе, когда получаешь ТУ, но становится гораздо экономически выгоднее в дальнейшем. Лучше бы снизил стоимость получения ТУ.

Вы не правы, цена на газ растет, и уже неплатежи за газ достигли рекордных отметок в Кемеровской области. Газ невыгоден, и это знают все. Особенно у нас в регионе, где зимо по пол года

12:1812-02-2020
4
1
GeroyDnyaЧитатель
Сколько народу не уехало бы из Кузбасса за 30 лет, будь здесь газ и более менее чистый воздух в частном секторе и прилегающих районах. И сколько теперь уедет ещё после предложения топить отходами обогащения и низкокачественным углём (дыма, вони, золы-много; тепла-мало). Опять будут анализировать причины оттока...

Топить то будут отходами от угля, которые пойдут на электроэнергию - снижение выбросов. И еще центральное отопление сделают. Газ этот нафиг не нужен, он дорогой очень .Тем более ты мне денег дашь на газовое оьорудование домой? нет конечно ,и я не буду ставить из своего кармана как и 90% частников

12:2112-02-2020
1
1
Из ОмскаЧитатель
И еще добавлю. Родственники живут в омской области. Городок газифицировали. Печи все разобрали за ненадобностью. Причем топили их березовыми дровами, а не высокозольным углем. Никто не взорвался, никто не разорился от газа. Все жители довольны. Кузбассовцы просто этого не заслужили, видимо, своим трудом.

Ты не сравнивай город .где все было построено еще пр иСоветах(инфраструктура и прочее) и город угольщиков, где все надо будет проводить и строить с нуля. Многое. Плюс ты НЕ заставишь порядка 200 тысяч рублей тратить жителя печникового отопления в доме на оборудование на газу. В кредит ему лезть? Да он тебя пошлет. У нас в Омске совершенно другая ситуация. Сам живу на два города

12:5312-02-2020
 
3
Тихон
Аборигены, расслабтесь, и получайте удовольствие. Здоровье ваше власти не нужно, оно для экономики невыгодно. Гарантийный срок обработай и от экологии и тяжёлой жизнью и сдохни

13:0312-02-2020
 
 
2343Сергей
Полный бред. вся Европа и европейская часть России топится газом а нам в друг не выгодно. У нас в частном секторе и так нет напряжения дома горять от перепада а тут электро отопление. Газ подвести к дому стоит от 40 тыс. р , а там каждый сам решает установить газовую горелку за 3500 в обычную печь или котел и при этом систему отопления переделывать не надо или переделать фирмы под ключ делают от 150 тыс. И это выбор человека как ему сделать. А при электро отопления это нужно поменять полностью электро проводку а это порядка 125 тыс рублей и взять разрешение у электро снаб орган на доп мощности которая стоит денег, плюс заменить все трансформаторные подстанции стоимость которых от 3 миллионов и больше, стоимость киловатта тоже оставляет желать лучшего. А днем продолжайте засирать атмосферу так как тариф бешенный будет. Вес мир экономит электроэнергию каждый год отключают на целый час. Уважаемые власти отдайте нам землю под газопровод мы без вас построим и запустим газопровод.

В центральной России давно уже перевели на газ все. А у нас еще строить всю инфраструктуру надо. А это все затраты все ляжет на бюджет и в тариф

13:1212-02-2020
 
 
ЧитательЧитатель
Хотелось бы спросить якутского красного волка - а что в соседней Новосибирской области есть нефть и газ? Вы господин губернатор похоже на северном флоте мозг отморозили. То у вас уголь при сгорании ДОЛЖЕН выделять только СО2,то помойку устроить сжигая низкосортное топливо..... Нам евраза хватает с такой же схемой - производство заготовки для доугих. Вся грязь тут.

It takes two to lie. One to lie and one to listen. – Для вранья нужны двое. Один врет, другой слушает.

13:2312-02-2020
 
1
ЧитательЧитатель
Хотелось бы спросить якутского красного волка - а что в соседней Новосибирской области есть нефть и газ? Вы господин губернатор похоже на северном флоте мозг отморозили. То у вас уголь при сгорании ДОЛЖЕН выделять только СО2,то помойку устроить сжигая низкосортное топливо..... Нам евраза хватает с такой же схемой - производство заготовки для доугих. Вся грязь тут.

Электростанции там тоже угольные. Частники тоже многие не подключают газ, цена кусается.

13:2812-02-2020
1
1
Читатель
Насчет теплых плинтусов не знаю, но и переплачивать за газ не вижу никакого смысла. Там одно подключение столько стоит что все желание пропадает.

13:3112-02-2020
 
3
Читатель
Смеется суслик в неуютной норке.
На спинку опрокинулся жучок.
Хохочет ёжик, носится по горке,
Совсем с катушек съехал, дурачок!

Летают птички странными кругами,
И ржет кобылка с пенкой изо рта.
Сороконожка дрыгает ногами.
От смеха слёзки льются у крота.

Ржут белочки и падают с деревьев.
Сова забавно ухает в дупле.
Хохочет грач до выпаденья перьев.
И мушка со сверчком навеселе.

Кузнечики смеются в травке где-то,
Мышонок, змейка, ящерка и тля…
Стояло жаркое, засушливое лето.
Горели конопляные поля…

13:3412-02-2020
 
 
ЧитательЧитатель
По поводу газификации согласен полностью, он это бы еще копченому объяснил. А дальше полный бред, от низкокалорийного угля столько СO2 и всего остального, что это не вариант. Пусть лучше низкокалорийный отправляет в японию там корею, там продвинутые технологии, мож чего придумают, а мы тут тихим сапом как нибудь потопим хорошим углем.

вы базовую химию пропустили? уганый газ это СО, а не СО2 который вполне безвреден

13:3612-02-2020
 
1
Ваукруто
"и тут Остапа понесло ". У вас будет супер крутые трамваи, супер крутое отопление, (далее огромный список), Нью Москоу сити, да к вам народ повалил в Кузбасс даже из Швеции Бельгии, да на одних эмигрантах вы сможете жить не работая и кушать икру черную.... Как то так надо было выступать.

13:3612-02-2020
 
 
ДимаЧИИИИГО????
А как же прожекты и громкие заявления о неминуемой газификации частного сектора и всей Кузбаси?????

Это как так на лету переобуваться в "электробатареи" и "тёплые плинтуса"????

Какие (вдруг!) угольные ТЭЦ, если они по всему миру закрываются как самые грязные и экологически опасные?????

Откуда взяться электросетям с такой мощностью - для обогрева (?!) частного сектора????? экономику этого бреда кто просчитывал????????

С электростанциями так не по всему миру. Угольные закрывают не как опасные. Как опасные в некоторых странах (например Германия, Япония) закрываются атомные станции. А как "грязные" закрывают в некоторых странах Европы станции на всех углеводородах - и на угле, и на газе, речь-то о загрязнении CO2. И то как правило не закрывают а переводят в резерв, либо закупают электричество полученное в соседних странах на тех же угольных станциях (например у Германии под боком всегда есть Польша, где всё на угле) - зеленые источники стабильностью не отличаются. Нам еще в отличие от сытой Европы вопрос цены надо учесть, им то не такая проблема переплатить, и то даже там ценами не довольны.

13:4012-02-2020
 
 
все или почти о СО2
tion.ru/blog/dioksid-ugleroda-co2/

13:4312-02-2020
 
1
хочу все знать)
что такое теплый плинтус? и это реально обогреть плинтусами комнату? самые дешовые утаплители - это всегда качество и безопасность?

13:4412-02-2020
1
 
ДимаЧитатель
"Мы должны обогащать уголь и качественный отправлять на экспорт", а что это тоже забота об экологии в глобальном смысле, ну мы все же на одном шарике живём. Япония например категорически не берет уголь с содержанием серы, европа уже давно предпочитает газ. А мы будем сжигать у себя "отходы угольной промышленности и низкоколорийный уголь". Самая современная угольная станция Кузбасса имеет почтенный возраст за 60 лет с соответствующими технологиями очистки. Внедрять современные технологии по улавливанию и утилизации вредных выбросов это очень и очень затратно. От этого отказались даже в европе, хотя у них есть соответствующий опыт, но они перешли на газ. Так, что и СО2 и SO2 и NO2 пр. золы уноса в выбросах мы получим в полной мере.

Если заботиться об экологии в глобальном смысле, то надо все заводы закрыть, понаставить ветряков и солнечных батарей и молиться на погоду. Если станции 60 лет это еще не значит что там системы очистки такого же возраста. Золоулавливание за те 60 лет не однократно модернизировали, там сейчас по 98% золы ловят фильтры.

13:4912-02-2020
 
1
Читатель
Полный бред .Так и будут наши дети гарью от труб дыма.А по ом спрашивают что это люди бегут с Кузбасса

13:5012-02-2020
 
 
ЧитательЧистый вброс
Просто подыши пару часов возле угольной трубы (с низкокачественным углем) и возле газовой. А после сравнения повтори то, что ты написал выше.

Возле выхлопной трубы подыши или возле трубы завода.... Дадут прикурить любым угольным трубам

14:1212-02-2020
 
 
ВадимЧитатель
А кстати ТЭЦы то будем закрывать и запитываться от ГРЭС или будем развивать угольную электрификацию?!

Так не все же ТЭЦ хотят закрыть и ГРЭС тоже дает электричество

14:1512-02-2020
 
 
ВадимЧитатель
Использовать газ вместо угля может быть экологически не целесообразно? Вот это новость!

Что слова то его перевираете. Экономически не целесообразно

14:1612-02-2020
 
 
ВадимЧитатель
Капец, какой маразм! Пусть старики и дальше таскают уголь ведрами и дышат гарью! Все как всегда - ЕР рулит!

А что старики у нас сильно богатые? Отдать по 200-300-500 тысяч на подключение газа им разве не проблема?

14:2912-02-2020
 
 
белочкавсе или почти о СО2
tion.ru/blog/dioksid-ugleroda-co2/

Вот именно, любое горение в том числе сжигание газа дает CO2. Ударим сохранением лесов по изменению климата!

14:3612-02-2020
 
 
ЧитательЧитатель
И еще добавлю. Родственники живут в омской области. Городок газифицировали. Печи все разобрали за ненадобностью. Причем топили их березовыми дровами, а не высокозольным углем. Никто не взорвался, никто не разорился от газа. Все жители довольны. Кузбассовцы просто этого не заслужили, видимо, своим трудом.

не знал что в омской области все такие богатые что жители могут позволить себе потратить кучу денег на подклюение газа и все довольны

15:4912-02-2020
 
 
PumpКам
Вот поперло, так поперло В Европейских странах то где нет газа и не знают про то что не выгодно. Из Сибири качают туда ГАЗ, в Западной Европе продолжительность жизни рожденных в настоящее время составляет 79,5 года для мужчин и 84,2 года для женщин... В Кузбассе средняя продолжительность жизни почти 69 лет. Не говоря про качество этой жизни, когда цены растут на все, это и транспорт, и ЖКХ, и тот же уголь для населения, а прожиточный минимум снижается..

Знают, они платят в разы больше. Могут себе позволить. Продолжительность жизни другая из-за уровня жизни, медицины и так далее, а не от того где какое топливо. Польша вся почти, в отличие кстати от России, на угле, средняя продолжительность жизни 78 лет.

16:0112-02-2020
 
 
ЧитательТихон
Аборигены, расслабтесь, и получайте удовольствие. Здоровье ваше власти не нужно, оно для экономики невыгодно. Гарантийный срок обработай и от экологии и тяжёлой жизнью и сдохни

С экологией есть проблемы по серьезнее. Не в металлургическом городе говорить о вреде здоровью от угля

16:2212-02-2020
 
 
Написано через Android читатель
не надо путать людей, это газголдер так дорого поставить 300 или 500 , магистральный газ и дешевле и подключение к дому на так дорого, главное чтобы по улицам протянут был газопровод.

16:3512-02-2020
1
3
Читатель
Можно поспрашивать у Алтайских, Омских, Томских жителей, кто уже в предыдущие годы газифицирован частные дома. На Алтае знаю подключение дома к магистрали+котел АОГВ вышло порядка 85-90 тысяч, годовой расход на отопление не превышает 15 тысяч. Поправьте меня кто более в курсе дел, но даже при цене на подключение 150 тысяч рассудительные люди выберут газ. Кто сталкивался с оборудованием своего дома на не-печное отопление вам скажут, КОТЕЛ недельного горения или с бункером стоит 100-160 тысяч для дома до 100 м2, утепление дома обойдется в 150-200 тысяч. Да за такие деньги я лучше ГАЗ проведу. На данный момент есть альтернатива для богатых - большие емкости автономного газоснабжения, тут цена 200-240 тысяч и порядка 80 тысяч на год самого газа если не экономить. А те кто не может или не хочет себе газификацию всегда в регионе останется УГОЛЬ...Тут вопрос скорее всего в отказе европы покупать наш уголь, а если и область не будет сжигать свой уголь в печках, то без работы может остаться большое ко-во народа

16:4212-02-2020
 
 
Читатель
sovet-ingenera.com/gaz/standart/skolko-stoit-podklyuchenie-gaza-k-chastnomu-domu.html
ленивым загуглить, статья годовалой давности, не думаю что цифры сильно поменялись.

16:5812-02-2020
 
1
Написано через Android читатель
присоединяюсь, все пока рещает УГОЛЬ. а народу газ был бы и дешевле и удобней, но это не их путь!

18:1112-02-2020
 
6
Читатель!
Фактически это должностное ЛИЦО сообщило нам, что лишает нас надежды на газификации и возможности использовать качественный уголь. Теперь мы будем покупать и утопиться отходами угольных предприятий. Это же ЛИЦО заявляет, что делает из Кузбасса территорию счастья. Ведь это уже даже не цинизм, здесь уже геноцидом попахивает. Давайте все разом сегодня зашлем на сайт Президенту вопрос о соответствии перевода населения Кузбасса на угольные отходы счастливому образу жизни и вообще правам человека, и соответствия инициатора своему посту. Может количество писем не даст затеряться вопросу.

19:1512-02-2020
 
1
Читательница
И чего не скажешь, чтобы завоевать любовь жителей... А всё равно - не-а... Слишком много. А когда слишком много, то это не очень хорошо. Хватаются как нерадивые хозяйки - за всё подряд. А дом не прибран так и остается.

19:3212-02-2020
 
1
Нннн
Самое главное господин губернатор забыл добавить, что за установку газа платит хозяин дома к которому тянут нить голубого топлива. Зато теперь у меня появился новый диагноз для таких "умных людей".

19:4312-02-2020
 
2
Читатель
В Индии и Пакистане коровьими лепешками топят. Надо весь уголь за бугор продавать и больше коров разводить.

19:4612-02-2020
 
2
Читатель
А кто будет владелицей очередной обогатительной фабрики А?

20:1212-02-2020
 
4
Читатель
Все страны с развитой экономикой переходят на ГАЗ, потому что это самый дешёвый источник энергии. И неважно где он используется.
Но чтобы отапливать дома при помощи электроэнергии это что-то очень не продуманное действие. Электроэнергия это самый дорогой вид энергии.Не бывает экономных обогревателей работающих на электричестве. Все они выдают тепло близкое к 100 процентам. Сколько они потребляют энергии, столько и отдают. Законы физики ещё никто не обманул и не отменял. Если кто-то сможет это сделать, то ему надо будет дать набелевскую премию.

20:4812-02-2020
 
2
Читатель
Электроэнергия это уже вторичный продукт, который вырабатывается при сжигании углеводородов. И дешевле газа и уж угля она точно не будет. Потому что стоимость электроэнергии зависит от стоимости углеводородов + затраты на выработку и эксплуатацию. Поэтому не выгодно отапливать дома вторичным продуктом. Значительно дешевле просто сжечь углеводороды (газ) и получить конечный продукт в виде тепла. Другое дело если продавать электричество другим странам, то да конечно выгодно. Они быстрее разорятся.

00:3113-02-2020
 
 
Читатель
Вот же с...

09:3413-02-2020
 
2
ЧитательJet
KUZ B ASS

Круто!

21:0313-02-2020
 
1
Читатель
А через 50 лет над теми кто мнит себя сейчас властелином, будут просто снисходительно смеяться.

12:0616-02-2020
 
 
Алекс
Мы не можем возить породу.... Ну нам же возят. Вот с....

14:0117-02-2020
 
2
Неравнодушный
Была такая надежда на газификацию. То, что воздух загрязняет не частный сектор, давно всем понятно. Летом только бани топят по выходным. А электрификация - это такой бред!!!! У нас с новыми то линиями чуть ветерок, свет вырубают на несколько часов. А ураганы у нас в последнее время участились. Да и платить по 10000 р. в месяц за отопление в мои расходы не вписывается, нам не платят как губернатору. Сейчас всё брошу и пойду покупать теплые плинтуса. И с чего он решил, что мне надо будет что-то менять в отоплении. Мне только подвод, да котёл нужен. Все давно сделано. Да, я думаю, все, кто сейчас покупает свои дома, сразу убирают печи и ставят котлы, и, соответственно, батареи. Если такого умного человека оставят на следующий срок, боюсь бежать придётся и Кузбасса.

14:5418-02-2020
 
1
Читатель
А мы идем на север ...

19:4419-02-2020
 
 
Евгений
потом спрашивают почему мы такие не патриоты ,не хотим жить кузбассе.

Смайлы

После 22:00 комментарии принимаются только от зарегистрированных пользователей ИРП "Хутор".

Авторизация через Хутор:



Местные новости