осталось 464 дня
 
В Кузбассе достроят Крапивинский гидроузел с электростанцией

В Кузбассе достроят Крапивинский гидроузел с электростанцией

Местные новостиЖизнь
Власти уверены, что возведение объекта поможет решить экологические проблемы региона.

РусГидро и Правительство Кемеровской области подписали соглашение о сотрудничестве по проекту завершения строительства Крапивинского гидроузла. Об этом сообщается на сайте РусГидро. Свои подписи под документом поставили гендиректор компании Николай Шульгинов и губернатор Кузбасса Сергей Цивилёв.

Строительство гидроузла с Крапивинской ГЭС мощностью 300 МВт на реке Томь в Кемеровской области было начато ещё в 1976 году. Целями строительства были создание водохранилища для водозабора, создание эффективного источника генерации, защита территорий Кемеровской и Томской областей от паводков. Проектом гидроузла, который выполнил институт Ленгидропроект, предусмотрена дорога по гребню плотины, которая придет на смену паромной переправе. Строительство гидроузла было приостановлено в 1989 году из-за проблем с финансированием – к тому моменту было выполнено порядка 50% работ. Сегодня после введения Зарамагской ГЭС-1 в промышленную эксплуатацию Крапивинская ГЭС – единственный крупный гидроэнергетический объект в России, строительство которого было начато еще в советское время и не завершено до сих пор.

«Группа РусГидро обладает уникальным потенциалом по проектированию и строительству гидроэлектростанций и гидротехнических сооружений. В этом месяце мы ввели в эксплуатацию советский долгострой – Зарамагскую ГЭС-1, и мы понимаем, что надо достраивать и Крапивинскую ГЭС. Это надо сделать для улучшения экологической ситуации в Кемеровской области, для развития безулеродной энергетики, – подчеркнул генеральный директор РусГидро Николай Шульгинов. – Мы вместе с Правительством Кемеровской области будем искать источники финансирования, структурировать этот важный социально-экономический проект и, конечно же, мы готовы выполнить проектные и строительные работы. Для этого у нас есть все необходимые компетенции и гигантский опыт гидростроительства».

В соглашении РусГидро и Кемеровская область признают приоритетной задачей реализацию проекта по завершению строительства Крапивинской ГЭС. Подписанию документа предшествовало проведение исследовательских работ по оценке состояния сооружений гидроузла – их результаты подтвердили возможность использования ранее возведенных сооружений для завершения строительства. Также было признано целесообразным увеличить мощность станции до 345 МВт за счет использования современного оборудования.

«Крапивинский гидроузел – это решение экологических проблем Кузбасса. Он позволит контролировать паводки на Томи и при этом сделает ее снова полноводной рекой. Улучшится водоснабжение городов. А плюсом к этому: экологически чистый источник электроэнергии – гидроэлектростанция», – заявил губернатор Кузбасса Сергей Цивилев.

Следующим шагом реализации проекта достройки ГЭС станет проведение исследования влияния на окружающую среду с обязательным участием научных организаций Кемеровской области и широким, открытым обсуждением этапов и эффектов от реализации проекта.

Учитывая важность проекта достройки Крапивинской ГЭС для экономики региона и страны в целом, РусГидро и Кемеровская область договорились о совместной работе по его внесению на обсуждение Правительства РФ и Госсовета РФ, а также в комплексный план модернизации и расширения магистральной инфраструктуры на период до 2024 года, который утвержден Правительством РФ во исполнение «майского» указа Президента РФ «О национальных целях и стратегических задачах развития Российской Федерации на период до 2024 года». Проект завершения строительства Крапивинского гидроузла, который позволит привлечь инвестиции в развитие региона, увеличить занятость и внести вклад в рост экономики, также будет учтён при разработке концепции развития Кемеровской области.

Стороны договорились о совместных действиях по определению источников финансирования реализации проекта. При этом правительство Кузбасса инициирует передачу объекта незавершённого строительства из федеральной собственности в собственность Кемеровской области.

На завершение возведения гидроузла потребуется пять лет с даты возобновления строительства. Ожидается, что среднегодовая выработка Крапивинской ГЭС, на которой будут установлены три гидроагрегата мощностью 115 МВт каждый, составит более 2 млрд кВт⋅ч. Стоимость и окончательные технические параметры проекта строительства ГЭС будут определены по итогам разработки и утверждения Главгосэкспертизой проектной документации.


Фото /3

1
2
3
Подписывайтесь на наш Telegram, чтобы быть в курсе самых важных новостей. Для этого достаточно иметь Telegram на любом устройстве, пройти по ссылке и нажать кнопку JOIN.
Фото из архива Сити-н

Комментарии /77

18:1717-02-2020
 
18
Читатель
мне кажется в экологической сферы не работает метод вышибания клина клином. У всего есть последствия

18:1817-02-2020
7
43
Читатель
Вот почему бы правительству Кузбасса самим не достроить и потом получать прибыль в Свой бюджет. Эти же сейчас к 50% готовому объекту добавят, и будут с нас, жителей драть три шкуры. Нет тут экономической безопасности региона.

18:1817-02-2020
21
9
Эксперт
хорошая новость, экологически чистая энергия лишней не будет в нашем регионе. ГЭС могут быть сомнительным решением в Китае, где места свободного и так не много, но не у нас.

18:1917-02-2020
2
4
Эксперт
Только вот 5 лет достраивать - это очень много

18:2217-02-2020
17
58
Злой
Ну вот и найдено новое место где можно хорошо попилить... Проект начали выполнять 45 лет назад. То, что было сделано и стояло на открытом ветру и воде пространстве - уже давно пришло в негодность. По всему - надо выполнять новый проект под современное оборудование, новые технологии строительства... А это ну совсем не две копейки... И строительство тоже потребует вбивания огромной тучи бабла, и соответственно в этом примет самое активное участие трест "Распилбабластрой"....

18:2517-02-2020
4
44
Читатель
затопит же все, до Новокузнецка водохранилище будет

18:3217-02-2020
5
32
Читатель
может все же не дадут денег, болото разводить, или экологи восстанут

18:4817-02-2020
28
13
Написано через Android класс
хоть одна хорошая новость и водоем свой крупный будет, для рыбаков вообще рай будет, да и просто на водохранилище сьездить искупаться неплохо будет, так-то томь очень вистая река -горная, абу только надо начатое в смысле стоков не допускать и все гуд будет,

18:4917-02-2020
8
51
ЧитательЭксперт
хорошая новость, экологически чистая энергия лишней не будет в нашем регионе. ГЭС могут быть сомнительным решением в Китае, где места свободного и так не много, но не у нас.

Ты хоть представляешь, какой ширины и протяженности будет водохранилище и СКОЛЬКО земель будет затоплено?? Это тебе не Енисей в горах перекрывать

18:5117-02-2020
2
10
Написано через Android рыбак
надо за счет государства строить, а не частнику, это прибыльное вложение капитала и дешевая и экологичная электроэнергия, хотя и ценник строительства наверное будет миллиардов под 100

19:0017-02-2020
2
13
Читатель
Сказка,

19:0717-02-2020
4
14
Я
Ну вот и будет у нас на Островской халявная электроэнергия по 2 коп!!! Это прорыв!!!

19:1217-02-2020
5
10
Написано через Android Читатель
Про народ ни слова, референдума не будет. А надо бы, если взять в сравнение Обское водохранилище,. Там берега смывает постепенно, в районе Бурмистрово точно, и не зря остановили стройку, не в деньгах дело. Но рыбаки будут в восторге.

19:1817-02-2020
20
12
Написано через Android роман
да хоть сколько затопите земель, это все лучше чем разрезы новые открывать, все равно там нет ни полей ни деревень только вымирающая ячменюха, они только рады будут переселению в ильинку нахоляву и томь будет полноводной рекой, можно будет на кораблях плавать

19:2017-02-2020
7
14
Написано через Android ваня
даешь электроэнергию по 30 копеек населению, ура ЦИВЕлевГЭСУ, ПОСТРОИМ НЕ ЗА 5, А ЗА 3 ГОДА !!!!!!!!

19:2117-02-2020
8
33
Циничный мизантроп
Без современных очистных на Абушке и 100%й очистке сточных вод получится грязное стоячее болото от Крапивино до Кузни и бонусом- малярия и усиление землятрясений

19:2617-02-2020
2
8
Читатель
че там подписали, дешевое электричество будет или нет? отдать кому то недострой, место и тп тоже надо выгоду обоюдную, типа экологией сыт не будешь, если б тарифы как в иркутской обл. по 1,6р за кВт, вот тогда есть о чем говорить.

19:2917-02-2020
7
18
ЧитательЗлой
Ну вот и найдено новое место где можно хорошо попилить... Проект начали выполнять 45 лет назад. То, что было сделано и стояло на открытом ветру и воде пространстве - уже давно пришло в негодность. По всему - надо выполнять новый проект под современное оборудование, новые технологии строительства... А это ну совсем не две копейки... И строительство тоже потребует вбивания огромной тучи бабла, и соответственно в этом примет самое активное участие трест "Распилбабластрой"....

Бла-бла-бла? РусГидро это акционерное общество, так на всякий случай. Что там пришло в негодность , если что разберутся и без тебя. В технологии годростроительства за последние 100 лет принципиально ничего нового не появилось и турбины с генераторами всё те же, а вот управление технологическими процессами будет выполнено уже на цифровых технологиях.

19:2917-02-2020
4
16
Иннокентий
Был на этой заброшке этим летом...все металлические конструкции проржавели,бетон выкрашивается...полагаю опять все идет к распилу средств на проект!!

19:3117-02-2020
1
10
ЧитательЧитатель
че там подписали, дешевое электричество будет или нет? отдать кому то недострой, место и тп тоже надо выгоду обоюдную, типа экологией сыт не будешь, если б тарифы как в иркутской обл. по 1,6р за кВт, вот тогда есть о чем говорить.

Эта ГЭС как 1/2 ЗСТЭЦ. Так что много от нее не ждите. Да ещё и от сезона зависимость выработки

19:4017-02-2020
16
19
ЧитательЗлой
Ну вот и найдено новое место где можно хорошо попилить... Проект начали выполнять 45 лет назад. То, что было сделано и стояло на открытом ветру и воде пространстве - уже давно пришло в негодность. По всему - надо выполнять новый проект под современное оборудование, новые технологии строительства... А это ну совсем не две копейки... И строительство тоже потребует вбивания огромной тучи бабла, и соответственно в этом примет самое активное участие трест "Распилбабластрой"....

Бурея простояла в незавершёнке тоже очень долго, однако достроили и запустили. Теперь работает и приносит прибыль, а у тебя всё распилы в башке.

19:4317-02-2020
 
10
ЧитательЧитатель
Эта ГЭС как 1/2 ЗСТЭЦ. Так что много от нее не ждите. Да ещё и от сезона зависимость выработки

Как сказать, это как 3/1 КузТЭЦ.

20:0117-02-2020
 
 
Читатель
Может его и построят, но точно не в нашей жизни.

Просто нужны инвестиции на проект

20:1917-02-2020
4
37
Читатель
Люди, вы в адеквате вообще? Знаете сколько леса уйдет род воду? Погибнет все что подвергнется затоплению, а гниющий под водой лес погубит рыбу. Это варварская затея тех, кому на людей живущих здесь.

20:2917-02-2020
3
4
ЧитательЗлой
Ну вот и найдено новое место где можно хорошо попилить... Проект начали выполнять 45 лет назад. То, что было сделано и стояло на открытом ветру и воде пространстве - уже давно пришло в негодность. По всему - надо выполнять новый проект под современное оборудование, новые технологии строительства... А это ну совсем не две копейки... И строительство тоже потребует вбивания огромной тучи бабла, и соответственно в этом примет самое активное участие трест "Распилбабластрой"....

вы экспертизу делали подводной и надводной части? подход тогда и сейчас к таким объектом небо и земля. тем более дкелалось с запасом. новое оборудование должно быть меньше, легче и мощнее. если бы стройку нчали в начале нулевых, то полностью бы с вами согласился, у нынешних менеджеров мысли только о прибыли, качество и надежность на втором плане. а что если вводится в эксплуатацию, то впритык, чуть больше нагрузки и ...

20:3217-02-2020
3
9
Читатель
сомнительно, что строительство ГЭС приведет к нополнению реки, скорре к ее обмельчанию

20:3317-02-2020
1
6
Клоп
Зато тёплые плинтуса у всех будут!

20:4217-02-2020
4
13
читатель
Пр.Металлургов в Н-цке сначала пусть достроят,про ледовый дворец молчу!

20:4617-02-2020
 
14
Читатель
газа нет и не будет,а такто да кирдык природе

20:5817-02-2020
1
37
Грета Тунберг
Крапивинская ГЭС критикуется за значительные площади затопления земель. Отмечается возможность изменения микроклимата, режима реки ниже водохранилища, сокращение ареалов произрастания ряда редких растений. Также выдвигаются предположения об ухудшении качества воды в водохранилище и реке Томь

21:0117-02-2020
 
5
Читатель
грета приедь

21:0217-02-2020
18
5
ЧитательЧитатель
Люди, вы в адеквате вообще? Знаете сколько леса уйдет род воду? Погибнет все что подвергнется затоплению, а гниющий под водой лес погубит рыбу. Это варварская затея тех, кому на людей живущих здесь.

Лес в ложе водохранилища давно вырубили и выкорчевали.

21:0517-02-2020
1
9
Читатель
лучше бы электростанцию на угле построили с новейшими нано технологиями

21:0517-02-2020
 
5
Читатель
Там мое детство

21:1317-02-2020
3
43
Читатель
Строительство гидроузла, это открытие ящика Пандоры. В 1989 году прекратили строительство не из-за нехватки средств, а из-за волны протестов. Экологи доказывали с расчётами , что после ввода гидроузла в эксплуатацию возникнут большие проблемы. Это, от ухудшения качества воды и заболачивания большой территории до негативного изменение климата в области. Закрыли ради здоровья людей. Время идёт, деньги рулят. Печально это.

21:2117-02-2020
17
3
ЧитательЧитатель
Строительство гидроузла, это открытие ящика Пандоры. В 1989 году прекратили строительство не из-за нехватки средств, а из-за волны протестов. Экологи доказывали с расчётами , что после ввода гидроузла в эксплуатацию возникнут большие проблемы. Это, от ухудшения качества воды и заболачивания большой территории до негативного изменение климата в области. Закрыли ради здоровья людей. Время идёт, деньги рулят. Печально это.

89-году все проекты закрывали, и не только, строительные предприятия начали дербанить в угольной промышленности уже тогда.

21:2117-02-2020
14
8
Читатель
В комментах сплошное сборище идиотов, обиженных жизнью!!!!!!

21:2117-02-2020
 
1
Читатель
как не крути а без углеводородов не обойтись.

21:2317-02-2020
 
1
ЧитательЧитатель
В комментах сплошное сборище идиотов, обиженных жизнью!!!!!!

а что не так?

21:2617-02-2020
3
3
Читатель
Непонятно, чо все так всполошились? Подписан протокол о намерениях, дальше надо еще найти денег на реализацию...денег, как обычно, нет. Все - заморозили стройку еще на 30 лет!

21:2717-02-2020
1
3
Читатель
Надеюсь они на неё потребителей найдут. Иначе ждём повышения платёжек. Избыточные мощности ещё страшнее их недостатка.

21:2717-02-2020
 
 
Читатель
так и пёс с ними!

21:3317-02-2020
 
13
читатель
и мошки будет больше чем комаров,как и на обском...

21:4417-02-2020
 
9
Читатель
Щеглофку однако переселять надо. Смоет.

21:5117-02-2020
 
10
ЕвгенийЧитатель
Лес в ложе водохранилища давно вырубили и выкорчевали.

Дес за 30 лет опять вырос.

21:5217-02-2020
12
3
Миша и ГришаЭксперт
Только вот 5 лет достраивать - это очень много

Зато рабочие места во время стройки людям обеспечены и потом при эксплуатации ГЭС

21:5317-02-2020
 
1
ЧитательЧитатель
Надеюсь они на неё потребителей найдут. Иначе ждём повышения платёжек. Избыточные мощности ещё страшнее их недостатка.

Потребители китайцы, это ясно.

21:5617-02-2020
9
3
Верт
Отличная идея! Давно пора завершить строительство Крапивинской ГЭС.
Это новые заболоченные участки, а значит будет много дикой утки, рыбы пр. Прелести

02:0518-02-2020
1
6
Читатель
А какие населённые пункты затопит? Пусть нам расскажут? И какова температура водицы в этом рукотворном море-окияне будет? +8+10? Летом...

08:0118-02-2020
 
3
Читатель
А слушания были?

08:0618-02-2020
 
6
ЧитательЧитатель
Лес в ложе водохранилища давно вырубили и выкорчевали.

Там уже все давным-давно позаросло.

08:5718-02-2020
2
16
читатель
Экологи не зря были против...хана Томи будет!

09:4118-02-2020
1
5
Читатель
Все ради новых участков под угледобычу, написано же что проект подразумевает дорогу на другой берег Томи, т.е. новая артерия для вывоза угля, а там его очень много поэтому инвесторы либо уже есть, либо очень быстро найдутся!

09:4318-02-2020
 
11
читатель
Специалисты считают, что в Кузбассе нужно развивать генерирующие мощности на угле, который добывается в регионе. А продолжение строительства ГЭС несет серьезные экологические риски.

"Нужно будет отнимать огромную площадь под это море, - пояснил ученый. - Там земля глинистая, все заболотится. Там будут тонуть, все зарастет ивняком - и никакой пользы для населения не будет... И потом, водохранилище изменит микроклимат. Полностью будет уничтожен хариус, остатки тайменя, полностью будут нарушены нерестовые возможности рыбы".
"У нас хотят сделать на Томи маловодную ситуацию в половодье каждый год, - заявил Валерий Земцов. - Половодье пропадает. А если не будет большой подачи воды, лед будет скапливаться и в любой момент может грозить затором и затоплением Томска".

10:0718-02-2020
1
1
ЧитательЧитатель
Строительство гидроузла, это открытие ящика Пандоры. В 1989 году прекратили строительство не из-за нехватки средств, а из-за волны протестов. Экологи доказывали с расчётами , что после ввода гидроузла в эксплуатацию возникнут большие проблемы. Это, от ухудшения качества воды и заболачивания большой территории до негативного изменение климата в области. Закрыли ради здоровья людей. Время идёт, деньги рулят. Печально это.

Ну и где все эти хвалебные экологи были, когда тут разрезы новые открывались и существующие расширялись? Молчали? За них жители простые в меру возможностей старались. Не вышло.

10:4418-02-2020
 
8
Читатель
Решит экологические проблемы?! Они бы подняли материалы того строительства, и о чем еще в те годы предупреждали экологи! не просто так тогда всё закрыли! жаль только, что нормально не разобрали всё, чтобы у нынешних "радетелей за экологию" не было шансов возродить это.
Мда, чем дальше, тем "веселее"

10:4718-02-2020
 
5
ЧитательЧитатель
89-году все проекты закрывали, и не только, строительные предприятия начали дербанить в угольной промышленности уже тогда.

Относительно Крапивинского гидроузла закрыли его тогда как раз на пользу нам всем.

10:4818-02-2020
 
 
ЧитательЧитатель
Лес в ложе водохранилища давно вырубили и выкорчевали.

Там давно всё заросло.

11:0918-02-2020
 
6
Артист
Осиновое плесо затопит

11:4618-02-2020
 
5
ЧитательЧитатель
Непонятно, чо все так всполошились? Подписан протокол о намерениях, дальше надо еще найти денег на реализацию...денег, как обычно, нет. Все - заморозили стройку еще на 30 лет!

В Зеленогорске прошлым летом по этому вопросу было совещание Инвесторы есть Только они живут в Швейцарии Дело решено В общем Кузбассу хана За такие денжищи никто не смотрит на экологию и население Хозяева за бугром точно также как и на Саяно-Шушенской ГЭС

12:0618-02-2020
 
5
Читатель
Пора собирать Всем чемоданы! Умные люди в былые годы обосновано и аргументировано объяснили ,
что СТРОИТЕЛЬСТВО КРАПИВИНСКОЙ ГЭС - ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ КАТАСТРОФА !

12:1018-02-2020
 
1
ЧитательАртист
Осиновое плесо затопит

а что с шахтой Увальная будет?

12:2618-02-2020
 
1
читательЧитатель
В комментах сплошное сборище идиотов, обиженных жизнью!!!!!!

Кроме тебя идиотов не видно?!

13:4818-02-2020
 
 
ЕвгенийАртист
Осиновое плесо затопит

Нет Осиновое не затопит

14:1618-02-2020
 
 
АртистЕвгений
Нет Осиновое не затопит

Евгений,скажите пожалуйста почему вы так думаете что не затопит Осиное плесо? Когда начинали первую стройку осиновое поесо попадала под затопление

14:5418-02-2020
4
 
ЧитательАртист
Евгений,скажите пожалуйста почему вы так думаете что не затопит Осиное плесо? Когда начинали первую стройку осиновое поесо попадала под затопление

У вас географический кретинизм? Посмотрите на карте где Крапивинский р-он, а где Осиновое.

16:0318-02-2020
 
2
Читатель
крапивинский р-он ниже славино на обычную двеннадцатиэтажку! вот вам всем и я пошла!

18:3918-02-2020
 
1
Читатель
youtube.com/watch?v=Ke-zbRk9uls

19:3818-02-2020
1
 
Живу на берегу будущего моря
Куча здесь диванных экспертов, экологов, экономистов... Климат изменится, будет теплее зимы, градусов на 10.... , вода после водохранилища не будет замерзать км примерно 50. Будут призростать яблоки и виноград. Воды нехватает ни в Кемерово, ни в Юрге, не тем более в Томске, летом под мостом в Томске по колено в Тшми бывает. Водохранилище, это резервный источник вода, на две области. С современной тенденциее, когда вода может стать дороже газа, нефти и угля. И да лучше даже плохая вода, чем ни какой, ее можнои очистить....

19:5818-02-2020
1
 
Живу на берегу будущего моря
Так же....все же строительство гидроузла, это все же федеральные деньги вривлеченные в регион....большие, деньги....да может часть и разворуют. Но загрузится подрядами и местная областная промышленнось, создано на периуд стройки до 5000 рабочих мест....и после на эксплуатацию до 500..... Ну и да, море, яхты, гидосамолеты, гидроциклы, серфин, кайтинг....

20:0118-02-2020
 
 
Читатель
нужны институты не испорченых людей для проверки теорий!я уже представляю что там будет. финансирование.проверка и отчётность. но ведь на теперяшний момент нет новых технологий! а вечный двигатель -это космос для нас. мы всю свою жизнь будем зависить от углеводородов. хороших идей пока ещё не было.затопить легко. уголь будет всегда!

20:0418-02-2020
 
 
ЧитательЧитатель
нужны институты не испорченых людей для проверки теорий!я уже представляю что там будет. финансирование.проверка и отчётность. но ведь на теперяшний момент нет новых технологий! а вечный двигатель -это космос для нас. мы всю свою жизнь будем зависить от углеводородов. хороших идей пока ещё не было.затопить легко. уголь будет всегда!

youtube.com/watchv=Ke-zbRk9uls

20:0718-02-2020
 
1
Читатель
Осиновое попадает под затопление.

20:2318-02-2020
 
 
Читатель
это моя Родина. ТАМ БЫЛА ТЕРСИНКА! ПАСЕКА у деда, есть фото .хочеш покажу - мне 3 года там геологи.

16:1419-02-2020
 
2
ЧитательЧитатель
мне кажется в экологической сферы не работает метод вышибания клина клином. У всего есть последствия

Вода в Томи уже сейчас грязная.Кругом заводы,шахты и разрезы.Увальная заработает на всю мощь,добавит грязи.Будет страшное болото.Задохнемся!!! А этим хапугам наплевать на нас.

18:3119-02-2020
5
 
Живу я тут
Вода в тами значительно чтще чем 30 лет тому назад, когда стройка заморозилась.....все производства мощьные позакрывались, сельское хозяйство,фермы вырезаны.....так что вода в Томи стремится к чистейшей.....

08:5920-02-2020
 
6
Читатель
40 лет назад в районе Осиновое Плесо я спокойно набирал воды в котелок из р.Томь и варил уху,чай т.д. Ловил рыбку сеткой. Сетка при поднятии из воды была с рыбой и не грязная. А сегодня..???-всё наоборот. Перебираешь сеточку, Рыбы Тю-Тю,а руки,как у шахтера. С “ферри” кое-как отмоешь.Так вот плотина-это запруда,или отстойником можно назвать.На производстве я видил,как отстойники чистят грейферным краном.Каким краном, или вообще как очистить будущий огромный отстойник-всё...приехали..ХАНА НАМ ! ! !
К стати “ты тут живёшь”.Поднимись На Маяковую или Кузнецкую гору и погляди кругом ! Не видно города? Так этот газ и грязь не в КОСМОС улетучивается,а всё в нашу р.ТОМЬ оседает.

Смайлы

После 22:00 комментарии принимаются только от зарегистрированных пользователей ИРП "Хутор".

Авторизация через Хутор:



Местные новости