Водителя Аутлендера, который обгонял по встречке на перекрёстке, нашли и наказали (ВИДЕО)

А автор в зеркала смотрел? Поворотник включил заранее или вообще без него повернул?

Ситуация один в один, как с Мовшиным. Хорошо, что без кучи трупов на этот раз.

Там 4 полосы. Чудо обгоняет по встречке через две сплошные. Понятно что в зеркала надо поглядывать, но это надо додуматься так обгонять...

На перекрестках пересечениях с прилегающей дорогой обгон в принципе запрещен.

Если честно - я там даже разметки не разглядел, только заплатки и ямы.

Зачем писать "о гонял по встречке? Это же масло масляное, ибо обгон - это манёвр, связанный с выездом на полосу, предназначенную для движения во встречном направлении. Без выезда на встречку - это не обгон.

А Камаз?

Усовно делится дорога пополам, каждая половина на две полосы, а 99% при наличии двух полос слева и двух справа, идёт двойная сплошная

Ты из какой волшебной книге это вычитал? И почему считаешь это верным? Открою тебе глазки - верным при движении на дорогах является только ПДД, а там такого НЕТ. УМНИК.

И не надо связываться с нормальными людьми, это для тебя опасно - можешь поумнеть.

Насчёт поворотника согласен - задолжали 'короли' дорог, которые думают, что одни на дороге, хотят повернут направо, а захотят налево без поворотников и пофиг на других автомобилистов(и пешеходов)! Но в данном случае обгоняльщик не имел право выезжать на встречку вообще(п. 9.2 ПДД).

*задолбали

Совсем нет. И обоснование твоё я читал, оно не катит, т. к. каждый случай рассматривается отдельно.

Выполняя маневр помни правило три Д. Правым без очереди в крематорий дануна!!!

Один дурак обгоняет по встречке, другой в шары долбиться, ничего нового.

Сплошной нет. Обгон он так и так с выездом на встречу. И про перекрёсток-обгон запрещён на регулируемых перекрёстках. Лучше бы на хлебозаводской встали и дураков за разворот на перекрёстке штрафовали. Тут три дурака не в писались и в них чуть встречный поток не вписался во главе с грузовиком, а ГИБДД там, после нанесения разметки ни разу видно не было.

На видео не слышно "характерного звука", это не доказательство. Почему? Приведут множество причин, которые не сможешь опровергнуть. Скажут поворотник был включён, докажи обратное. Нечем доказать. Утрированно для примера, если ты не слышишь, это не значит, что другие не слышат или именно этот звук не записался по техническим причинам, и т.д. Он скажет поворотник включил заблаговременно, чем и как докажешь, что это не так. Обгон же по встречке ясно видно на видео. Согласно 11.2 ПДД, водителю запрещено выполнять обгон, если: 1) транспортное средство, движущееся впереди по той же полосе, подало сигнал поворота налево; 2) по завершении обгона он не сможет, не создавая опасности для движения и помех обгоняемому транспортному средству, вернуться на ранее занимаемую полосу. Не надо оправдывать нарушителя.

дополню: ещё есть вероятность, что электрика отказала в момент включения цепи поворотника (КЗ например) - маловероятно, но не невозможно; второе - самочуствие у водителя резко ухудшилось и он смог отреагировать только оттормозившись - тоже редкость, но случается. и самое распространённое - действительно не включил поворотник, но это же не повод обгонять по встречке. а если баран сзади не соблюдал дистанцию и уходил от столкновения таким образом, то свой камаз он когда нибудь встретит

ПДД 9.2 На дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре или более полосы, запрещается выезжать для обгона или объезда на полосу, предназначенную для встречного движения.

Зачем ты, когда говоришь об обгоне, дополняешь словами "по встречке", а???

ну что я могу ответить на твоё "а"? на!

Инспектора выучите правила, а то на разборе печалька

Больше нечего сказать, если определения термина 'обгон' не знаешь!

Ну бред написал, вообще... Просто детски лепет, проостооо...... Ещё хлеще чем писаки из ситинэ.

отличные у тебя аргументы - никакие просто, так держать!

ты прав, крючкотворец!

самое распространённое - действительно не включил поворотник, но это же не повод обгонять по встречке.
........
Это ты о чём здесь, аргументированный ты наш, а? Ты хочешь сказать, что если ты едешь, а впереди тебя кто-то начинает сбавлять скорость по неизвестной причине(без поворотника, дорогу никто не перебегает и т.д.) и тебе ничего не мешает его обогнать, т.к. поворотник не включён, и манёвр он ещё не начал, а только притормаживает перед поворотом(только ты не знаешь, что он соизволил поворачивать), и ты хочешь сказать, что в этой ситуации ты его не можешь обогнать??? Какие правила тебе это запрещают, если он не включил поворотник и не начал поворот или начал уже после того, как ты начал обгон?
Теперь 2-е. В данном месте нельзя обгонять, потому что дорога имеет 4 полосы. Но ты почему-то это не учёл и начал бредить.

НЭ ТАРАПЫСЯ

Включил поворотник, не включил поворотник, гадание как на ромашке. Ты докажи, что автор не включал поворотник , а не сочиняй сказки. Тебе сказали, что автор включил поворотник, докажи обратное. ГБДД сделало вывод и наказало нарушителя. Поворотник был включён уясни себе и не надо изображать из себя сказочника Андерсена.

Уяснить надо тебе на будущее - начинаешь что-то доказывать аргументируй грамотно, а со своим детским лепетом завязывай. Насчёт поворотника мне по барабану - ты не со мной спорил о нём. Я лишь удивлялся какой бред ты написал ему, доказывая за поворотник.
Прочитай ещё раз себя со стороны:
самое распространённое - действительно не включил поворотник, но это же не повод обгонять по встречке.

Ну бред согласись же
Без обид.

подождите, я сам запутаюсь!
из-за бессмысленности подписываться тут, не понятно кто кому отвечает - мои комменты 21,24 и 16,09 (отличаются отсутствием заглавных букв и много тире). моя позиция в этом разборе - на стороне автора и гибдд. бред написал именно ты (или не ты) в 16,52!
разбираем: я утверждал, что в данном случае ни при каких обстоятельствах обгонять нельзя - двойная сплошная это подтверждает, хоть может её и не видно. а если бы её не было - то я бы согласился, что опережать можно (привет 21,46 - я знаю разницу обгона и опережения), даже если автор моргает поворотом - зависит от того кто первый начал маневр. в конце комента (Теперь 2-е...) ты соглашаешься, что там обгонять было нельзя. смысл твоего коммента. сам признаешь его бредом?

А что видео специально "измарали", что бы мы здесь поупражнялись в словоблудии и показали своё невежество!?
Молодцы! Спасибо за новость! Насколько всё же мы глубоко знаем ПДД и уважаем друг друга!

Возможно, Вы перепутали с комментами. Мои комментарии 01.052020 21:13, 02.05.2020 17:34. Комментарии о существующей практической реальности, ни каких вымыслов.