На жительницу Кузбасса, не имевшую долгов по кредиту, коллекторы дважды подавали в суд

На жительницу Кузбасса, не имевшую долгов по кредиту, коллекторы дважды подавали в суд

Местные новостиЖизнь
В феврале коллекторам было отказано в иске, и они повторили попытку через пару месяцев.

В Кузбассе коллекторская организация повторно обратилась в суд с иском о взыскании с жительницы Мариинска несуществующего долга.
 
Несмотря на то, что Мариинский городской суд Кемеровской области в конце февраля 2020 года уже отказывал ООО «Нэйва» в удовлетворении требований о взыскании с жительницы Мариинска долга по кредитному договору в размере около 60 тысяч рублей, который она выплатила ещё в 2017 году, «коллекторская» организация вновь направила в суд аналогичный иск.

Как рассказал официальный представитель Мариинского городского суда Кемеровской области Алексей Бушуев, решением суда 26 февраля 2020 года обществу с ограниченной ответственности «Нэйва» было отказано в удовлетворении требований к жительнице Мариинска о взыскании долга по кредитному договору в связи с тем, что «должница» в судебном заседании представила доказательства погашения долга в полном объёме.

После вынесения решения его копия в установленные сроки была направлена в компанию «Нэйва», представители которой не стали обжаловать полученное ими решение суда, в результате чего оно вступило в законную силу 6 апреля 2020 года.

Однако 28 апреля 2020 года в суд поступило исковое заявление от того же общества «Нэйва» с аналогичным исковым заявлением к той же жительнице Мариинска.

Мариинский городской суд Кемеровской области, установив, что имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда, 1 июня 2020 года прекратил производство по делу.

Подписывайтесь на наш Telegram, чтобы быть в курсе самых важных новостей. Для этого достаточно иметь Telegram на любом устройстве, пройти по ссылке и нажать кнопку JOIN.

Комментарии /23

08:3302-06-2020
1
Читатель
Они там совсем что ли,в чем прикол то,документы о выплатах и чеки есть

08:3602-06-2020
2
Читатель
Накинули процент после выплат на несуществующий долг и понеслась задолженность. Это теперь часто вылазит на практике.

08:4702-06-2020
2
Читатель
может пора приставам штрафы вводить за ошибочные действия?

08:5002-06-2020
 
ххххх
юристы у них образование дистанционно наверное получают, а вообще что это за организации такие, если у нас есть судебные приставы , и в каких заведениях учат на коллекторов....

08:5902-06-2020
 
ЧитательЧитатель
Они там совсем что ли,в чем прикол то,документы о выплатах и чеки есть

Да,это прикол,когда тебе звонят каждый день потому-что не проверили номер соседа заёмщика не отдающего кредит это становится реальностью.

09:4002-06-2020
 
Читатель
бог любит троицу, ждем

09:4302-06-2020
 
ЧитательЧитатель
Да,это прикол,когда тебе звонят каждый день потому-что не проверили номер соседа заёмщика не отдающего кредит это становится реальностью.

ага у меня сосед алкаш лет 5 назад взял 500 рублей на пузырь, на вокзале типа быстро деньги и чудила мой номер им оставил. сам не платил а меня достали звонками. ноя зато научил их своему словарному запасу матов

09:4502-06-2020
1
ЧитательЧитатель
Они там совсем что ли,в чем прикол то,документы о выплатах и чеки есть

Беда в том, что чеки банкоматов долго не хранятся, т.к. текст с них осыпается. Никаких объяснений никто слушать не желает, да и вообще, если дело у приставов, то их очень трудно отловить, они всегда где то, что то делают, а у кабинетов большие очереди.

09:5102-06-2020
 
ЧитательЧитатель
Беда в том, что чеки банкоматов долго не хранятся, т.к. текст с них осыпается. Никаких объяснений никто слушать не желает, да и вообще, если дело у приставов, то их очень трудно отловить, они всегда где то, что то делают, а у кабинетов большие очереди.

Практика брать справку о погашении задолженности перед банком или МФО давно уже в моде.

09:5802-06-2020
5
никЧитатель
Практика брать справку о погашении задолженности перед банком или МФО давно уже в моде.

Не брать кредиты - вот лучшая практика.

10:0102-06-2020
 
фрол кузьма
кто мне скеажет а возможно такое..она подает встречное заявление на них..на миллион руб..моральки

10:0202-06-2020
 
Читатель
Здесь действительная история дела kuzbass85.ru/2020/03/04/v-mariinske-sud-otkazal-kollektoram-o-vzyskanii-deneg-s-dolzhniczy/?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2Fnews

10:2302-06-2020
 
ЧитательЧитатель
может пора приставам штрафы вводить за ошибочные действия?

Приставам и так есть штрафы. Они бывает реально огребают. Но тут речь не о приставах вообще, тут не было взыскания. Тут была подача в суд, на этой стадии приставы не работают.

10:2602-06-2020
 
Читательфрол кузьма
кто мне скеажет а возможно такое..она подает встречное заявление на них..на миллион руб..моральки

А в чем моральный вред? Суд без вызова сторон сам обнаружил что такой иск ранее подавался и в иске отказал. Женщина лишь обнаружила в почте что другой стороне отказали. Она даже испугаться не успела.

10:2602-06-2020
 
ЧитательЧитатель
может пора приставам штрафы вводить за ошибочные действия?

Здесь речь идет о коллекторах, приставы не при чем

10:2902-06-2020
1
ЧитательЧитатель
Накинули процент после выплат на несуществующий долг и понеслась задолженность. Это теперь часто вылазит на практике.

Ну ка якобы знаток практики приведи еще примеры как кто-то накидывал "процент на несуществующий долг". Что это вообще значит?

10:3502-06-2020
1
Читатель
На самом деле задолженность у женщины была. Банк подал судебный приказ, суд требования банка удовлетворил. Женщина по-прежнему не платила. Банк уступил право требования по приказу коллекторам. Потом женщина узнала о существовании приказа. Написала заявление на отмену - тут достаточно просто написать заявление, то не согласен, даже не надо прикладывать доказательств и чем-то аргументировать. Просто пишешь "не согласен с приказом" и его отменяют. Она написала и оплатила. А у коллекторов не было данных что она оплатила, женщина их же не уведомляла. Так что ничего сверхъестественного и страшного в истории нет. Примечательна она только тупостью юристов коллекторов, которые не видят что иск уже был подан ранее.

10:3702-06-2020
 
ЧитательЧитатель
Беда в том, что чеки банкоматов долго не хранятся, т.к. текст с них осыпается. Никаких объяснений никто слушать не желает, да и вообще, если дело у приставов, то их очень трудно отловить, они всегда где то, что то делают, а у кабинетов большие очереди.

А при чем тут приставы? Чеки показывать и доказывать оплату надо в суде. У пристава есть исполнительный лист, он работает с ним. И чеки ему не нужны. Вы должны отменить решение суда. Если вы настолько глупы, что не ходили в суд, несмотря на повестки, ну кто виноват. А если повестки не получали, там вообще отменить проще простого. Через суд надо отменять, а не через пристава.

11:4102-06-2020
 
читатель
На 5 этаже дома быта раньше работал какой то цех.Сейчас в этом большом помещении сидят человек сто на телефонах! Коллекторы!!!

11:5202-06-2020
 
Читатель
Уж лучше без долгов жить и спать спокойно.

13:4502-06-2020
 
Алексей БушуевЧитатель
Здесь действительная история дела kuzbass85.ru/2020/03/04/v-mariinske-sud-otkazal-kollektoram-o-vzyskanii-deneg-s-dolzhniczy/?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2Fnews

На kuzbass85.ru - начало истории. Продолжение в данном материале на city-n и по ссылке
mariinsky.kmr.sudrf.ru/modules.php?name=press_dep&op=1&did=982

13:5602-06-2020
 
Илья
Нэйва тупых юристов набрала. А может сами вышибалы исковое писали, коллективным умом )))))))))))))

11:3803-06-2020
 
Написано через Android милка
а типерь надо подавать на них за моральный ущерб.за нервотрёпки и клевету.

После 22:00 комментарии принимаются только от зарегистрированных пользователей ИРП "Хутор".

Авторизация через Хутор:



Местные новости