У новокузнецкого водителя арестовали машину, на которой он сбил человека

У новокузнецкого водителя арестовали машину, на которой он сбил человека

Местные новостиЖизнь
Мужчина рискует потерять транспортное средство.

Житель Новокузнецка, управляя автомобилем во дворе, совершил наезд на женщину. Он не заметил её при движении задним ходом. В результате инцидента здоровью горожанки был нанесён вред – у неё ухудшился слух. Потерпевшая обратилась в суд за компенсацией ущерба. Судья удовлетворил требования и обязал водителя выплатить 103 тысячи рублей.

«Судебные приставы ОСП по Куйбышевскому району Новокузнецка ознакомили гражданина с материалами исполнительного производства, сроками для добровольного исполнения, а также мерами принудительного взыскания. Тем не менее, задолженность перед потерпевшей не была погашена.

Судебным приставом-исполнителем было вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке, также было установлено местонахождение автомобиля, на котором был совершен наезд на потерпевшую. Транспортное средство было арестовано и оставлено на ответственное хранение гражданину. Должник был предупрежден об уголовной ответственности, предусмотренной ст. 312 УК РФ «Незаконные действия в отношении имущества, подвергнутого аресту», – сообщают в пресс-службе Управления ФССП России по Кемеровской области.

Теперь у мужчины есть 10 дней, чтобы оплатить долг. В противном случае арестованный автомобиль будет передан на реализацию. Средства от продажи машины направят на погашение задолженности.


Фото /1

1
Подписывайтесь на наш Telegram, чтобы быть в курсе самых важных новостей. Для этого достаточно иметь Telegram на любом устройстве, пройти по ссылке и нажать кнопку JOIN.
Фото Управления ФССП России по Кемеровской области

Комментарии /31

12:3002-06-2020
4
13
Водитель
А сдачу вернут?

12:3102-06-2020
6
6
Читатель
В чём "новость"?

12:3302-06-2020
13
47
Читатель
так у нее и до этого со слухом было плохо раз не слышала авто

12:3302-06-2020
10
20
Врёт
она уже была глухая

12:3702-06-2020
11
6
Читатель
Ещё и специально под машину бросилась поди

12:4002-06-2020
10
14
бабушке наехали на ногу, она стала хуже слышатьЧитатель
В чём "новость"?

в следующий раз ей наедут на другую ногу, она станет хуже видеть

12:4102-06-2020
8
14
Написано через Android Читатель
а что слух починить ровно 103 касаря стоит? откуда именно эта сумма взялась?

12:4102-06-2020
10
3
Читатель
ещё поди сама под корыто кинулась

12:4302-06-2020
2
2
Читатель
этот пункт тоже надо было внести в конституцию должен значит забрать все до последних штанов и не важно кому банку за дтп или обманул, а то придумали плати сколько сможешь

12:4402-06-2020
9
20
Читатель
А ничего что во дворе пешеходы имеют преимущество? И вообще логично ожидать что во дворе будет идти пешеход. Задним ходом там надо ездить в крайнем случае. Но по комментам виновата пострадавшая. Прикол.

12:4402-06-2020
11
20
Гаишник
В 99% процентах таких случаев потерпевшие пытаются получить максимальную компенсацию. Плохо конечно на людей наезжать но и совесть должна быть, выжимают водителей по полной, не редко фиктивными документами и фиктивными болезнями.

12:4502-06-2020
6
12
ЧитательЧитатель
так у нее и до этого со слухом было плохо раз не слышала авто

А как услышать машину, если шумно? Про это не думал? Бывают дворы как хайвэи. У меня такой. Несколько машин в минуту проезжает минимум.

12:4602-06-2020
11
7
ЧитательВрёт
она уже была глухая

Ещё и тупая и скорее всего слепая, чувак сейчас за уши уплатит, потом за глаза, но мозг не починить тут уж извеняйте, дальнейшем будет ходить тупить...

12:4602-06-2020
11
4
ЧитательЧитатель
А ничего что во дворе пешеходы имеют преимущество? И вообще логично ожидать что во дворе будет идти пешеход. Задним ходом там надо ездить в крайнем случае. Но по комментам виновата пострадавшая. Прикол.

во дворах могут перемещаться везде, но не имеют право создавать помехи для движения

12:4602-06-2020
2
10
Читатель
А как же осаго?

12:5402-06-2020
4
16
ЧитательЧитатель
во дворах могут перемещаться везде, но не имеют право создавать помехи для движения

Создавать помехи для движения - это лечь на дворовую дорогу и орать песни. Идти по дороге во дворе - это не создавать помехи! Пешеход имеет право там идти и машина его должна ждать. Правда, в реальности конечно пешеходы уходят в сторону, но в теории права имеют.

12:5702-06-2020
3
9
ЧитательЧитатель
во дворах могут перемещаться везде, но не имеют право создавать помехи для движения

разве это дает водителю право давить пешехода?

13:0102-06-2020
5
4
ЧитательЧитатель
Создавать помехи для движения - это лечь на дворовую дорогу и орать песни. Идти по дороге во дворе - это не создавать помехи! Пешеход имеет право там идти и машина его должна ждать. Правда, в реальности конечно пешеходы уходят в сторону, но в теории права имеют.

чего ты несешь, это уже намеренное создание помех для транспорта. взаимное уважение должно быть, а не "ожидание"

13:2002-06-2020
10
5
Читатель
Пешеходы вечно глушеные и слепые ходят,а потом что то предъявляют еще,видишь что машина разворачивается или с парковки выезжает и все равно прутся как бараны,да лучше встань ты и подожди

13:3502-06-2020
6
10
ЧитательЧитатель
Пешеходы вечно глушеные и слепые ходят,а потом что то предъявляют еще,видишь что машина разворачивается или с парковки выезжает и все равно прутся как бараны,да лучше встань ты и подожди

Разворачиваешься с парковки, видишь пешеход идет, остановись и подожди. Нет все равно прется и давит пешехода

13:3902-06-2020
1
5
Читатель
А разве ОСАГО не покрывает это?

13:4802-06-2020
2
1
Хитёр бобёр
А эффекты у неё исчезли?

13:5502-06-2020
3
1
Октябрьский 60а
Каждый день ездят по тротуару и паркуются на нём.

14:0602-06-2020
3
2
ЧитательЧитатель
Создавать помехи для движения - это лечь на дворовую дорогу и орать песни. Идти по дороге во дворе - это не создавать помехи! Пешеход имеет право там идти и машина его должна ждать. Правда, в реальности конечно пешеходы уходят в сторону, но в теории права имеют.

В теории ты умный и бессмертный

14:1102-06-2020
1
1
Читатель
У нас бабушка говорит, что она нюх потеряла из за этих автомобилей.

15:5102-06-2020
2
 
Читатель
Бред. У меня брат задавил мужика и суд его оправдал. Мужик был пьяный и переходил вне перехода. Брат полностью оправдан был.

16:1802-06-2020
 
2
Дело было во двореЧитатель
Бред. У меня брат задавил мужика и суд его оправдал. Мужик был пьяный и переходил вне перехода. Брат полностью оправдан был.

Ты точно бредишь...

20:2902-06-2020
 
1
ЧитательГаишник
В 99% процентах таких случаев потерпевшие пытаются получить максимальную компенсацию. Плохо конечно на людей наезжать но и совесть должна быть, выжимают водителей по полной, не редко фиктивными документами и фиктивными болезнями.

Ты внимательней будь, поставь камеру на зад и потихоньку надо двигаться, а некоторые ишаки что вперёд, что назад носятся!

20:3002-06-2020
 
1
ЧитательЧитатель
Бред. У меня брат задавил мужика и суд его оправдал. Мужик был пьяный и переходил вне перехода. Брат полностью оправдан был.

Какой переход во дворе, ты бухой опять?

20:3302-06-2020
2
1
ЧитательЧитатель
Пешеходы вечно глушеные и слепые ходят,а потом что то предъявляют еще,видишь что машина разворачивается или с парковки выезжает и все равно прутся как бараны,да лучше встань ты и подожди

Ты кто такая, чтоб тебя ждать? Или в решила если на шушлайке все разбегаться должны?

11:4703-06-2020
1
 
двор
Запретить ПАРКОВКИ во дворах.устроили гаражи,не выйти из подьезда-машины на пешеходном тратуаре,на газоне,на дороге.Как обойти безопасно? А то поставят и годами стоит на приколе,а те кто на обед или домой заскочил,не может припарковаться,все замороженные .

Смайлы

После 22:00 комментарии принимаются только от зарегистрированных пользователей ИРП "Хутор".

Авторизация через Хутор:



Местные новости