Трактористу из Куртуково вынесли обвинительный приговор. Но он может уйти от ответственности

Трактористу из Куртуково вынесли обвинительный приговор. Но он может уйти от ответственности

Местные новостиЖизнь
Приближается развязка резонансного дела.

11 августа 2018 года в селе Куртуково, расположенном на территории Новокузнецкого района, возник конфликт между хозяевами двух домовладений. В ожесточённом споре сошлись предприниматель Артём Пакалов (с одной стороны) и тракторист Ч. вместе с супругой Г. (с другой). В какой-то момент после словесной перепалки Ч. сел за руль экскаватора-погрузчика, подъехал к гаражу оппонента и протаранил его (гараж). При этом под колёсами тяжёлой техники едва не оказался Пакалов.

За совершённые действия Ч. грозила ответственность по двум направлениям. Во-первых – за умышленное повреждение чужого имущества (наезд на гараж), во-вторых – за то, что он чуть не задавил Артёма Пакалова, управляя экскаватором. По данным источника Сити-н, в ходе расследования все претензии к Ч. в части несостоявшегося наезда на Пакалова были сняты. Как отмечает собеседник ИА «Город Nовостей», Ч. объяснил, что с самого начала, сев за руль экскаватора, собирался именно таранить гараж. Давить человека он не хотел, а тот (Пакалов) едва не оказался под колёсами, поскольку сам неожиданно для водителя оказался на траектории, по которой экскаватор двигался к гаражу. Правоохранительные органы такое объяснение удовлетворило, говорит источник.

В результате Ч. стал фигурантом уголовного дела только по ч. 1 ст. 167 УК РФ («Умышленные уничтожение или повреждение имущества»). Потерпевшая сторона настаивала, что свои деструктивные действия Ч. произвёл общеопасным способом, и дело должно расследоваться по ч. 2 ст. 167 УК РФ. В таком случае подозреваемому вменялось бы совершение преступления не небольшой тяжести, а средней, и грозило бы не до двух лет лишения свободы, а до пяти. Но в правоохранительных органах посчитали иначе.

Расследование и судебные разбирательства велись достаточно долго. На одно из заседаний по этому делу 16 января 2020 года Артём Пакалов пришёл с оружием, выстрелами из которого были ранены судебный пристав Алексей Бирюков (смертельно) и Г. С тех пор Пакалов находится под следствием и под стражей.

В конце концов 20 мая 2020 года в судебном участке №3 Новокузнецкого районного суда по делу Ч. был вынесен приговор. Как сообщила Сити-н супруга Артёма Пакалова Елена (она проходила по делу второй потерпевшей), Ч. признали виновным. Его приговорили к 250 часам обязательных работ плюс обязали возместить Пакаловым ущерб (444,7 тысячи рублей), и судебные издержки (48 тысяч рублей).

(Фрагмент одной из страниц приговора, полная версия есть в распоряжении Сити-н)

Приговор, добавляет Елена Пакалова, ещё не вступил в силу. Его законность в настоящее время пытаются оспорить по двум линиям. И если обжалование приговора со стороны Ч. ещё выглядит логичным, то похожим вмешательством надзорного органа женщина была сильно удивлена.

«Прокуратура Новокузнецкого района подала в Новокузнецкий районный суд апелляционное представление, в котором попросила отменить приговор Ч. и направить дело на новое рассмотрение с другим судьёй. Мотивируется это тем, что якобы эксперт мог неправильно оценить сумму нанесённого нам ущерба. Также в представлении сказано, что имеются сомнения во вменяемости Артёма Пакалова и его способности правильно воспринимать обстоятельства дела и давать показания.

(Фрагмент одной из страниц апелляционного представления, полная версия есть в распоряжении Сити-н)

Если требование прокурора будет удовлетворено, и дело направят на новое рассмотрение, скорее всего, Ч. избежит ответственности за содеянное. Нюанс заключается в том, что преступление по ч. 1 ст. 167, в котором он обвиняется, относится к категории преступлений небольшой тяжести. Срок привлечения к ответственности по ним составляет два года. «Дотянуть» Ч. и тем, кто за него борется, осталось совсем немного. 11 августа 2020 года как раз пройдёт ровно два года с того дня, когда экскаватор врезался в наш гараж, и когда мой муж едва не оказался под его колёсами», – говорит Елена Пакалова.

За уточнением обстоятельств сложившейся ситуации Сити-н обратился в судебный участок №3 Новокузнецкого районного суда и в пресс-службу прокуратуры Кузбасса. Из суда прислали ответ, в которым проигнорированы вопросы ИА «Город Nовостей» и не содержится важная информация. Региональная прокуратура на момент публикации материала не отреагировала на обращение Сити-н.

Напомним, 21 июня 2020 года Артём Пакалов попытался покончить с собой в СИЗО, после чего его госпитализировали в тяжёлом состоянии. По словам Елены Пакаловой, её муж хотел наложить на себя руки уже в третий раз, и каждый случай был связан с «переживаниями Артёма по поводу необъективного расследования известных событий, произошедших в августе 2018 года в селе Куртуково».

Показать на карте

Фото /3

1
2
3
Вступайте в нашу группу Новости Кемеровской области в социальной сети Вконтакте, чтобы быть в курсе самых важных новостей.

Комментарии /76

15:3124-06-2020
93
16
Читатель
Пакалов то какой зажиточный чувак. Один забор, даже его часть, пол-ляма стоит. Непростой видать чувак.

15:3324-06-2020
14
136
Читатель
а в итоге погиб простой работяга-пристав, молодой отец. Вот где справедливость.

15:3724-06-2020
18
84
Читатель
Вот за эту не справедливость и сидит теперь Пакалов.

15:4324-06-2020
110
4
Читатель
Зажиточный буржуй получил от простого рабочего по заслугам, я считаю

15:4324-06-2020
57
57
ЧитательЧитатель
Вот за эту не справедливость и сидит теперь Пакалов.

Пакалов сидит за хладнокровное убийство простого человека, который ему ничего плохого не сделал. Да и вообще представьте что каждый из-за забора будет убивать посторонних. Дикость.

15:4624-06-2020
9
138
Читатель
Нда, дельце с запашком, отмазали одну сторону.
Пакалову бы не ружьё брать, а хорошего адвоката, не из Новокузнецка и было бы по другому дело.

15:5324-06-2020
13
78
ЧитательЧитатель
Пакалов сидит за хладнокровное убийство простого человека, который ему ничего плохого не сделал. Да и вообще представьте что каждый из-за забора будет убивать посторонних. Дикость.

Ну да, это только в загнивающих америках, владелец собственности имеет право защищать неприкосновенность своего имущества любым способом. И если там сосед на тракторе вломится на чужой участок, а хозяин его пристрелит, это будет законно. А у нас низзя, бандит, кем бы он ни был, твой друг товарищ и брат.

15:5924-06-2020
36
31
ЧитательЧитатель
Вот за эту не справедливость и сидит теперь Пакалов.

Пакалов сидит за убийство, если кто-то не в курсе.

16:0324-06-2020
19
42
ЧитательЧитатель
Ну да, это только в загнивающих америках, владелец собственности имеет право защищать неприкосновенность своего имущества любым способом. И если там сосед на тракторе вломится на чужой участок, а хозяин его пристрелит, это будет законно. А у нас низзя, бандит, кем бы он ни был, твой друг товарищ и брат.

Так Пакалов бы и стрелял тракториста на своей территории, если бы тот к нему вломился. Он через года полтора убил совершенно невинного постороннего человека!

16:0324-06-2020
13
112
Ххххх
Потом не надо удивляться, что появляются Ворошиловские стрелки! Правосудие такое у нас!

16:0424-06-2020
27
16
ЧитательЧитатель
Нда, дельце с запашком, отмазали одну сторону.
Пакалову бы не ружьё брать, а хорошего адвоката, не из Новокузнецка и было бы по другому дело.

А что мог сделать адвокат? Какие статьи ты тут усматриваешь? За повреждение имущества тракторист осужден. Еще за что его надо было? За склочность? Ну тогда их всех сразу надо было лет на 15 садить. 3 шавки лающих.

16:0524-06-2020
19
15
ЧитательЧитатель
Ну да, это только в загнивающих америках, владелец собственности имеет право защищать неприкосновенность своего имущества любым способом. И если там сосед на тракторе вломится на чужой участок, а хозяин его пристрелит, это будет законно. А у нас низзя, бандит, кем бы он ни был, твой друг товарищ и брат.

в каких таких загнивающих америках стрельба по третьим лицам относится к защите имущества?
да и в текущем моменте упоминать америки, как пример справедливого отношения к защите своих прав/имущества, не очень уместно.

16:0524-06-2020
46
17
ЧитательХхххх
Потом не надо удивляться, что появляются Ворошиловские стрелки! Правосудие такое у нас!

А что не так сделало правосудие? Судили не Пакалова, судили тракториста. Пакалов был потерпевший. Просто Пакалов сам по себе неадекват, а тут еще ему втемяшилось в голову что за забор чуть ли не пожизненное должны давать.

16:1324-06-2020
24
13
ЧитательЧитатель
А что не так сделало правосудие? Судили не Пакалова, судили тракториста. Пакалов был потерпевший. Просто Пакалов сам по себе неадекват, а тут еще ему втемяшилось в голову что за забор чуть ли не пожизненное должны давать.

Ну не понимают люди. Видимо, считают нормальным такое поведение. Может, сами таскаются с ружьями "на всякий случай". Может, не возражают против случайного убийства кого-то из своих близких таким вот искателем справедливости.

16:1724-06-2020
1
40
Читатель
Затянули рассмотрение..классика

16:1724-06-2020
10
19
ЧитательЧитатель
Ну да, это только в загнивающих америках, владелец собственности имеет право защищать неприкосновенность своего имущества любым способом. И если там сосед на тракторе вломится на чужой участок, а хозяин его пристрелит, это будет законно. А у нас низзя, бандит, кем бы он ни был, твой друг товарищ и брат.

Придти в суд с заряженным ружьём в Америке значит обречь себя на уничтожение или пожизненный срок.Дальше тему развить не хочешь?

16:1824-06-2020
19
12
ЧитательЧитатель
Ну не понимают люди. Видимо, считают нормальным такое поведение. Может, сами таскаются с ружьями "на всякий случай". Может, не возражают против случайного убийства кого-то из своих близких таким вот искателем справедливости.

Нормальный человек не носит с собой ружье с патронами. Странно что он не попал в новости как штангенциркуль или дровосек. Вполне мог.

16:2124-06-2020
2
58
ВалерийЧитатель
А что не так сделало правосудие? Судили не Пакалова, судили тракториста. Пакалов был потерпевший. Просто Пакалов сам по себе неадекват, а тут еще ему втемяшилось в голову что за забор чуть ли не пожизненное должны давать.

Да таже прокуратура в первую очередь сроками должна была озаботиться. Почему плёвое дело расследовалось два года...Это ж не преступление века.

16:2224-06-2020
2
21
ЧитательВалерий
Да таже прокуратура в первую очередь сроками должна была озаботиться. Почему плёвое дело расследовалось два года...Это ж не преступление века.

Дело не расследовалось, а шло в суде. Потому что тракторист затягивал и не являлся, а Пакалов все просил переквалифицировать на покушение на убийство и тоже затягивал.

16:2424-06-2020
1
12
Читатель
Картина встретились два нервных дурака называется

16:2924-06-2020
3
18
Сонечка
Да пристава жалко очень, но ему деваться не куда было, он увидел человека с оружием, не блин он в сторонку ушёл что ли. Так то женщину бы только, а пристав погиб при исполнении. Пакалов уже жить не хочет, сам, понимает что невинный человек пигиб. А эти разберательства ему уже по фиг вообще.

16:3324-06-2020
4
57
ВалерийЧитатель
Дело не расследовалось, а шло в суде. Потому что тракторист затягивал и не являлся, а Пакалов все просил переквалифицировать на покушение на убийство и тоже затягивал.

мутная история..без кумовства я думаю тут не обошлось.

16:3724-06-2020
3
60
Читатель
А виновата во всём баба, она же начала. Бог ей судья

16:3724-06-2020
5
80
Ответов на вопрос нет
кто покрывал тётку?
почему она неприкасаема?
откуда у неё трактор?
почему сотрудники нехотя занимались этим ДТП? опрос этих сотрудников
сколько ещё таких семей надодятся под кураторством этих влиятельных теневых людей

16:4224-06-2020
46
9
ЧитательОтветов на вопрос нет
кто покрывал тётку?
почему она неприкасаема?
откуда у неё трактор?
почему сотрудники нехотя занимались этим ДТП? опрос этих сотрудников
сколько ещё таких семей надодятся под кураторством этих влиятельных теневых людей

За что тетку судить? За бытовое хамство? Ну тогда более пол-страны можно посадить, бесплатная рабсила обеспечена, можно сотню беломорканалов нарыть.

16:4324-06-2020
12
88
Читатель
Похоже,что половина комментариев от фляги,пытается себя выставить жертвой.А на самом деле она во всем виновата,её чувство безнаказанности,её наглость и её связи с органами(которые тоже не мешало бы проверить)!Если бы суд изначально шёл по справедливости,то жертв бы не было!

16:4424-06-2020
 
 
Фляга
мда...........................

16:4424-06-2020
27
6
ЧитательОтветов на вопрос нет
кто покрывал тётку?
почему она неприкасаема?
откуда у неё трактор?
почему сотрудники нехотя занимались этим ДТП? опрос этих сотрудников
сколько ещё таких семей надодятся под кураторством этих влиятельных теневых людей

Вопрос про трактор странный. Это противозаконно - иметь трактор?

16:5024-06-2020
45
7
ЧитательЧитатель
Похоже,что половина комментариев от фляги,пытается себя выставить жертвой.А на самом деле она во всем виновата,её чувство безнаказанности,её наглость и её связи с органами(которые тоже не мешало бы проверить)!Если бы суд изначально шёл по справедливости,то жертв бы не было!

Нет у нее никаких связей, которые бы влияли на это дело. Если мы завтра с тобой поругаемся, и ты снесешь мне забор на даче, тебя будут судить за повреждение имущества. Даже если до этого ты или я друг друга будем костерить последними словами и обещать убить. За словесные угрозы не судят, иначе, как тут правильно уже заметили, можно посадить чуть ли не всю страну.

16:5824-06-2020
14
11
ЧитательЧитатель
Ну да, это только в загнивающих америках, владелец собственности имеет право защищать неприкосновенность своего имущества любым способом. И если там сосед на тракторе вломится на чужой участок, а хозяин его пристрелит, это будет законно. А у нас низзя, бандит, кем бы он ни был, твой друг товарищ и брат.

Ну и защищал бы ... законными методами. При чём здесь пристав? Если псих, то лечиться надо было.

16:5924-06-2020
9
26
ЧитательЧитатель
а в итоге погиб простой работяга-пристав, молодой отец. Вот где справедливость.

работа пристава связана с такими рисками, и люди выбирающие этот путь должны понимать за что получат высокую, досрочную пенсию

17:0524-06-2020
7
 
ЧитательЧитатель
а в итоге погиб простой работяга-пристав, молодой отец. Вот где справедливость.

Потому что, он знал, какие судьи и работал на эту систему и ничего с этим не делал вот и получил. В Екатеринбурге парня через дверь убили, тоже мен. . ов .. надо поубивать... 15 числа в москве это видимо и хотели сделать

17:0724-06-2020
37
7
ЧитательОтветов на вопрос нет
кто покрывал тётку?
почему она неприкасаема?
откуда у неё трактор?
почему сотрудники нехотя занимались этим ДТП? опрос этих сотрудников
сколько ещё таких семей надодятся под кураторством этих влиятельных теневых людей

Кто покрывал тётку? - Что именно покрывал? Поконкретнее можно.
Почему она неприкасаема? - Она совершила преступление и не ответила за это?
Откуда у неё трактор? А откуда у тебя или у твоего ребёнка велосипед?
почему сотрудники нехотя занимались этим ДТП? опрос этих сотрудников? - опрос по поводу "почему нехотя"?
сколько ещё таких семей находятся под кураторством этих влиятельных теневых людей? Теневые люди - это кто? И почему семей, а не людей?

17:2124-06-2020
7
42
ЧитательЧитатель
За что тетку судить? За бытовое хамство? Ну тогда более пол-страны можно посадить, бесплатная рабсила обеспечена, можно сотню беломорканалов нарыть.

А где наказание для разных чиновников и для фляги, которые долго и упорно доводили психически неустойчивого человека до убийства?

17:2224-06-2020
5
44
ЧитательЧитатель
За что тетку судить? За бытовое хамство? Ну тогда более пол-страны можно посадить, бесплатная рабсила обеспечена, можно сотню беломорканалов нарыть.

Погоди, вот не повезет, налетишь на такую флягу - и враз по другому запоешь!

17:4524-06-2020
8
44
ЧитательЧитатель
Пакалов сидит за хладнокровное убийство простого человека, который ему ничего плохого не сделал. Да и вообще представьте что каждый из-за забора будет убивать посторонних. Дикость.

не из за забора он сидит, а из за коррумпированной системы

17:5224-06-2020
 
4
Читатель
А как себя чувствует та тетка? Тогда вроде писали что он в нее успел выстрелить и сильно повредил ей лицо.

18:5824-06-2020
7
59
Читатель
Беспредел конкретный, 2 года расследуют пустяковый вопрос, сейчас дотянут до истечения срока давности и привет, ребята сухими вышли из воды. Обьяснения тракториста, что изначально ехал ломать гараж а не давить человека удовлетворили!? суд - ржу не могу, а может он все таки ехал давить человека, а потом, после неудавшейся попыики отьигрался на гараже, почему суд такой вариант не принял?

19:1724-06-2020
12
28
ЧитательЧитатель
а в итоге погиб простой работяга-пристав, молодой отец. Вот где справедливость.

Человек - творец своей судьбы. Я отчего то не пошел ни пожарным ни полицейским после армии. А пошел учиться. А пристав-это чоповец,таксист итд,т.е лицо не желающее работать и зарабатывать. Был бы умнее - лег на пол и остался бы жив. Но некоторые любят играть в героев. Фляга думаю ему с судьей на могилу ни цветочка не принесли. За кого он погиб - если спросить то и не скажет.

19:2324-06-2020
 
6
stig
чокопайкин чудак

19:4124-06-2020
25
7
svm
"не из за забора он сидит, а из за коррумпированной системы" - этот отвечать будет по полной, если дураком не признают. Но после нескольких попыток самоубийства есть вероятность выхода из больнички, а не из тюрьмы, через пару лет. Коррумпированная система? Есть факты? Кумовство? Есть факты? Вы оправдываете убийство несовершенством системы?

20:3024-06-2020
6
3
Читатель
Ну стрельнуть Пакалову , как он приставу, и пусть идёт на волю.

20:3824-06-2020
 
2
ЧитательЧитатель
Ну стрельнуть Пакалову , как он приставу, и пусть идёт на волю.

Пакалов выстрелил приставу в пах.

20:4124-06-2020
12
7
Читатель
И что Робин Гуд хренов, вот твои 400 рэ. за гараж, а тебе дадут лет 20 за убийство. Оно того стоило?

20:4824-06-2020
7
43
Читатель
Такое ощущение, что у этих фляг всё на свете куплено и проплачено...? Полиция своя, суды свои, адвокаты прикормленые, что хотят то и творят, этакие Цапки местного пошиба. Кто - нибудь вообще до них добраться может, или они хозяева жизни и директора мира? Пакалову надо было хладнокровно мочить всю эту гадюшную семейку, всё равно больше пожизненного не дадут, но на земле бы намного чище стало от этих упырей перезаблатнённых!

20:5624-06-2020
6
2
ЧитательЧитатель
И что Робин Гуд хренов, вот твои 400 рэ. за гараж, а тебе дадут лет 20 за убийство. Оно того стоило?

Ему 20 нет, он жить не хочет, что пострадал не финный человек... Всё равно покончить с собой. И все забудут про этот инцидент и не кто не кому денег не выплатит.

21:0624-06-2020
17
2
ЧитательЧитатель
Такое ощущение, что у этих фляг всё на свете куплено и проплачено...? Полиция своя, суды свои, адвокаты прикормленые, что хотят то и творят, этакие Цапки местного пошиба. Кто - нибудь вообще до них добраться может, или они хозяева жизни и директора мира? Пакалову надо было хладнокровно мочить всю эту гадюшную семейку, всё равно больше пожизненного не дадут, но на земле бы намного чище стало от этих упырей перезаблатнённых!

Ну так и мочил, бы. Зачем убивать человека при исполнении, тем более безоружного?

21:1524-06-2020
3
24
ЧитательЧитатель
Нет у нее никаких связей, которые бы влияли на это дело. Если мы завтра с тобой поругаемся, и ты снесешь мне забор на даче, тебя будут судить за повреждение имущества. Даже если до этого ты или я друг друга будем костерить последними словами и обещать убить. За словесные угрозы не судят, иначе, как тут правильно уже заметили, можно посадить чуть ли не всю страну.

Полный бред и набор слов написал. Ты что всех читателей считаешь такими глупыми?

21:2424-06-2020
4
12
ЧитательЧитатель
не из за забора он сидит, а из за коррумпированной системы

Не объясняйте им. Это тролли. И они прекрасно понимают вас и, может быть, даже согласны с вами. Но им надо отрабатывать своё и делать из нас идиотов.

21:2824-06-2020
3
1
Читатель
Два дурака в одном тазу,
Пустились по морю в грозу.
Был бы прочнее старый таз,
Длинее был бы мой рассказ.

21:2824-06-2020
2
15
Читательsvm
"не из за забора он сидит, а из за коррумпированной системы" - этот отвечать будет по полной, если дураком не признают. Но после нескольких попыток самоубийства есть вероятность выхода из больнички, а не из тюрьмы, через пару лет. Коррумпированная система? Есть факты? Кумовство? Есть факты? Вы оправдываете убийство несовершенством системы?

Ещё один тролль.
Не пыжься — лопнешь!

21:4424-06-2020
3
1
ЧитательЧитатель
Ещё один тролль.
Не пыжься — лопнешь!

Пыжся, не пыжся, а дадут лет 20 за умышленное.

08:3725-06-2020
1
18
ЧитательЧитатель
Такое ощущение, что у этих фляг всё на свете куплено и проплачено...? Полиция своя, суды свои, адвокаты прикормленые, что хотят то и творят, этакие Цапки местного пошиба. Кто - нибудь вообще до них добраться может, или они хозяева жизни и директора мира? Пакалову надо было хладнокровно мочить всю эту гадюшную семейку, всё равно больше пожизненного не дадут, но на земле бы намного чище стало от этих упырей перезаблатнённых!

Пакалову надо было валить эту семейку из этого же ружья сразу после тарана ворот, тогда было бы убийство в состоянии аффекта завалил бы одного тракториста - до 3 лет, завалил бы еще и флягу - до 5 лет. 2/3 срока отсидел и скоро бы уже вышел. а так убил невиновного, посадят лет на 20 и правильно что пытается покончить с собой.

08:3725-06-2020
 
21
ЧитательЧитатель
Пакалов сидит за хладнокровное убийство простого человека, который ему ничего плохого не сделал. Да и вообще представьте что каждый из-за забора будет убивать посторонних. Дикость.

Тоже самое можно сказать и про тракториста. если каждый будет садиться за трактор и таранить соседей - будет еще хуже. Особенно учитывая удивительную мягкость приговора.

08:3925-06-2020
1
17
ЧитательЧитатель
Кто покрывал тётку? - Что именно покрывал? Поконкретнее можно.
Почему она неприкасаема? - Она совершила преступление и не ответила за это?
Откуда у неё трактор? А откуда у тебя или у твоего ребёнка велосипед?
почему сотрудники нехотя занимались этим ДТП? опрос этих сотрудников? - опрос по поводу "почему нехотя"?
сколько ещё таких семей находятся под кураторством этих влиятельных теневых людей? Теневые люди - это кто? И почему семей, а не людей?

Кто покрывал тётку? - Уточнение: почему дело тянется так долго и все может придти к полному освобождению от ответственности
Почему она неприкасаема? - Уточнение: а разве она не подстрекала мужа на снос гаража или организаторов преступления у нас не судят
Откуда у неё трактор? Уточнение: здесь согласен, вопрос не к месту.
Почему сотрудники нехотя занимались этим ДТП? опрос этих сотрудников? - опрос по поводу "почему нехотя"? Уточнение: именно, почему нехотя?
сколько ещё таких семей находятся под кураторством этих влиятельных теневых людей? Теневые люди - это кто? И почему семей, а не людей? Уточнение: кто такие теневые люди прочитайте в интернете.

08:4225-06-2020
16
4
Читатель
Жена походу тоже невменяемая, раз говорит, что переживает он из-за разбирательства над трактористом. А т.е. за убийство пристава он не переживает?

09:1725-06-2020
1
22
ЧитательЧитатель
Кто покрывал тётку? - Уточнение: почему дело тянется так долго и все может придти к полному освобождению от ответственности
Почему она неприкасаема? - Уточнение: а разве она не подстрекала мужа на снос гаража или организаторов преступления у нас не судят
Откуда у неё трактор? Уточнение: здесь согласен, вопрос не к месту.
Почему сотрудники нехотя занимались этим ДТП? опрос этих сотрудников? - опрос по поводу "почему нехотя"? Уточнение: именно, почему нехотя?
сколько ещё таких семей находятся под кураторством этих влиятельных теневых людей? Теневые люди - это кто? И почему семей, а не людей? Уточнение: кто такие теневые люди прочитайте в интернете.

Откуда у неё трактор? Может и в рамках данного дела вопрос и неуместен,а вот по линии налоговой вопросов много. Официальные доходы этих колхозанов соответствуют расходам на приобретение трактора? Там сумма то миллионная. А то что суд кота за хвост тянет - занесли. И не как иначе. Сам был участником ДТП в схожей ситуации. 4 судьи сменили и обоюдку за итого дали. А виновник в суде пластиковые окна поставил и новые двери. Такое вот у нас правосудие.

09:3125-06-2020
 
20
Арканум
Похоже, надо на федеральнвй уровень дело выводить. Жаловаться Путину или в телепрограмму какую. Тут похоже, у этих деревенских цапков все схвачено.

09:3225-06-2020
 
16
Арканум
Отстранять надо бы на проверку всех причастных к делу силовиков.

09:4025-06-2020
 
14
ЧитательАрканум
Похоже, надо на федеральнвй уровень дело выводить. Жаловаться Путину или в телепрограмму какую. Тут похоже, у этих деревенских цапков все схвачено.

А по поводу телепрограммы это вариант. Пусть жена на заметку возьмет.

10:2225-06-2020
 
22
ХххххАрканум
Похоже, надо на федеральнвй уровень дело выводить. Жаловаться Путину или в телепрограмму какую. Тут похоже, у этих деревенских цапков все схвачено.

Говорят, что это не первая их дачка, на других тоже проблемы были. Им или сожгли дом, или пытались, гнали из садового общества! Непростые эти трактористы, а особенно трактористка.

12:0825-06-2020
 
6
Илья
Не добил наш раскольников старуху процентщицу за то и сидит.

12:3725-06-2020
 
11
Читатель
www.facebook.com/sibmbk.media/videos/314793622769242 Интервью Пакалова почему затягивали с делом, интересно оперуполномоченый грачев или драчев еще доблесно борется с преступностью?

13:0525-06-2020
1
19
Наталья
Семье Артема Пакалова наверное уже нужно обращаться в программу на Первый канал "Человек и Закон", чтобы помогли разобраться, и объективно вынести все решения судов, или вообще куда нибудь в Следственный Комитет .... Лично моё мнение, что затягивание судебных разбирательств, и спровоцировало Пакалова пойти на такое преступление.. На Видео видно, как семейка рушит имущество семьи Пакалова!

13:5725-06-2020
 
6
ЧитательЧитатель
www.facebook.com/sibmbk.media/videos/314793622769242 Интервью Пакалова почему затягивали с делом, интересно оперуполномоченый грачев или драчев еще доблесно борется с преступностью?

Борется, борется. Грачёв участковый там по-прежнему.

13:5825-06-2020
1
19
Я
Да уж... сорвался мужик и труп невиновного человека в наличии... а фляга с трактористом сейчас от смеха катаются... печалька...

14:4425-06-2020
1
10
Читатель
Интересно, а расследователи видео видели? Там же все ясно, что тракторист вообще не виноватый, так попахоть выехал.

16:0025-06-2020
 
12
Читатель
Почитал коменты именно порадовал комент "простой работяга на тракторе наказал зажиточного " ))) Уже сто раз говоренно что эта семейка Ч держит там всё Куртуково у них бизнесс притом не чистый бизнесс они не раз кричали открыто что полиция у них куплены вот и что доказывает даже следствие - тётка эта главная там .Они и на кореспондентов давили тоже машиной было дело -случай то не первый и не последний Конечно отмажут .А Покалову надо было идти и в деревне у себя валить их а не в суде не в чём неповинных людей стрелять тоже
додумался...

16:2725-06-2020
 
1
Читатель
А это к ним корреспонденты НТВ из Москвы приезжали, но оказались ихними родственниками, побухали и уехали?

16:4925-06-2020
 
12
Читатель
Полтора года мужик не мог В СУДЕ отстоять свои права. Вот нервы и не выдержали. Кто этот "Ч"???, что при отчетливом видео оказался не виновным. Ехать вперед на человека на придомовой территории. Он же не сбоку не сдади трактора был. Нет справедливости ни какой

17:2025-06-2020
 
14
Читатель
Из-за таких вот судей и совершаются преступления. Довели до белой горячки, убит невинный человек и преступник теперь рвет на себе волосы от содеянного. Таких правоохранителей самих судить надо вместе с трактористом.

19:4225-06-2020
 
11
читатель
искреннее сочувствие семье погибшего, но и Пакалову тоже можно посочувствовать, эта фляга со своей семейкой довели мужика, что крышу снесло, со своими связями, жаль , что наши слова для них пустой звук, но есть и высший суд, фляга он рассудит по справедливости.

06:3626-06-2020
1
4
Читатель
Та пусть теперь Пакалов скажет: "вообще я не собирался убивать пристава, просто совершенно неожиданно он оказался поперёк траектории её полёта". И ему тогда тоже не будет ничего?

14:5926-06-2020
 
3
Читатель
Трактористу и Фляге дом сожгли в снт после байдаевского моста,они людей там кинули с землей.

21:3017-07-2020
 
 
Читатель
Набил бы просто хлебальник Чапайкину. И на 15 суток

17:1404-02-2021
 
 
МихаилЧитатель
а в итоге погиб простой работяга-пристав, молодой отец. Вот где справедливость.

В гараже стояла машина, которую трактор помял

Смайлы

После 22:00 комментарии принимаются только от зарегистрированных пользователей ИРП "Хутор".

Авторизация через Хутор:



Местные новости