«Короткое замыкание»: в новокузнецком ТРЦ «Сити Молл» рассказали, почему из здания валил дым

Местные новостиЖизнь
Администрация настаивает, что пожара не было.

В Новокузнецке 30 июня около 17 часов некоторые жители обратили внимание на дым, который появился в районе крыши торгово-развлекательного центра «Сити Молл». К зданию приезжали пожарные, они проводили внутри определённые мероприятия. Однако в официальных сводках МЧС информация о факте какого-либо инцидента в ТРЦ не указывалась. Совсем недавно ситуацию решили прояснить в самом «Сити Молле». О случившемся рассказали на странице центра в социальной сети «Вконтакте».

«30 июня 2020 года в 17:00 произошло короткое замыкание электродвигателя в принудительной вытяжке вентиляции на крыше ТРЦ «Сити Молл», которое и является причиной дыма на крыше здания. Задымление не имело распространения, и возгорания не произошло, поэтому эвакуация посетителей не производилась, и системы оповещения не были запущены», – сообщили в ТРЦ.

В «Сити Молле» добавили, что продолжают работать в обычном режиме. Также посетителей заверили, что противопожарные системы в здании исправны и регулярно проверяются. В случае аварийной ситуации быстро покинуть ТРЦ можно, направившись в любой из 19 выходов (4 основных и 15 аварийных).

Показать на карте

Фото /1

1
Подписывайтесь на наш Telegram, чтобы быть в курсе самых важных новостей. Для этого достаточно иметь Telegram на любом устройстве, пройти по ссылке и нажать кнопку JOIN.
Фото Игоря Епифанцева / Архив Сити-н

Комментарии /57

14:3503-07-2020
18
Читатель
Даже из ближайших домов не было видно.

14:4203-07-2020
7
Дышите глубже!
Непонимание того что произошло-прямой путь к трагедии.Ожидал прочитать реальные выводы,а не сухое"всё есть,ни чего нет".Был повод в реале проверить службы и работу систем безопасности,а получилось как всегда.

14:4303-07-2020
2
Читатель
прям как при НЕ ОФИЦИАЛЬНОМ открытии,и то так ни кто и не ответил за то что он не официально работал без всяких разрешительных бумаг,но людей пускали,как он проходил проверку и почему людей пускали,кто то же должен за это ответить,или плевать

14:4503-07-2020
8
ЧитательДышите глубже!
Непонимание того что произошло-прямой путь к трагедии.Ожидал прочитать реальные выводы,а не сухое"всё есть,ни чего нет".Был повод в реале проверить службы и работу систем безопасности,а получилось как всегда.

Пожарные-работяги, которые непосредственно приезжают на вызовы, не имеют среди своих обязанностей проверку исправности оборудования. Для этого есть специальные проверяющие. Вероятно, они еще придут, и вероятно после Зимней вишни постоянно ходят туда. Я работаю в захудалом бизнес-центре, после Зимней вишни столько раз уже приходили. Только на улицу выгоняли - типа учения - уже раза 4. Еще постоянно систему оповещения проверяют.

14:4603-07-2020
1
может все проще
ни чего не сработало,вот и не было оповещение,но так же как ни чего не сработало если прибыли пожарные,а при срабатывание если приезжает пожарные срабатывает и оповещение,это идет комплексно и замкнуто,значит опять охрана вмешалась в систему и отключило оповещение

14:4903-07-2020
10
Читатель
Пожара не было всего лишь дым. Ни чего не горело, потому, что оно не могло гореть, по определению. Эвакуация когда дым не нужна, нет повода беспокоится. Напоминает один сериал с канала HBO

14:4903-07-2020
3
ЧитательЧитатель
Пожарные-работяги, которые непосредственно приезжают на вызовы, не имеют среди своих обязанностей проверку исправности оборудования. Для этого есть специальные проверяющие. Вероятно, они еще придут, и вероятно после Зимней вишни постоянно ходят туда. Я работаю в захудалом бизнес-центре, после Зимней вишни столько раз уже приходили. Только на улицу выгоняли - типа учения - уже раза 4. Еще постоянно систему оповещения проверяют.

сити молл открыли без разрешающих бумаг как и зимнюю вишню,кто ответил за открытие не официально сити молла,да ни кто и не ответил и не ответит ни когда,и как будто не видно что сити молл открыт и пускают туда людей когда у них много всего не доделано и не подключено

14:5103-07-2020
2
ЧитательЧитатель
Пожарные-работяги, которые непосредственно приезжают на вызовы, не имеют среди своих обязанностей проверку исправности оборудования. Для этого есть специальные проверяющие. Вероятно, они еще придут, и вероятно после Зимней вишни постоянно ходят туда. Я работаю в захудалом бизнес-центре, после Зимней вишни столько раз уже приходили. Только на улицу выгоняли - типа учения - уже раза 4. Еще постоянно систему оповещения проверяют.

типо учения это не проверка системы

14:5203-07-2020
10
ЧитательЧитатель
прям как при НЕ ОФИЦИАЛЬНОМ открытии,и то так ни кто и не ответил за то что он не официально работал без всяких разрешительных бумаг,но людей пускали,как он проходил проверку и почему людей пускали,кто то же должен за это ответить,или плевать

А кто за это должен был ответить? Ты думаешь за это уголовка? По какой статье? Когда был бум по переводу бывших квартир на первых этажах в нежилые помещения, они все открывались до момента официальной приемки в эксплуатацию. Эта приемка вообще формальность, если ты все сделал по проекту - проект делается заранее.

14:5403-07-2020
6
ЧитательДышите глубже!
Непонимание того что произошло-прямой путь к трагедии.Ожидал прочитать реальные выводы,а не сухое"всё есть,ни чего нет".Был повод в реале проверить службы и работу систем безопасности,а получилось как всегда.

Реальные выводы сделали специалисты и приняли соответствующие меры. Доводить до общественности вес комплекс мероприятий не имеет смысла. Специалист на то и специалист, что выполняет то что должен выполнить и не нуждается в оценке своих действий никого кроме непосредственного руководителя.

14:5403-07-2020
1
Читатель
короче говоря,пожарных вызвали очевидцы,которые и заметили дым на крыши,а их системы не сработали,они даже и не знали что у них такое происходит,вот вам и вывод,что у них ни чего не работает,так же если задымился двигатель он так и загореться может спокойно,а у них ни чего не сработало

14:5503-07-2020
2
Читатель
А что со зданием? Отжали здание у ЮКСа и Павлова?

14:5503-07-2020
13
Читатель
Либерду корёжит от правды. После своевременных и необходимых поправок их аж подтряхивает. Под каждой новостью шакалят, отрабатывая доллары от заокеанских кураторов.

14:5503-07-2020
2
ЧитательЧитатель
Даже из ближайших домов не было видно.

Открою секрет, чтобы погибнуть не обязательно видеть дым из ближайших домов и более того, огня даже не надо, достаточно просто дыма. Так почему не сработало аварийное оповещение и не была проведена эвакуация?

14:5603-07-2020
7
ЧитательЧитатель
сити молл открыли без разрешающих бумаг как и зимнюю вишню,кто ответил за открытие не официально сити молла,да ни кто и не ответил и не ответит ни когда,и как будто не видно что сити молл открыт и пускают туда людей когда у них много всего не доделано и не подключено

Не надо путать мягкое с холодным. Зимняя вишня была официально введена в эксплуатацию за взятку тому, кто принимает здания - руководителю Стройнадзора Танзиле Комковой. Сейчас ее за это судят в том числе. СитиМолл Павловых-Неустроевых открылся чуть раньше официального ввода в эксплуатацию. Но сроки привлечения Павловых-Неустроевых за это давно прошли. В любом случае это была административка, это не уголовка - когда нет пострадавших, уголовки быть не может. Кстати, возможно Павловых-Неустроевых и штрафовали в 2014 за открытие без ввода в эксплуатацию, но мы просто не знаем.

14:5803-07-2020
 
ЧитательЧитатель
А что со зданием? Отжали здание у ЮКСа и Павлова?

Кто у кого отжал здание, старая бабка? ЮКС сами его заложили через НМБ в АльфаБанк чтоб получить кредит на завершение строительства, у них своих денег не хватало. Сейчас он в залоге АльфаБанка, как и Форум, Сити и другие центры. АльфаБанк не раз пытался продать СитиМолл, но вот желающих не нашел.

15:0003-07-2020
1
ты по жизни такое дун дунЧитатель
А кто за это должен был ответить? Ты думаешь за это уголовка? По какой статье? Когда был бум по переводу бывших квартир на первых этажах в нежилые помещения, они все открывались до момента официальной приемки в эксплуатацию. Эта приемка вообще формальность, если ты все сделал по проекту - проект делается заранее.

делается пожарная проверка(как все работает,подключение к пожарной и т.д. ),делается комплексная проверка по безопастности и т.д.,ты реально путаешь когда делаются по переводу бывших квартир на первых этажах в нежилые помещения,и запуск ТЦ,хотя бы в площади не говоря уже о детских комнатах и кино залах,так же как и про парковку подземную и если там будет пожар (на парковке ) то ты с парковки не куда не уедишь и не убежишь и так же на первых этажах в доме можно легко выбраться в отличии из ТЦ,где ни окон ни чего,это просто коробка

15:0703-07-2020
2
Дышите глубже!Читатель
Реальные выводы сделали специалисты и приняли соответствующие меры. Доводить до общественности вес комплекс мероприятий не имеет смысла. Специалист на то и специалист, что выполняет то что должен выполнить и не нуждается в оценке своих действий никого кроме непосредственного руководителя.

Не имеет смысла здесь читать новость,о безопасности людей в сити молле?И не доводить до общественности?Очень глубокое заблуждение и оправдывание бездействия работы сити молла.На то и специалисты,дать реальную оценку всем действиям и мероприятиям сделанным в сити,а сми могут озвучить эти действия.Кстати во всех ведомствах есть представитель по работе со сми.Ира Волк например у мвд,генерал которая стала.....

15:1003-07-2020
2
ЧитательЧитатель
Не надо путать мягкое с холодным. Зимняя вишня была официально введена в эксплуатацию за взятку тому, кто принимает здания - руководителю Стройнадзора Танзиле Комковой. Сейчас ее за это судят в том числе. СитиМолл Павловых-Неустроевых открылся чуть раньше официального ввода в эксплуатацию. Но сроки привлечения Павловых-Неустроевых за это давно прошли. В любом случае это была административка, это не уголовка - когда нет пострадавших, уголовки быть не может. Кстати, возможно Павловых-Неустроевых и штрафовали в 2014 за открытие без ввода в эксплуатацию, но мы просто не знаем.

Согласно Градостроительного кодекса Статья 58. Ответственность за нарушение законодательства о градостроительной деятельности,Лица, виновные в нарушении несут дисциплинарную, имущественную, административную, УГОЛОВНУЮ ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

15:1303-07-2020
2
ЧитательЧитатель
Не надо путать мягкое с холодным. Зимняя вишня была официально введена в эксплуатацию за взятку тому, кто принимает здания - руководителю Стройнадзора Танзиле Комковой. Сейчас ее за это судят в том числе. СитиМолл Павловых-Неустроевых открылся чуть раньше официального ввода в эксплуатацию. Но сроки привлечения Павловых-Неустроевых за это давно прошли. В любом случае это была административка, это не уголовка - когда нет пострадавших, уголовки быть не может. Кстати, возможно Павловых-Неустроевых и штрафовали в 2014 за открытие без ввода в эксплуатацию, но мы просто не знаем.

В соответствии со ст. 55 Град. Кодекса рф необходимо наличие разрешение на ввод в эксплуатацию. В случае отсутствия местная администрация по требованию прокуратуры примет меры по приостановке деятельности. И ЧТО,ИХ КТО ТО ЗАКРЫЛ В ИТОГЕ? они как работали так и продолжали работать и ни кто их даже и не пытался закрыть,это так же вопрос и к администрации,как они такое допустили

15:1603-07-2020
2
ЧитательЧитатель
Пожара не было всего лишь дым. Ни чего не горело, потому, что оно не могло гореть, по определению. Эвакуация когда дым не нужна, нет повода беспокоится. Напоминает один сериал с канала HBO

Да ладно. Двигатель горит прекрасно. Особенно в вытяжке в которой горючей пыли..... не веришь залезь в короб и посмотри. Тут интересно другое - если КЗ почему защита не сработала?

15:2003-07-2020
1
Читатель
Почти как в Зимней вишне случилось.

15:2403-07-2020
3
ЧитательЧитатель
В соответствии со ст. 55 Град. Кодекса рф необходимо наличие разрешение на ввод в эксплуатацию. В случае отсутствия местная администрация по требованию прокуратуры примет меры по приостановке деятельности. И ЧТО,ИХ КТО ТО ЗАКРЫЛ В ИТОГЕ? они как работали так и продолжали работать и ни кто их даже и не пытался закрыть,это так же вопрос и к администрации,как они такое допустили

Ты совсем-совсем ничего не понимаешь в законах. Нашел какие-то общие отсылочные фразы в Градостроительном кодексе и ничего не понял. Уголовная и административная ответственность возникает не на основе Градостроительного кодекса, а на основе Уголовного К., и КоАПа. Уголовная ответственность возможна только в том случае, если в результате нарушения градостроительных норм, есть жертвы. В связи с открытием СитиМолла они были? Слава Богу нет. Уголовку вычеркиваем. Срок привлечения к административке - не более 1 года. С 2013 г. один год явно прошел. Административку вычеркиваем. Буквально через пару месяцев после "технического" открытия СитиМолл был официально принят в эксплуатацию. Чего ты все прикапываешься к тому что было в 2013 г.? Приостановить работу центра можно только на основании решения суда! Никакая местная администрация ничего сделать не имеет права! Она вообще не имеет отношения ни к приемке ТРЦ, ни к их проверкам. Если пожарные находят нарушения, они подают требование в суд.

15:3103-07-2020
2
ЧитательЧитатель
Ты совсем-совсем ничего не понимаешь в законах. Нашел какие-то общие отсылочные фразы в Градостроительном кодексе и ничего не понял. Уголовная и административная ответственность возникает не на основе Градостроительного кодекса, а на основе Уголовного К., и КоАПа. Уголовная ответственность возможна только в том случае, если в результате нарушения градостроительных норм, есть жертвы. В связи с открытием СитиМолла они были? Слава Богу нет. Уголовку вычеркиваем. Срок привлечения к административке - не более 1 года. С 2013 г. один год явно прошел. Административку вычеркиваем. Буквально через пару месяцев после "технического" открытия СитиМолл был официально принят в эксплуатацию. Чего ты все прикапываешься к тому что было в 2013 г.? Приостановить работу центра можно только на основании решения суда! Никакая местная администрация ничего сделать не имеет права! Она вообще не имеет отношения ни к приемке ТРЦ, ни к их проверкам. Если пожарные находят нарушения, они подают требование в суд.

закрыть можно не через суд а через прокуратуру,прокуратура выносит решения,так же между техническим и официальным прошел не один месяц,к тому же было много обращений на не доделки и так же когда било током как и то что не работает вытяжка и вентиляция и протекает крыша и капает прям на провода,если занесли пожарным то это уголовка и не только пожарным,было много жалоб но администрация ни как не отреагировала,и прокуратура в том числе и не проверила почему администрация не отреагировала на вопиющие нарушения

15:3203-07-2020
2
ЧитательЧитатель
Да ладно. Двигатель горит прекрасно. Особенно в вытяжке в которой горючей пыли..... не веришь залезь в короб и посмотри. Тут интересно другое - если КЗ почему защита не сработала?

Там двигатель вытяжки стоит на крыше,или подшипник клинить начал или межвитковое замыкание,поэтому крутился и дымил пока не обнаружили.Так что не пишите ерунды!

15:3403-07-2020
3
ЧитательЧитатель
Там двигатель вытяжки стоит на крыше,или подшипник клинить начал или межвитковое замыкание,поэтому крутился и дымил пока не обнаружили.Так что не пишите ерунды!

подшипник ни когда не дымит,он может свистеть но он не будет дымить так что не надо тут чушь писать

15:5403-07-2020
1
ЧитательЧитатель
подшипник ни когда не дымит,он может свистеть но он не будет дымить так что не надо тут чушь писать

Я не писал что подшипник дымил.Дымила обмотка из-за низких оборотов,потом витковое!Так что не знаешь- не говори.

15:5503-07-2020
2
ЧитательЧитатель
Там двигатель вытяжки стоит на крыше,или подшипник клинить начал или межвитковое замыкание,поэтому крутился и дымил пока не обнаружили.Так что не пишите ерунды!

А межвитковое замыкание это? Ты васян помолчал бы. Или это ты расчет токов вел в проекте? АВ побольше номиналом чтобы не отключались.

15:5803-07-2020
4
ЧитательЧитатель
закрыть можно не через суд а через прокуратуру,прокуратура выносит решения,так же между техническим и официальным прошел не один месяц,к тому же было много обращений на не доделки и так же когда било током как и то что не работает вытяжка и вентиляция и протекает крыша и капает прям на провода,если занесли пожарным то это уголовка и не только пожарным,было много жалоб но администрация ни как не отреагировала,и прокуратура в том числе и не проверила почему администрация не отреагировала на вопиющие нарушения

С вами с ума сойти можно. Просто как объяснять высшую математику детсадовцу. Вы вообще ничего не понимаете елки-палки. Прокуратура не имеет права закрывать!!!! Кто вам это сказал???? И вообще в прошлом посте вы писали что закрывает администрация по ходатайству прокуратуры. Теперь уже просто прокуратура у вас закрывает. Прокуратура не выносит "решения"! У них нет такой формы документа даже. Администрация тоже не имеет права проверять ТРЦ!!!!! У каждого свои обязанности. До момента сдачи в эксплуатацию ответственен Стройнадзор, после МЧС. Все. И даже если Павлов-Неустроев дали взятку Стройнадзору, за это уже не наказать, их не поймали. Вы предлагаете садить людей по измышлениям диванных аналитиков, типа вас, которые даже не имеют минимальных знаний в области права? Ну тогда даже 1937 год будет раем и годом верховенства права.

16:0603-07-2020
 
ЧитательЧитатель
Ты совсем-совсем ничего не понимаешь в законах. Нашел какие-то общие отсылочные фразы в Градостроительном кодексе и ничего не понял. Уголовная и административная ответственность возникает не на основе Градостроительного кодекса, а на основе Уголовного К., и КоАПа. Уголовная ответственность возможна только в том случае, если в результате нарушения градостроительных норм, есть жертвы. В связи с открытием СитиМолла они были? Слава Богу нет. Уголовку вычеркиваем. Срок привлечения к административке - не более 1 года. С 2013 г. один год явно прошел. Административку вычеркиваем. Буквально через пару месяцев после "технического" открытия СитиМолл был официально принят в эксплуатацию. Чего ты все прикапываешься к тому что было в 2013 г.? Приостановить работу центра можно только на основании решения суда! Никакая местная администрация ничего сделать не имеет права! Она вообще не имеет отношения ни к приемке ТРЦ, ни к их проверкам. Если пожарные находят нарушения, они подают требование в суд.

Да ладно. Прям не администрация а манекены. Вон спортика по беспределу и на сутки определили и штраф назначили. Выходит все таки может.

16:1703-07-2020
1
ЧитательЧитатель
С вами с ума сойти можно. Просто как объяснять высшую математику детсадовцу. Вы вообще ничего не понимаете елки-палки. Прокуратура не имеет права закрывать!!!! Кто вам это сказал???? И вообще в прошлом посте вы писали что закрывает администрация по ходатайству прокуратуры. Теперь уже просто прокуратура у вас закрывает. Прокуратура не выносит "решения"! У них нет такой формы документа даже. Администрация тоже не имеет права проверять ТРЦ!!!!! У каждого свои обязанности. До момента сдачи в эксплуатацию ответственен Стройнадзор, после МЧС. Все. И даже если Павлов-Неустроев дали взятку Стройнадзору, за это уже не наказать, их не поймали. Вы предлагаете садить людей по измышлениям диванных аналитиков, типа вас, которые даже не имеют минимальных знаний в области права? Ну тогда даже 1937 год будет раем и годом верховенства права.

тут разговор не про давность а про то что молчали все тогда,и прошло больше двух месяцев между техническим и реальным открытием и то что они работали без разрешения,абсолютно ни кто на это не обратил внимания и не закрыл их,а туда ходили люди и были в опасности,и ни кто В ТО ВРЕМЯ не ответил за это,более того если занесли то тем кому занесли для них нет давности преступления,и это доказывает зимняя вишня, были посадки и даже после прохода столько времени,если есть доказательства то могут посадить по уголовке либо по административке привлечь если даже прошло 5 лет

16:1803-07-2020
1
Читатель
Проверяющих нет!!!Коррупция !!!Вот и все проблемы,

16:1903-07-2020
2
Умник
Лично меня такой ответ администрации Сити Молла не устраивает: "задымление произошло из-за замыкания электродвигателя"!
Это ответ-отписка двоечника пятиклассника.
Замыкание - это СЛЕДСТВИЕ, а где ПРИЧИНА замыкания?!
Нормально работающий двигатель не замкнет! Если за ним ухаживать - то он будет работать десятки лет. А здесь или перегруз, или механические повреждения, скачки напряжения, или ошибки при расчете и сборке. И вообще, должно было сработать защитное отключение.
Похоже кто-то опять сэкономил на квалифицированном обслуживании и монтаже, и "удешевил" оборудование.

16:3803-07-2020
3
Алекс
Друзья. Оборудование имеет свойство ломаться. Горящие мусорные баки во дворах более опасн

16:3903-07-2020
4
ЧитательЧитатель
тут разговор не про давность а про то что молчали все тогда,и прошло больше двух месяцев между техническим и реальным открытием и то что они работали без разрешения,абсолютно ни кто на это не обратил внимания и не закрыл их,а туда ходили люди и были в опасности,и ни кто В ТО ВРЕМЯ не ответил за это,более того если занесли то тем кому занесли для них нет давности преступления,и это доказывает зимняя вишня, были посадки и даже после прохода столько времени,если есть доказательства то могут посадить по уголовке либо по административке привлечь если даже прошло 5 лет

Как тяжело жить))) У людей в голове каша просто жуть. Срок привлечения к административке - не более 1 года. У уголовке не могут привлечь, потому что нет тяжких последствий. Возможно СитиМолл и штрафовали в 2014 году. В любом случае сейчас сделать ничего нельзя. Вы бы еще вспомнили бы нарушения при открытии КМК, там знаете чего только не было.

16:4503-07-2020
3
ЧитательЧитатель
Как тяжело жить))) У людей в голове каша просто жуть. Срок привлечения к административке - не более 1 года. У уголовке не могут привлечь, потому что нет тяжких последствий. Возможно СитиМолл и штрафовали в 2014 году. В любом случае сейчас сделать ничего нельзя. Вы бы еще вспомнили бы нарушения при открытии КМК, там знаете чего только не было.

к уголовной ответственности привлекаються не по тяжести последствий,не так давно посадили одного,он украл колбасу так как хотел кушать и его посадили на реальный срок,так скажи,украв колбасу,он не нанес тяжких преступлений но его посадили все таки,и примеров куча,когда возбуждаються дела не по классификации тяжких преступлений,есть уголовный кодекс и там прописано что так же,срок привлечения может достигать и шесть лет ,то есть в конце 2014 они открылись,значит до конца 2020 года им могут впаять срок

16:4803-07-2020
5
ЧитательЧитатель
к уголовной ответственности привлекаються не по тяжести последствий,не так давно посадили одного,он украл колбасу так как хотел кушать и его посадили на реальный срок,так скажи,украв колбасу,он не нанес тяжких преступлений но его посадили все таки,и примеров куча,когда возбуждаються дела не по классификации тяжких преступлений,есть уголовный кодекс и там прописано что так же,срок привлечения может достигать и шесть лет ,то есть в конце 2014 они открылись,значит до конца 2020 года им могут впаять срок

Волосы дыбом у меня от вас. Во-первых, зачем вы врете про кражу колбасы? Это административка, штраф 100-500 руб. Во-вторых, в течение пары месяцев пока СитиМолл работал "нелегально", там ничего не произошло: нет погибших, нет пострадавших. Уголовка не возможна в принципе!!! А срок привлечения к административке за самовольное открытие закончился еще в 2014 году. Застрелиться охота от людей, которые даже минимально в законах не понимают, но с пеной у рта бьются что типа правы.

16:5303-07-2020
1
ЧитательЧитатель
Волосы дыбом у меня от вас. Во-первых, зачем вы врете про кражу колбасы? Это административка, штраф 100-500 руб. Во-вторых, в течение пары месяцев пока СитиМолл работал "нелегально", там ничего не произошло: нет погибших, нет пострадавших. Уголовка не возможна в принципе!!! А срок привлечения к административке за самовольное открытие закончился еще в 2014 году. Застрелиться охота от людей, которые даже минимально в законах не понимают, но с пеной у рта бьются что типа правы.

у всех в голове мозги,только у тебя одного волосы дымом

16:5403-07-2020
4
ЧитательЧитатель
Волосы дыбом у меня от вас. Во-первых, зачем вы врете про кражу колбасы? Это административка, штраф 100-500 руб. Во-вторых, в течение пары месяцев пока СитиМолл работал "нелегально", там ничего не произошло: нет погибших, нет пострадавших. Уголовка не возможна в принципе!!! А срок привлечения к административке за самовольное открытие закончился еще в 2014 году. Застрелиться охота от людей, которые даже минимально в законах не понимают, но с пеной у рта бьются что типа правы.

так застрелись,мир хоть маленько чище станет

16:5503-07-2020
1
ЧитательЧитатель
Волосы дыбом у меня от вас. Во-первых, зачем вы врете про кражу колбасы? Это административка, штраф 100-500 руб. Во-вторых, в течение пары месяцев пока СитиМолл работал "нелегально", там ничего не произошло: нет погибших, нет пострадавших. Уголовка не возможна в принципе!!! А срок привлечения к административке за самовольное открытие закончился еще в 2014 году. Застрелиться охота от людей, которые даже минимально в законах не понимают, но с пеной у рта бьются что типа правы.

ты дурик что ли,какие 100-500 рублей то там идет штраф от 500 тысяч до миллиона

16:5603-07-2020
 
ЧитательЧитатель
Волосы дыбом у меня от вас. Во-первых, зачем вы врете про кражу колбасы? Это административка, штраф 100-500 руб. Во-вторых, в течение пары месяцев пока СитиМолл работал "нелегально", там ничего не произошло: нет погибших, нет пострадавших. Уголовка не возможна в принципе!!! А срок привлечения к административке за самовольное открытие закончился еще в 2014 году. Застрелиться охота от людей, которые даже минимально в законах не понимают, но с пеной у рта бьются что типа правы.

срок истекает через год а не через месяц

16:5903-07-2020
2
ЧитательЧитатель
Волосы дыбом у меня от вас. Во-первых, зачем вы врете про кражу колбасы? Это административка, штраф 100-500 руб. Во-вторых, в течение пары месяцев пока СитиМолл работал "нелегально", там ничего не произошло: нет погибших, нет пострадавших. Уголовка не возможна в принципе!!! А срок привлечения к административке за самовольное открытие закончился еще в 2014 году. Застрелиться охота от людей, которые даже минимально в законах не понимают, но с пеной у рта бьются что типа правы.

люди испытывали физические страдания так как не работали вытяжка и вентиляция,било током,и это по твоему ни чего не произошло?

17:0003-07-2020
1
ЧитательЧитатель
Волосы дыбом у меня от вас. Во-первых, зачем вы врете про кражу колбасы? Это административка, штраф 100-500 руб. Во-вторых, в течение пары месяцев пока СитиМолл работал "нелегально", там ничего не произошло: нет погибших, нет пострадавших. Уголовка не возможна в принципе!!! А срок привлечения к административке за самовольное открытие закончился еще в 2014 году. Застрелиться охота от людей, которые даже минимально в законах не понимают, но с пеной у рта бьются что типа правы.

когда протекала крыша у них и женщина подскальзнулась и сломала руку это так же ни чего не произошло?

17:0303-07-2020
3
ЧитательЧитатель
ты дурик что ли,какие 100-500 рублей то там идет штраф от 500 тысяч до миллиона

За кражу колбасы штраф до миллиона???? Вот уж воистину про вас: смех без причины - признак дурачины.

17:0403-07-2020
2
ЧитательЧитатель
люди испытывали физические страдания так как не работали вытяжка и вентиляция,било током,и это по твоему ни чего не произошло?

Испытывать страдания от вытяжки не является тяжким последствием. Тяжкое - это тяжкий вред здоровью или смерть. Только тогда возможна уголовка.

17:0403-07-2020
1
ЧитательЧитатель
когда протекала крыша у них и женщина подскальзнулась и сломала руку это так же ни чего не произошло?

Этого недостаточно для уголовки. Ну я лично про случай не слышал. Может женщина и не обращалась, и вообще слухи.

17:1103-07-2020
 
ЧитательЧитатель
За кражу колбасы штраф до миллиона???? Вот уж воистину про вас: смех без причины - признак дурачины.

читать научись для начало,или ты в шары долбишься как и в законах разбираешься штраф для тц за неофициальное открытие составляет от 500 тысяч до миллиона рублей,за кражу колбасы дали год(не условно) но и могли просто штраф 80 тысяч рублей,но дали реальный срок

17:1803-07-2020
1
ЧитательЧитатель
Испытывать страдания от вытяжки не является тяжким последствием. Тяжкое - это тяжкий вред здоровью или смерть. Только тогда возможна уголовка.

физический вред — это любые негативные изменения в организме человека, препятствующие его благополучному биологическому функционированию

18:5203-07-2020
2
Читатель
Сити-Молл опасное место, криво сделанное, коррупционно принятое, не проверяемое.

19:0303-07-2020
 
Арканум
Че то коммы к статейке о том как угольных землекопов прижалм, отключили:)

19:2503-07-2020
1
ЧитательЧитатель
когда протекала крыша у них и женщина подскальзнулась и сломала руку это так же ни чего не произошло?

Ну так писали же место проклятое, там на Болотной когда то ведьма жила!

20:3803-07-2020
2
Читатель
Это после простоя из-за вируса пылью всё забилось наверно вот и задымилась аппаратура

20:5603-07-2020
 
ЧитательАрканум
Че то коммы к статейке о том как угольных землекопов прижалм, отключили:)

Хозяева не хотят слышать глас народа.

08:3504-07-2020
1
ЧитательЧитатель
типо учения это не проверка системы

Нет. Учение прикрывание задниц.

08:3804-07-2020
 
ЧитательЧитатель
когда протекала крыша у них и женщина подскальзнулась и сломала руку это так же ни чего не произошло?

Если подскользнулся и сломал конечность в ситимолле то виновато ситимолл, а если на улице?

08:4004-07-2020
 
ЧитательЧитатель
к уголовной ответственности привлекаються не по тяжести последствий,не так давно посадили одного,он украл колбасу так как хотел кушать и его посадили на реальный срок,так скажи,украв колбасу,он не нанес тяжких преступлений но его посадили все таки,и примеров куча,когда возбуждаються дела не по классификации тяжких преступлений,есть уголовный кодекс и там прописано что так же,срок привлечения может достигать и шесть лет ,то есть в конце 2014 они открылись,значит до конца 2020 года им могут впаять срок

Хотел кушать вот и покушает, в тюрьме кормят по расписанию.

08:2106-07-2020
 
ЧитательДышите глубже!
Непонимание того что произошло-прямой путь к трагедии.Ожидал прочитать реальные выводы,а не сухое"всё есть,ни чего нет".Был повод в реале проверить службы и работу систем безопасности,а получилось как всегда.

у них проверки каждый месяц с вызовом пожарных, мчс, скорых. учения проводятся постоянно

После 22:00 комментарии принимаются только от зарегистрированных пользователей ИРП "Хутор".

Авторизация через Хутор:



Местные новости