осталось 280 дней
«Короткое замыкание»: в новокузнецком ТРЦ «Сити Молл» рассказали, почему из здания валил дым

«Короткое замыкание»: в новокузнецком ТРЦ «Сити Молл» рассказали, почему из здания валил дым

Местные новостиЖизнь
Администрация настаивает, что пожара не было.

В Новокузнецке 30 июня около 17 часов некоторые жители обратили внимание на дым, который появился в районе крыши торгово-развлекательного центра «Сити Молл». К зданию приезжали пожарные, они проводили внутри определённые мероприятия. Однако в официальных сводках МЧС информация о факте какого-либо инцидента в ТРЦ не указывалась. Совсем недавно ситуацию решили прояснить в самом «Сити Молле». О случившемся рассказали на странице центра в социальной сети «Вконтакте».

«30 июня 2020 года в 17:00 произошло короткое замыкание электродвигателя в принудительной вытяжке вентиляции на крыше ТРЦ «Сити Молл», которое и является причиной дыма на крыше здания. Задымление не имело распространения, и возгорания не произошло, поэтому эвакуация посетителей не производилась, и системы оповещения не были запущены», – сообщили в ТРЦ.

В «Сити Молле» добавили, что продолжают работать в обычном режиме. Также посетителей заверили, что противопожарные системы в здании исправны и регулярно проверяются. В случае аварийной ситуации быстро покинуть ТРЦ можно, направившись в любой из 19 выходов (4 основных и 15 аварийных).

Показать на карте

Фото /1

1
Вступайте в нашу группу Новости Кемеровской области в социальной сети Одноклассники, чтобы быть в курсе самых важных новостей.
Фото Игоря Епифанцева / Архив Сити-н

Комментарии /57

14:3503-07-2020
18
6
Читатель
Даже из ближайших домов не было видно.

14:4203-07-2020
7
27
Дышите глубже!
Непонимание того что произошло-прямой путь к трагедии.Ожидал прочитать реальные выводы,а не сухое"всё есть,ни чего нет".Был повод в реале проверить службы и работу систем безопасности,а получилось как всегда.

14:4303-07-2020
2
7
Читатель
прям как при НЕ ОФИЦИАЛЬНОМ открытии,и то так ни кто и не ответил за то что он не официально работал без всяких разрешительных бумаг,но людей пускали,как он проходил проверку и почему людей пускали,кто то же должен за это ответить,или плевать

14:4503-07-2020
8
5
ЧитательДышите глубже!
Непонимание того что произошло-прямой путь к трагедии.Ожидал прочитать реальные выводы,а не сухое"всё есть,ни чего нет".Был повод в реале проверить службы и работу систем безопасности,а получилось как всегда.

Пожарные-работяги, которые непосредственно приезжают на вызовы, не имеют среди своих обязанностей проверку исправности оборудования. Для этого есть специальные проверяющие. Вероятно, они еще придут, и вероятно после Зимней вишни постоянно ходят туда. Я работаю в захудалом бизнес-центре, после Зимней вишни столько раз уже приходили. Только на улицу выгоняли - типа учения - уже раза 4. Еще постоянно систему оповещения проверяют.

14:4603-07-2020
1
22
может все проще
ни чего не сработало,вот и не было оповещение,но так же как ни чего не сработало если прибыли пожарные,а при срабатывание если приезжает пожарные срабатывает и оповещение,это идет комплексно и замкнуто,значит опять охрана вмешалась в систему и отключило оповещение

14:4903-07-2020
10
3
Читатель
Пожара не было всего лишь дым. Ни чего не горело, потому, что оно не могло гореть, по определению. Эвакуация когда дым не нужна, нет повода беспокоится. Напоминает один сериал с канала HBO

14:4903-07-2020
3
16
ЧитательЧитатель
Пожарные-работяги, которые непосредственно приезжают на вызовы, не имеют среди своих обязанностей проверку исправности оборудования. Для этого есть специальные проверяющие. Вероятно, они еще придут, и вероятно после Зимней вишни постоянно ходят туда. Я работаю в захудалом бизнес-центре, после Зимней вишни столько раз уже приходили. Только на улицу выгоняли - типа учения - уже раза 4. Еще постоянно систему оповещения проверяют.

сити молл открыли без разрешающих бумаг как и зимнюю вишню,кто ответил за открытие не официально сити молла,да ни кто и не ответил и не ответит ни когда,и как будто не видно что сити молл открыт и пускают туда людей когда у них много всего не доделано и не подключено

14:5103-07-2020
2
6
ЧитательЧитатель
Пожарные-работяги, которые непосредственно приезжают на вызовы, не имеют среди своих обязанностей проверку исправности оборудования. Для этого есть специальные проверяющие. Вероятно, они еще придут, и вероятно после Зимней вишни постоянно ходят туда. Я работаю в захудалом бизнес-центре, после Зимней вишни столько раз уже приходили. Только на улицу выгоняли - типа учения - уже раза 4. Еще постоянно систему оповещения проверяют.

типо учения это не проверка системы

14:5203-07-2020
10
2
ЧитательЧитатель
прям как при НЕ ОФИЦИАЛЬНОМ открытии,и то так ни кто и не ответил за то что он не официально работал без всяких разрешительных бумаг,но людей пускали,как он проходил проверку и почему людей пускали,кто то же должен за это ответить,или плевать

А кто за это должен был ответить? Ты думаешь за это уголовка? По какой статье? Когда был бум по переводу бывших квартир на первых этажах в нежилые помещения, они все открывались до момента официальной приемки в эксплуатацию. Эта приемка вообще формальность, если ты все сделал по проекту - проект делается заранее.

14:5403-07-2020
6
5
ЧитательДышите глубже!
Непонимание того что произошло-прямой путь к трагедии.Ожидал прочитать реальные выводы,а не сухое"всё есть,ни чего нет".Был повод в реале проверить службы и работу систем безопасности,а получилось как всегда.

Реальные выводы сделали специалисты и приняли соответствующие меры. Доводить до общественности вес комплекс мероприятий не имеет смысла. Специалист на то и специалист, что выполняет то что должен выполнить и не нуждается в оценке своих действий никого кроме непосредственного руководителя.

14:5403-07-2020
1
14
Читатель
короче говоря,пожарных вызвали очевидцы,которые и заметили дым на крыши,а их системы не сработали,они даже и не знали что у них такое происходит,вот вам и вывод,что у них ни чего не работает,так же если задымился двигатель он так и загореться может спокойно,а у них ни чего не сработало

14:5503-07-2020
2
1
Читатель
А что со зданием? Отжали здание у ЮКСа и Павлова?

14:5503-07-2020
13
5
Читатель
Либерду корёжит от правды. После своевременных и необходимых поправок их аж подтряхивает. Под каждой новостью шакалят, отрабатывая доллары от заокеанских кураторов.

14:5503-07-2020
2
16
ЧитательЧитатель
Даже из ближайших домов не было видно.

Открою секрет, чтобы погибнуть не обязательно видеть дым из ближайших домов и более того, огня даже не надо, достаточно просто дыма. Так почему не сработало аварийное оповещение и не была проведена эвакуация?

14:5603-07-2020
7
2
ЧитательЧитатель
сити молл открыли без разрешающих бумаг как и зимнюю вишню,кто ответил за открытие не официально сити молла,да ни кто и не ответил и не ответит ни когда,и как будто не видно что сити молл открыт и пускают туда людей когда у них много всего не доделано и не подключено

Не надо путать мягкое с холодным. Зимняя вишня была официально введена в эксплуатацию за взятку тому, кто принимает здания - руководителю Стройнадзора Танзиле Комковой. Сейчас ее за это судят в том числе. СитиМолл Павловых-Неустроевых открылся чуть раньше официального ввода в эксплуатацию. Но сроки привлечения Павловых-Неустроевых за это давно прошли. В любом случае это была административка, это не уголовка - когда нет пострадавших, уголовки быть не может. Кстати, возможно Павловых-Неустроевых и штрафовали в 2014 за открытие без ввода в эксплуатацию, но мы просто не знаем.

14:5803-07-2020
 
3
ЧитательЧитатель
А что со зданием? Отжали здание у ЮКСа и Павлова?

Кто у кого отжал здание, старая бабка? ЮКС сами его заложили через НМБ в АльфаБанк чтоб получить кредит на завершение строительства, у них своих денег не хватало. Сейчас он в залоге АльфаБанка, как и Форум, Сити и другие центры. АльфаБанк не раз пытался продать СитиМолл, но вот желающих не нашел.

15:0003-07-2020
1
7
ты по жизни такое дун дунЧитатель
А кто за это должен был ответить? Ты думаешь за это уголовка? По какой статье? Когда был бум по переводу бывших квартир на первых этажах в нежилые помещения, они все открывались до момента официальной приемки в эксплуатацию. Эта приемка вообще формальность, если ты все сделал по проекту - проект делается заранее.

делается пожарная проверка(как все работает,подключение к пожарной и т.д. ),делается комплексная проверка по безопастности и т.д.,ты реально путаешь когда делаются по переводу бывших квартир на первых этажах в нежилые помещения,и запуск ТЦ,хотя бы в площади не говоря уже о детских комнатах и кино залах,так же как и про парковку подземную и если там будет пожар (на парковке ) то ты с парковки не куда не уедишь и не убежишь и так же на первых этажах в доме можно легко выбраться в отличии из ТЦ,где ни окон ни чего,это просто коробка

15:0703-07-2020
2
4
Дышите глубже!Читатель
Реальные выводы сделали специалисты и приняли соответствующие меры. Доводить до общественности вес комплекс мероприятий не имеет смысла. Специалист на то и специалист, что выполняет то что должен выполнить и не нуждается в оценке своих действий никого кроме непосредственного руководителя.

Не имеет смысла здесь читать новость,о безопасности людей в сити молле?И не доводить до общественности?Очень глубокое заблуждение и оправдывание бездействия работы сити молла.На то и специалисты,дать реальную оценку всем действиям и мероприятиям сделанным в сити,а сми могут озвучить эти действия.Кстати во всех ведомствах есть представитель по работе со сми.Ира Волк например у мвд,генерал которая стала.....

15:1003-07-2020
2
6
ЧитательЧитатель
Не надо путать мягкое с холодным. Зимняя вишня была официально введена в эксплуатацию за взятку тому, кто принимает здания - руководителю Стройнадзора Танзиле Комковой. Сейчас ее за это судят в том числе. СитиМолл Павловых-Неустроевых открылся чуть раньше официального ввода в эксплуатацию. Но сроки привлечения Павловых-Неустроевых за это давно прошли. В любом случае это была административка, это не уголовка - когда нет пострадавших, уголовки быть не может. Кстати, возможно Павловых-Неустроевых и штрафовали в 2014 за открытие без ввода в эксплуатацию, но мы просто не знаем.

Согласно Градостроительного кодекса Статья 58. Ответственность за нарушение законодательства о градостроительной деятельности,Лица, виновные в нарушении несут дисциплинарную, имущественную, административную, УГОЛОВНУЮ ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

15:1303-07-2020
2
6
ЧитательЧитатель
Не надо путать мягкое с холодным. Зимняя вишня была официально введена в эксплуатацию за взятку тому, кто принимает здания - руководителю Стройнадзора Танзиле Комковой. Сейчас ее за это судят в том числе. СитиМолл Павловых-Неустроевых открылся чуть раньше официального ввода в эксплуатацию. Но сроки привлечения Павловых-Неустроевых за это давно прошли. В любом случае это была административка, это не уголовка - когда нет пострадавших, уголовки быть не может. Кстати, возможно Павловых-Неустроевых и штрафовали в 2014 за открытие без ввода в эксплуатацию, но мы просто не знаем.

В соответствии со ст. 55 Град. Кодекса рф необходимо наличие разрешение на ввод в эксплуатацию. В случае отсутствия местная администрация по требованию прокуратуры примет меры по приостановке деятельности. И ЧТО,ИХ КТО ТО ЗАКРЫЛ В ИТОГЕ? они как работали так и продолжали работать и ни кто их даже и не пытался закрыть,это так же вопрос и к администрации,как они такое допустили

15:1603-07-2020
2
7
ЧитательЧитатель
Пожара не было всего лишь дым. Ни чего не горело, потому, что оно не могло гореть, по определению. Эвакуация когда дым не нужна, нет повода беспокоится. Напоминает один сериал с канала HBO

Да ладно. Двигатель горит прекрасно. Особенно в вытяжке в которой горючей пыли..... не веришь залезь в короб и посмотри. Тут интересно другое - если КЗ почему защита не сработала?

15:2003-07-2020
1
1
Читатель
Почти как в Зимней вишне случилось.

15:2403-07-2020
3
5
ЧитательЧитатель
В соответствии со ст. 55 Град. Кодекса рф необходимо наличие разрешение на ввод в эксплуатацию. В случае отсутствия местная администрация по требованию прокуратуры примет меры по приостановке деятельности. И ЧТО,ИХ КТО ТО ЗАКРЫЛ В ИТОГЕ? они как работали так и продолжали работать и ни кто их даже и не пытался закрыть,это так же вопрос и к администрации,как они такое допустили

Ты совсем-совсем ничего не понимаешь в законах. Нашел какие-то общие отсылочные фразы в Градостроительном кодексе и ничего не понял. Уголовная и административная ответственность возникает не на основе Градостроительного кодекса, а на основе Уголовного К., и КоАПа. Уголовная ответственность возможна только в том случае, если в результате нарушения градостроительных норм, есть жертвы. В связи с открытием СитиМолла они были? Слава Богу нет. Уголовку вычеркиваем. Срок привлечения к административке - не более 1 года. С 2013 г. один год явно прошел. Административку вычеркиваем. Буквально через пару месяцев после "технического" открытия СитиМолл был официально принят в эксплуатацию. Чего ты все прикапываешься к тому что было в 2013 г.? Приостановить работу центра можно только на основании решения суда! Никакая местная администрация ничего сделать не имеет права! Она вообще не имеет отношения ни к приемке ТРЦ, ни к их проверкам. Если пожарные находят нарушения, они подают требование в суд.

15:3103-07-2020
2
6
ЧитательЧитатель
Ты совсем-совсем ничего не понимаешь в законах. Нашел какие-то общие отсылочные фразы в Градостроительном кодексе и ничего не понял. Уголовная и административная ответственность возникает не на основе Градостроительного кодекса, а на основе Уголовного К., и КоАПа. Уголовная ответственность возможна только в том случае, если в результате нарушения градостроительных норм, есть жертвы. В связи с открытием СитиМолла они были? Слава Богу нет. Уголовку вычеркиваем. Срок привлечения к административке - не более 1 года. С 2013 г. один год явно прошел. Административку вычеркиваем. Буквально через пару месяцев после "технического" открытия СитиМолл был официально принят в эксплуатацию. Чего ты все прикапываешься к тому что было в 2013 г.? Приостановить работу центра можно только на основании решения суда! Никакая местная администрация ничего сделать не имеет права! Она вообще не имеет отношения ни к приемке ТРЦ, ни к их проверкам. Если пожарные находят нарушения, они подают требование в суд.

закрыть можно не через суд а через прокуратуру,прокуратура выносит решения,так же между техническим и официальным прошел не один месяц,к тому же было много обращений на не доделки и так же когда било током как и то что не работает вытяжка и вентиляция и протекает крыша и капает прям на провода,если занесли пожарным то это уголовка и не только пожарным,было много жалоб но администрация ни как не отреагировала,и прокуратура в том числе и не проверила почему администрация не отреагировала на вопиющие нарушения

15:3203-07-2020
2
5
ЧитательЧитатель
Да ладно. Двигатель горит прекрасно. Особенно в вытяжке в которой горючей пыли..... не веришь залезь в короб и посмотри. Тут интересно другое - если КЗ почему защита не сработала?

Там двигатель вытяжки стоит на крыше,или подшипник клинить начал или межвитковое замыкание,поэтому крутился и дымил пока не обнаружили.Так что не пишите ерунды!

15:3403-07-2020
3
4
ЧитательЧитатель
Там двигатель вытяжки стоит на крыше,или подшипник клинить начал или межвитковое замыкание,поэтому крутился и дымил пока не обнаружили.Так что не пишите ерунды!

подшипник ни когда не дымит,он может свистеть но он не будет дымить так что не надо тут чушь писать

15:5403-07-2020
1
4
ЧитательЧитатель
подшипник ни когда не дымит,он может свистеть но он не будет дымить так что не надо тут чушь писать

Я не писал что подшипник дымил.Дымила обмотка из-за низких оборотов,потом витковое!Так что не знаешь- не говори.

15:5503-07-2020
2
1
ЧитательЧитатель
Там двигатель вытяжки стоит на крыше,или подшипник клинить начал или межвитковое замыкание,поэтому крутился и дымил пока не обнаружили.Так что не пишите ерунды!

А межвитковое замыкание это? Ты васян помолчал бы. Или это ты расчет токов вел в проекте? АВ побольше номиналом чтобы не отключались.

15:5803-07-2020
4
4
ЧитательЧитатель
закрыть можно не через суд а через прокуратуру,прокуратура выносит решения,так же между техническим и официальным прошел не один месяц,к тому же было много обращений на не доделки и так же когда било током как и то что не работает вытяжка и вентиляция и протекает крыша и капает прям на провода,если занесли пожарным то это уголовка и не только пожарным,было много жалоб но администрация ни как не отреагировала,и прокуратура в том числе и не проверила почему администрация не отреагировала на вопиющие нарушения

С вами с ума сойти можно. Просто как объяснять высшую математику детсадовцу. Вы вообще ничего не понимаете елки-палки. Прокуратура не имеет права закрывать!!!! Кто вам это сказал???? И вообще в прошлом посте вы писали что закрывает администрация по ходатайству прокуратуры. Теперь уже просто прокуратура у вас закрывает. Прокуратура не выносит "решения"! У них нет такой формы документа даже. Администрация тоже не имеет права проверять ТРЦ!!!!! У каждого свои обязанности. До момента сдачи в эксплуатацию ответственен Стройнадзор, после МЧС. Все. И даже если Павлов-Неустроев дали взятку Стройнадзору, за это уже не наказать, их не поймали. Вы предлагаете садить людей по измышлениям диванных аналитиков, типа вас, которые даже не имеют минимальных знаний в области права? Ну тогда даже 1937 год будет раем и годом верховенства права.

16:0603-07-2020
 
5
ЧитательЧитатель
Ты совсем-совсем ничего не понимаешь в законах. Нашел какие-то общие отсылочные фразы в Градостроительном кодексе и ничего не понял. Уголовная и административная ответственность возникает не на основе Градостроительного кодекса, а на основе Уголовного К., и КоАПа. Уголовная ответственность возможна только в том случае, если в результате нарушения градостроительных норм, есть жертвы. В связи с открытием СитиМолла они были? Слава Богу нет. Уголовку вычеркиваем. Срок привлечения к административке - не более 1 года. С 2013 г. один год явно прошел. Административку вычеркиваем. Буквально через пару месяцев после "технического" открытия СитиМолл был официально принят в эксплуатацию. Чего ты все прикапываешься к тому что было в 2013 г.? Приостановить работу центра можно только на основании решения суда! Никакая местная администрация ничего сделать не имеет права! Она вообще не имеет отношения ни к приемке ТРЦ, ни к их проверкам. Если пожарные находят нарушения, они подают требование в суд.

Да ладно. Прям не администрация а манекены. Вон спортика по беспределу и на сутки определили и штраф назначили. Выходит все таки может.

16:1703-07-2020
1
6
ЧитательЧитатель
С вами с ума сойти можно. Просто как объяснять высшую математику детсадовцу. Вы вообще ничего не понимаете елки-палки. Прокуратура не имеет права закрывать!!!! Кто вам это сказал???? И вообще в прошлом посте вы писали что закрывает администрация по ходатайству прокуратуры. Теперь уже просто прокуратура у вас закрывает. Прокуратура не выносит "решения"! У них нет такой формы документа даже. Администрация тоже не имеет права проверять ТРЦ!!!!! У каждого свои обязанности. До момента сдачи в эксплуатацию ответственен Стройнадзор, после МЧС. Все. И даже если Павлов-Неустроев дали взятку Стройнадзору, за это уже не наказать, их не поймали. Вы предлагаете садить людей по измышлениям диванных аналитиков, типа вас, которые даже не имеют минимальных знаний в области права? Ну тогда даже 1937 год будет раем и годом верховенства права.

тут разговор не про давность а про то что молчали все тогда,и прошло больше двух месяцев между техническим и реальным открытием и то что они работали без разрешения,абсолютно ни кто на это не обратил внимания и не закрыл их,а туда ходили люди и были в опасности,и ни кто В ТО ВРЕМЯ не ответил за это,более того если занесли то тем кому занесли для них нет давности преступления,и это доказывает зимняя вишня, были посадки и даже после прохода столько времени,если есть доказательства то могут посадить по уголовке либо по административке привлечь если даже прошло 5 лет

16:1803-07-2020
1
3
Читатель
Проверяющих нет!!!Коррупция !!!Вот и все проблемы,

16:1903-07-2020
2
7
Умник
Лично меня такой ответ администрации Сити Молла не устраивает: "задымление произошло из-за замыкания электродвигателя"!
Это ответ-отписка двоечника пятиклассника.
Замыкание - это СЛЕДСТВИЕ, а где ПРИЧИНА замыкания?!
Нормально работающий двигатель не замкнет! Если за ним ухаживать - то он будет работать десятки лет. А здесь или перегруз, или механические повреждения, скачки напряжения, или ошибки при расчете и сборке. И вообще, должно было сработать защитное отключение.
Похоже кто-то опять сэкономил на квалифицированном обслуживании и монтаже, и "удешевил" оборудование.

16:3803-07-2020
3
3
Алекс
Друзья. Оборудование имеет свойство ломаться. Горящие мусорные баки во дворах более опасн

16:3903-07-2020
4
3
ЧитательЧитатель
тут разговор не про давность а про то что молчали все тогда,и прошло больше двух месяцев между техническим и реальным открытием и то что они работали без разрешения,абсолютно ни кто на это не обратил внимания и не закрыл их,а туда ходили люди и были в опасности,и ни кто В ТО ВРЕМЯ не ответил за это,более того если занесли то тем кому занесли для них нет давности преступления,и это доказывает зимняя вишня, были посадки и даже после прохода столько времени,если есть доказательства то могут посадить по уголовке либо по административке привлечь если даже прошло 5 лет

Как тяжело жить))) У людей в голове каша просто жуть. Срок привлечения к административке - не более 1 года. У уголовке не могут привлечь, потому что нет тяжких последствий. Возможно СитиМолл и штрафовали в 2014 году. В любом случае сейчас сделать ничего нельзя. Вы бы еще вспомнили бы нарушения при открытии КМК, там знаете чего только не было.

16:4503-07-2020
3
4
ЧитательЧитатель
Как тяжело жить))) У людей в голове каша просто жуть. Срок привлечения к административке - не более 1 года. У уголовке не могут привлечь, потому что нет тяжких последствий. Возможно СитиМолл и штрафовали в 2014 году. В любом случае сейчас сделать ничего нельзя. Вы бы еще вспомнили бы нарушения при открытии КМК, там знаете чего только не было.

к уголовной ответственности привлекаються не по тяжести последствий,не так давно посадили одного,он украл колбасу так как хотел кушать и его посадили на реальный срок,так скажи,украв колбасу,он не нанес тяжких преступлений но его посадили все таки,и примеров куча,когда возбуждаються дела не по классификации тяжких преступлений,есть уголовный кодекс и там прописано что так же,срок привлечения может достигать и шесть лет ,то есть в конце 2014 они открылись,значит до конца 2020 года им могут впаять срок

16:4803-07-2020
5
2
ЧитательЧитатель
к уголовной ответственности привлекаються не по тяжести последствий,не так давно посадили одного,он украл колбасу так как хотел кушать и его посадили на реальный срок,так скажи,украв колбасу,он не нанес тяжких преступлений но его посадили все таки,и примеров куча,когда возбуждаються дела не по классификации тяжких преступлений,есть уголовный кодекс и там прописано что так же,срок привлечения может достигать и шесть лет ,то есть в конце 2014 они открылись,значит до конца 2020 года им могут впаять срок

Волосы дыбом у меня от вас. Во-первых, зачем вы врете про кражу колбасы? Это административка, штраф 100-500 руб. Во-вторых, в течение пары месяцев пока СитиМолл работал "нелегально", там ничего не произошло: нет погибших, нет пострадавших. Уголовка не возможна в принципе!!! А срок привлечения к административке за самовольное открытие закончился еще в 2014 году. Застрелиться охота от людей, которые даже минимально в законах не понимают, но с пеной у рта бьются что типа правы.

16:5303-07-2020
1
4
ЧитательЧитатель
Волосы дыбом у меня от вас. Во-первых, зачем вы врете про кражу колбасы? Это административка, штраф 100-500 руб. Во-вторых, в течение пары месяцев пока СитиМолл работал "нелегально", там ничего не произошло: нет погибших, нет пострадавших. Уголовка не возможна в принципе!!! А срок привлечения к административке за самовольное открытие закончился еще в 2014 году. Застрелиться охота от людей, которые даже минимально в законах не понимают, но с пеной у рта бьются что типа правы.

у всех в голове мозги,только у тебя одного волосы дымом

16:5403-07-2020
4
1
ЧитательЧитатель
Волосы дыбом у меня от вас. Во-первых, зачем вы врете про кражу колбасы? Это административка, штраф 100-500 руб. Во-вторых, в течение пары месяцев пока СитиМолл работал "нелегально", там ничего не произошло: нет погибших, нет пострадавших. Уголовка не возможна в принципе!!! А срок привлечения к административке за самовольное открытие закончился еще в 2014 году. Застрелиться охота от людей, которые даже минимально в законах не понимают, но с пеной у рта бьются что типа правы.

так застрелись,мир хоть маленько чище станет

16:5503-07-2020
1
3
ЧитательЧитатель
Волосы дыбом у меня от вас. Во-первых, зачем вы врете про кражу колбасы? Это административка, штраф 100-500 руб. Во-вторых, в течение пары месяцев пока СитиМолл работал "нелегально", там ничего не произошло: нет погибших, нет пострадавших. Уголовка не возможна в принципе!!! А срок привлечения к административке за самовольное открытие закончился еще в 2014 году. Застрелиться охота от людей, которые даже минимально в законах не понимают, но с пеной у рта бьются что типа правы.

ты дурик что ли,какие 100-500 рублей то там идет штраф от 500 тысяч до миллиона

16:5603-07-2020
 
2
ЧитательЧитатель
Волосы дыбом у меня от вас. Во-первых, зачем вы врете про кражу колбасы? Это административка, штраф 100-500 руб. Во-вторых, в течение пары месяцев пока СитиМолл работал "нелегально", там ничего не произошло: нет погибших, нет пострадавших. Уголовка не возможна в принципе!!! А срок привлечения к административке за самовольное открытие закончился еще в 2014 году. Застрелиться охота от людей, которые даже минимально в законах не понимают, но с пеной у рта бьются что типа правы.

срок истекает через год а не через месяц

16:5903-07-2020
2
2
ЧитательЧитатель
Волосы дыбом у меня от вас. Во-первых, зачем вы врете про кражу колбасы? Это административка, штраф 100-500 руб. Во-вторых, в течение пары месяцев пока СитиМолл работал "нелегально", там ничего не произошло: нет погибших, нет пострадавших. Уголовка не возможна в принципе!!! А срок привлечения к административке за самовольное открытие закончился еще в 2014 году. Застрелиться охота от людей, которые даже минимально в законах не понимают, но с пеной у рта бьются что типа правы.

люди испытывали физические страдания так как не работали вытяжка и вентиляция,било током,и это по твоему ни чего не произошло?

17:0003-07-2020
1
3
ЧитательЧитатель
Волосы дыбом у меня от вас. Во-первых, зачем вы врете про кражу колбасы? Это административка, штраф 100-500 руб. Во-вторых, в течение пары месяцев пока СитиМолл работал "нелегально", там ничего не произошло: нет погибших, нет пострадавших. Уголовка не возможна в принципе!!! А срок привлечения к административке за самовольное открытие закончился еще в 2014 году. Застрелиться охота от людей, которые даже минимально в законах не понимают, но с пеной у рта бьются что типа правы.

когда протекала крыша у них и женщина подскальзнулась и сломала руку это так же ни чего не произошло?

17:0303-07-2020
3
1
ЧитательЧитатель
ты дурик что ли,какие 100-500 рублей то там идет штраф от 500 тысяч до миллиона

За кражу колбасы штраф до миллиона???? Вот уж воистину про вас: смех без причины - признак дурачины.

17:0403-07-2020
2
2
ЧитательЧитатель
люди испытывали физические страдания так как не работали вытяжка и вентиляция,било током,и это по твоему ни чего не произошло?

Испытывать страдания от вытяжки не является тяжким последствием. Тяжкое - это тяжкий вред здоровью или смерть. Только тогда возможна уголовка.

17:0403-07-2020
1
1
ЧитательЧитатель
когда протекала крыша у них и женщина подскальзнулась и сломала руку это так же ни чего не произошло?

Этого недостаточно для уголовки. Ну я лично про случай не слышал. Может женщина и не обращалась, и вообще слухи.

17:1103-07-2020
 
2
ЧитательЧитатель
За кражу колбасы штраф до миллиона???? Вот уж воистину про вас: смех без причины - признак дурачины.

читать научись для начало,или ты в шары долбишься как и в законах разбираешься штраф для тц за неофициальное открытие составляет от 500 тысяч до миллиона рублей,за кражу колбасы дали год(не условно) но и могли просто штраф 80 тысяч рублей,но дали реальный срок

17:1803-07-2020
1
1
ЧитательЧитатель
Испытывать страдания от вытяжки не является тяжким последствием. Тяжкое - это тяжкий вред здоровью или смерть. Только тогда возможна уголовка.

физический вред — это любые негативные изменения в организме человека, препятствующие его благополучному биологическому функционированию

18:5203-07-2020
2
4
Читатель
Сити-Молл опасное место, криво сделанное, коррупционно принятое, не проверяемое.

19:0303-07-2020
 
4
Арканум
Че то коммы к статейке о том как угольных землекопов прижалм, отключили:)

19:2503-07-2020
1
2
ЧитательЧитатель
когда протекала крыша у них и женщина подскальзнулась и сломала руку это так же ни чего не произошло?

Ну так писали же место проклятое, там на Болотной когда то ведьма жила!

20:3803-07-2020
2
 
Читатель
Это после простоя из-за вируса пылью всё забилось наверно вот и задымилась аппаратура

20:5603-07-2020
 
3
ЧитательАрканум
Че то коммы к статейке о том как угольных землекопов прижалм, отключили:)

Хозяева не хотят слышать глас народа.

08:3504-07-2020
1
 
ЧитательЧитатель
типо учения это не проверка системы

Нет. Учение прикрывание задниц.

08:3804-07-2020
 
2
ЧитательЧитатель
когда протекала крыша у них и женщина подскальзнулась и сломала руку это так же ни чего не произошло?

Если подскользнулся и сломал конечность в ситимолле то виновато ситимолл, а если на улице?

08:4004-07-2020
 
1
ЧитательЧитатель
к уголовной ответственности привлекаються не по тяжести последствий,не так давно посадили одного,он украл колбасу так как хотел кушать и его посадили на реальный срок,так скажи,украв колбасу,он не нанес тяжких преступлений но его посадили все таки,и примеров куча,когда возбуждаються дела не по классификации тяжких преступлений,есть уголовный кодекс и там прописано что так же,срок привлечения может достигать и шесть лет ,то есть в конце 2014 они открылись,значит до конца 2020 года им могут впаять срок

Хотел кушать вот и покушает, в тюрьме кормят по расписанию.

08:2106-07-2020
 
 
ЧитательДышите глубже!
Непонимание того что произошло-прямой путь к трагедии.Ожидал прочитать реальные выводы,а не сухое"всё есть,ни чего нет".Был повод в реале проверить службы и работу систем безопасности,а получилось как всегда.

у них проверки каждый месяц с вызовом пожарных, мчс, скорых. учения проводятся постоянно

После 22:00 комментарии принимаются только от зарегистрированных пользователей ИРП "Хутор".

Авторизация через Хутор:



Местные новости