В Новокузнецке нашли и задержали подозреваемого в повреждении светофоров в центре города, о котором сегодня рассказал мэр Сергей Кузнецов. Как сообщили в пресс-службе ГУ МВД России по Кузбассу, 5 декабря около 22 часов в полицию Новокузнецка позвонил местный житель, он проинформировал стражей порядка о том, что неизвестный наносит урон городскому имуществу. На указанное очевидцем место был направлен экипаж ГИБДД.
«Прибыв на место происшествия, автоинспекторы с поличным задержали злоумышленника, находившегося в состоянии опьянения, и изъяли у него металлическую трубу, которой он разбил рассеиватель сигналов светофора. Подозреваемым оказался ранее судимый за кражу 24-летний местный житель. Он был доставлен в отдел полиции. Установлено, что мужчина повредил новые светофорные объекты в районе пересечения улицы Кутузова и проспекта Металлургов, а также на улицах Суворова и Кирова. Сумма причинённого ущерба в настоящее время устанавливается», – пояснил Игорь Ситдиков, начальник ОИОС ГУ МВД России по Кемеровской области.
В настоящее время решается вопрос о возбуждении в отношении задержанного уголовного дела по ст. 167 УК РФ («Умышленные уничтожение или повреждение имущества»). Если соответствующее решение будет принято, новокузнечанин столкнётся с перспективой угодить в колонию на срок до пяти лет.
Комментарии /70
Покутил на 0.5 млн. рублей
ПЬЯНЫЙ ОЛЕНЬ - вот!!!
Покутил на 0.5 млн. рублей
это скорее истинный патриот - который курит и пьет (не тот - кто не курит и не пьет)))
ПЬЯНЫЙ ОЛЕНЬ - вот!!!
Покутил на 0.5 млн. рублей
там даже по материалам дела маржа какая то смешная выходила - достаточная только для выплаты зп персоналу и какие то канцтовары прикупить. вот эту копейку можно было предъявить в качестве растраты, если бы смогли доказать, что эти средства выведены. но ржака была не в этом, а втом, что в суде рассматривалась вся сумма сделки, большая часть которой была выплачена лесозаготовителю. это дело настолько шито белыми нитками, что после отмены приговора еспч, оно было вновь возвращено в производство и даже старый приговор не редактировали - так и зарегистрировали с теми же орфографическими ошибками
там даже по материалам дела маржа какая то смешная выходила - достаточная только для выплаты зп персоналу и какие то канцтовары прикупить. вот эту копейку можно было предъявить в качестве растраты, если бы смогли доказать, что эти средства выведены. но ржака была не в этом, а втом, что в суде рассматривалась вся сумма сделки, большая часть которой была выплачена лесозаготовителю. это дело настолько шито белыми нитками, что после отмены приговора еспч, оно было вновь возвращено в производство и даже старый приговор не редактировали - так и зарегистрировали с теми же орфографическими ошибками
На базе этого обвинительного заключения растратой можно считать любую посредническую деятельность в условиях рыночной экономики[93].
После 22:00 комментарии принимаются только от зарегистрированных пользователей ИРП "Хутор".
Авторизация через Хутор: