В Новокузнецке впервые за семь лет вынесли обвинительный приговор по редкой статье Уголовного кодекса

Местные новостиКриминал
Подобные дела возбуждают нечасто. Ещё меньше случаев, когда они доходят до суда.

В Центральном районном суде Новокузнецка огласили приговор по очередному уголовному делу. Об этом Сити-н стало известно после изучения сведений, размещённых на сайте суда. В упомянутом процессе рассматривался вопрос причастности женщины по имени Олеся Шнейдер к редкому преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 307 УК РФ («Заведомо ложные показание свидетеля, потерпевшего либо заключение или показание эксперта, показание специалиста, а равно заведомо неправильный перевод в суде либо в ходе досудебного производства»).

Как отмечается в судебном решении, женщина проходила свидетелем по уголовному делу о незаконном приобретении и хранении наркотиков. Фигурантом этого дела являлся некий человек, по всей видимости, близкий для Шнейдер. Желая помочь ему избежать ответственности, она в показаниях следствию и суду сообщила недостоверную информацию о том, что подложила фигуранту наркотики за день того, как его задержали и обнаружили при нём запрещённые вещества. Суд к показаниям женщины отнёсся критически и вынес близкому ей человеку обвинительный приговор. После этого в отношении самой Олеси Шнейдер возбудили дело о даче заведомо ложных показаний.

Вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 307 УК РФ, горожанка признала в полном объёме. Она попросила суд принять решение по её делу в особом порядке, без проведения судебного разбирательства в обычном режиме. Суд удовлетворил ходатайство и после исследования материалов огласил решение – признать женщину виновной. Санкциями статьи предусмотрены достаточно суровые наказания, например, обязательные работы (до 480 часов), исправительные работы (до 2 лет), арест (до 3 месяцев), однако Шнейдер отделалась относительно легко. Её наказание выразилось в штрафе в размере 5 тыс. рублей. Согласно данным с сайта суда, решение не было обжаловано и вступило в законную силу.

Как выяснил Сити-н, собрав информацию с сайтов всех шести районнных судов Новокузнецка, приговор Олесе Шнейдер стал первым обвинительным приговором, вынесенным в городе по ст. 307 УК РФ, с сентября 2013 года. Тогда в Заводском районном суде местную жительницу признали виновной в даче ложных показаний по уголовному делу о краже.

В 2018 году в Куйбышевском районном суде в преступлении по той же статье обвинялся горожанин, однако дело не успели рассмотреть и прекратили в связи со смертью обвиняемого. 

Избежал уголовной ответственности и фигурант дела о даче ложных показаний, которого судили летом 2020 года в Заводском районном суде. Он полностью признал свою вину, однако не понёс наказание в связи с истечением срока давности уголовного преследования.

Показать на карте

Фото /1

1
Вступайте в нашу группу Новости Кемеровской области в социальной сети Вконтакте, чтобы быть в курсе самых важных новостей.
Фото Игоря Епифанцева / Архив Сити-н

Комментарии /16

16:2816-12-2020
 
Читатель
Вот вруша...

16:3016-12-2020
1
читатель
какое суровое наказания штраф 5 тысяч!

16:4016-12-2020
3
Читатель
Наш самый гуманный, купленный суд

16:4116-12-2020
1
Читательчитатель
какое суровое наказания штраф 5 тысяч!

надо было четвертовать

16:4116-12-2020
3
Читатель
Вот дали бы года два ,тогда другие задумались бы врать или нет!!!

16:4316-12-2020
1
123
Она подложила, а значит занималась распространением. А за распространение какой срок?????

16:4916-12-2020
 
читатель
не появились подробности по поводу убийства в куйбышевском районе 2- х летнего ребенка ?

16:5516-12-2020
2
Читатель
Это вам не Вася Пупкин из Ильинки за пьяную драку с поножовщиной, а женщина по фамилии Шнейдер из Центрального района по редкой статье.

17:0116-12-2020
2
читательЧитатель
надо было четвертовать

наказание должно быть такое чтобы запомнила на долго !

17:0516-12-2020
2
Читатель
взяли нового сотрудника бывшего юриста, который ищет новости на сайте суда????

17:3516-12-2020
 
ЧитательЧитатель
взяли нового сотрудника бывшего юриста, который ищет новости на сайте суда????

Просто кто то по удалёнке подрабатывает.

18:2116-12-2020
5
Читатель123
Она подложила, а значит занималась распространением. А за распространение какой срок?????

Блин ну ты бы внимательно читал. Ее уличили во лжи, они никаких наркотиков не подкладывала. Если она этого не делала за что судить? То есть ее должны одновременно судить за ложные показания и за то что она не делала, но сказала в суде?

18:5716-12-2020
 
Читатель
Врать не дорого получается всем и везде )

19:3516-12-2020
1
оля
чем больше занесете-тем меньше срок!капитализм

08:1417-12-2020
 
Читатель
А когда чиновников за ложь судить будут?

15:4517-12-2020
 
читательоля
чем больше занесете-тем меньше срок!капитализм

Чтобы больше занести, нужно сначала больше вынести. Поэтому чем больше вынесешь, тем меньше срок.

Смайлы

После 22:00 комментарии принимаются только от зарегистрированных пользователей ИРП "Хутор".

Авторизация через Хутор:



Местные новости