В Центральном районном суде Новокузнецка вынесли приговор по уголовному делу. Его основным фигурантом являлся местный житель по имени Сергей. Мужчину обвиняли в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 – ч. 1 ст. 161 УК РФ («Покушение на грабёж»).
Исходя из сведений, указанных в судебном решении, Сергей является не самым бедным человеком. Он имеет месячный доход порядка 40-45 тысяч рублей, зарабатывая деньги в том числе путём оказания услуг такси. Тем не менее, оказавшись однажды в магазине в торговом центре «Ника», новокузнечанин решил вынести оттуда товар, не заплатив за него. Стоит отметить, незадолго до этого мужчина употребил спиртное.
«Из оглашённых показаний Сергея, данных в ходе дознания, следует, что в дневное время он пришёл в магазин «Магнит», расположенный на первом этаже ТЦ «Ника». В торговом зале у него возник умысел похитить спиртное и продукты. Убедившись, что за ним никто не наблюдает, в отделе винно-водочных изделий он взял две бутылки настойки по 0,5 литра, одну бутылку пива 1,5 литра и одну палку колбасы. Всё положил во внутренние карманы куртки, в которую он был одет, прошёл кассовую зону, не оплатив товар, направился к выходу, и в этот момент охранник магазина крикнул ему «стой».
Он понял, что его действия на хищение товара были замечены, и чтобы не быть задержанным, побежал к выходу из магазина. Но так как был в состоянии алкогольного опьянения, убежать не смог, был задержан охранником, сопровождён в служебное помещение, где выложил из карманов товар, который пытался похитить», – говорится в судебных материалах (текст приведён с незначительными сокращениями – прим. Сити-н).
Как позже выяснилось, общая стоимость товаров, с которыми Сергей хотел убежать, составляет 617 рублей. Мужчина наверняка много раз пожалел, что не выложил алкоголь и закуску на кассе и не заплатил за них. Суд признал новокузнечанина виновным в покушении на грабёж и назначил ему наказание в виде четырёх месяцев исправительных работ с удержанием 5% заработка в доход государства.
Согласно информации с сайта Центрального районного суда, решение не было обжаловано и вступило в законную силу.
Комментарии /42
охранник силой заставил его вывернуть карманы?
Если НЕТ, и все было добровольно тогда за что его привлекать?
Задержать и вызвать наряд полиции как раз таки и есть прямая обязанность охранника
После 22:00 комментарии принимаются только от зарегистрированных пользователей ИРП "Хутор".
Авторизация через Хутор: