Пожилых новокузнечан просят воздержаться от посещения Рождественских служб в храмах

а то кругом одни алкаши и нечестивцы

а почему нельзя было распорядиться и закрыть эти богодельни как рестораны и кинотеатры? перед законом все равны! или кто то ровнее?

главное свечки " левые" не покупать!

Покайся ацкий сотона!

Патриарх Кирилл так сказал что вы обижайтесь то?))) нервные вы какие то и злые

У тебя мозги совсем от морозов вымерзли? Приглашают на вакцинацию с целью чтоб они не заболели. А на массовом мероприятии тот, кто недавно не болел ковидом, или кто не вакцинирован, очень легко может заразиться.

Чем бы дитя не тешилось лишь бы не плакало

потому что в церкви оберут
религия создана для обогащения

Ошибочное мнение, религия - мерзость

1. Греция - 1200 год до н.э. Аттис Фригийский, рожден девой Наной 25 декабря; распят, похоронен и через три дня воскрешен
2. Индийский Кришна - 900 год до н.э., рожден девой Дэваки, с появлением звезды на востоке, возвестившей о его прибытии. Он творил чудеса, имел учеников, а после смерти воскрес
3. Дионис - Греция, 500 год до н.э., рожден девственницей 25 декабря, был странствующим проповедником, который творил чудеса, превращая воду в вино. Его называли "Царем Царей", "Единородным Сыном Божьим", "Альфой и Омегой" и т.д. После смерти он воскрес
4. Митра - Персия, 1200 год до н.э., рожден девственницей 25 декабря, У него было 12 учеников, он творил чудеса, и после его смерти был похоронен и через три дня соответственно воскрес. Он также упоминался как "Истина", "Свет" и много других имен. Что интересно, священным днем поклонения Митре было воскресенье.


Плагиат это, срисованный с других суеверий.
РПЦ еще и прогрессу противится, более точный календарь отрицает, и теперь у них эта дата переехала на 7 января

Вот типичный пример человека религиозного (это точно не человек разумный)
Никакой цели у него нет кроме поклонения суеверию и набиванию карманов верхушки их секты.

Даже мысль о свободе действий его страшит

Девушка пришла к гадалке.
- Меня любят двое парней. Скажи кому из них повезет?
Гадалка разложила карты, потом внимательно посмотрела на девушку.
- Повезет Игорю - на тебе женится Дима.

Это что получается, коронавирус главнее ?

ты придурь. кмакую вакцинацию? и, как не заболеть после неё? ты за то, что она поможет можешь руку на отсечение положить? почему за десятки лет от ВИРУСА спида не изобрели вакцину, а тут прям чуть-ли не за месяц сделали. и самое главное, что зарегистрировали только 14 августа, а ставят "чудо-вакцину" с датой изготовления 21.03.2020. что в этих ампулках остаётся загадкой для многих адекватных людей

больше всего страшит непонятное и необъяснимое! по этому принципу и была придумана религия, неправильно объясняющая явления природы. так ещё в первобытном обществе, когда люди только зарождали социальное общество и язык общения (хотя это ещё и в животных стаях присутствовало), появились первые "знахари". ударила молния в дерево, или вулкан извергся - такие специально обученные люди объясняли это гневом богов и необходимостью жертв, что бы их задобрить. с веками такие объяснения становились всё более правдоподобными, но как только люди всерьёз занялись изучением законов природы - стало понятно, что эти механизмы работают по другому (молния - электрический разряд, вулкан - прорвавшаяся лава из недр и тд). в тёмные века религия была необходима, но теперь её роль сошла на нет - достаточно юридических законов и науки, что бы общество не вверглось в анархию. а насчёт умирать: человечество идёт к тому, что возможно умирать и не придётся - уже сейчас продолжительность жизни выросла раза в два за сотню лет.

наоборот пусть идут, пенсионный фонд не резиновый, с него еще по пять косарей дитям платить надо)))))))

очень много знаменитых людей были атеистами например Вальтер , Чехов , Маяковский ,не скрывают своих атеистических взглядов Познер ,олигарх Прохоров, и тд и если честно я сомневаюсь в искренней вере к богу бывшего чекиста !

Да лучше вообще чтобы люди из квартир носы не показывали тогда и показатели будут хорошие в барских отчетностях и премия

Копипастить научился, а думать нет? В человеке животное начало, а это значит агрессия, конкуренция ради возвышения своего "Я" над другими, алчность, зависть, гордыня и прочие пороки. Люди давно поняли, что жить в таком обществе, где преобладает животное начало опасно и не комфортно по крайней мере. Поэтому то и появились в разных верованиях и разных религиях с незапамятных времён учения культивирующие (от слова культура) иные отличные от животных ценности, называются они духовные, иначе говоря моральные и нравственные. Именно благодаря этим ценностям и сформировалось современное культурное общество людей (и ты продукт этих ценностей которые формировались различными религиями тысячи лет, просто у тебя не хватает ума это понять или ты считаешь себя умнее всех). Попытки разрушать эти духовные ценности означает превращаться в животных.

А какая цель у тебя? Поведай нам свои возвышенные цели, расскажи, что ты честный и бескорыстный, что за всё хорошее против всего плохого. Ну, в отличии от верующих.

Есть ещё такие которые верят в эти ларьки коммерческие

Бред. В ссср не было религии, но животных было меньше

В ссср не было религии, но страна была куда оучше всяких исоамских где женщин в мешки кутают

Именно религия была. Сейчас это бизнес.

В СССР ещё жили люди воспитанные на религиозных ценностях вот поэтому то и животных было меньше, да и Моральный кодекс строителя коммунизма - "любовь к Родине, добросовестный труд на благо общества, забота каждого о сохранении и умножении общественного достояния, высокое сознание общественного долга, нетерпимость к нарушениям общественных интересов, коллективизм и товарищеская взаимопомощь, гуманные отношения и взаимное уважение между людьми, человек человеку, друг, товарищ и брат", во многом копирует Десять библейских заповедей вот в чем секрет.

То, что ты невежественен в этом вопросе (уж прости за прямоту), не означает что для всех загадка. Уникальность и опасность ВИЧ в том, что он атакует непосредственно клетки иммунной системы. Он потому так и называется - вирус иммунодефицита человека. Потому вакцина там и не существует, но есть лекарство, которое ВИЧ подавляет. Принцип вакцины - в стимуляции иммунитета. Организм знакомится с врагом, запоминает его белки - и потом атакует врага при новом попадании в организм. В случае ВИЧ это бесполезно, т.к. сами клетки иммунитета под атакой. А в отношении других болезней - оспы, кори, коклюша, дифтерии, полиомиелита и многих других - это работает. И не надо делать сенсацию от даты 22.03. Я правда такое не видел, вероятно ты немного сфальсифицировал, чтоб страшнее казалось - а дата там майская. До начала испытаний выпускают партии вакцины, иначе что испытывать то? И сразу все количество не потратили. Ведь в результате испытаний утверждается именно это вещество, а не какое-то новое, которое начинают выпускать.

религия учит верить, а не думать , тем самым отучает людей от критического мышления

с датой согласен, маленько ошибся, но смысла это не меняет. дата 21.05.2020 кажется. посмотри, как мер Кузни Кузнецов ставит себе эту ампулу. на сайте есть видео. я ни за что не поверю, что в России современной, с напрочь уничтоженной медициной, благодаря обнуленному и его шайке смогли сделать за несколько месяцев настоящую вакцину. это конечно только мои предположения и доказать я это не могу, да и не надо это никому. кто хочет пусть ставит себе этот укол и потом, ещё один. я точно не буду. но!!! скорей всего ставят или глюкозу, или физраствор. эффект плацебо, ещё никто не отменял. почему-то бункерный тип из бункера себя не привил.

другое дело, что уже подумывают из дома не выпускать, кто не поставил себе прививку. ни за что на свете не поверю, что государство заботится о народе, когда в стране идет умышленное уничтожение населения. многие люди за 15 тыщ работают и сводят концы с концами. от гриппа тоже прививались, а что толку-то? как болели так и болеют.

заметка была не про необходимость религии и духовных ценностей (кстати в творчестве морали не меньше и можно её брать от туда и подкреплять кодексами).

например символическое окунание в реку - в условиях тропического климата это нормально, но когда ты тащишь это в северные районы, и приверженцы как обезьяны ныряют в воду в проруби, получая серьёзные последствия для здоровья. сюда же (хоть и по другой теме) какой нибудь антисанитарийный обряд причащения - когда все из одной тары пьют. про освящение воды "мощами" я вообще молчу

Была позитивная идеология, а сейчас в ходу уголовные принципы-"Умри ты сегодня, а я завтра"....

храмов то понастроили с золотыми куполами и крестами ! а больницы и школы развалюхи!

Да уж... Окунать гнилой, высохший орган в воду, а потом заставлять толпу народа пить эту воду и брызгать на людей этой водой, уверяя в чудодейственности... Это не религия - это проверка тупых на тупость. Как у Дарвина, только у него проверялось борьбой за выживание.

Мне в этих всех ритуалах дремучих противно поклонение мертвым человеческим остаткам - мощам. Мне кажется это подвид некрофилии. Человеческие останки не погребают, а поклоняются им В то время как японцы развивают нано технологии, американцы отправляют ракеты с многоразовыми ступенями в космос, мы помолемся И сгинем как отсталая нация, с уровнем жизни - ниже дна.

Творчество тоже разное бывает. Скажите какую с позволения сказать мораль и какие ценности можно почерпнуть из творчества павленского или Pussy Riot?? Кстати это классические атеисты ... . Кстати подобных творческих деятелей-атеистов в современном искусстве, если его можно называть таковым, не мало

" — В то время, когда наши космические корабли бороздят просторы Вселенной!.. ... Ну ладно, давай бухти мне, как космические корабли бороздят Большой театр ..." И кстати Нил Армстронг признавал существование Бога и сотворение им мира, что не помешало ему стать первым землянином ступившим на Луну.

Т.е. религия - для тех кто недалеко отошел от животных?
Принято.

Пока бар будет поить, будут и поломники.

Человек произошёл от обезьяны, это как бы обобщающий постулат эволюционного развития хомо сапиенса, а это означает, что природа заложила в генах человека все инстинкты животного мира. У вас эти инстинкты тоже присутствуют, хотите вы этого или нет, они заложены природой. Так, что не обольщайтесь по этому поводу, вы просто человек произошедший от обезьяны с теми же инстинктами. А, что касается для кого религия, то к ней обращаются те, кто хочет развить и укрепить в себе духовные начала и в идеале избавиться от животных.

ну давай утрировать и я тебе тут же накидаю примеров диких ритуалов из того же ветхого завета! разумеется есть "отклонения" в творчестве, и более того есть искусство "не для всех" (и щас не про пусек). но вот почему то есть классические детские сказки на которых выросло не одно поколение (они кстати переписаны для современного общества - в оригинале там тоже содомия творилась). есть литература утверждённая для школьной программы - тоже призвана воспитывать в подростающих моральное поведение. ты же не станешь сейчас говорить а вот гитлер майнкампф написал - всё, литературу не пускаем в школу. это так же глупо как и пример с пуськами

однако, он лично своим космическим кораблём пробил небесную твердь и седого старика там не увидел

Не надо воспринимать Бога как седого старика это детские представления, такие представления существовали в средние века. Сейчас всё серьёзней, по этому поводу совсем другие представления этим занимается астрофизика - теория большого взрыва (сотворения мира) и квантовая механика со своими запутанностями и неопределённостями.

Религии это тоже процесс творческий, хоть и весьма консервативный. После ветхого в развитие был написан новый завет, там уже все цевилизованнее. Главное, что в отличии от пусек и прочих разных именно религия выработала те морально нравственные принципы которые до сих пор не пускают в школы этих самых пусек (к сожалению уже не везде) На этих морально-нравственных принципах многие века строились школьные программы по литературе, да и сами литераторы, писатели воспитывались не этих же принципах. Как сказал Ф.М.Достоевский - «Если Бога нет, всё дозволено».

Пока есть возможность надо идти - рождествовать.

Как будет идти автобус из города ? И как назад потом уехать ?

ты давай ка религию к науке не примазывай! а то епископы быстро переобуваются и начинают подобные речи толкать - мол наше священное писание это и предполагало все века, однако бруно сожгли на костре, когда он заикнулся о величии космоса и мелкости нашей планеты, да и за предположение о существовании других миров.

Ответ - НЕТ, а если это утверждение то потрудитесь его обосновать. В противном случае в данной дискуссии вы расписались в своей несостоятельности, потому как ничего не нашли в ответ кроме как - "Вы д..рак", аргумент так себе от дурака.

ещё до нового, и возможно во времена ветхого заветов, древние римляне написали кодексы существования общества - т.н. римское право, по которому мы до сих пор живём и совершенствуем его уже не первую тысячу лет.
фраза «Если Бога нет, всё дозволено» весьма инфантильна! человек сам должен нести ответственность перед собой в первую очередь и перед обществом, а человечество в целом должно выработать систему, которая будет предусматривать долгосрочное поведение всех членов общества - так отменялось рабовладение и общество становилось гуманным. а в твоих заветах до сих пор есть строки про рабов, да и у самих попов "рап божий" в обиходе. что, богу люди-ра6ы? мне такой бог не нужен, хоть он и трижды расчудесный! рабовладение, кстати запрещено по всему миру. свобода - одна из главнейших ценностей людей!

Джордано Бруно был приговорен к сожжению не церковной инквизицией, а СВЕТСКИМ СУДОМ, это вам для сведения, и в тексте приговора, дошедшего до наших дней, нет обвинения в признании его верным учению Коперника.

"человек сам должен нести ответственность перед собой в первую очередь и перед обществом" должен то он как бы должен, это вы понимаете сегодня имея на руках и в голове уже готовый ценностный ряд созданный за многие века разными цивилизациями и римской и христианской в числе прочих великих цивилизаций. Люди не бабы, а сыны божьи к сожалению не лишённые человеческих слабостей и пороков. Бог создал человека свободным, наделил его волей и разумом, что бы человек сам творил свою судьбу.

Когда кто отстаивает не традиционные "ценности" то тоже не забывайте, что у них всё также, они нетрадиционны только в одном 13 пункте.

Всё ровно наоборот. Сегодня идет активное наступление на христианство, в западной европе его уже победили, там с религией ситуация ровно такая как когда-то в СССР, скоро храмы начнут сносить ... Наезжают на РПЦ, притом очень даже профессионально и организовано, по крайней мере тенденция ровно такая. А уж какая навязывается "мораль" притом жестко навязывается вплоть до экономических санкций на закон за распространение пропаганды лгбт среди несовершеннолетних.

Дуреха,не хочешь-не ставь прививку,орать-то зачем об этом.

Да религия это чисто личное - это знаковая психотерапия. Плохо что она проповедует экстрактивные политические и экономические законы, отделяя Общество от участия в политике и экономике. Читайте книгу почему одни страны богатые а другие бедные.

сами священнослужители дают повод для скандалов а потом обижаются что на них наезжают!

Как можно пропагандировать лгбт? Ни один парень которому нравятся девушки не будет смотреть на свой пол с точки зрения секс.интереса! Повторяешь как попугай заученную дурь из телевизорной госпропаганды киселей да мизулин

Андрея Кураева сана лишили за что? за правду? постоянно его слушала! очень жаль что церковь разбрасывается такими людьми умными, начитанными, честными, имеющее свое мнение, даже если оно кому то не нравиться не угодничал, не подхалимничал перед церковным начальством !

Да очень просто, а гей парады разве это не пропаганда лгбт???, и есть ещё масса способов, что бы представить их в привлекательном свете для подростков.

В семье не без урода, а священники из нас из народа. Но это не повод наезжать не всё православие.

Европарламент осудил закон о пропаганде гомосексуализма, это парламент ЕС а не попугай.

а ну да, конечно! "...число и характер ересей, в которых он подозревался, были так велики, что венецианская инквизиция не отважилась сама окончить этот процесс...", "...20 января 1600 года папа Климент VIII одобрил решение конгрегации и постановил передать брата Джордано в руки светской власти...", "...9 февраля инквизиционный трибунал своим приговором признал Бруно «нераскаявшимся, упорным и непреклонным еретиком». Бруно был лишён священнического сана и отлучён от церкви...." - церковники вообще ни при чём!

естестественно, я это понимаю в совокупности полученного тысячелетнего опыта, пройденного до меня! точно также и сильные мира сего оглядываются назад и не совершают (не должны по крайней мере) ошибки прошлого - они на них учатся!
"Бог создал человека свободным, наделил его волей и разумом, что бы человек сам творил свою судьбу." - и после этого поп назовёт тебя ра6ом божьим. противоречия не наблюдаешь?

Улетишь на рождественских крыльях.

Люди не являются ни детьми Божьими ни тем более рабами Божьими. Люди - это творение Божье, творение созданное с определенным замыслом и планом. Изначально созданное по образу и подобию Божьему, но утратившее этот образ, не сохранившее достоинства, оступившееся, падшее творение к сожалению.

откуда инфа, где подтверждения?

Всех верующих и не очень, с Рождеством!

Так оно так, только до РПЦ данную религию занесли *Крестоносцы* со львами на гербах и сожгли все старые писания и заставили писать новый иные. РПЦ это служители тех с львами на гербах.

Веды запретили и внесли в перечень опасных и запрещенных произведений. Почему то. Хотя там написано часть истории. Надо смотреть и искать несоответствия в запретах нынешнего строя и будет всё понятно, кто кому служит.

Ржака.
Как в башке одновременно может поместиться вера в бога и знание что человек произошел от обезьяны???
Шизофрения, однако

Священники - из верующего народа.

Библию почитай, там только убийства и моральное разложение.
Добра христианские боги точно никому не несли

А разве естественный отбор как то отрицает существование божественного начала? Это древние люди не обладавшие научным знанием представляли себе, что бог слепил человека из праха земного натурально, типа брал глину и лепил, удивительно, что у некоторых до сих пор представление о боге такое же примитивное как у вас!? Бог создам материю в философском смысле по средствам большого взрыва, и запрограммировал эволюционное развитие вселенной, в том числе и естественный отбор.

Не только, не надо из Библии выхватывать куски текста и вольно толковать, надо читать всю книгу целиком, а только потом делать какие-то выводы, а иначе ты выглядишь как банальный соловейчик. Города Содом и Гоммора подверглись уничтожению это верно, но именно за моральное разложение жителей.

С РОЖДЕСТВОМ ХРИСТОВЫМ !!!

СВЕТЛЫХ ПОМЫСЛОВ И БОЖЬЕЙ БЛАГОДАТИ !!!

какие древние люди? в средневековье, да даже и лет двести назад, когда учёные всерьёз начали глобально изучать законы природы - такое примитивное описание мироздания было в обиходе у любого церковника. или упрёшься и скажешь, что оно так и предполагалось и про небесную твердь в церковных книгах не написано? среди попов хоть и были учёные, но это не благодаря церкви а вопреки. мол хочешь что то предотваратить - возглавь! да и ресурсы у церкви всегда были безграничными - папа римский с любым королём мог посоперничать влиянием.
вот этого переобувания не надо - сказки написаны в книгах, значит от этого и надо отталкиваться, а то начинают мол у нас там глубокий философский смысл...да нифига они там не знали и знать не могли

Ну так почитай всю книгу, например про праведных дочерей праведного Лота, которые напоили отца :)

Церковным книгам сколько лет?, Библии как минимум полторы-две тысячи лет. А ты до сих пор на них ссылаешься, что там было примитивное описание мироздания, ты почитай передовых учёных того времени, они тебе расскажут, что Земля стоит на трёх слонах, а слоны на трёх китах, или почитай древнегреческого ученого астронома, математика, механика - Птолемея он разработал геоцентрическую систему мироздания в центре которой находится Земля, а Солнце, звезды и планеты вращаются во круг неё. Эта теория была общепринятая более 1000 лет пока Коперник не доказал гелеоцентрическую систему. Сегодня теория Птолемея выглядит наивно, как и древние религиозные книги. Ссылаться на наивные тексты древних книг и делать какие то выводы это глупость. Кстати сегодня среди священников имеются и доктора физ мат наук и мед. наук и т.д.

а кто то из учёных пользуется для расчётов книгами птолемея? в науке доказательный принцип - доказали, что птолемей ошибался - выкинули его теории в историю. библия то тем не менее "состоит на вооружении" и печатается милионными тиражами ежегодно. книги птолемея также? сомневаюсь! глупость не отказываться от ошибочных сказок, которым тысячи лет. вот если бы их перевели в жанр фольклора, я бы и слова не сказал. миллиардам людей морочат голову! а скорее всего это и не глупость а огромные бабки - тогда нужно называть вещи своими именами и перевести это всё в ранг шоу-бизнеса и платить уже наконец то налоги с предпринимательской деятельности!

друг спрашивает, а экранизация есть?

обычно за бракованный товар изготовителя лишают премии, брак тоже на переплавку отправляют. создатель то за свой косяк понёс какое наказание или об этом не известно?

Два замечания по поводу Рождества.
1. Почему Бог, создавший свет, землю, животных и человека за неделю не смог сделать себе божественного сына без участия человеческой женщины?
2. Почему сына он себе сделал во грехе? Свадьбы с девой Марией не было. Прокрался ночью, В...ул и убежал. Жениться на ней (уже порченой) потом пришлось другому человеку.

кто из вас все посты соблюдает? Фарисеи...

какой-то ник у Вас порнографический...

А кто-то из ученых пользуется для расчетов старинными священными писаниями!? В науке доказательный принцип именно по этому пока никто из учёных не доказал отсутствие или наличие бога. С точки зрения науки Бог - не подтверждаемая и не фальсифицируемая гипотеза. А следовательно - не научная, но не в том смысле, что ложная, а в том смысле, что к науке не относящаяся. Ученый вполне может быть верующим, а может быть и атеистом, главное, что в своей научной деятельности при объяснении эмпирических данных он явно не может опираться на гипотезу "на то божья воля", а вынужден искать другие, природные объяснения. Еще в средневековой философии такая позиция получила название "двойственной истины": истина науки и истина веры - принципиально различны и имеют разные предметы, а потому не могут противоречить друг другу и позволяют ученому вести научную деятельность и одновременно с этим оставаться верующим

Зачем так всё опошлять?, хотя грешным людям это свойственно удивляться нечему. Богу и тогда наверняка были доступны вспомогательные репродуктивные технологии экстракорпорального оплодотворения.

ну философы всё же приводят доказательства невозможности существования божественных свойств - например противоречие непробиваемой стены и всепробивающего ядра. также и древние сказки с чудесами опровергнуты

О.Партия Вакцины.Хорошее название. Дарю к выборам.