В 2020 году на территории Кемеровской области-Кузбасса регистрировались факты массовой гибели пчёл. Указанные факты имели место в Гурьевском, Беловском, Крапивинском, Топкинском, Чебулинском, Ленинск-Кузнецком районах.
По обращениям граждан, связанным с массовой гибелью пчёл, Управлением Роспотребнадзора по Кемеровской области-Кузбассу были возбуждены дела об административном правонарушении и проведены административные расследования в отношении 8 хозяйствующих субъектов, осуществляющих производство растениеводческой продукции с применением пестицидов.
В ходе проведения административных расследований были выявлены нарушения требований санитарного законодательства, в числе которых ненадлежащее оповещение населения, в том числе владельцев пасек, о планируемых обработках пестицидами посевов и о необходимости исключения вылета пчёл ранее срока; нарушение регламентов применения использованных пестицидов (в том числе превышение нормы расхода); непроведение инструментального контроля метеорологических условий перед началом работ с пестицидами, применение неразрешённых пестицидов.
По фактам выявленных нарушений составлены протоколы об административном правонарушении по ч. 1 ст. 6.3 КоАП РФ в отношении 5 юридических лиц, 2 индивидуальных предпринимателей, а также в отношении 5 должностных лиц (агрономов), ответственных за организацию работ с пестицидами.
Кроме этого, в отношении одного юридического лица составлен протокол по ст. 19.7 КоАП РФ за непредоставление необходимой информации.
По результатам рассмотрения административных дел территориальными отделами Управления Роспотребнадзора по Кемеровской области-Кузбассу вынесено 4 постановления по делу об административном правонарушении о назначении наказания в виде административного штрафа на должностных лиц, 1 постановление – о вынесении предупреждения должностному лицу.
«Всем юридическим лицам, у которых выявлены нарушения, направлены представления об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения.
По результатам рассмотрения административных дел в судах, виновными в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.3 КоАП РФ, признаны 6 хозяйствующих субъектов, 5 из которых подвергнуты административному наказанию в виде административного штрафа, 1 – в виде предупреждения», - сообщили в Управлении Роспотребнадзора по Кемеровской области-Кузбассу.
Рассмотрение дела об административном нарушении в отношении ещё одного хозяйствующего субъекта продолжается в настоящее время.
С целью устранения выявленных нарушений территориальными отделами Управления Роспотребнадзора по Кемеровской области-Кузбассу подано 6 исковых заявлений о понуждении к исполнению требований санитарного законодательства.
В настоящее время судами рассмотрены 3 исковых заявления, все они удовлетворены.
Фото: pixabay.com
Комментарии /21
Никто ничего компенсировать не должен. Юрлицо, владелец поля, давало разрешение пчеловоду на выпас его пчел на своей территории. Нет. А если юрлицо само, использует поле, для получение товарного меда, например при опылении гречихи, то выходят что пришлые пчелы, снижают им прибыль, а значит наносят им уже прямой убыток убыток, вот тогда уже пчеловода можно самого привлечь к гражданско-правовой ответственности
Юрлицо привлекли за не оповещение о проведении работ, что тоже спорно, так как порядок такого оповещения не утвержден что соответствующими нормативно-правовыми актами
Кроме того, оповещать должны только пчеловодов, которые законно выращивают пчел, являются ЛПХ или КФХ и платят налоги с продаваемого меда. Иначе, все что они делают незаконно
Никто ничего компенсировать не должен. Юрлицо, владелец поля, давало разрешение пчеловоду на выпас его пчел на своей территории. Нет. А если юрлицо само, использует поле, для получение товарного меда, например при опылении гречихи, то выходят что пришлые пчелы, снижают им прибыль, а значит наносят им уже прямой убыток убыток, вот тогда уже пчеловода можно самого привлечь к гражданско-правовой ответственности
Юрлицо привлекли за не оповещение о проведении работ, что тоже спорно, так как порядок такого оповещения не утвержден что соответствующими нормативно-правовыми актами
Кроме того, оповещать должны только пчеловодов, которые законно выращивают пчел, являются ЛПХ или КФХ и платят налоги с продаваемого меда. Иначе, все что они делают незаконно
Нечего пасеки, где попало ставить.
мёд или хлеб
«Если на Земле исчезнут пчёлы, то через четыре года исчезнет и человек. Не будет пчёл – не будет опыления, не будет растений, не будет животных, не будет человека».
агрохолдинги химией убили всю микробиоту, дождевых червей, уже много лет почвы деградируют, закисляются, защелачиваются, опустыниваются. Это полная безответственность и бесхозяйственность временщиков.
argumenti.ru/society/2019/09/629744
Вот тогда будет справедливо.
Увлеклись распылением химикатами, как те дураки, которых научили молиться, так они все лбы себе поразбивали.
мёд или хлеб
мёд или хлеб
«Если на Земле исчезнут пчёлы, то через четыре года исчезнет и человек. Не будет пчёл – не будет опыления, не будет растений, не будет животных, не будет человека».
агрохолдинги химией убили всю микробиоту, дождевых червей, уже много лет почвы деградируют, закисляются, защелачиваются, опустыниваются. Это полная безответственность и бесхозяйственность временщиков.
argumenti.ru/society/2019/09/629744
После 22:00 комментарии принимаются только от зарегистрированных пользователей ИРП "Хутор".
Авторизация через Хутор: