В Новокузнецке виновника смертельного ДТП обязали платить гигантскую компенсацию семье погибшего байкера (ФОТО)

В Новокузнецке виновника смертельного ДТП обязали платить гигантскую компенсацию семье погибшего байкера (ФОТО)

Местные новостиКриминал
Ужасная ситуация для всех сторон.

В Новокузнецке 13 апреля 2020 года произошла серьёзная авария на ул. Транспортная, на участке дороги напротив строящегося магазина «Леруа Мерлен». Примерно в 17:00 там 55-летний мужчина за рулём автомобиля «Toyota Funcargo» сбил своего ровесника, управлявшего мотоциклом «Kawasaki Vulcan». Байкера доставили в медицинское учреждение, где несмотря на все усилия врачей он через несколько часов скончался от травматического шока.

В ходе разбирательств по факту инцидента было установлено, что водитель «Тойоты» за пару секунд до ДТП пытался выехать с прилегающей территории на главную дорогу. При этом он проигнорировал требования знака 4.1.2 («Движение направо») и повернул в левую сторону. Здесь же автомобилист не убедился в том, что его манёвр не создаст помех другим участникам дорожного движения (мотоциклисту). Результатом несоблюдения Правил стало роковое столкновение.

На мужчину, управлявшего «Тойотой», завели уголовное дело по ч. 3 ст. 264 УК РФ («Нарушение Правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека»). Центральный районный суд признал его виновным и назначил наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы (условно) с испытательным сроком 2 года. Также горожанину запретили заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортом, на 3 года.

После вынесения приговора отец, супруга и две дочери покойного обратились в Орджоникидзевский районный суд с гражданским иском в отношении виновника смертельного ДТП. В своём заявлении члены семьи мотоциклиста потребовали взыскать в пользу каждого из них по одному миллиону рублей в качестве возмещения морального вреда. Суд счёл указанные размеры компенсаций завышенными и удовлетворил иск частично. Но даже при таком раскладе суммы остались внушительными. В соответствии с решением суда, водитель «Тойоты» будет должен отцу и двум дочерям покойного по 500 тысяч рублей каждому, а жене – 300 тысяч рублей (вероятно, размер компенсации вдове оказался меньше, чем другим родственникам, поскольку ей осуждённый ранее добровольно выплатил 200 тысяч рублей – прим. Сити-н).

Таким образом, если новокузнечанин не сможет успешно обжаловать судебное постановление, на него ляжет обязанность выплатить семье байкера в общей сложности 1,8 млн рублей. Положение дел осложняется тем, что мужчина официально является безработным и вдобавок нуждается в операции (он тоже пострадал в ходе упомянутой аварии).

На момент публикации материала приговор Центрального районного суда вступил в законную силу, решение Орджоникидзевского районного суда – нет.

Показать на карте

Фото /1

1
Вступайте в нашу группу Новости Кемеровской области в социальной сети Одноклассники, чтобы быть в курсе самых важных новостей.
Фото Игоря Епифанцева / Сити-н

Комментарии /68

18:2015-02-2021
106
105
Читатель
один вопрос, кто проводил экспертизу, и с какой скоростью мчался , водителя тойоты не оправдываю, но 300% мотодрыгалка неслась с превышением скорости, а значит обоюдка и хрен , а не выплаты ! Мужика с тойоты просто развели.

18:2215-02-2021
57
61
Читатель
мало дали ,таким дятлам нужно по гроб пострадавшей стороне выплачивать ,что бы другие были умнее на дороги

18:3215-02-2021
11
17
Всё правильно!
Наука будет...

18:3515-02-2021
 
59
Читатель
таких полно которые выезжают и нет что бы на газ давить еле еле как будто педали крутят там

18:3615-02-2021
2
52
Местный
Если не че взять с него то будет по 3 копейки всю жизнь перечеслять эту гигантскую компенсацию...толку то

18:3715-02-2021
1
28
Читатель
так то там объезжать не далеко

18:4315-02-2021
23
23
ЧитательЧитатель
один вопрос, кто проводил экспертизу, и с какой скоростью мчался , водителя тойоты не оправдываю, но 300% мотодрыгалка неслась с превышением скорости, а значит обоюдка и хрен , а не выплаты ! Мужика с тойоты просто развели.

Его не развели. Это такой закон. Причем он такой и в странах Европы, и был в РСФСР. Владелец источника повышенной опасности платит за вред вообще независимо от вины, а здесь его еще и виновным признали. То есть если вы например собьете пьяного пешехода, его признают виновным, вы все равно должны его родственникам моральный вред. Правда, единственное что поменьше дадут. Тут виновный, потому платит по 500 тыс. каждому. Невиновный бы платил меньше.

18:4315-02-2021
4
17
Читатель.Местный
Если не че взять с него то будет по 3 копейки всю жизнь перечеслять эту гигантскую компенсацию...толку то

Приставы наложат арест на счета и имущество гражданина. Если ему 55 как описано в статье в скором будующем будет оформлена пенсия, с которой тоже будут высчитывать. Такова селяви.

18:4515-02-2021
24
24
Читатель
На таком мотоцикле быстро не ездят, эта техника для души.

18:4615-02-2021
42
16
Читатель
Родного человека уже не вернёшь а баблишка тресут всеравно да по большу фу как низко

18:4915-02-2021
9
18
Читатель
Деньги правят миром всем на всё плевать кроме денег

18:5115-02-2021
1
63
Читатель
Не надо было поворачивать налево там , где движение разрешено только направо , сильно умный сам себя наказал и человека погубил . Виноват - плати , другим таким модным будет уроком .

18:5215-02-2021
5
26
ЧитательЧитатель
Родного человека уже не вернёшь а баблишка тресут всеравно да по большу фу как низко

А по потере кормильца тоже "западло" деньги высудить?

18:5515-02-2021
21
4
Читатель
Много что то денег хотят уж

18:5815-02-2021
14
48
ЧитательЧитатель
один вопрос, кто проводил экспертизу, и с какой скоростью мчался , водителя тойоты не оправдываю, но 300% мотодрыгалка неслась с превышением скорости, а значит обоюдка и хрен , а не выплаты ! Мужика с тойоты просто развели.

Никакой обоюдки тут нет. Если даже байкер и превысил скорость то это нарушение ДТП никак не является причиной ДТП. Причиной ДТП приведший к трагедии является выезд тойоты с прилегающей территории на главную дорогу. Согласно ПДД водитель тойоты обязан предоставить преимущество всем транспортным средствам двигающимся по главной дороге (не важно с какой скоростью они едут) и ещё он проигнорировал требования знака 4.1.2. В итоге тойота нарушила ПДД дважды , что и привело к трагедии.

19:0615-02-2021
47
13
Читатель
Да какой там потеря кормильца а 55 лет просто с мужика решили бабла поднять бог всё видит такие деньги счастья не принесут

19:1115-02-2021
17
9
Читатель
Прям надо посадить и ещё кучу денег стрести просто повезло что мужик на фунтике простой оказался и проиграл всё

19:2515-02-2021
17
20
Читатель
Пусть машину продаёт, не поверю, что в 55 лет, ничего себе не нажил, дачу и тому подобное. Миллион то можно и наскрести, взять кредит.

19:2715-02-2021
15
17
НЛОЧитатель
один вопрос, кто проводил экспертизу, и с какой скоростью мчался , водителя тойоты не оправдываю, но 300% мотодрыгалка неслась с превышением скорости, а значит обоюдка и хрен , а не выплаты ! Мужика с тойоты просто развели.

Комментарий удален модератором за нарушение Правил комментирования(ненормативная лексика).

19:2815-02-2021
9
12
Новокузнечан
Просто виновник отнёс 200 жене погибшего, а не адвокату для себя.

Считай, помог её нанять.

19:4415-02-2021
7
15
ЧитательЧитатель
мало дали ,таким дятлам нужно по гроб пострадавшей стороне выплачивать ,что бы другие были умнее на дороги

Ну ты и дурак, причиной аварии стало нарушение ПДД водителем тойоты, обязан был уступить дорогу, понимаешь ты это или нет и не развели, а мало дали, за смерть должен был сесть

19:4515-02-2021
24
26
ЧитательНЛО
Комментарий удален модератором за нарушение Правил комментирования(ненормативная лексика).

Для чего сейчас берут мотодуры? Для того, чтобы гонять на бешенной скорости по дорогам среди неповортливых авто, тем самым получать удовольствие и адреналин. Автомобильные дороги место для игр? Семья знала о том, что у него такие опасные развлечения? Если по честному, кто виноват в трагедии?

19:4815-02-2021
5
8
ЧитательЧитатель
Много что то денег хотят уж

Ну за тебя столько не присудят

19:5315-02-2021
7
13
ЧитательЧитатель
Да какой там потеря кормильца а 55 лет просто с мужика решили бабла поднять бог всё видит такие деньги счастья не принесут

А ты чё чужие деньги считаешь?, ты скажи своим, чтоб за тя больше стоимости гроба не просили, а то будет им несчастье

20:0015-02-2021
1
2
ЧитательЧитатель.
Приставы наложат арест на счета и имущество гражданина. Если ему 55 как описано в статье в скором будующем будет оформлена пенсия, с которой тоже будут высчитывать. Такова селяви.

А в скором проюшлом что? Тоже селяви?

20:1515-02-2021
13
19
Читатель
Обжаловать надо

При доходе ответчика в 7 тыс.рублей, - 1.5 млн.рублей явно противоречат нормам, которые содержаться в ст.1101 ГК РФ, ст.1083 ГК РФ

Потерпевший привысил скорость, значит в его действиях имеется грубая неосторожность. Данный вопрос не был выяснен в процессе разбирательноства по делу, не был отражен в решение, а ст. 1083 ГК РФ требует его учитывать при вынесении решения.

Решение вынесено без учета материального положения ответчика, что опять же ст.1083 ГК РФ требует учитывать при вынесении решения, хотя материальное положение ответчика документально подтверждено

Поэтому, однозначно в апеляцию

20:1915-02-2021
10
15
ЧитательЧитатель
Обжаловать надо

При доходе ответчика в 7 тыс.рублей, - 1.5 млн.рублей явно противоречат нормам, которые содержаться в ст.1101 ГК РФ, ст.1083 ГК РФ

Потерпевший привысил скорость, значит в его действиях имеется грубая неосторожность. Данный вопрос не был выяснен в процессе разбирательноства по делу, не был отражен в решение, а ст. 1083 ГК РФ требует его учитывать при вынесении решения.

Решение вынесено без учета материального положения ответчика, что опять же ст.1083 ГК РФ требует учитывать при вынесении решения, хотя материальное положение ответчика документально подтверждено

Поэтому, однозначно в апеляцию

фантазёр, где ты вычитал про превышение скорости?

20:2415-02-2021
3
10
ВсЧитатель.
Приставы наложат арест на счета и имущество гражданина. Если ему 55 как описано в статье в скором будующем будет оформлена пенсия, с которой тоже будут высчитывать. Такова селяви.

Наложить арест могут только если он платить не будет, а он будет 50 процентов от доходов, а ещё на него жена может подать на алименты если дети не совершеннолетнии, а также родители и никто ничего не арестуют, только три копейки будет перечислять!

20:2615-02-2021
1
5
Читатель
Кстати, с мопедиков тоже по 1.5 млн взыскивают за аварии

Как бы, разницы для закона нет. Например, в одном из городов Сибири, на такой же обьездной, мотопед сшиб девушку в состоянии наркотичекого опьянения - те же три условно + 1.5 млн. рублей морального вреда. Та же формулировка - водитель должен иметь возможность в любой момент остановиться и не важно на мотопеде ты едешь или на тракторе.

Если имел техническую возможность. на своем мотопеде предотвратить наезд, то 264 УК РФ обеспечена и 1.5 мл. компенсации тоже. Так что сегодня это водитель влетел на деньги, а завтра влетит мотопед.

20:2715-02-2021
9
9
ЧитательЧитатель
Для чего сейчас берут мотодуры? Для того, чтобы гонять на бешенной скорости по дорогам среди неповортливых авто, тем самым получать удовольствие и адреналин. Автомобильные дороги место для игр? Семья знала о том, что у него такие опасные развлечения? Если по честному, кто виноват в трагедии?

Идиотское мнение, как и выводы

20:2815-02-2021
5
7
ЧитательЧитатель
фантазёр, где ты вычитал про превышение скорости?

в приговоре, на сайте суда.

20:2915-02-2021
12
12
ЧитательЧитатель
один вопрос, кто проводил экспертизу, и с какой скоростью мчался , водителя тойоты не оправдываю, но 300% мотодрыгалка неслась с превышением скорости, а значит обоюдка и хрен , а не выплаты ! Мужика с тойоты просто развели.

Здесь на портале было выложено видео самой аварии, он ехал не больше 50 (субъективно), да и модель мотоцикла не предполагает смешную езду. Не надо наговаривать на погибшего

20:3015-02-2021
1
 
Читатель
*спешную езду

20:3015-02-2021
1
6
ЧитательЧитатель
Обжаловать надо

При доходе ответчика в 7 тыс.рублей, - 1.5 млн.рублей явно противоречат нормам, которые содержаться в ст.1101 ГК РФ, ст.1083 ГК РФ

Потерпевший привысил скорость, значит в его действиях имеется грубая неосторожность. Данный вопрос не был выяснен в процессе разбирательноства по делу, не был отражен в решение, а ст. 1083 ГК РФ требует его учитывать при вынесении решения.

Решение вынесено без учета материального положения ответчика, что опять же ст.1083 ГК РФ требует учитывать при вынесении решения, хотя материальное положение ответчика документально подтверждено

Поэтому, однозначно в апеляцию

Обжалуй, чё здесь то трындеть

20:3315-02-2021
13
5
ЧитательЧитатель
Обжалуй, чё здесь то трындеть

Если бы я был его бы адвокатом, все бы по другому повернут

Но я корпоративный юрист, мне уголовные дела, да еще с участием безработных. малоинтересны.

20:3415-02-2021
26
10
Читатель
Родственники, вам не стыдно? С мужчины деньги трясти. Ему и так тяжело. Скоро операция!
А в 55 лет нужно на мотоцикле гонять это от большого ума.

20:3815-02-2021
2
11
ЧитательЧитатель
Идиотское мнение, как и выводы

Когда ума не хватает что то ответить, начинаются оскорбления в адрес оппонента.

20:4315-02-2021
7
13
Читатель
Бабы не из-за условного срока переживают, а за деньги. Эх, мужики, с кем живем! Вот так помрём, а бабоньки наши будут только о денюжках переживать и судачить.

20:4415-02-2021
3
4
ЧитательЧитатель
Когда ума не хватает что то ответить, начинаются оскорбления в адрес оппонента.

У тебя прям ума палата!

20:4815-02-2021
4
9
ЧитательЧитатель
Если бы я был его бы адвокатом, все бы по другому повернут

Но я корпоративный юрист, мне уголовные дела, да еще с участием безработных. малоинтересны.

если бы да кабы. иди уроки учи, мамкин юрист

20:5215-02-2021
10
3
Читатель
Нужно зделать закон чтоб за збитово мопедика не чего не было бы.

20:5315-02-2021
3
12
ЧитательЧитатель
Родного человека уже не вернёшь а баблишка тресут всеравно да по большу фу как низко

Просто они его наказали рублём. И правильно наказали убийцу!

20:5315-02-2021
 
3
ЧитательЧитатель
Бабы не из-за условного срока переживают, а за деньги. Эх, мужики, с кем живем! Вот так помрём, а бабоньки наши будут только о денюжках переживать и судачить.

Да ладно

Сейчас в юридическом сообществе идет разработка реформы гражданского кодекса, как раз в сфере морального вреда

Все обсуждения на симпозиумах и конференциях, по этой теме, сводятся к тому, что будет - ТВЕРДАЯ СУММА ЗА КАЖДОЕ ДЕЙСТВИЕ, как бы прейскурат на моральный вред, без учета индивидуальных особенностей пострадавшего и причинителя вреда. Например, смерть - 1 млн. морального вреда на всех. Хоть сто членов семьи, хоть один. Делите сами

А это приведет к тому, что моральный вред включат в ОСАГО и ОСАГО подорожает. И все.

20:5515-02-2021
4
2
ЧитательЧитатель
если бы да кабы. иди уроки учи, мамкин юрист

Ой, маня обиделать...

21:0015-02-2021
6
7
НЛОЧитатель
Для чего сейчас берут мотодуры? Для того, чтобы гонять на бешенной скорости по дорогам среди неповортливых авто, тем самым получать удовольствие и адреналин. Автомобильные дороги место для игр? Семья знала о том, что у него такие опасные развлечения? Если по честному, кто виноват в трагедии?

Я просто хренею с твоих выводов. Тоесть по твоей логике: сел за мотоцикл уже виноват... Да и с чего ты взял что он гонял? Зачем всех обвинять? Это всё твои догадки, предположение. А что машины не гоняют? По одной статье уже вердикт вынес. Сдесь всё следствие доказало, кто и как двигался и с какой скоростью. Так что не нужно высасывать из пальца версии. У людей горе, а на них помои льют, жалкие людишки. Хоть бы маленько бы задумались, что это могло и с их родителями случится.

21:0515-02-2021
4
1
ЧитательЧитатель
Ну ты и дурак, причиной аварии стало нарушение ПДД водителем тойоты, обязан был уступить дорогу, понимаешь ты это или нет и не развели, а мало дали, за смерть должен был сесть

Иди проспись

21:0615-02-2021
1
3
Читатель
Надо пологать ещё и РСА выплатила компенсацию.
А семья пошла по полной согласно закон.
Теперь устанут с виновника получать долг!
Всем сразу говорю, мы прошли через это!
Юристам глубоко как будет выполнятся решение суда, они свои%получили, остальное ляжет на пострадавших как они будут получать деньги.

21:0715-02-2021
1
5
ЧитательЧитатель
один вопрос, кто проводил экспертизу, и с какой скоростью мчался , водителя тойоты не оправдываю, но 300% мотодрыгалка неслась с превышением скорости, а значит обоюдка и хрен , а не выплаты ! Мужика с тойоты просто развели.

а ты, не нарушай и разводов не будет.

21:1215-02-2021
3
3
Читатель
Горе у всех. Но всё- таки сумма возмнщения морального вреда должна соответствовать доходам человека. Не дай бог никому!

21:1715-02-2021
1
2
ЧитательНЛО
Я просто хренею с твоих выводов. Тоесть по твоей логике: сел за мотоцикл уже виноват... Да и с чего ты взял что он гонял? Зачем всех обвинять? Это всё твои догадки, предположение. А что машины не гоняют? По одной статье уже вердикт вынес. Сдесь всё следствие доказало, кто и как двигался и с какой скоростью. Так что не нужно высасывать из пальца версии. У людей горе, а на них помои льют, жалкие людишки. Хоть бы маленько бы задумались, что это могло и с их родителями случится.

Можно было просто подать ходатайство в гражданском процессе, о приобщении материалов автотехнической экспертизы из материалов уголовного дела. Там перечислены все нарушения, которые допустили все участники аварии Это было бы ОБЬЕКТИВНО

21:4315-02-2021
6
9
ЧитательЧитатель
Родственники, вам не стыдно? С мужчины деньги трясти. Ему и так тяжело. Скоро операция!
А в 55 лет нужно на мотоцикле гонять это от большого ума.

Ну вот и родня нарушителя-убийцы объявилась, будете платить, никуда не денется, надо было правила соблюдать, а если отупел от старости, то вообще не надо было за руль садиться

21:4715-02-2021
 
 
ЧитательЧитатель
Когда ума не хватает что то ответить, начинаются оскорбления в адрес оппонента.

Это оценка твоей бредятины, на большее не тянешь

21:5315-02-2021
 
3
ЧитательЧитатель
Иди проспись

Я то просплюсь, а вот ты, похоже, уже не поумнеешь никогда

21:5415-02-2021
1
2
ЧитательЧитатель
Ну вот и родня нарушителя-убийцы объявилась, будете платить, никуда не денется, надо было правила соблюдать, а если отупел от старости, то вообще не надо было за руль садиться

Даа, взыскать по исполнительному листу... Это конечно будет удача.

Это же не субсидиарная ответственность, где у человека можно забрать бизнес и выведенное имущество. Он безработный колымщик на своем авто. Что ты у него заберешь, кроме его цепей. Повесит такое дело по приставам три года и прекратят по 1. 4. 46. Закона об исполнительном производстве. Знаю воровок за которыми по 100-400 тыс. висело, за умышленное преступление, они как бегали, так и продолжают бегать. Повесит-повесит и 1.3.46

Может он и получит пенсию, лет через 10, если доживет... И если будет на территории РФ к тому времени.

23:2015-02-2021
2
1
Читатель
Слишком большая сумма!

08:4116-02-2021
1
4
Читатель
Там висит знак движение направо старого образца, просто стрелка, бег изгиба, в ПДД такого знака нет, поэтому он считается недействующим!

09:2616-02-2021
 
5
ЧитательЧитатель
фантазёр, где ты вычитал про превышение скорости?

На дороге он вычитал. За последние лет 15 ни разу не видел мотоциклиста, двигавшегося по объездной со скоростью менее 90-100 км\ч.

09:3016-02-2021
1
5
Читатель
Жаль,конечно, что в ПДД отменили правило, по которому водитель должен предполагать, что другие участники движения действуют в рамках правил. а если это не так, то часть вины (или вина полностью) за ДТП ложится и на них.
К примеру, моцык, несущийся 150 км/ч врезается в выезжающий из двора автомобиль и остается невиновным.
Жаль.

09:3616-02-2021
2
1
ЧитательЧитатель
Жаль,конечно, что в ПДД отменили правило, по которому водитель должен предполагать, что другие участники движения действуют в рамках правил. а если это не так, то часть вины (или вина полностью) за ДТП ложится и на них.
К примеру, моцык, несущийся 150 км/ч врезается в выезжающий из двора автомобиль и остается невиновным.
Жаль.

выезжающий из двора в нарушение предписывающего знака

09:5316-02-2021
 
3
ЧитательЧитатель
Там висит знак движение направо старого образца, просто стрелка, бег изгиба, в ПДД такого знака нет, поэтому он считается недействующим!

извилины у тебя без изгиба

10:0816-02-2021
3
5
ПавелЧитатель
выезжающий из двора в нарушение предписывающего знака

Когда такой байк несётся, другие участники движения, просто его не видят, он за секунды пролетает метров 300, в условиях города, другие просто не успевают отреагировать, сам чуть не попал под такого на Ермакова, чудом в последний момент увидел несущуюся точку..

10:1116-02-2021
 
3
ЧитательЧитатель
Родственники, вам не стыдно? С мужчины деньги трясти. Ему и так тяжело. Скоро операция!
А в 55 лет нужно на мотоцикле гонять это от большого ума.

Зачем лез за руль, там поворот только направо!!!!!!

10:1116-02-2021
 
5
ЧитательПавел
Когда такой байк несётся, другие участники движения, просто его не видят, он за секунды пролетает метров 300, в условиях города, другие просто не успевают отреагировать, сам чуть не попал под такого на Ермакова, чудом в последний момент увидел несущуюся точку..

Там поворот только направо!!!!!

10:1716-02-2021
1
1
ЧитательЧитатель
выезжающий из двора в нарушение предписывающего знака

Вот и я о том же. Надо

1. Потребовать от ГИБДД, чтобы мотопатрулю выдали радар и они занялись контролем за соблюдением скоростного режима водителями мотоциклов. Как раз превышение на 40 км/ч - это лишение права управления, а по закону лишают всех категорий

2. Также обратили внимание на несоблюдение правил обгона водителями мотоциклов в плотном движении. Как бы обьехал пробку по встречке, через сплошную - это лишение

3. И вообще, умышленное неподчинение требованиям сотрудников полиции об остановке транспортных средств, может быть использовано для несанкционированных акций протестов. Что будет, если сотни протестующих поедут на мотоциклах с лозунгами и будут игнорировать требования об остановке ДПС. Какая для них ответственность? 500 р. штрафа? Надо поставить в известность об этом депутатов, чтобы изменили 500 рублей штрафа на 15 суток ареста с лишением права управления на 1.5 года

10:2116-02-2021
1
7
Написано через Android читатель
Пишут те кто никогда не хоронил родных.Жена полученные деньги потратила на похороны.А за почти такое же ДТП Ефремова посадили на 8 лет, потом изменили до 7,5.

11:4516-02-2021
 
 
ЧитательЧитатель
выезжающий из двора в нарушение предписывающего знака

Тогда нарушителей двое, вот и вся песня.

14:4316-02-2021
1
1
Читатель
Я не оправдываю водителя авто, но... Для мотоциклиста
1. Двигаться необходимо со скоростью реакции водителя, т.е. "за 2 секунды до ДТП..." - у водителя мотоцикла было 2 секунды!!! на торможение. При скорости 60 км/ч - это 15 метров! (16 м/с). А у него было 2 секунды. Т.е. если ему не хватило 2 секунд это он летел больше 100 км/ч!!!
2.У водителя явно не было подготовки для экстренного торможения (любитель задавить ручку тормоза и лОжить мот)
3. Я понимаю, что хороший экип дорого и "можно только в шлеме", но мотоциклист судя по фото ехал в МОТАРДЕ на 3/4. Да он мог просто лицом приложиться и угробиться. Не говоря уже про остальной экип.
Сколько уже говорилось: для мотоцикла должен быть МОТОэкип. МОТО, Карл!!! Он не просто так называется. Вбейте себе это в голову. Шлем (15тр.), курта (10тр), штаны 8-10 (тр.), перчатки (5-9тр.), обувь (лучше МОТОботы (они спасут вам ноги), а не кросовки - 10-15тр.). Если будет мотожилет с подушкой безопасности (но это уже 40-45тр)
Берегите себя, и тренируйте навыки. Жизнь одна

11:1220-02-2021
 
 
ЧитательЧитатель
На дороге он вычитал. За последние лет 15 ни разу не видел мотоциклиста, двигавшегося по объездной со скоростью менее 90-100 км\ч.

с радаром в кустах сидишь? или на глазок меришь?

После 22:00 комментарии принимаются только от зарегистрированных пользователей ИРП "Хутор".

Авторизация через Хутор:



Местные новости