Жителя Новокузнецка поймали на абсурдной краже

В Центральном районном суде Новокузнецка завершилось рассмотрение материалов очередного уголовного дела. Его основным фигурантом являлся местный житель Сергей. Мужчине инкриминировалось совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ («Кража с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину»).

Как следует из судебных документов, с которыми ознакомился Сити-н, 29 августа 2020 года около 12 часов дня Сергей вышел с работы и направился к себе домой. По пути он обратил внимание на чужой частный дом, одно из окон которого было открыто. Недолго думая, горожанин подошёл, подтянулся на руках и проник в жилище с намерением поискать что-нибудь ценное.

Вскоре Сергей покинул дом с крайне странным набором предметов в руках. Он унёс алюминиевый казан (стоимостью 3000 рублей), керамический обогреватель (3000 рублей) и мужские зимние кожаные ботинки 43 размера (3000 рублей). Казан впоследствии злоумышленник сдал в пункт приёма металла за 200 рублей, обогреватель – обменял в комиссионном магазине на 700 рублей, а обувь намеревался оставить себе.

Как следует оценить удобство кожаных ботинок новокузнечанин не успел. Хозяин дома, обнаружив пропажу имущества, обратился в полицию, после чего стражи порядка в течение нескольких дней установили и задержали подозреваемого. В отношении него возбудили и расследовали уголовное дело.

Суд, изучив обстоятельства произошедшего, постановил признать Сергея виновным. В соответствии с санкциями п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ему могли дать до 6 лет тюрьмы. Однако судья посчитал, что в данном случае будет достаточным назначить наказание в виде 3 лет 6 месяцев ограничения свободы. Осуждённому запретили покидать границы Новокузнецка, выходить на улицу с 23 до 6 часов (за исключением служебной необходимости), менять место жительства и работы без согласования с уголовно-исполнительной инспекцией. Также мужчине придётся дважды в месяц являться на регистрацию в специализированный надзорный орган.

Приговор Центрального районного суда не был обжалован и вступил в законную силу.