В Кузбассе сотрудник ФСИН, устроив жуткое «пьяное» ДТП, пытался свалить вину на свою погибшую пассажирку

В Кузбассе сотрудник ФСИН, устроив жуткое «пьяное» ДТП, пытался свалить вину на свою погибшую пассажирку

Местные новостиКриминал
Но его всё равно отправили в колонию.

В Кузбассе житель Мариинска, управляя автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, совершил ДТП, в результате которого погибла женщина. Авария произошла в январе 2017 года.


 
Вступил в законную силу приговор в отношении 37-летнего бывшего сотрудника одного из исправительных учреждений Мариинска, признанного виновным в нарушении правил дорожного движения лицом, управляющим автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, повлёкшем по неосторожности смерть человека.

В ходе рассмотрения уголовного дела Мариинским городским судом Кемеровской области было установлено, что в вечернее время 2 января 2017 года обвиняемый, управляя автомобилем ВАЗ-21083 в состоянии алкогольного опьянения, двигался в сторону Мариинска. На участке 439 км трассы Р-255 «Сибирь», проявляя преступную небрежность, он выехал на полосу встречного движения, создав опасность для движения грузового автомобиля MAN TGS, двигавшегося во встречном направлении, совершив с ним столкновение, от которого автомобиль ВАЗ-21083 разорвало на две части. В результате произошедшего дорожно-транспортного происшествия была смертельно травмирована пассажирка, находящаяся в автомобиле вместе с обвиняемым.

Как рассказал официальный представитель Мариинского городского суда Кемеровской области Алексей Бушуев, в судебном заседании подсудимый виновным себя в совершении инкриминируемого ему деяния не признал. По его версии, в момент столкновения автомобилем управлял не он, а погибшая. Он находился на пассажирском месте, так как был в состоянии алкогольного опьянения.

Несмотря на непризнание вины подсудимым, его вина в совершении преступления в результате рассмотрения уголовного дела судом (длившегося более 1 года 10 месяцев) была полностью доказана совокупностью исследованных доказательств.

Признав подсудимого виновным в совершении преступления, предусмотренного частью четвёртой статьи 264 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции, действующей на момент совершения преступления), Мариинский городской суд Кемеровской области с учётом наличия ряда смягчающих и отсутствия отягчающих обстоятельств назначил ему наказание в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении с дополнительным наказанием в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года 6 месяцев.

Постановленный судом приговор был обжалован в апелляционном порядке как осуждённым и его адвокатом, так и государственным обвинителем.
Однако судебная коллегия по уголовным делам Кемеровского областного суда в целом оставила приговор суда без изменения, дополнив его указанием на то, что срок отбытия дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, исчисляется с момента отбытия основного наказания в виде лишения свободы, но распространяется на всё время отбывания основного наказания.

Фото из материалов дела предоставлено Мариинским городским судом Кемеровской области
Фото №2: группа «Регион 42» соцсети «Вконтакте»


Фото /2

1
2
Добавьте www.city-n.ru в любимые источники на Яндекс.Новости

Комментарии /22

09:2911-05-2021
 
6
Читатель
Цирик идиот,с такого искорёженного автомобиля только спасатели извлекают и наверняка в протокол потом все действия заносят.

09:3611-05-2021
1
 
Местный
Это вам не пьяного от обморожения спасать!

09:4011-05-2021
1
35
Читатель
Мало дали.Раз не признался, нужно было ещё пятёрку накинуть

09:4411-05-2021
 
9
НЧитатель
Мало дали.Раз не признался, нужно было ещё пятёрку накинуть

Преступление было совершено в 2017, поэтому и судили по тем нормам уголовного закона, которые действовали в 2017

Пару лет назад, за пьяный ДТП ввели наказание до ВОСЬМИ лет. Была бы эта авария в 2019 дали бы восемь

09:4511-05-2021
7
9
Читатель
а вот тетечка не видела, что водила пьяный?,это одно, а если видела и села с таким преступником в машину, доля вины ее тоже есть, не остановила, и не позвонила, чтоб остановили контролирующие службы
Из за своей беспечности, лишилась жизни.

09:4711-05-2021
 
23
ЧитательЧитатель
а вот тетечка не видела, что водила пьяный?,это одно, а если видела и села с таким преступником в машину, доля вины ее тоже есть, не остановила, и не позвонила, чтоб остановили контролирующие службы
Из за своей беспечности, лишилась жизни.

Как правило при таких ДТП все кто в салоне ПЬЯНЫЕ. Сначала вместе пьют, потом вместе едут.... Поэтому ждать, что из этой машины кто-то позвонит, это наивно

09:5911-05-2021
8
9
Читатель
это то и наивно, должен быть закон, сел в машину к пьяному, зная об этом, и тебя осудят,

Как тебе такой факт из жизни, два бухарика он и она, на трассе наехали на правилособлюдающегося автомобилиста, у того жена погибла, тетка бухарик травмировалась, ходить не может.

И по нашим законам, она потерпевшая , может выбрать с кого взыскивать для нее пожизненное содержание, она естесно выбрала не с своего дружка, а с того кто ниче не нарушал, у которого жена погибла, но с него есть че взять,потому как бухарик друг, гол как сокол
Ну и как тебе наив такой, а может уже закон должен быть на такие ситуации?

10:0311-05-2021
 
5
РЧитатель
Цирик идиот,с такого искорёженного автомобиля только спасатели извлекают и наверняка в протокол потом все действия заносят.

Там не обязательно протокол

1. Травмы водителя и пассажира координально различаются и судмедэкспеты прекрасно это знают. Например, полукруглая гематома от удара рулём будет только у водителя. И ещё десяток признаков. И лечащий врач это фиксирует в своей документации и врач скорой помощи

2. Спасатели МЧС, инспектора ДПС, врачи скорой помощи, сразу докладывают в свои дежурную части и диспечерские личные данные пострадавших или его физические характеристики (если он без сознания или погиб) и там же указывают место где он находился в автомобиле

3. Следователь всегда допрашивает в качестве свидетелей: других участников аварии (водителей и пассажиров, спасателей, инспекторов ДПС), о том кто и где находился в автомобиле, когда они прибыли ( врачей скорой помощи и лечащего врача) о том кто и какие травмы получил и ставит перед экспертом вопрос (кто управлял автомобилем)

Ну и чисто криминалистические методы ещё никто не отменял

Так что строить такие версии глупо

10:2411-05-2021
 
 
Путешественник
Ну так новое надо брать, а не старьём людей закапывать...

10:3911-05-2021
2
1
ЧитательЧитатель
это то и наивно, должен быть закон, сел в машину к пьяному, зная об этом, и тебя осудят,

Как тебе такой факт из жизни, два бухарика он и она, на трассе наехали на правилособлюдающегося автомобилиста, у того жена погибла, тетка бухарик травмировалась, ходить не может.

И по нашим законам, она потерпевшая , может выбрать с кого взыскивать для нее пожизненное содержание, она естесно выбрала не с своего дружка, а с того кто ниче не нарушал, у которого жена погибла, но с него есть че взять,потому как бухарик друг, гол как сокол
Ну и как тебе наив такой, а может уже закон должен быть на такие ситуации?

Бред не пишите, она будет взыскивать только с невиновного в случае если виновник погиб, и то тут в суде еще пободаться можно.

10:4811-05-2021
1
2
ЧитательЧитатель
Бред не пишите, она будет взыскивать только с невиновного в случае если виновник погиб, и то тут в суде еще пободаться можно.

Про этот случай в "Главной дороге" рассказывали. Виновник остался инвалидом, а невиновный, потерявший жену содержит теперь пассажирку виновника

10:4911-05-2021
1
1
Читатель
Аааа, а еще есть Час Суда.

10:5711-05-2021
 
6
Читатель
бухарик на зоне поселении, а тетка требует содержания, с мужика , у которого бухарики угробили жену, вот и бодаются уже 2 года, вот такие законы, уже у законопослушного мужика прединфарктное состояние, и жену потерял, и этой алкашне денюжку плати , содержи
Попробуй бодаться, здоровье нужно недюжинное, и сердце каменное, Куртуковского стрелка, бодания довели до срыва, ружье в руки, а теперь невинный погиб, и сам на зоне, ...бодайся

11:0411-05-2021
 
2
Читатель
Их всех можно пересажать и не ошибетесь!

11:1011-05-2021
 
2
Читатель
Мало дали...

11:2211-05-2021
 
7
Читатель
очень уж интересно, это какие такие смягчающие обстоятельства у него, то что он все перекладвывал на погибшую видимо и не хочет за это отвечать, то что очень многие фсиновцы ездят БЕЗ НАКАЗАННО бухими за рулем, то что руководство их отмазывает и даже здесь смягчающие обстаятельства, ну и так же говорили же что будут отправлять в колонию СТРОГО РЕЖИМА, а тут поселения

11:2811-05-2021
 
1
может кто знает
вчера вечером не далеко возле Сосновки, жесткая авариия была, один по расположению машин летел по встречки, 3-и или 4-ре машины

11:3411-05-2021
 
1
Читатель
торопился, только вот куда..

11:5611-05-2021
 
 
Новокузнечан
В 2017 году ещё не было понятия "качественной фотографии"

12:4511-05-2021
 
 
ну чо - офицер, герой песни Гозманного
адвокат Пашаев?

13:5211-05-2021
 
 
Инга
Запрещается обсуждение действий или бездействия модератора, а также обсуждение администрации сайта и сотрудников редакции.

15:5511-05-2021
 
1
Читатель
Плохой профотбор или профессиональная деформация личности? Так-то он и в полицию годен,а врет следствию,как же так?

Смайлы

После 22:00 комментарии принимаются только от зарегистрированных пользователей ИРП "Хутор".

Авторизация через Хутор:



Местные новости