Стали известны итоги длительных судебных разбирательств между жительницей посёлка Степной (Новокузнецкий район) по имени Нина и администрацией Красулинского сельского поселения. Тяжбы продолжались с июля 2020 года. Об их сути и результатах ИА «Город Nовостей» рассказал юрист Константин Рыбаков, представлявший в данном гражданском деле сторону истца.
Как было установлено в ходе заседаний, в феврале 2019 года жительница посёлка Степной по имени Евгения (дочь упомянутой выше Нины – прим. Сити-н) вечером возвращалась домой. Двигаясь по пешеходной дорожке на улице Старцева неподалёку от степновского детского сада, в определённый момент она поскользнулась, упала на спину и сильно ударилась затылком о наледь. Через три дня после этого женщина 1979 г. р. скончалась. Как показала экспертиза, при ударе о твёрдую поверхность Евгения получила тяжёлую черепно-мозговую травму. Повреждение повлекло в том числе дальнейшие отёк и дислокацию головного мозга, что и привело к летальному исходу. У Евгении осталась четырёхлетняя дочь. Опеку над ней взяла Нина – её бабушка и мать умершей.
В правоохранительных органах по итогам проверки по факту смерти человека вынесли постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. После этого Нина решила попытаться добиться справедливости в рамках гражданского производства. Она обратилась в суд с просьбой обязать администрацию Красулинского сельского поселения выплатить в пользу дочери умершей компенсацию морального вреда в размере 600 тыс. рублей.
В иске Нина указала, что именно администрация Красулинского сельского поселения является ответственной за состояние территории, где произошло роковое падение, и что свои обязанности по обеспечению безопасности на данной территории администрация не выполнила. Также истица обратила внимание суда на то, что «из-за смерти матери её несовершеннолетняя дочь испытала глубокие нравственные страдания, сопровождающиеся стрессом, страхом перед будущим и чувством беспомощности <...> ребёнок стал плаксивым, испытывает нехватку материнского внимания, воспитания, поддержки и остался без значительных средств материальной поддержки со стороны матери».
«Судом было установлено, что совокупность имеющихся в материалах дела доказательств подтверждает факт падения на территории, за надлежащую уборку которой несёт ответственность администрация Красулинского сельского поселения, и то, что падение произошло по вине ненадлежащего исполнения администрацией обязанностей по очистке территории от снега и наледи. Доказательств, опровергающих указанные обстоятельства, ответчиком при рассмотрении настоящего дела не представлено, данное обстоятельство самим ответчиком не оспаривается.
Суд обоснованно пришёл к выводу, что вина администрации Красулинского сельского поселения выразилась, в том числе, в непринятии мер для обеспечения безопасности при передвижении пешеходов на своей территории. Особенностью данного процесса являлось то, что ответчик должен был доказать, что убирал территорию от снега и обрабатывал её противогололёдными реагентами. В процессе было установлено, что на территории муниципалитета в зимний период тротуары не посыпалась противогололёдными смесями», – сообщил юрист Константин Рыбаков.
Новокузнецкий районный суд решил удовлетворить иск частично. В соответствии с его решением, с администрации Красулинского сельского поселения в пользу дочери умершей взыскали 150 тыс. рублей в качестве компенсации морального ущерба. Ответчик попытался оспорить вердикт в Кемеровском областном суде, но апелляционная инстанция оставила первоначальное решение без изменений.
Комментарии /23
После 22:00 комментарии принимаются только от зарегистрированных пользователей ИРП "Хутор".
Авторизация через Хутор: