«Миксер» уничтожил внедорожник в центре Новокузнецка (ФОТО, ВИДЕО)

Местные новостиЧП
Водителя подбитого авто увезла скорая помощь.

Сегодня утром, в десятом часу на перекрёстке проспекта Металлургов и улицы Суворова произошло серьёзное дорожно-транспортное происшествие. По словам очевидцев, бетономешалка направлялась со стороны вокзала, и на перекрёстке при повороте налево водитель грузовика не пропустил Тайгера. При этом водитель внедорожника, говорят свидетели аварии, ехал с достаточно высокой скоростью и пересекал перекрёсток на мигающий зелёный свет светофора. При этом он, видимо, увидел препятствие в виде поворачивающего грузовика, и начал тормозить ещё перед стоп-линией, но остановиться не успел.

Водитель грузовика же предположил, что встречный автомобиль остановится, а не станет ускоряться ему под колёса.

Добавим, что машины получили значительные повреждения. Водитель ТагАЗа получил травмы головы. После оказания первой медицинской помощи на месте ДТП его на скорой помощи увезли медики.

На месте работали полицейские, а пожарным пришлось отмывать асфальт от пролитых в результате аварии автомобильных жидкостей.

Фото и видео: Константин Гавриленко.

Показать на карте
Подписывайтесь на наш Telegram, чтобы быть в курсе самых важных новостей. Для этого достаточно иметь Telegram на любом устройстве, пройти по ссылке и нажать кнопку JOIN.
Фото city-n.ru

Комментарии /33

12:0407-07-2021
1
Читатель
Бетономешалка, мешает бетон...

12:0607-07-2021
15
Читатель
На мигающий зеленый, если не успеешь проехать перекресток полностью, ехать нельзя. Выезжать на перекресток за пару секунд до конца зеленого, заведомо понимая что весь его не проедешь - нельзя. Это не считается никаким завершением маневра. Судебная практика сложилась именно так. Но у нас больше половины города считают что на перекресток можно выехать на желтый, не то что на мигающий зеленый, а дальше я типа заканчиваю маневр.

12:1307-07-2021
15
ЧитательЧитатель
На мигающий зеленый, если не успеешь проехать перекресток полностью, ехать нельзя. Выезжать на перекресток за пару секунд до конца зеленого, заведомо понимая что весь его не проедешь - нельзя. Это не считается никаким завершением маневра. Судебная практика сложилась именно так. Но у нас больше половины города считают что на перекресток можно выехать на желтый, не то что на мигающий зеленый, а дальше я типа заканчиваю маневр.

Только виноват тут в ДТП водитель камаза. А насчет на мигающий зеленый нельзя - твои рассуждения и не более. В ПДД такого нет

12:1507-07-2021
2
Пенс с дИмИнцИИЙ
Не торопите СВОЁ ВРЕМЯ. Куда вы так торопитесь, от вас никуда не уйдёт, а вы, от этого, тем более!

12:2207-07-2021
6
Читатель
Камазист его не видел? Видел. Зачем ехал тогда?

12:3707-07-2021
4
ЧитательЧитатель
На мигающий зеленый, если не успеешь проехать перекресток полностью, ехать нельзя. Выезжать на перекресток за пару секунд до конца зеленого, заведомо понимая что весь его не проедешь - нельзя. Это не считается никаким завершением маневра. Судебная практика сложилась именно так. Но у нас больше половины города считают что на перекресток можно выехать на желтый, не то что на мигающий зеленый, а дальше я типа заканчиваю маневр.

Пдд хотя бы почитай!

12:4207-07-2021
1
Читатель
Ну как тут не вспомнить анекдот:

Столкнулись на дороге КАМАЗ и жигули. Вызвали ГИБДД. Приехал инспектор и спрашивает:
- Что же вы, ребята, такая широкая дорога, неужели не могли разъехаться?

Водитель жигулей:
- Вы знаете, понимаете, я только неделю за рулём, думал, что успею проскочить....

Водитель КАМАЗа:
- А я двадцать лет за рулём, хрен ты у меня проскочишь!

12:5107-07-2021
 
Читатель
Фотографы,блин!

12:5507-07-2021
 
Читатель
вроде подбили!!!

12:5507-07-2021
 
ЧитательЧитатель
Ну как тут не вспомнить анекдот:

Столкнулись на дороге КАМАЗ и жигули. Вызвали ГИБДД. Приехал инспектор и спрашивает:
- Что же вы, ребята, такая широкая дорога, неужели не могли разъехаться?

Водитель жигулей:
- Вы знаете, понимаете, я только неделю за рулём, думал, что успею проскочить....

Водитель КАМАЗа:
- А я двадцать лет за рулём, хрен ты у меня проскочишь!

хахахаххаха

13:0407-07-2021
9
ЧитательЧитатель
Пдд хотя бы почитай!

В ПДД есть общее правило о запрете ехать на желтый и красный. И есть сложившаяся по всей стране судебная практика, которая состоит в том что выезжать на перекресток можно только если вы 100% уверены что проедете его до желтого. И никто не будет слушать торопыгу, что он типа заканчивал маневр, если он летел на мигающий зеленый. Согласитесь есть разница если вы выехали на перекресток за 20 секунд, а там вдруг машина впереди сломалась. Или вы выехали для поворота налево и стояли 20 секунд, пропускали поток машин. А другое дело, когда летят за пару секунд до конца зеленого - это однозначно трактуется как нарушение.

13:1207-07-2021
 
Читатель
А не надо по городу гонять

13:1307-07-2021
3
ЧитательЧитатель
В ПДД есть общее правило о запрете ехать на желтый и красный. И есть сложившаяся по всей стране судебная практика, которая состоит в том что выезжать на перекресток можно только если вы 100% уверены что проедете его до желтого. И никто не будет слушать торопыгу, что он типа заканчивал маневр, если он летел на мигающий зеленый. Согласитесь есть разница если вы выехали на перекресток за 20 секунд, а там вдруг машина впереди сломалась. Или вы выехали для поворота налево и стояли 20 секунд, пропускали поток машин. А другое дело, когда летят за пару секунд до конца зеленого - это однозначно трактуется как нарушение.

знаток пдд, ответь скока по госту должен гореть желтый в секундах?

13:1907-07-2021
2
Читатель
Ну сейчас водила тайгера кучу бабла получит и такой же купит.

13:2007-07-2021
4
ЧитательЧитатель
В ПДД есть общее правило о запрете ехать на желтый и красный. И есть сложившаяся по всей стране судебная практика, которая состоит в том что выезжать на перекресток можно только если вы 100% уверены что проедете его до желтого. И никто не будет слушать торопыгу, что он типа заканчивал маневр, если он летел на мигающий зеленый. Согласитесь есть разница если вы выехали на перекресток за 20 секунд, а там вдруг машина впереди сломалась. Или вы выехали для поворота налево и стояли 20 секунд, пропускали поток машин. А другое дело, когда летят за пару секунд до конца зеленого - это однозначно трактуется как нарушение.

Выложи ссылку хоть на одно судебное решение, а пока это только твои фантазии.

13:2007-07-2021
3
Читатель
Отрегулируйте пожалуйста в светофоры по всему Металлургов, для чего вы его расширяли, как не едь у каждого светофора стоиш по 70 секунд.

13:4907-07-2021
2
ЧитательЧитатель
Бетономешалка, мешает бетон...

Бригада рабочих жрет самогон!

13:5607-07-2021
1
АААЧитатель
Камазист его не видел? Видел. Зачем ехал тогда?

Мог и не увидеть. Понаставили посреди дороги щитов, перекрывают видимость.

14:0107-07-2021
1
ЧитательЧитатель
В ПДД есть общее правило о запрете ехать на желтый и красный. И есть сложившаяся по всей стране судебная практика, которая состоит в том что выезжать на перекресток можно только если вы 100% уверены что проедете его до желтого. И никто не будет слушать торопыгу, что он типа заканчивал маневр, если он летел на мигающий зеленый. Согласитесь есть разница если вы выехали на перекресток за 20 секунд, а там вдруг машина впереди сломалась. Или вы выехали для поворота налево и стояли 20 секунд, пропускали поток машин. А другое дело, когда летят за пару секунд до конца зеленого - это однозначно трактуется как нарушение.

Это твои домыслы. Всегда виноват кто поворачивал - это практика ГИБДД нашего города. Как в других не знаю.

14:1607-07-2021
 
ЧитательААА
Мог и не увидеть. Понаставили посреди дороги щитов, перекрывают видимость.

Щиты эти - полное безобразие! Выглядываешь из-за них, как из-за угла. А утомленные солнцем, как бетономешальщик, или телефоном или просто верхогляды попадают из-за щитов "под раздачу" постоянно.

14:1707-07-2021
2
Читатель
Реально, камазист в калошах.

14:3107-07-2021
1
ЧитательААА
Мог и не увидеть. Понаставили посреди дороги щитов, перекрывают видимость.

Не тарахти, камазист высоко сидит и все видел

14:3307-07-2021
 
ЧитательЧитатель
Пдд хотя бы почитай!

Скоро пропишут дословно. А пока только в комментариях к ним.
А вам, таким буквальным, не помешает включать мозги, хотя бы иногда.

15:0407-07-2021
2
Коварный пункт ПДД 10.1
Виновником в данном ДТП могут признать "Тайгер" по 10.1 ПДД, если Водителю грузовика сможет доказать что в момент столкновения (стоял) остановился чтоб пропустить Тайгер. По мнению сотрудников ГИБДД стоящий автомобиль не является нарушителем. Постановление ГИБДД 42ББ047341, 42ББ048525 Решения начальника ГИБДД №42АА000044 и №42АА000046.

15:3007-07-2021
 
ЧитательКоварный пункт ПДД 10.1
Виновником в данном ДТП могут признать "Тайгер" по 10.1 ПДД, если Водителю грузовика сможет доказать что в момент столкновения (стоял) остановился чтоб пропустить Тайгер. По мнению сотрудников ГИБДД стоящий автомобиль не является нарушителем. Постановление ГИБДД 42ББ047341, 42ББ048525 Решения начальника ГИБДД №42АА000044 и №42АА000046.

если стоял на а полосе встречного движения, это не сработает. нельзя там стоять.

15:3107-07-2021
1
ЧитательЧитатель
Скоро пропишут дословно. А пока только в комментариях к ним.
А вам, таким буквальным, не помешает включать мозги, хотя бы иногда.

когда пропишут дословно, тогда и приходи балаболить. ссылку давай на судебные решения, пустышка инетная

16:4607-07-2021
2
ВодительЧитатель
На мигающий зеленый, если не успеешь проехать перекресток полностью, ехать нельзя. Выезжать на перекресток за пару секунд до конца зеленого, заведомо понимая что весь его не проедешь - нельзя. Это не считается никаким завершением маневра. Судебная практика сложилась именно так. Но у нас больше половины города считают что на перекресток можно выехать на желтый, не то что на мигающий зеленый, а дальше я типа заканчиваю маневр.

Судя по понтам тагаз в кредит,думал его шушлайку за джип примут и разбегутся все.

17:5707-07-2021
1
ЧитательЧитатель
Только виноват тут в ДТП водитель камаза. А насчет на мигающий зеленый нельзя - твои рассуждения и не более. В ПДД такого нет

В ПДД такого нет это верно, но водителю тайгера от этого не легче. Умный водитель тем и отличается от водятла, что умеет просчитывать не только свои действия, но и предвидеть то, что может сделать другой участник движения, тем более, что ситуация была почти фифти-фифти, скажем так.

19:3907-07-2021
 
ЧитательКоварный пункт ПДД 10.1
Виновником в данном ДТП могут признать "Тайгер" по 10.1 ПДД, если Водителю грузовика сможет доказать что в момент столкновения (стоял) остановился чтоб пропустить Тайгер. По мнению сотрудников ГИБДД стоящий автомобиль не является нарушителем. Постановление ГИБДД 42ББ047341, 42ББ048525 Решения начальника ГИБДД №42АА000044 и №42АА000046.

Не могут. Вердикт такой - тайгеру максимум полторашка за светофор, а жирному и тупому камазисту - не уступил дорогу при повороте. В ПДД кстати так и трактуется - уступить всем а потом ехать.

19:4007-07-2021
 
ЧитательЧитатель
В ПДД такого нет это верно, но водителю тайгера от этого не легче. Умный водитель тем и отличается от водятла, что умеет просчитывать не только свои действия, но и предвидеть то, что может сделать другой участник движения, тем более, что ситуация была почти фифти-фифти, скажем так.

Легче. Попробуй продать тайгер. А так страховку получит.

20:2607-07-2021
1
ЧитательЧитатель
В ПДД такого нет это верно, но водителю тайгера от этого не легче. Умный водитель тем и отличается от водятла, что умеет просчитывать не только свои действия, но и предвидеть то, что может сделать другой участник движения, тем более, что ситуация была почти фифти-фифти, скажем так.

С начало пропусти ,а потом фифтихай

20:5207-07-2021
 
Читатель
жалко, что не катафалк

21:4807-07-2021
 
Читатель
так и хочется спросить у этого недалекого человека в зеленой майке...
ну что успел????????????????????????????????
Куда так летел то????????????

Смайлы

После 22:00 комментарии принимаются только от зарегистрированных пользователей ИРП "Хутор".

Авторизация через Хутор:



Местные новости