Новокузнечанка воткнула супругу нож в живот и голову и не понесла уголовной ответственности

В квартире в одном из домов на территории Центрального района Новокузнецка в вечернее время между мужем и женой возник конфликт. После длительной словесной перепалки горожанка решила отправить находившегося в состоянии опьянения супруга отлежаться и успокоиться и попыталась проводить его в спальню, однако он был против. Близкие люди стали толкаться, и в определённый момент в ходе борьбы мужчина нанёс женщине удар рукой по голове, в область затылка.

У новокузнечанки в ту секунду в руке находился нож, которым она резала продукты незадолго до начала активной фазы конфликта. Физическое воздействие на себя женщина не оставила без ответа и ударила супруга лезвием в область живота. На этом причинение друг другу вреда не прекратилось. Мужчина «зарядил» даме кулаком в челюсть, она отреагировала, ударив обидчика ножом по голове.

У горожанина открылось кровотечение, его сын вызвал скорую. Здоровью мужчины был нанесён тяжкий вред, однако его своевременно госпитализировали и прооперировали. Врачам удалось сохранить пострадавшему жизнь.

Супруга новокузнечанина подверглась уголовному преследованию. Следственные органы оценили её действия по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ («Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью с применением предмета, используемого в качестве оружия»). В ходе судебного разбирательства представитель прокуратуры попросил суд переквалифицировать статью обвинения на более мягкую – ч. 1 ст. 114 УК РФ («Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью при превышении пределов необходимой обороны»). Он аргументировал это так:

«В судебном заседании было установлено, что потерпевший спровоцировал подсудимую на агрессивные действия, поскольку сам находился в состоянии алкогольного опьянения, оскорблял подсудимую, нанёс удары по её лицу, а подсудимая, испытывая физическую боль и опасаясь за своё здоровье, применив находящийся у неё в руке нож, как предмет, используемый в качестве оружия, причинила потерпевшему ранение <...> При этом подсудимая прибегла к защите таким способом и средством, применение которого явно не вызывалось характером и опасностью посягательства со стороны и без необходимости умышленно причинила потерпевшему тяжкий вред здоровью, тем самым превысила пределы необходимой обороны», – пояснил представитель прокуратуры.

Суд счёл доводы обоснованными и переквалифицировал статью на ч. 1 ст. 114 УК РФ. Таким образом, вместо тяжкого преступления новокузнечанке стало вменяться преступление небольшой тяжести. Это было очень важным нюансом, поскольку в соответствии с действующим законодательством, в случаях с противоправными деяниями небольшой и средней тяжести возможно прекращение уголовного преследования обвиняемой стороны, если ей удастся примириться с потерпевшей стороной и загладить причинённый вред. 

В этой истории именно так и получилось. Муж ходатайствовал перед судом об освобождении жены от уголовной ответственности по примирению сторон, поскольку простил её и не имел к ней претензий, так как она извинилась, ежедневно навещала его в больнице, ухаживала, плюс потерпевший сам являлся инициатором того самого конфликта. Суд прошение горожанина удовлетворил. Решение о прекращении уголовного дела не было обжаловано и вступило в законную силу.