Минздрав разрешил прививать «Спутником V» кормящих женщин

Минздрав разрешил прививать «Спутником V» кормящих женщин

В стране и миреВ стране
Этот пункт убрали из перечня противопоказаний в инструкции к вакцине.

Период грудного вскармливания больше не является противопоказанием для прививки препаратом «Спутник V», этот пункт исключён из перечня противопоказаний в обновлённой инструкции к вакцине, - сообщает РБК со ссылкой на ТАСС.

При этом в инструкции сказано, что пока нет данных о том, способны ли действующие вещества препарата проникать в грудное молоко. «Клинические исследования по применению препарата «Гам-ковид-вак» у женщин, кормящих грудью, и младенцев отсутствуют. В настоящее время неизвестно, способны ли действующие вещества, входящие в состав вакцины, проникать в грудное молоко. Перед принятием решений о вакцинации кормящей женщины необходимо оценить риски и пользу данной вакцинации», — говорится в инструкции.

В конце июня российский Минздрав изменил рекомендации по применению «Спутника V» для вакцинации беременных. Так, 25 июня ведомство разрешило использовать препарат, если у женщины есть риск тяжёлого течения заболевания.

В июле Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) рекомендовала беременным и кормящим женщинам сделать прививку от COVID-19. Там подчеркнули, что после вакцинации матери могут продолжать грудное вскармливание, а иммунитет от вируса в таком случае может передаваться и ребёнку.

23 октября стало известно о том, что Минздрав России разрешил одновременную вакцинацию от ковида и гриппа – соответствующие изменения внесены в инструкцию по медицинскому применению вакцины «Гам-Ковид-Вак» («Спутник V»). Взаимодействие «Спутника V» с вакциной для профилактики гриппа изучено в доклинических исследованиях, показано отсутствие снижения иммуногенности обеих вакцин при их одновременном введении. При одновременной вакцинации от ковида и гриппа препараты вводятся в разные части тела, например, в левое и правое плечо.

Вступайте в нашу группу Новости Кемеровской области в социальной сети Одноклассники, чтобы быть в курсе самых важных новостей.
Фото Елены Гавриленко/city-n.ru

Комментарии /44

12:0025-10-2021
1
16
Читатель
А кормящих отцов?)))

12:0125-10-2021
11
74
Читатель
Это ужас просто.... Сейчас все новости то переполнены про больных детишек, а что потом будет? Как можно вакцину, так называемую, кт не подверглась испытаниям достачное время, вообще куда-то колоть? А тут мамочки кормящие! И кто в здравом уме на это согласится?

12:0425-10-2021
 
33
Читатель
Из крайней в крайность... "Оценить риск и пользу данной вакцины" - особо понравилось

12:0525-10-2021
1
37
Читатель
Надо двух Валек, кормилец наших, привить и Ленку малышеву

12:0825-10-2021
1
11
Читатель
Калоть или не калоть вот в чем вопрос они могут ограничения на детские поликлиники продумать а там и так народу

12:1925-10-2021
3
24
ЧитательЧитатель
Это ужас просто.... Сейчас все новости то переполнены про больных детишек, а что потом будет? Как можно вакцину, так называемую, кт не подверглась испытаниям достачное время, вообще куда-то колоть? А тут мамочки кормящие! И кто в здравом уме на это согласится?

Кто будет колоть принудительно , пусть берут официальную письменную и финансовую ответственность за последствия.

12:2325-10-2021
12
 
ЧитательЧитатель
А кормящих отцов?)))

Особенно! По 4е ампулы, что бы не вопили, что мало!

12:2425-10-2021
2
17
Читатель
Не чего личного просто Бизнес.

12:2625-10-2021
3
31
читатель
а если будут осложнения после вакцинации у ребенка кто отвечать за это будет?

12:2625-10-2021
8
45
Читатель
За пол года состряпали неизвестное вещество с неизученными последствиями,назвали вакциной и колят здоровым людям,а лекарство от этого ,типа,вируса,за два года придумать не могут.

12:2725-10-2021
1
7
Читательчитатель
а если будут осложнения после вакцинации у ребенка кто отвечать за это будет?

Верьте минздраву-он поможет(надейтесь как в бога)

12:2725-10-2021
1
27
ЧитательЧитатель
Не чего личного просто Бизнес.

Бизнес - это бизнес.
А принудиловка , шантаж , нарушение прав и свобод граждан - это совсем другое.

12:2825-10-2021
 
7
ЧитательЧитатель
Кто будет колоть принудительно , пусть берут официальную письменную и финансовую ответственность за последствия.

Они и так бумагу берут что претензии не имеет

12:3025-10-2021
 
8
Читательчитатель
а если будут осложнения после вакцинации у ребенка кто отвечать за это будет?

Вот-вот.
Это актуальный вопрос.

12:3425-10-2021
 
6
ЧитательЧитатель
Они и так бумагу берут что претензии не имеет

Это, если человек добровольно идёт на вакцинацию.

12:3625-10-2021
2
18
*
Они окончательно решили, что мы не способны оценить происходящее...
Их просто несёт!

12:4625-10-2021
1
15
Читатель*
Они окончательно решили, что мы не способны оценить происходящее...
Их просто несёт!

В каждом человеке есть врождённый и приобретённый инстинкт самосохранения, который не позволяет разрушать целостность организма.
Также есть Третий Закон Ньютона:
Сила давления равна силе сопротивления.
А физика- наука точная.

12:4825-10-2021
4
34
читатель
а почему перед тем как собаку вакцинировать ветеринар советуют готовиться к вакцинации чтобы исключить нежелательные последствия вакцинации то есть за неделю до вакцинации нужно мерить температуру , потом проводиться осмотр, иногда назначаются даже анализы , и ставят прививки только здоровым животным ! почему в ветеринарии нельзя ставить больным животным а у нас агитаторы вакцинации настаивают что больным людям можно даже нужно ставить вакцину ?

12:5525-10-2021
7
3
Читатель
Настоящая вакцина Ковивак и ее нет

13:1225-10-2021
5
4
ЧитательЧитатель
Настоящая вакцина Ковивак и ее нет

уже были исследования,что после ковивака не образуются антитела.Бесполезная. Это вирусологи говорят.

13:1825-10-2021
4
7
ЧитательЧитатель
уже были исследования,что после ковивака не образуются антитела.Бесполезная. Это вирусологи говорят.

Вирусологи? Они сами не шарят в том о чем вещают. Шарили если б - было бы лекарство. А гадание на кофейной гуще выраженное в т.н. "схемах" лечения кавидлы кроме смеха ничего не вызывает.

13:2325-10-2021
3
19
Читатель*
Они окончательно решили, что мы не способны оценить происходящее...
Их просто несёт!

На просторах инета огромное количество инфы от различных учёных- вирусологов, иммунологов, эпидемиологов, профессоров и от простых граждан, которые уже добровольно привились и делятся в комментах своим самочувствием.
Пусть каждый сделает для себя вывод:
оно ему надо, или не надо ?
Но давить на людей и заставлять принудительно прививаться никого не надо !
Это противоправно !

13:5625-10-2021
2
9
SheffЧитатель
Вирусологи? Они сами не шарят в том о чем вещают. Шарили если б - было бы лекарство. А гадание на кофейной гуще выраженное в т.н. "схемах" лечения кавидлы кроме смеха ничего не вызывает.

Шизофрения на марше. Во-первых, лекарств от вирусов не бывает. Только иммуномодуляторы и вакцины. Во-вторых, вы уж определитесь, быстро сделанная вакцина - зло, а быстро сделанное «лекарство» - уже наоборот. Да и что мешает в это лекарство злому путену той же гадости натрамбовать, что и в вакцину?

14:1525-10-2021
 
7
Читатель
Царь сказал вся Европа к нам едет прививаться а потом справки у себя покупают.

14:2225-10-2021
16
5
ЧитательЧитатель
На просторах инета огромное количество инфы от различных учёных- вирусологов, иммунологов, эпидемиологов, профессоров и от простых граждан, которые уже добровольно привились и делятся в комментах своим самочувствием.
Пусть каждый сделает для себя вывод:
оно ему надо, или не надо ?
Но давить на людей и заставлять принудительно прививаться никого не надо !
Это противоправно !

в гражданском обществе индивидуальные права всегда ограничены в интересах всего общества.
вот есть какой то автолюбитель с мощной машиной, способной развить скорость до 300 км/ч. но общество запрещает этому и любому автолюбителю ездить на такой скорости по дорогам общего пользования - потому как статистика показывает прямую корреляцию превышения скорости с повышением смертности в дтп. но это не мешает автолюбителю в частном порядке построить себе трек или найти такой трек, где можно ездить с такой скоростью.
тоже и с прививками (и не только от ковида) - если живёшь в обществе то обязан ставить прививки принятые официально для всех граждан

14:2625-10-2021
4
17
ЧитательЧитатель
в гражданском обществе индивидуальные права всегда ограничены в интересах всего общества.
вот есть какой то автолюбитель с мощной машиной, способной развить скорость до 300 км/ч. но общество запрещает этому и любому автолюбителю ездить на такой скорости по дорогам общего пользования - потому как статистика показывает прямую корреляцию превышения скорости с повышением смертности в дтп. но это не мешает автолюбителю в частном порядке построить себе трек или найти такой трек, где можно ездить с такой скоростью.
тоже и с прививками (и не только от ковида) - если живёшь в обществе то обязан ставить прививки принятые официально для всех граждан

Хотите сказать,что завтра обяжут здоровых отдать вторую почку в интересах общества,нужно будет отдать?

14:4425-10-2021
13
5
ЧитательЧитатель
Хотите сказать,что завтра обяжут здоровых отдать вторую почку в интересах общества,нужно будет отдать?

не увидел в своём сообщении порыва сказать такое - не нужно мне приписывать свои фантазии. мои аналогии взяты из существующих механизмов в обществе - они реальны и работают много десятилетий

14:4925-10-2021
4
9
ЧитательЧитатель
не увидел в своём сообщении порыва сказать такое - не нужно мне приписывать свои фантазии. мои аналогии взяты из существующих механизмов в обществе - они реальны и работают много десятилетий

Это не фантазии,это пример Вашей логики

15:1925-10-2021
10
5
ЧитательЧитатель
Это не фантазии,это пример Вашей логики

это не моя логика - это то как оно сейчас работает. в отличии от необходимости здоровым делиться лишними почками - такого нет и смысла обсуждать то, чего нет не вижу. есть нечто подобное - изъятие органов умерших. сейчас вроде бы нужно согласие родственников, в будущем планируют по умолчанию это согласие иметь, но есть право ещё при жизни согласие не давать. но это на обсуждении, в том числе общественном.
если вернуться обратно к вакцинам то тут есть предмет обсуждения по доверию к конкретной вакцине и людям её создавшим, по механизмам ответственности и компенсаций при принудительной вакцинации. но утверждать, что это противоправно (именно в такой формулировке) глупо - многие десятилетия колят вакцины от других болезней и общество в целом от этого только выиграло, уменьшив смертность на миллионы (а в мире наверняка уже на миллиарды)

15:3825-10-2021
4
7
ЧитательЧитатель
Это не фантазии,это пример Вашей логики

факт, но он вмазался шмурдяком и человеческое мышление ему (ей) стало чуждо. в голове играет соловьинные и кисельскобеевские трели. типа парарарирурам во всем виноваты пиндосы и гейропа

15:4725-10-2021
2
7
читательЧитатель
в гражданском обществе индивидуальные права всегда ограничены в интересах всего общества.
вот есть какой то автолюбитель с мощной машиной, способной развить скорость до 300 км/ч. но общество запрещает этому и любому автолюбителю ездить на такой скорости по дорогам общего пользования - потому как статистика показывает прямую корреляцию превышения скорости с повышением смертности в дтп. но это не мешает автолюбителю в частном порядке построить себе трек или найти такой трек, где можно ездить с такой скоростью.
тоже и с прививками (и не только от ковида) - если живёшь в обществе то обязан ставить прививки принятые официально для всех граждан

которые внесены в календарь прививок эти прививки обязательны , насколько я знаю прививки от коронавируса ещё не внесены в календарь прививок ! тогда как они могут быть
обязательными ?

16:1025-10-2021
7
10
ЧитательЧитатель
это не моя логика - это то как оно сейчас работает. в отличии от необходимости здоровым делиться лишними почками - такого нет и смысла обсуждать то, чего нет не вижу. есть нечто подобное - изъятие органов умерших. сейчас вроде бы нужно согласие родственников, в будущем планируют по умолчанию это согласие иметь, но есть право ещё при жизни согласие не давать. но это на обсуждении, в том числе общественном.
если вернуться обратно к вакцинам то тут есть предмет обсуждения по доверию к конкретной вакцине и людям её создавшим, по механизмам ответственности и компенсаций при принудительной вакцинации. но утверждать, что это противоправно (именно в такой формулировке) глупо - многие десятилетия колят вакцины от других болезней и общество в целом от этого только выиграло, уменьшив смертность на миллионы (а в мире наверняка уже на миллиарды)

"вакцины от других болезней" ставят один раз и на всю жизнь. Чувствуешь разницу?

16:2125-10-2021
 
9
Читатель
Да, как ни крути, а свой собственный иммунитет надо не разрушать, а укреплять.

А как укреплять ?
В инете на эту тему много инфы.

17:1325-10-2021
3
5
Читатель
У моего друга троюродный дедушка бывшей жены умер от Спутника... а вы говорите "Вакцина"...

17:1925-10-2021
4
7
SheffЧитатель
"вакцины от других болезней" ставят один раз и на всю жизнь. Чувствуешь разницу?

А как же регулярная вакцинация от гриппа и энцефалита?
Просто есть изученные вирусы, а есть малоизученные. И есть вирусы со стойким иммунитетом, а есть с нестойким. И от Вашего негодования частотой вакцинаций вирус не поменяется. Но он может изменится (мутировать в худшую сторону) в организме таких "вирусологов" как Вы, игнорирующих элементарные понятия борьбы с вирусами, прикрываясь "шмурдяком", чипированием и прочей бредятиной.

17:5725-10-2021
2
 
Читатель
Разве кто-то не кормит своего ребенка?
что за дикость

20:1925-10-2021
7
3
ЧитательЧитатель
это не моя логика - это то как оно сейчас работает. в отличии от необходимости здоровым делиться лишними почками - такого нет и смысла обсуждать то, чего нет не вижу. есть нечто подобное - изъятие органов умерших. сейчас вроде бы нужно согласие родственников, в будущем планируют по умолчанию это согласие иметь, но есть право ещё при жизни согласие не давать. но это на обсуждении, в том числе общественном.
если вернуться обратно к вакцинам то тут есть предмет обсуждения по доверию к конкретной вакцине и людям её создавшим, по механизмам ответственности и компенсаций при принудительной вакцинации. но утверждать, что это противоправно (именно в такой формулировке) глупо - многие десятилетия колят вакцины от других болезней и общество в целом от этого только выиграло, уменьшив смертность на миллионы (а в мире наверняка уже на миллиарды)

Потому что,те вакцины проверены и ,действительно,рабочие.Сейчас же я наблюдаю другую картину-люди вакцинируются,но продолжают заболевать и даже умирать.Данный "шмурдяк" не работает и принуждение им вакцинироваться противоправно! Завтра издадут закон,во имя спасения "эффективного менеджера " страны,нужна почка и,если Ваша подойдет,никуда не отмажетесь,ляжете под нож.Да,в этой стране это так работает.

21:2425-10-2021
4
6
Читатель
Какое гадство гадское! А не хотите ли поймать Чубайса и вколоть ему 40 ампул его же жижи, ведь он же скотина для нас это придумал, сокращатель населения!

08:2926-10-2021
1
2
ЧитательЧитатель
в гражданском обществе индивидуальные права всегда ограничены в интересах всего общества.
вот есть какой то автолюбитель с мощной машиной, способной развить скорость до 300 км/ч. но общество запрещает этому и любому автолюбителю ездить на такой скорости по дорогам общего пользования - потому как статистика показывает прямую корреляцию превышения скорости с повышением смертности в дтп. но это не мешает автолюбителю в частном порядке построить себе трек или найти такой трек, где можно ездить с такой скоростью.
тоже и с прививками (и не только от ковида) - если живёшь в обществе то обязан ставить прививки принятые официально для всех граждан

"если живёшь в обществе то обязан ставить прививки принятые официально для всех граждан"
Прививки, принятые официально для всех граждан - это что значит?

15:5626-10-2021
 
1
Читатель
Нормально, что. Значит будет волна "Прошу оказать посильную помощь для лечения моего ребенка в Германии, требуется охулион рублей, серьезная врожденная патология, которую можно вылечить только за рубежом".

11:1331-10-2021
 
1
ЧитательЧитатель
У моего друга троюродный дедушка бывшей жены умер от Спутника... а вы говорите "Вакцина"...

Что, и документ родственникам такой выдали, где написано: умер от вакцины?

11:1631-10-2021
 
 
Читатель
Хочу ЭпиВакКороной от новосибирского Вектора вакцинироваться!
Где ЭпиВакКорона?! ?! ?!

14:5831-10-2021
 
2
ЧитательЧитатель
Какое гадство гадское! А не хотите ли поймать Чубайса и вколоть ему 40 ампул его же жижи, ведь он же скотина для нас это придумал, сокращатель населения!

В инете много инфы о тех, кто заинтересован в сокращении и какие они меры принимали и принимают.
НО, какие бы войны, катастрофы и эпидемии не бушевали в мире на протяжении всей мировой истории,
население мира устойчиво и без колебаний увеличивается .
Это можно видеть на графике онлайн счётчика населения мира.

15:0931-10-2021
1
2
ЧитательЧитатель
"если живёшь в обществе то обязан ставить прививки принятые официально для всех граждан"
Прививки, принятые официально для всех граждан - это что значит?

Вот-вот.
Пусть больных изолируют и лечат, а здоровых не трогают.

После 22:00 комментарии принимаются только от зарегистрированных пользователей ИРП "Хутор".

Авторизация через Хутор:



В стране и мире