«Сделали меня виноватым»: новокузнечанин ищет свидетелей столкновения легковушки с грузовичком на трассе (ФОТО, ВИДЕО МОМЕНТА ДТП)

так ты виноват, не убедился в безопсности мневра

в зеркала смотреть надо а не о шлангах думать

Автор так как ты живой ты виноват зеркало надо смотреть

поворот в следующий раз не забывай включать а то почувствовали себя профессионалами

100% вина ваша смысла нет искать свидетелей

грузовичок мог конечно не соблюдать скоростной режим и дистанцию, но тогда бы в опу въехал, тогда можно было спорить. а так поворачивать без взгляда в зеркала (заклеенное заднее стекло как бы намекает что водитель не часто пользуется ими) и получаем результат на фото.

вот тут спорная ситуация. С одной стороны, он не убедился в безопасности маневра, а с другой не так давно бывший нач.гибдд сел за очень похожий случай, но только со смертельным исходом.

мало того что заднее стекло заклеено полностью так еще и в боковые не смотрит!!! ты виноват полностью и нечего тут выдумывать!

ни на каком пешеходном обгона не было!

абрек конечно тоже несся нехило

указатель поворота не дает тебе преимущество на дороге!

Серыц, ты Балбес

Серый, ты Балбес!

Сколько там полос, не пойму?

Такое же дтп было у Евдокимова. И это пока единственный случай когда поварачивающего оправдали. Что из за скорости обгоняющего мерседеса он его даже теоретически не смог среагировать. Хотя совсем недавно была новость что верховный суд вынес ещё одно дело о таком дтп в пользу поворачивающего.

открой еще раз пдд, открой глаза и перечитай 11.4

Автар при поворотах и любых маневрах всегда смотри в зеркала либо выкинь свои права в помойку и продолжай крутить свои шланги на балконе с воробьями и кошками

Там четко видно сплошную линию разметки, разъяснение верховного суда в помощь, если там не должно было быть грузовика, то виновным будет он!!!! А так необходимо все таки смотреть в зеркало заднего вида перед началом маневра, геморроя бы себе не нажил!!!!

Классический казус Мовшина. Какую правду искать ты пытаешься, автор? Вина твоя и всё

www.novokuznetsk42.com/news/nvkz/5216/

Грузовик может сказать что тип на легковушке затормозил а потом начал поворачивать без поворотника. А грузовик от столкновения уходил.

Как ни крути,но с любого ракурса виноват шланговоз,даже если грузовик упал на дорогу с планеты нибиру бл

По видео видно что грузовик обгонял где стоит пешеходный переход,а это категорически нельзя делать..Автор прав 1000% !!!
Не опускай руки и добивайся справедливости!!!!

Грузовик шел на обгон там где обгон запрещен. Линия разметки сплошная и до и после пешеходного. Но автор тоже повернул как то слишком быстро и неожиданно. Мне кажется тут только суд решит - кто и в какой степени виноват.

Во первых там часто такие обгоны на пешеходном переходе происходят,ДПС там если камеру поставят,то многие без прав будут на автобусе ездить .
Во вторых грузовик не прав!!!

Автор сохрани фотки и покажи адвокату,там сплошная линия почти до поворота,грузовика там не должно быть в принципе...Иди до конца,правда на твоей стороне!!!!

В соответствии с п. 11.1 Правил Дорожного движения, прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения.
Начав маневр обгона грузовик не убедился в том, что не создаст помех иным транспортным.
В силу п. 11.2 ПДД, водителю запрещается выполнять обгон в случае если транспортное средство, движущееся впереди по той же полосе, подало сигнал поворота налево.
Автор...почитай решения судов по этой теме.(набери -Решения судов поворот налево).

Это не значит, что в зерказа смотреть не нужно. В нашей стране и на встречке можно в зад получить

фото на память повесить в сартир только. Поворот начал выполнять когда грузовичок уже на встречке был и они практически поравнялись. Сидя справа автор в зеркало не увидел никого, а наверняка даже и не пытался этого делать. Действительно не очень ожидаешь увидеть обгоняющего беоблода там, где этого делать нельзя совсем. Но увы и ах, автор ... По-человечески конечно ты прав и жалко тебя. А обгон на пешпере и сплошная - этот пару штрафов заплатит и дальше поедет

Подавай в суд...Грузовик не должен был обгонять на пешеходном переходе,по фото хорошо видно сплошную полосу,пусть докажет как он оказался на левой полосе,не иди на поводу у таких хитрецов!!!

ситуация один в один! на этом участке нельзя обгонять - перед поворотом пешпер, далее сплошная, в конце неё автор и поворачивал. если бы разметка была прерывистая до поворота - тогда бы автор был виноват

в этой ситуации на месте мовшина - грузовик, он и виноват

Автор тебе в помошь....Постановление Верховного Суда РФ от 11.02.2020 N 39-АД20-1:

Непонятно почему автора сделали лохом,когда грузовик виноват?

Все уже знают об этом, даже если грузовик обгонял тебя через сплошную линию ему штраф за сплошную а ты виноват, не убедился в безопасности маневра

Кто там пишет что грузовик должен и что не должен, ему за все штрафы выпишут а виновник один тот кто не убедился в безопасности маневра, легковушка. Читайте пдд.

Фото в суде пригодятся,есть судебная практика по таким делам,достаточно набрать "дтп поворот налево". Там уже всё разжевали,о том что грузовик нарушил там где нельзя нарушать почему ДПС не сказали автору,непонятная история .

Ты случайно не водитель грузовика??? Правила надо читать внимательно,и главное знать.А спешка никогда до добра не приводила.

А вы знали что стоящую колонну на переезде обгонять нельзя? Лишение без штрафа. Переезд по дороге в листвяги, лишенцы все листвяги экипаж часто стоит, уже просто глаза закрывают. Тот же классический случай сдесь, мало кто знает пока не сталкнется с этим как автор, автор ты виновник 100% и неспорь. Посматри в нете о классических нарушениях ДТП о которых мало кто знает и попадает как и ты.

А при чем здесь переезд? Иди проспись.

Грузовику повезло что там пешехода не было,в следущий раз может не повезти .( На фото видно же прекрасно где начал тормозить грузовик),и почему вынесли такое решение совсем не понятно.
Автор смело иди в суд,будет волокита но правда на твоей стороне!!!

В зеркала надо смотреть Вася )

Почитай судебную практику,там грузовику светит-что он не убедился в безопасности маневра.

Автор, кто тебя делает виновным? Виновника определяет суд! У ГАИ таких полномочий нет!
Собирай документы и иди в суд, если есть сомнение в своей компетенции найми адвоката, хотя тут и автоюриста будет достаточно.
Если хочешь услышать мнение профессионалов, а не местных псевдоэкспертов.....создай тему на Drom.ru в правовом разделе, выложи фото, видео и все документы, замазав персональные данные.
А местных аналитиков не слушай, судя по их писанине у них не то что кора головного мозга повреждена, но и древесина не хило задета.

...у грузовика лишение в/у 100%.

Сам то дано КоАП открывал? У грузаля чистое лишение в/у!

дело мовшина изучите. если включён поворотник остальныё участники обязаны прекратить манёвры и вернуться в свою полосу

Девять челов плюсонувших этот коммент, я у вас спрашиваю....вы фото, видео смотрели? ....или шары уже залили?

Сергей,не слушайте этих диванных критиков,они всей ситуации не знают и умеют только гавкать!я желаю тебе добиться справедливости,и что бы нашлись светлые люди которые тебе помогут!)

Поддерживаю

Я там постоянно езжу, и обогнать он мог только пересекая сплошную, и как видно по видео и пешеходный переход! тут скорее всего первый даже не включив поворотник и не посмотрев в зеркала совершал маневр, а второй просто нарушая ПДД шел на обгон!!! так что тут ситуация реально спорная! когда мотоциклисты, даже через двойную сплошную влитают в бочину при повороте, там вопросов не возникает, а через одну разделительную полосу обгон допустим?

А вообще никогда не пытайтесь предугадать, как поведет себя тот или иной автомобиль на дороге, и лучше не рискуйте только из-за того, что чувствуете себя правым. Лучше перестраховаться и притормозить перед пешеходным переходом, при ДТП речь может идти о жизни и здоровье не только впереди едущего авто,но и пешеходов которые могут появится в самый неподходящий момент, а это намного важнее, чем разборки, кто прав, а кто виноват.

В ПДД есть определение "преимущество в движении".
Прочитайте , и потом спросите себя - может ли быть право преимущественного проезда или обгона там, где обгон вообще запрещен?

Кстати, из данной статьи не очень понятно на чем основано решение привлечь автора к ответственности. Дело в том, на каком участке дороги произошло столкновение. По ПДД грузовой автомобиль не должен был совершать обгон на пешеходном переходе (что подтверждается видео и следами торможения на фото).там ещё судя по тормозам имело место превышение скорости. А автор в этой ситуации имел право совершать поворот налево с выездом строго на крайнюю левую полосу движения. (Автору надо посмотреть как составили схему дтп если его сделали виновным.)

По правилам дорожного движения грузовик не должен был обгонять на пешеходном переходе,и если бы он там не обгонял, то никакого ДТП бы не было. Автор статьи невиновен.!!!!

есть видеофиксация обгона на пешпере? нет, ну и идите лесом. ваши догадки никому не интересны.

Ничего тут спорного нет, в ДТП виновен водитель легкового авто, т.к. не убедился в безопасности маневра, а (это если докажут) грузовик заплатит штраф за выезд на встречку через сплошную.
Вот такой расклад и будет, на себе испытал.

И вот такие /цензура/ сплошь и рядом, Автор ты реально сказочный /цензура/ тебе зеркала зачем, губы красить?
И какую тут ты причинно следственную связь пытаешься найти? Ты решил за счет грузовика свое корыто починить

Однозначно виновен, зеркала в машине - не только чтобы губы красить удобнее было.

Я просто фигею с наших гаишников. Они, походу, сами ПДД не знают. То-то у нас каждый второй через сплошную ездит, обгоняет, поворачивает....

Легковой авто повернул на сплошной линии разметки которая идет от пешеходного перехода и на месте поворота ещё не закончилась. Там поворачивать вообще запрещено, судя по разметке. Так что оба "накосячили".

Водила грузовика проснулся.

Автор сам себя спалил роликом - фраза "...это где то здесь", далее руля и соответственно бам. А в ПДД сказано заблаговременно включать сигналы,а не с поворотом руля

Нет. Он наверное думает что случай один в один с полканом одним известным. Там такой же криворучко поворачивал на лево.

Вы... кто пишет, что он не прав? Зачем ему смотреть в зеркало, если там пешеходный и сплошная. Едет и знает, что там нельзя обгонять. Может ему еще в небо смотреть ,может опять метеорит как в Челябе? На фурах одни идиоты, несколько раз ездили до Анапы и видели что и на встречку вылетали. На этйо недели две фуры с обочины выезжали по ильинской трассе, где камеры у родника. Сигналю, он мне в ответ. ... автор прав на 100% Как ему надо было ехать, корпус вытащить на сплошную?

у него лишение!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

При чем тут заднее стекло? Оно вообще может быть непрозрачным. Имбецил на грузовике, который не смог 11 классов закончить - виновен! Запрещен обгон на пешеходном переходе. Разбил хорошую машину, которых уже не производят.

Со зрение все в порядке? Грузовик обгоняет на пешеходном и скорость выше? Как он смог так быстро ее набрать? Спрыгни со своего окна вниз, чтоыб больше не было от таких как ты ... советов и мнения!

Как бы не вёл себя грузовик, о его поведении споры не прекратятся ещё долго, тем более, что информации не достаточно. А что касается водителя легковушки, то его вина 100%, т.е. сам виноват и не надо себя выгораживать. Что касается случая с "бывшим", то не надо проводить аналогию: там был "спец заказ", очень хорошо организовано "общественное мнение", тем более с пострадавшими.

Я смотрю все такие грамотные ты виноват, а то что на видео видно после сплошной он начал поворот.

А ты не хами погонщик праворульного ведра. Еще и ролик выложил - видно же что ехали туда-не знаю куда. По зеркалам не смотрели. Демочка по вам плачет в Уссурийке.

"Разбил хорошую машину," - надеюсь это сарказм?

Именно на видео видно как маневр сходу не глядя решил совершить. А тут надо же - кто то еще по дороге едет.

Зачем ему смотреть в зеркало? Затем - что 8.2 ПДД. Иди ВУ сожги.

www.vsrf.ru/documents/own/28033/
см. п.14 второй абзац.
Есть все шансы пободаться:
Водитель транспортного средства, движущегося в нарушение ПДД РФ по
траектории, движение по которой не допускается (например, по обочине, во
встречном направлении по дороге с односторонним движением), либо
въехавшего на перекресток на запрещающий сигнал светофора, жест
регулировщика, не имеет преимущественного права движения, и у других
водителей (например, выезжающих с прилегающей территории или
осуществляющих поворот) отсутствует обязанность уступить ему дорогу.

Автору на будущее -не тошни на дороге. Включай заблаговременно сигнал поворота. Сам все сделала своей манерой вождения.

да ули спорить, на видео не видно был ли включен поворотник )) все решит судья и пачкаа денег

Олень, как на права сдал, перечитай ПДД, не убедился в совершении маневра как минимум вина 100 процентов

верховный суд не далее как пару недель назад вынес примерно по такому же делу постановление-обгон по встречке или с нарушением правил-виновен обгоняющий...не ссы бродяга...погугли тему

какой король?!!! ты чё несёшь? едет человек по всем правилам и появляется упырь ,думающий ,что если он разогнал свою лахаматину с кузовом ,то теперь ему сам чёрт не брат и законы не писаны...хотя может ты фархад кутаисский и поэтому короновал терпилу

Ты, что ли по "правилам" ехал? В клаксона, похоже, права получал? Иногда хоть в книжку ПДД заглядывал.

Там кроме административки еще уголовка. Соответственно и сел.

"Обгоняющему штраф за пересечение сплошной,а поворачивающий на лево виноват так как не убедился в безопасности маневра"- это заблуждение, так как пересечение сплошной и обгон имеет прямую связь с ДТП. Именно пересечение сплошной разметки и обгон в запрещенном месте является грубейшим нарушением и лишает любого права на движение.
"не убедился в безопасности маневра " - именно с такой формулировкой обвиняют водителя, поворачивающего на лево, не смотря на то, что ее не существует в правилах. Но она звучит убедительно и многие соглашаются с этим нарушением.
Развеем небольшой миф."подача сигнала не дает водителю преимущества и не освобождает его от принятия мер предосторожности." Есть мнение,что данная фраза автоматически делает виновным поворачивающего,так как поворотник не дает преимущество. Мнение не верно. Включенный поворотник не дает преимущества,но и не обязывает уступать дорогу. В данном случае включенный поворотник запрещает выполнять обгон и такой обгон будет нарушением правил.

Вот по этому автор и ищет свидетелей, чтоб доказать, что сделал все правильно и не нарушал ПДД.
А что если это был не обгон,а уход от столкновения. На видео видно, что у грузовика не горел поворотник и даже габариты, что является тоже своего рода нарушением. Не сделав этот маневр, типа обгон, во всех других случаях вина полностью была бы грузовика. Возможно, что грузовик ехал с большой скоростью, а автомобиль автора стал сбавлять скорость, чтобы войти в поворот. Может быть грузовик не соблюдал дистанцию и был не внимательным.

Посмотрел главную дорогу от 27.11.21 такая же ситуация. Виноват обгоняющий.

На 16:48:42 слышно включение рычага поворотника. Прислушайтесь ! Пересмотрите данный момент . Как раз перед едушем по встречке автомобилем форд.