Среднему «повезло» больше всех (ВИДЕО МОМЕНТА ДТП)

Среднему «повезло» больше всех (ВИДЕО МОМЕНТА ДТП)

Местные новостиЧП
Вечернее ДТП на Комсомольской площадке в Новокузнецке.

Три автомобиля столкнулись перед пешеходным переходом на проспекте Дружбы в шесть часов вечера.

Камера видеонаблюдения зафиксировала момент аварии: первый остановился, второй - успел остановиться за первым, а третий - въехал во второго, подтолкнув под первого.

Напоминаем, что отслеживать дорожную обстановку в городе можно с помощью сервиса Сити-н «Дороги Новокузнецка», а посмотреть архив записей камер можно на сайте CamHutor.ru.

Вступайте в нашу группу Новости Кемеровской области в социальной сети Одноклассники, чтобы быть в курсе самых важных новостей.
Фото скриншот видео Сити-Н

Комментарии /35

19:1728-12-2021
 
Ёж
И не забываем архив долго не храниться если случилось дтп быстро копируем и всё! Или забавный казус ))))

19:1928-12-2021
 
Читатель
Очередной олень

19:2628-12-2021
4
ЧитательЧитатель
Очередной олень

какой из трех

19:2828-12-2021
 
ЧитательЧитатель
какой из трех

Последний конечно

19:3028-12-2021
 
ЧитательЁж
И не забываем архив долго не храниться если случилось дтп быстро копируем и всё! Или забавный казус ))))

Правильно,а то вдруг в июне начнут искать свидетелей дтп.

19:3128-12-2021
 
Читатель
Телефон возле уха во время движения зло!!!

19:4428-12-2021
 
Читатель
По видео видно,что последний тормозил сначала бампером, потом радиатором, а под конец и двигателем...

19:4628-12-2021
4
ЧитательЧитатель
По видео видно,что последний тормозил сначала бампером, потом радиатором, а под конец и двигателем...

Новость до конца дочитали бы.

19:4828-12-2021
 
Читатель
Если клювом не клац-клац то и дтп бы не было!

19:5428-12-2021
2
Имя старый козёл оц
Про серендачи?

20:1528-12-2021
 
Читатель
Держи дистанцию старые хорошие слова

20:1728-12-2021
1
Читатель
Кто в зад въехал тот всегда виноват не смотря не на что )))

20:1828-12-2021
1
Читатель
Бабы зло

20:2528-12-2021
 
Ветер Перемен...
Ну как всегда опять трамвай виноват.

20:2628-12-2021
1
Читатель
Ишак на белой

20:2828-12-2021
 
Читатель
Когда там освещение сделаете нормальное?
Как перед администрацией.

20:5428-12-2021
2
ЧитательЧитатель
Ишак на белой

надо было пешеходов давить?

21:1828-12-2021
2
ЧитательЧитатель
Кто в зад въехал тот всегда виноват не смотря не на что )))

это если не докажут что первый тормозил не обоснованно, а так да - в паровозе виноват последний вагон

21:3128-12-2021
1
Читатель
А голуби где??

21:5128-12-2021
4
Астроном
Я,обращаюсь к жителям Новокузнецка : кто вчера видел НЛО в районе 19 до 19 ,30 часов!

21:5828-12-2021
 
Читатель
Там секунды на три пешиходам задержку зелёного нужно.

08:3429-12-2021
1
ЧитательЧитатель
это если не докажут что первый тормозил не обоснованно, а так да - в паровозе виноват последний вагон

Если передний затормозил перед пешеходами, которые начали проходить на зеленый свет, то задний въехал на перекресток уже на красный. Понятно, что он летел побыстрее и необходимость остановиться перед пешеходами стала для него полной неожиданностью!
НЕ СТАРАЙТЕСЬ ПРОСКОЧИТЬ НА ЖЕЛТЫЙ-КРАСНЫЙ, ездите зимой осторожно!

08:4029-12-2021
 
знаток
на белой машине вообще не прав, предлагаю его оштрафовать

09:1629-12-2021
1
Читатель
ЖАЛКО ВТОРОГО, ОН ОСТАНОВИЛСЯ ЖЕ

09:1929-12-2021
1
Читательзнаток
на белой машине вообще не прав, предлагаю его оштрафовать

Не знаешь - не говори. Там те, кто проезжает перекресток на мигающий зеленый, иногда не успевают проехать и упираются в поток пешеходов, которые уже начали переходить на включившийся для них зеленый. Обычно таких 1-2 машины. Если была еще и третья машина, то это почти 100% выехал на перекресток на красный. Спешил проскочить, мысль об осторожности и о возможных пешеходах из головы выкинул. Отсюда закономерный результат.

09:4729-12-2021
5
Читатель
Белый за километр остановился, очконавт хренов

10:2129-12-2021
1
Читатель
Алгоритм работы светофора не правильный,также было при повороте с Павловского на Ермакова по стрелке.Ты должен закончить манёвр а у пешиков зелёный и гайцы в засаде.Поменяли и сейчас всем хорошо.Подавать в суд.

10:2529-12-2021
1
ЧитательЧитатель
Если передний затормозил перед пешеходами, которые начали проходить на зеленый свет, то задний въехал на перекресток уже на красный. Понятно, что он летел побыстрее и необходимость остановиться перед пешеходами стала для него полной неожиданностью!
НЕ СТАРАЙТЕСЬ ПРОСКОЧИТЬ НА ЖЕЛТЫЙ-КРАСНЫЙ, ездите зимой осторожно!

зачем что то гадать если есть видеозапись? первый тормозил когда пешеходам зелёный ещё не горел - загорелся когда он затормозил. но это было практически экстренное торможение и пдд разрешают проезжать в этом случае, что бы избегать такие ситуации. но второму точно нужно было останавливаться и третий так же мог в него въехать. на разборе виновным, конечно признают третьего - без адвоката ему не оправдаться (доказывать что первый необоснованно применил экстренное торможение), если конечно он сам не адвокат

11:1629-12-2021
 
Читатель
Был важный телефонный звонок от Феди по поводу закупки пойла на НГ, поэтому за дорогой смотреть некогда .
А вообще прижимаются друг к другу так, как будто заблудиться боятся. Ладно летом, но на скользкой-то дороге.. Зачем??

11:1729-12-2021
1
ЧитательЧитатель
зачем что то гадать если есть видеозапись? первый тормозил когда пешеходам зелёный ещё не горел - загорелся когда он затормозил. но это было практически экстренное торможение и пдд разрешают проезжать в этом случае, что бы избегать такие ситуации. но второму точно нужно было останавливаться и третий так же мог в него въехать. на разборе виновным, конечно признают третьего - без адвоката ему не оправдаться (доказывать что первый необоснованно применил экстренное торможение), если конечно он сам не адвокат

К сожалению необоснованность экстренного торможения практически недоказуема. Жаль, но это так.

11:3529-12-2021
2
ЧитательЧитатель
К сожалению необоснованность экстренного торможения практически недоказуема. Жаль, но это так.

почему это? в данном случае первый будет утверждать что не успел бы проскочить а там пешеходы - далее на усмотрение судьи, если дело, конечно дойдёт до суда (у страховых свои адвокаты). а так если едешь и просто оттормозился в пол - будешь отвечать зачем ты это сделал (инфаркт, поломка, бес попутал) иначе штраф за агрессивное вождение

11:4229-12-2021
 
План
думаю изначально не правильно поступил 1 до пешеходного на 1,5 машины еще, 2-й оказался поневоле виноват вторым т.к. не жал на тормоз видя или же нет третьего ну а 3-й не учел обстановку дальше носа своего тем паче зима - классика.
У меня было (летом!) такое я был первым вторым был старая 9-ка с 2-мя кавказцами) 3-м был Гетс дэвушкой)). Итог - Гетс лишился полностью движка и переда, 2-я лишилась зада, а я получил легкий толчечек ниочем. Все потому что пацан с кавказа заранее топил на тормоз ! (Красавчик!)
Далее если интересно - принеслись знакомые той девчушки тут же отвалили 40 т.р Кавказцам, кавказцы на радостях (они взяли этот хлам за пятак ) дали 1 т.р. мне (мой железный бампер даже без царапины был) _ 2010 год был_

13:3629-12-2021
 
ЧитательЧитатель
зачем что то гадать если есть видеозапись? первый тормозил когда пешеходам зелёный ещё не горел - загорелся когда он затормозил. но это было практически экстренное торможение и пдд разрешают проезжать в этом случае, что бы избегать такие ситуации. но второму точно нужно было останавливаться и третий так же мог в него въехать. на разборе виновным, конечно признают третьего - без адвоката ему не оправдаться (доказывать что первый необоснованно применил экстренное торможение), если конечно он сам не адвокат

Всё гораздо проще - давайте посмотрим на какой сигнал светофора третий выехал на перекресток. Я вас уверяю, все ответы на вопросы находятся там! Он выехал на желтый или на красный, поэтому гнал побыстрее вперед и не соображал, что там впереди может быть. Если бы там был пешеход, было бы ой-ой! Вам, конечно, приятно пофилософствовать на эту тему, но этого главнюка оправдывать не следует, от таких много горя.

11:3830-12-2021
 
Читатель
Как эти тупоголовые слепые сдают на права?! Столько ид... В за рулём что страшно уже

10:0503-01-2022
 
ЧитательЧитатель
зачем что то гадать если есть видеозапись? первый тормозил когда пешеходам зелёный ещё не горел - загорелся когда он затормозил. но это было практически экстренное торможение и пдд разрешают проезжать в этом случае, что бы избегать такие ситуации. но второму точно нужно было останавливаться и третий так же мог в него въехать. на разборе виновным, конечно признают третьего - без адвоката ему не оправдаться (доказывать что первый необоснованно применил экстренное торможение), если конечно он сам не адвокат

О каком экстренном торможении идёт речь? Разуйте глаза, водятлы.

Смайлы

После 22:00 комментарии принимаются только от зарегистрированных пользователей ИРП "Хутор".

Авторизация через Хутор:



Местные новости