«При въезде на территорию Новокузнецкого отделения Кузбасского клинического кардиологического диспансера им. академика Л.С. Барбаша (ул. Димитрова, 31) размещены дорожные знаки, препятствующие въезду больных и посетителей на территорию общедоступной парковки.
По данным, которые имеются в сервисах «Яндекс карты», а также «2ГИС», непосредственно в указанном месте располагается бесплатная общедоступная парковка для посетителей диспансера. Однако неустановленными гражданами при въезде на указанную территорию установлен дорожный знак 3.1 ПДД «Въезд запрещён», к которому ниже прикреплена самовольно изготовленная табличка, разрешающая въезд на территорию диспансера не только спецтранспорта, но и «автотранспорта сотрудников».
В соответствии со ст. 12.33 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установлена ответственность самовольную установку дорожных знаков.
Просим представителей прокуратуры Куйбышевского района, а также ГИБДД г. Новокузнецка обратить внимание на указанный дорожный знак и провести проверку законности его размещения на указанной территории, а также законности установки шлагбаума при въезде на территорию лечебного учреждения», - пишет наш читатель Степан и делится фотографиями.
Комментарии /53
Денежки с книжки та снеми да в труханы зашей пока есть эта буча не уляжица!
Да номера машины грязькой замаж мало ли чо.
Вернись в семью!
автор правильно делает, что хочет хоть немного думать заставить рукозадых деятелей от админисрации и ленивых деятелей от гибдд. единственно что неправильно - ранешнее руководство ГИБДД, читало новостные сайты города и тыкало носом своих нерадивых сотрудников. нынешнее руководство даже и не знает о существовании этих сайтов. и вопросы перед прокуратурой надо на сайте прокуратуры ставить. вопросы о халатности сотрудников гибдд, допускающих такое несоответствие расположения знаков, на сайте гибдд
у нас порой каждый от админисрации, тычет знаки куда ему вздумается, без согласования, без проекта ОДД, не соответствующие нормативке, это по Вашему нормально чтоль?
где я хоть слово про шлагбаум написал? хотите разрешить только определенным автомобилям туда въезд? не вопрос, согласовывайте, сажайте сторожа на шлагбаум, пропуска выдавайте, но перед этим, перед шлагбаумом стоянку обустройте для всех остальных. знак себе к голове можете на гвоздь прибить, от там ему согласование не нужно, разве что с психиатором.
у нас порой каждый от админисрации, тычет знаки куда ему вздумается, без согласования, без проекта ОДД, не соответствующие нормативке, это по Вашему нормально чтоль?
где я хоть слово про шлагбаум написал? хотите разрешить только определенным автомобилям туда въезд? не вопрос, согласовывайте, сажайте сторожа на шлагбаум, пропуска выдавайте, но перед этим, перед шлагбаумом стоянку обустройте для всех остальных. знак себе к голове можете на гвоздь прибить, от там ему согласование не нужно, разве что с психиатором.
"Остальные случаи связанные с прилегающей территорией прописаны с правом проезда отдельных категорий" это вообще что за перл?
"В частности строжайше запрещено проезжать под знак на односторонней трассе или дороге с встречным движением" это откуда и о чём? дружищще, тебе бы самому ПДД изучить надо, ты других тыкать пытаешься.
"Остальные случаи связанные с прилегающей территорией прописаны с правом проезда отдельных категорий" это вообще что за перл?
"В частности строжайше запрещено проезжать под знак на односторонней трассе или дороге с встречным движением" это откуда и о чём? дружищще, тебе бы самому ПДД изучить надо, ты других тыкать пытаешься.
3.1 применяется на прилегающих территориях в одном случае, и это не он!
В пункт 1.5 ПДД говорит, что запрещается самовольно устанавливать дорожные знаки. Законность установки определяется схемой размещения дорожных объектов на местности. Эти схемы согласованы с администрацией, с Госавтоинспекцией или ЦОДД (центр организации дорожного движения), где и находятся. Если при обращении в эти уважаемые организации получен отказ об объяснения законности установки знака, то обращение в прокуратуру сразу просветляет затуманенные головы вседозволенностью, так как в ст 12.33 КоАП предусматривает штраф на граждан в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей; на должностных лиц - двадцати пяти тысяч рублей; на юридических лиц - трехсот тысяч рублей.
ГОСТ Р 52290 — 2004 Технические средства организации дорожного движения. ЗНАКИ ДОРОЖНЫЕ. Общие технические требования.
Смех пропал, стал рыдать от своего незнания или продолжаешь смеяться гомерическим хохотом ?
ГОСТ Р 52290 — 2004 Технические средства организации дорожного движения. ЗНАКИ ДОРОЖНЫЕ. Общие технические требования.
Смех пропал, стал рыдать от своего незнания или продолжаешь смеяться гомерическим хохотом ?
После 22:00 комментарии принимаются только от зарегистрированных пользователей ИРП "Хутор".
Авторизация через Хутор: