Что нас ждёт в случае появления Крапивинского водохранилища

Что нас ждёт в случае появления Крапивинского водохранилища

Местные новостиЖизнь
В Кемеровской области начались общественные слушания по вопросу возобновления строительства Крапивинского водохранилища.

В качестве плюсов строительства власти перечисляют практически только экономические факторы: появление новых рабочих мест, а также возможное наличие инвестиций в строительство дорог и объектов туристического бизнеса.

Однако вопрос экологического характера, который ещё при СССР сыграл немаловажную роль в консервации строительства в 1989 году, на уровне региональных властей не озвучивается.

Между тем, экспертами-экологами неоднократно высказывалось мнение о серьёзных экологических последствиях в случае появления водохранилища, и речь идёт не только об уничтожении нерестилищ рыбы на Томи.

Так, в 2021 году «Российская газета» сообщала, что в Кемеровский центр по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды нынешние разработчики проекта строительства Крапивинского гидроузла не обращались. Лесоустроительные работы в ложе будущего водохранилища производились последний раз в 1989 году и, согласно космоснимкам, сейчас в зоне водохранилища необходимо вырубить около одного миллиона кубометров древесины. Не учтено в настоящем проекте и то, что в зону водосбора водохранилища попадают территории более 40 действующих угольных предприятий, хотя в советском проекте предполагалось, что промышленная деятельность в районе водохранилища осуществляться не будет.

Наличие деятельности промпредприятий в зоне водосбора может превратить водохранилище в сточную канаву, так как загрязнённые воды, поступившие в Томь с площади, расположенной выше водохранилища, будут отстаиваться именно здесь. Вторичное загрязнение воды произойдёт в результате затопления растительных остатков, залежей торфа и ртутьсодержащих пород.

Не учитывается и тот факт, что территория Кемеровской области относится к району с расчётной сейсмической интенсивностью от 6 до 8 баллов (до середины 80-х годов прошлого века предполагалось, что сейсмическая интенсивность в регионе не превышает 6 баллов, поэтому сооружения, проектировавшиеся в советский период, не были рассчитаны на сейсмические события в 7-8 баллов). Природная сейсмичность региона усугубляется и возрастающим техногенным воздействием деятельности угольных предприятий. Выдержит ли «тело» плотины, построенное более 30 лет назад, возможные землетрясения — неизвестно, а от этого зависит жизнь людей, проживающих в пойме Томи ниже плотины.

В связи с появлением водохранилища изменение микроклимата может спровоцировать исчезновение ледников, находящихся примерно в 50 км от р. Томь и дающих возможность пропитания для значительного количества представителей животного мира. На территории, подлежащей затоплению, сейчас произрастает 38 видов растений и водится более 40 видов животных, занесённых в Красную книгу — всё это природное богатство будет уничтожено.

По мнению учёных, создание водохранилища приведёт к заболачиванию значительных территорий и ежегодному обрушению берегов — «болезни» всех водохранилищ России.

К слову, на Новосибирском водохранилище ежегодное обрушение берегов достигает гигантских размеров. Только в прошлом году на ремонт самых проблемных берегозащитных сооружений власти планировали потратить более 66 млн рублей.

Напомним, что на первые публичные слушания по проекту, прошедшие 21 февраля в селе Большая Талда Прокопьевского муниципального округа, не смогли попасть все желающие: противников строительства Крапивинской ГЭС не пустили на мероприятие. Следующие общественные слушания запланированы на сегодня, 22 февраля в пгт. Зеленогорский, ул. Центральная, д.29 (18:00); на 24 февраля в селе Осиновое Плёсо Новокузнецкого района (15:30), и на 26 февраля в городе Белово (улица Ленина, 10, 11:00).

Подписывайтесь на наш Telegram, чтобы быть в курсе самых важных новостей. Для этого достаточно иметь Telegram на любом устройстве, пройти по ссылке и нажать кнопку JOIN.
Фото пресс-службы правительства Кузбасса

Комментарии /92

10:3022-02-2022
57
67
Читатель
Да какая экология в 1989. Никто про это не думал. Тупо кончились бабки. Это же были времена, когда Горбачев ездил по всему миру доставать еду. В любой стране, даже мелкой, брал кредит, на него же покупал продуктов чтоб хоть как-то полки заполнить. Уж явно не до строительства была. Из той же оперы заброшенные корпуса больниц, которые в итоге стали офисными центрами, типа Гринвича.

10:3422-02-2022
17
39
Читатель
Интересно, почему нигде не упоминается о повышении уровня воды для возобновления судоходства? Или об этом нет речи?

10:3622-02-2022
3
72
ЧитательЧитатель
Интересно, почему нигде не упоминается о повышении уровня воды для возобновления судоходства? Или об этом нет речи?

А там и до мореходного училища рукой подать

10:3822-02-2022
23
13
ЧитательЧитатель
А там и до мореходного училища рукой подать

А почему бы и нет, кстати. Если суда ходить начнут.

10:4022-02-2022
5
73
Гендерный шовинист
В лесу раздавался звук бюджетной пилы...

10:4022-02-2022
 
18
Был на слушанияхЧитатель
Интересно, почему нигде не упоминается о повышении уровня воды для возобновления судоходства? Или об этом нет речи?

На обсуждении об этом говорили. Но это, как будто, неважный фактор. Вскользь. Всех волнуют туманы и дожди.

10:4222-02-2022
1
64
Читатель
Что нас ждёт --- чей-то финансовый интерес!

10:4322-02-2022
1
18
Гендерный шовинистЧитатель
А почему бы и нет, кстати. Если суда ходить начнут.

И суда, и туда...

10:4422-02-2022
22
48
Читатель
Поднимется уровень реки Кондома и в половодье будут затапливаться садовые участки, а их много!

10:4522-02-2022
3
25
Читатель
Когда Губер--пойдёт ходить по кропивенскому морю

10:4622-02-2022
47
12
ЧитательГендерный шовинист
В лесу раздавался звук бюджетной пилы...

Ваши комментарии всегда поражают глупостью. Ни слова нигде не писали, что стройка за счет бюджета. Писали, что строить будут структуру Дерипаски.

10:4622-02-2022
 
26
Читатель
А дамбы укрепляют пока за счет средств садоводов!!!

10:4822-02-2022
16
91
Читатель
От этого водохранилища больше будет бед, чем радости!

10:4922-02-2022
19
1
Ком в горле
Как сказал мистер пу, давно назревшее решение

10:5022-02-2022
8
43
Гендерный шовинистЧитатель
Ваши комментарии всегда поражают глупостью. Ни слова нигде не писали, что стройка за счет бюджета. Писали, что строить будут структуру Дерипаски.

На заборе тоже пишут, но это же не значит, что они там штабелями лежат. Ни один частник в такое строительство не впряжётся, а будет слёзно умолять государство о финансировании.

10:5222-02-2022
3
10
ЧитательЧитатель
Когда Губер--пойдёт ходить по кропивенскому морю

Он не утонет!

10:5222-02-2022
5
49
На злобу
Заболачивание, сточные воды свиноферм чистагорска, сливы ЗСМК и Новокузнецка, то ещё место для туристов будет, да и уголь как там же только терьсь закрыли

10:5322-02-2022
40
4
ЧитательГендерный шовинист
На заборе тоже пишут, но это же не значит, что они там штабелями лежат. Ни один частник в такое строительство не впряжётся, а будет слёзно умолять государство о финансировании.

И тем не менее частники уже столько всего построили за свой счет. Большие заводы нефтехимической промышленности, аэропорты, порты и т.п. В масштабах и страны, и империи Дерипаски - этот проект просто мелочь. С чего вдруг государство начнет башлять то?

10:5622-02-2022
39
12
Читатель
А господа противники строительства могут привести пример ухудшения условий жизни после строительства плотин, ну или пример отказа от стройки плотины? Или все предположения чисто гипотетические?

10:5622-02-2022
58
16
ЧитательЧитатель

Скажите пожалуйста, почему в мире десятки тысяч ГЭС, и нигде река не превратилась в болото. И только у нас превратится. Чем же наш регион такой особенный?

10:5822-02-2022
41
14
ЧитательЧитатель
А господа противники строительства могут привести пример ухудшения условий жизни после строительства плотин, ну или пример отказа от стройки плотины? Или все предположения чисто гипотетические?

Да конечно ничего они не могут. Тут достаточно назвать фамилии противников, и станет все явно. Эти "господа" выступали всегда против всего.

11:0222-02-2022
14
55
Я
Не надейтесь, не просите! Вывозите отсюда детей и уезжайте сами! Учитесь на новые профессии, открывайте свои ИП, но - ТОЛЬКО НЕ ЗДЕСЬ!

Не тратьте своё время и нервы на "обсуждения", никто ваше мнение учитывать не будет.

11:0822-02-2022
28
9
Читатель
Водохранилище конечно огромный плюс,а про 500 рабочих мест,так это лишь компенсация потери рабочих мест в сельском хозяйстве.

11:1522-02-2022
42
12
Читатель
Про реку и болото - в августе река по колено,и улучшений не предвидится.Гольфстрим,основной поставщик циклонов в западную сибирь,правда затихает,зимы становятся малоснежные,лето более жаркое и без дождей.Даже если и наворуют на строительстве,то водохранилище все равно принесет пользу.

11:1722-02-2022
5
27
Читатель
ВСЕ МОЖЕТ ИЗМЕНИТЬСЯ В СВЯЗИ С СЕГОДНЕШНЕЙ ПОЛИТ ОБСТАНОВКОЙ!

11:1822-02-2022
6
15
ЧитательЧитатель
Про реку и болото - в августе река по колено,и улучшений не предвидится.Гольфстрим,основной поставщик циклонов в западную сибирь,правда затихает,зимы становятся малоснежные,лето более жаркое и без дождей.Даже если и наворуют на строительстве,то водохранилище все равно принесет пользу.

а благодаря кому Гольфстрим поменял свое течение не помните?

11:3722-02-2022
8
7
ЧитательЧитатель
Про реку и болото - в августе река по колено,и улучшений не предвидится.Гольфстрим,основной поставщик циклонов в западную сибирь,правда затихает,зимы становятся малоснежные,лето более жаркое и без дождей.Даже если и наворуют на строительстве,то водохранилище все равно принесет пользу.

Гольфстрим влияет на климат Европы. Лишь немного он влияет на климат Сибири. Всегда считалось, что климат у нас резко-континентальный. То есть океан (и его течения) на нас не влияют. Точнее влияют редко и слабо. Та зима, которая сейчас - это типовая зима для например 1970-х. Только с поправкой что она теплее. Но это вызвано тем, что в Якутии не было лютых морозов, проморозить нас не смогло.

11:4122-02-2022
5
35
ЧитательЧитатель
От этого водохранилища больше будет бед, чем радости!

Зато те кто называет всех идиотами оправдывая появление этого водохранилища новыми рабочими местами, первые же смотают отсюда если что то пойдёт плохо из за этого строительства. И как всегда разбирать проблемы будут те кто был против этой станции.

11:4322-02-2022
21
4
ЧитательЧитатель
Зато те кто называет всех идиотами оправдывая появление этого водохранилища новыми рабочими местами, первые же смотают отсюда если что то пойдёт плохо из за этого строительства. И как всегда разбирать проблемы будут те кто был против этой станции.

И как же это новокузнецкие бузотеры будут разбирать проблемы? Хоть одну проблему они разобрали? Да они там не бывали и не собираются бывать. Не считая специальных поездок побузотерить.

11:4322-02-2022
7
9
ЧитательЧитатель
Водохранилище конечно огромный плюс,а про 500 рабочих мест,так это лишь компенсация потери рабочих мест в сельском хозяйстве.

не уверен что спецы будут местные, скорее с других регионов у нас на гидроэнергетику не учат. у нас просто гос-во с людьми не умеет работать - нормально проводить PR компанию, объяснять нормально, потому что одни обещания и серые схемы. если б все было норм с переселением и компенсациями, противников было бы меньше. аналогичные объекты - майнская гэс и нижнебурейская почти такие же но там не переселяли никого, сх земли затопили, почти 1 тыс га. то что климат будет меняться однозначно, такой аккумулятор под боком будет)

11:4622-02-2022
3
50
Читатель
нам тоже самое говорили про разрезы! экономика попрет! кузбасс расцветет!чистота и экология на высшем уровне! безработных не будет! прирост населения будет! ГДЕ ЭТО ВСЕ?

11:5122-02-2022
21
6
ЧитательЧитатель
не уверен что спецы будут местные, скорее с других регионов у нас на гидроэнергетику не учат. у нас просто гос-во с людьми не умеет работать - нормально проводить PR компанию, объяснять нормально, потому что одни обещания и серые схемы. если б все было норм с переселением и компенсациями, противников было бы меньше. аналогичные объекты - майнская гэс и нижнебурейская почти такие же но там не переселяли никого, сх земли затопили, почти 1 тыс га. то что климат будет меняться однозначно, такой аккумулятор под боком будет)

Да где противники то? Где? Местные все за. Им эта глухомань нафик не сдалась. Все противники - неместные, пришлые. Ну вы же читали новость тут, что они специально поехали на слушания, а их не пустили. Местным ехать не надо, они пешочком дошли.

11:5122-02-2022
1
15
ЧитательЧитатель
И тем не менее частники уже столько всего построили за свой счет. Большие заводы нефтехимической промышленности, аэропорты, порты и т.п. В масштабах и страны, и империи Дерипаски - этот проект просто мелочь. С чего вдруг государство начнет башлять то?

Про богучанскую ГЭС почитайте, что бы глупых вопросов не задавать.

11:5322-02-2022
4
15
ЧитательЧитатель
Про реку и болото - в августе река по колено,и улучшений не предвидится.Гольфстрим,основной поставщик циклонов в западную сибирь,правда затихает,зимы становятся малоснежные,лето более жаркое и без дождей.Даже если и наворуют на строительстве,то водохранилище все равно принесет пользу.

Ересь полнейшая.

11:5322-02-2022
2
26
Читатель
Берите пример с народного ополчения в Апанасе! Сказали, Хрен вам, а не угольный разрез там! красавцы прям.

11:5422-02-2022
30
6
ЧитательЧитатель
нам тоже самое говорили про разрезы! экономика попрет! кузбасс расцветет!чистота и экология на высшем уровне! безработных не будет! прирост населения будет! ГДЕ ЭТО ВСЕ?

Никто никогда такого не говорил. Разрезы в области с 1930-х годов. Именно ради них (и металлургии) сюда и приехал народ. Разрезы для области не в новинку совершенно, это продолжении почти столетней их истории тут. И новых разрезов не так много. Крупнейшие существуют с советских времен. Их как начали тогда разрабатывать, так и продолжают. Среди новых например появление разреза Березовский в 2008 прошло совершенно незамеченным. Это уже потом местные игроки в политику поняли, что можно на этом политические очки заработать, и начали тему раскручивать. А так ни у кого не было повода обещать все то, что вы пишете. Бред какой-то.

11:5622-02-2022
1
7
Читатель
Срачь, как в Обском стало.

11:5722-02-2022
11
2
ЧитательЧитатель
Берите пример с народного ополчения в Апанасе! Сказали, Хрен вам, а не угольный разрез там! красавцы прям.

В Апанасе как рыли с незапамятных времен, так и роют. Чему вы радуетесь?

12:1322-02-2022
6
20
Владимир
Это какое-то безумие! Объясняю - мы в Кузбассе живём на всхолмленной равнине, расположенной между двумя горными цепями, если затопят равнину, мы будем вынуждены, если повезёт, убегать со своей земли.

12:2222-02-2022
1
17
ЧитательЧитатель
А господа противники строительства могут привести пример ухудшения условий жизни после строительства плотин, ну или пример отказа от стройки плотины? Или все предположения чисто гипотетические?

Прочитай про Мологу))

12:4622-02-2022
 
10
до,до,доЧитатель
не уверен что спецы будут местные, скорее с других регионов у нас на гидроэнергетику не учат. у нас просто гос-во с людьми не умеет работать - нормально проводить PR компанию, объяснять нормально, потому что одни обещания и серые схемы. если б все было норм с переселением и компенсациями, противников было бы меньше. аналогичные объекты - майнская гэс и нижнебурейская почти такие же но там не переселяли никого, сх земли затопили, почти 1 тыс га. то что климат будет меняться однозначно, такой аккумулятор под боком будет)

В России достаточно ВУЗов где учат гидроэнергетиков, ближайший СибГТУ в Красноярске, зачем у нас то готовить эту специальность, если нет ни одной ГЭС и ещё не известно будет ли? Теплоэнергетиков учат в Томске в ТПИ, у нас готовят металлургов, угольщиков, механиков, электриков которые востребованы и в других местах. Специалистов раньше распределяли туда где они были нужны и это нормально, страна одна.

12:5622-02-2022
4
37
Читатель
Цивилев уедет, а болотная лужа останется нашим детям и внукам?!?! Может хватит рукотворных памятников от "правителей"!!!!!

12:5922-02-2022
16
3
ЧитательВладимир
Это какое-то безумие! Объясняю - мы в Кузбассе живём на всхолмленной равнине, расположенной между двумя горными цепями, если затопят равнину, мы будем вынуждены, если повезёт, убегать со своей земли.

какую равнину затопят?поима реки томь.автор дайте ссылку учёных на которых ссылаетесь о вреде экологии.плюсов от водохранилища будет больше.привести в экологические нормы города .выше водохранилища.одно сомнение что советская власть вела подготовку .вырубка леса.мелиорация .за 30 лет труды были утрачены.

13:0222-02-2022
4
17
Читатель
Построят по-любому,сделают из реки сточную канаву,климат более дождливым станет ,если только народ не встанет наподобие протестов Шиеса.

13:0922-02-2022
1
23
Читатель
В советское время засаживали сосны на месте шахт,да много где есть лесопасадки.Сейчас же раскопают и бросят все.У нас город первый по загрязнению пыли в стране.По нормальному должно быть лечение бесплатное,раз вы пылью нас травите.Да? ГЭС опять же новая во вред нам делается,где бесплатное электричество или хотя бы скидка на него? Природу уничтожают,здоровье уничтожают.Зачем мы тут живём?

13:1022-02-2022
8
6
Читатель
Много тут проблем. С одной стороны, глубина водохранилища в районе плотины будет метров 40, а ширина в самом широком месте - 10-15 км. Та что это не "болото". И это плюс. С другой стороны, в Сибири уже сейчас избыток электроэнергии, новых потребителей на 340МВт не просматривается, не предусмотрены они планом. Конечно, Дерипаска отчитается, что НкАЗ работает на "зелёной энергии", ему это выгодно. К тому же давно в России не строили новых ГЭС. Но вот эта энергия уйдёт не конкретно на НкАЗ, а в "систему". Значит, нужно выводить тепловые блоки, а это рабочие места. Вот такой компот получается.

13:4922-02-2022
16
10
111
Зато по Томи смогут суда плавать! Можно будет с Новокузнецка до Кемерово на теплоходе доплыть

14:0122-02-2022
5
1
Читатель
Приеду купаться

14:1222-02-2022
10
4
ЧитательЧитатель
Построят по-любому,сделают из реки сточную канаву,климат более дождливым станет ,если только народ не встанет наподобие протестов Шиеса.

Вы какие-то сравнения некорректные приводите. Там помойку людям сделать хотели, а тут грэс. Разница то есть.

14:3622-02-2022
5
19
Читатель
как всегда на картинках да на словах- все хорошо, красивенько и отлично!!!
А на деле , на деле этого нельзя допускать НЕЛЬЗЯ!!!!
Продвигают этот вопрос заинтересованные люди, появляются масса вариантов для положить хорошую денежку в карман естесно-личный
Лес -пожалуйста продавай, денежки бюджетные, попилить, а че получится, ну не они же здесь живут, живете в грязи газу и дыму ну и живите
Нужно подписаться каждому в петиции против
Кто знает как попасть на сайт , опубликуйте
Нам здесь жить, а в прекрасные сказки нет веры

14:4122-02-2022
1
19
Читатель
деревья в городе все порубили, ну давайте дальше, всю землю губят разрезами, сидим и дышим даже в квартирах угольной пылью, ну теперь болото организуйте, все абы как, ну а отчитаются красиво, а сделают как всегда, лишь бы было,это как в городе раскопают , ремонт трассы делают, забросают кусками асфальта, мусором, типа , ну ямы же нет, и че еще вам надо, сидите ровно в грязи, дышите чаще, и радуйтесь за других, которым есть чем дышать, ...

14:4822-02-2022
 
17
без счетчикаБыл на слушаниях
На обсуждении об этом говорили. Но это, как будто, неважный фактор. Вскользь. Всех волнуют туманы и дожди.

Как насчет усугубления застойных явлений в атмосфере? Ну это когда дымы будут не две недели в городе висеть, а и три и более? Есть такие оценки в проекте?
Вообще я за преобразование природы, за добычу полезных ископаемых и выработку электроэнергии. Но это все должно идти на пользу людям и Родине. В данное время это все идет на пользу нескольких бенефициаров из офшорных компаний. А посему не пройти ли капиталистам на половой орган со своими интересными идеями?

15:2222-02-2022
4
33
Татьяна
Я против строительства ГЭС!!! И бежать нам некуда. И вообще, почему мы должны бежать из Новокузнецка, может просто нам надо сплотитьсч и отстаивать город

16:4022-02-2022
2
 
Читатель
Не подскажите сколько дней или месяцев осталось ???

16:4222-02-2022
1
6
ЧитательЧитатель
А почему бы и нет, кстати. Если суда ходить начнут.

Куда вы плыть, уважаемый, собрались?

16:4422-02-2022
3
 
ЧитательЧитатель
Много тут проблем. С одной стороны, глубина водохранилища в районе плотины будет метров 40, а ширина в самом широком месте - 10-15 км. Та что это не "болото". И это плюс. С другой стороны, в Сибири уже сейчас избыток электроэнергии, новых потребителей на 340МВт не просматривается, не предусмотрены они планом. Конечно, Дерипаска отчитается, что НкАЗ работает на "зелёной энергии", ему это выгодно. К тому же давно в России не строили новых ГЭС. Но вот эта энергия уйдёт не конкретно на НкАЗ, а в "систему". Значит, нужно выводить тепловые блоки, а это рабочие места. Вот такой компот получается.

Вам от этого компота какой прок, эксперт диванный?

17:0722-02-2022
2
 
ЧитательЧитатель
Не подскажите сколько дней или месяцев осталось ???

До конца света?

17:5622-02-2022
1
5
Читательница
Да все решено уже, что там решать? Это лишь формальность, понятно же.

18:4722-02-2022
2
1
Не надейтесь, не просите! Вывозите отсюда детей и уезжайте сами! Учитесь на новые профессии, открывайте свои ИП, но - ТОЛЬКО НЕ
без роду без племени?

18:5622-02-2022
1
2
ЧитательНе надейтесь, не просите! Вывозите отсюда детей и уезжайте сами! Учитесь на новые профессии, открывайте свои ИП, но - ТОЛЬКО НЕ
без роду без племени?

кайфуйте здесь и сейчас.живите одним днём.россияне.

19:3922-02-2022
3
5
Из Кузни
Для города вообще ничего не изменится. Повышение уровня начнётся за Осиновым Плесом.

19:5622-02-2022
2
18
Читатель
Не вижу никаких плюсов от строительства этого сооружения. У нас что, электричества, воды не хватает? Вроде бы с этим проблем нет, чтобы появилась необходимость развести прямо посреди области уродливую лужу (смотрите карту затопления, кто еще не видел). И не надо рассказывать про новые рабочие места. Чтобы появились новые рабочие места, опять же необязательно заводить лужу. Новые рабочие места неплохо дают школы, больницы, промышленные и сельскохозяйственные предприятия, да даже гостиницы в шерегеше.

21:4122-02-2022
1
 
Читатель

21:4222-02-2022
2
 
Читатель
Пошла купальник покупать

21:4622-02-2022
1
1
Читатель
На ДОЗе, на месте цем.завода алюминиевый завод будет, так что вопрос решённый.

21:4922-02-2022
 
1
Читатель
Воздух станет ещё чищее

21:5322-02-2022
 
6
ЧитательГендерный шовинист
На заборе тоже пишут, но это же не значит, что они там штабелями лежат. Ни один частник в такое строительство не впряжётся, а будет слёзно умолять государство о финансировании.

да ради исторических строк в истории
типа .."Строительство гидроузла поддержал весь Кузбасс"
забабахают не один сельский бюджет в бетон ...Прям Дерипаска
с ума выжил вкладываться в помойку которая станет после окончания стр....

09:0523-02-2022
1
25
местный
Почитал отзывы,ужас! Народ у нас темнее темного! Ученые гидрологи и экологи говорят что вред колоссальный! А им судоходство подавай! И.иоты! Да это будет отстиоиник для ЗСМК и сточных от разрезов и шахт.А сейсмоустойчивость? Если потом от землетрясения будут последствия, тех кто этот проэкт двигал никого не будет,они свое хапнут и все.А это будет техногенная ,серьезная по последствиям ситуация!

10:0323-02-2022
2
19
Читатель
Подписывайте петицию против Крапивинской ГЭС! Чтобы власти знали, что народ не хочет этого строительства, а хочет сохранить природу, там где она ещё осталась!

14:2923-02-2022
 
3
Читатель
Не мы эту красоту создавали, не нам ее разрушать!

15:4123-02-2022
6
 
Читатель
будем жить на море.ляпота.я за.

16:2523-02-2022
 
1
Читатель
Море гоона от свинокомплекса, грязи от разрезов
А как вода будет очищать себя родников же нет???!

17:4123-02-2022
 
 
ЧитательЧитатель
ВСЕ МОЖЕТ ИЗМЕНИТЬСЯ В СВЯЗИ С СЕГОДНЕШНЕЙ ПОЛИТ ОБСТАНОВКОЙ!

Да, и газопроводы к каждому дому тоже

17:4423-02-2022
 
 
ЧитательЧитатель
На ДОЗе, на месте цем.завода алюминиевый завод будет, так что вопрос решённый.

Так то он уже несколько лет работает

17:5023-02-2022
2
1
Читатель
Мне кажется надо, не понравится сломаем, делов то..

18:4123-02-2022
 
 
владимир
вот поднимется уровень Томи в районе водохранилища,ладно организовали пруд отстойник.как поведёт себя терсь? просто я не знаю упрется она в повышение уровня или как.

18:4923-02-2022
1
12
Маргарита
Посмотрите на реку Протока Енисея в Минусинске Красноярского края. После появления Саяно- Шушенской ГЭС вместо реки судоходной осталась зловонная лужа. Течения нет вообще. Уровень реки - по колено. Не была в Минусинске нескол долгое время. Приехала - хотелось плакать. А сколько прекрасных сел загубли ради этого. Мне, кажется, что Томь так же превратиться в болотце. Будет очень жаль!

09:2124-02-2022
10
2
без счетчикаМаргарита
Посмотрите на реку Протока Енисея в Минусинске Красноярского края. После появления Саяно- Шушенской ГЭС вместо реки судоходной осталась зловонная лужа. Течения нет вообще. Уровень реки - по колено. Не была в Минусинске нескол долгое время. Приехала - хотелось плакать. А сколько прекрасных сел загубли ради этого. Мне, кажется, что Томь так же превратиться в болотце. Будет очень жаль!

Маргарита, вы живете в городе, пользуетесь электричеством, в быту используете массу синтетики и пластмасс, еду покупаете в красивом супермаркете, передвигаетесь на автомобиле, в случае болезни прибегаете к лекарствам и современной медицине, летаете в отпуск на самолете... Если вы желаете первозданную природу без электростанций и разрезов, то вы готовы пересесть на лошадь, жить в избе и ходить в лаптях? Даже если лично вы готовы, то основная масса населения на это не пойдет категорически.... Поэтому не нужно этих слезливых историй о том как вам жалко речку...

09:3724-02-2022
2
8
Читательбез счетчика
Маргарита, вы живете в городе, пользуетесь электричеством, в быту используете массу синтетики и пластмасс, еду покупаете в красивом супермаркете, передвигаетесь на автомобиле, в случае болезни прибегаете к лекарствам и современной медицине, летаете в отпуск на самолете... Если вы желаете первозданную природу без электростанций и разрезов, то вы готовы пересесть на лошадь, жить в избе и ходить в лаптях? Даже если лично вы готовы, то основная масса населения на это не пойдет категорически.... Поэтому не нужно этих слезливых историй о том как вам жалко речку...

Бред какой-то понаписал. Зачем ГЭС то эту строить? Для чего? В Кузбассе и так избыток мощностей. Здесь главное - возможность деньги попилить на строительстве и заодно улучшить ситуацию с водоснабжением в Кемерово и окрестностях.

14:0324-02-2022
 
1
Читатель
А почему никто не говорит что там еще захоронения нужно переносить и скотомогильник, как все у нас делают, так только по бумагам все перенесут, затопят и на этом все.

14:4424-02-2022
 
1
Читатель
Капитан Врунгель построит яхту "Беда" примет в экипаж Лома и Фукса, и будет ходить по Крапивинскому морю!

15:5724-02-2022
2
 
ЧитательЧитатель
А почему никто не говорит что там еще захоронения нужно переносить и скотомогильник, как все у нас делают, так только по бумагам все перенесут, затопят и на этом все.

И затопит, и размоет! А сколько погибнет флоры и фауны!

15:5824-02-2022
 
 
ЧитательЧитатель
И затопит, и размоет! А сколько погибнет флоры и фауны!

Так барин приказал.

17:3324-02-2022
1
 
Читатель
когда то тёмные безграмотные египтяне считали что выкопав канал ихнию землю определёно затопит.так вот построив грэс на р.томи.земля не утонет.

20:1424-02-2022
 
1
без счетчикаЧитатель
Бред какой-то понаписал. Зачем ГЭС то эту строить? Для чего? В Кузбассе и так избыток мощностей. Здесь главное - возможность деньги попилить на строительстве и заодно улучшить ситуацию с водоснабжением в Кемерово и окрестностях.

Конкретно мнение по этой ГЭС я высказал выше...

21:3724-02-2022
1
4
Читательбез счетчика
Конкретно мнение по этой ГЭС я высказал выше...

Откуда вы только берётесь "умники"?
Причем здесь вообще ГЭС, тем более, что производство электроэнергии ею явно завышено, а с учётом корректировки, о которой говорил тот же главный инженер, производство электроэнергии ею будет несущественно, более того, уже всем давно ясно, что никакая это не "зелёная" электроэнергия, т.к. ущерб от строительства ГЭС оказывается несоизмеримо больший, чем например от ГРЭС на газе и даже от АЭС. Так что прекращайте говорить о какой-то электроэнергии от крапивинской ГЭС. Лучше попробуйте сообразить кому нужно это водохранилище или само строительство...

08:2625-02-2022
1
 
Вопрос
Лес уже весь вывезли?

10:5925-02-2022
3
7
Читатель
Что ждет?
1. Дополнительные рабочие места.
2. Развитие промышленности в регионе.
3. Дополнительные доходы в местный бюджет.
4. Дешевая электроэнергия.
и т.д.

11:2825-02-2022
 
1
без счетчикаЧитатель
Откуда вы только берётесь "умники"?
Причем здесь вообще ГЭС, тем более, что производство электроэнергии ею явно завышено, а с учётом корректировки, о которой говорил тот же главный инженер, производство электроэнергии ею будет несущественно, более того, уже всем давно ясно, что никакая это не "зелёная" электроэнергия, т.к. ущерб от строительства ГЭС оказывается несоизмеримо больший, чем например от ГРЭС на газе и даже от АЭС. Так что прекращайте говорить о какой-то электроэнергии от крапивинской ГЭС. Лучше попробуйте сообразить кому нужно это водохранилище или само строительство...

Моё мнение не читали, но осудили....

17:5525-02-2022
 
 
проектировщик
Думаю нас ждёт, что ни кого строительства не будет.

21:2925-02-2022
 
 
Читательбез счетчика
Моё мнение не читали, но осудили....

Выражать свое мнение нужно точнее. А по вашим высказываниям можно сделать только один вывод: ведёте себя как прости...господи, т.е. кто окажется сильнее, под того и лягу... Про таких ещё Ленин говорил: политические прости...
.

10:3726-02-2022
 
 
Читательбез счетчика
Конкретно мнение по этой ГЭС я высказал выше...

Ты не мнение высказал. Набор словосочетаний. Причем тут прогресс и конкретно данная ГЭС. Я не прочитал что мы испытываем дефицит электроэнергии.

После 22:00 комментарии принимаются только от зарегистрированных пользователей ИРП "Хутор".

Авторизация через Хутор:



Местные новости