В Кузбассе молодой водитель сбил семью на пешеходном переходе (ФОТО, 18+)

12:0829-05-2022

11

134

Читатель

Людей без мозгов хватает, поэтому даже переходя дорогу по пешеходному переходу на зеленый свет, я всегда смотрю по сторонам.

12:1029-05-2022

4

91

Анастасия

Вот урод.

12:1329-05-2022

1

50

читатель

комментарии тут излишние будут

12:1729-05-2022

1

84

Читатель

Какое горе.... соболезнование и выздоровления маме с ребёнком....

12:2029-05-2022

75

44

Читатель►Читатель

Людей без мозгов хватает, поэтому даже переходя дорогу по пешеходному переходу на зеленый свет, я всегда смотрю по сторонам.

Этот ваш комментарий типа оправдывает подонка? Типа сами виноваты, не смотрели? Совершенно неуместно тут это.

12:2229-05-2022

3

6

Читатель

Очень опасные дороги....

12:2229-05-2022

26

87

Читатель►Читатель

Людей без мозгов хватает, поэтому даже переходя дорогу по пешеходному переходу на зеленый свет, я всегда смотрю по сторонам.

Ты посмотри на фото, посмотри как далеко людей отбросило, хватит оправдывать больное животное. В чем ты убедишься в темноте, когда мразь летит явно больше 100 км/ч?

12:3429-05-2022

5

72

Читатель

В таких случаях виновников дтп надо судить как за умышленное убийство . Тогда и срок подходяший , а если пьяный - то пожизненное заключение . Отнял чужую жизнь - отдай свою .

12:4029-05-2022

16

9

Читатель

Гнал он со всей силы, конечно. Типа, ночь, дороги пустые, разгонюсь-ка я до 120, у-у-у-ух! А если пешеходы переходили на зеленый для себя свет, то у них не было шансов, ведь никто не станет ждать пока проедет на красный машина, иначе зачем вообще светофор?

12:4429-05-2022

13

39

Читатель►Читатель

Людей без мозгов хватает, поэтому даже переходя дорогу по пешеходному переходу на зеленый свет, я всегда смотрю по сторонам.

Бесполезно смотреть по сторонам. Если подонок едет на красный и пытается сбить - собьет, не отскочишь. Единственный выход - стоять и ждать пока машины остановятся перед светофором, а потом переходить. Хотя и это не гарантия - вспомните массовый наезд на пешеходов около Вокзала.

12:4629-05-2022

3

40

Читатель►Читатель

Ты посмотри на фото, посмотри как далеко людей отбросило, хватит оправдывать больное животное. В чем ты убедишься в темноте, когда мразь летит явно больше 100 км/ч?

Никто его не оправдывает, урод настоящий, поэтому самому тоже надо начеку быть из-за таких уродов. От них не избавишься

12:4829-05-2022

9

14

Читатель►Читатель

В таких случаях виновников дтп надо судить как за умышленное убийство . Тогда и срок подходяший , а если пьяный - то пожизненное заключение . Отнял чужую жизнь - отдай свою .

Можно не срок пожизненный, а пусть пожизненно работает в квартире или доме погибшего или его родственников. Пусть всю жизнь моет у них полы, толчки, стирает, посуду моет и т.д. А если у них есть дача или свой дом - то пусть там огород копает, уголь кидает, воду носит, снег чистит. И самое главное - ежедневно и без выходных. А если откажется - в черный дельфин его

12:5529-05-2022

18

43

Читатель►Читатель

Никто его не оправдывает, урод настоящий, поэтому самому тоже надо начеку быть из-за таких уродов. От них не избавишься

Любые разговоры в стиле - надо смотреть по сторонам, уродов на дорогах много - это оправдание подонка, это переложение как минимум части вины на пострадавших/погибших. Я редко хожу пешком, почти всегда на машине, и случаев видел кучу. Сколько раз я видел как пешеходы уже пошли по переходу, вроде все их пропускают, но какой-то урод сзади резко вырулит в свободную полосу - типа остальные тупые, просто так встали. Видал и такое что остановившийся, начавший пропускать перед переходом вдруг как даст по газам и пролетает сквозь пешеходов, хорошо если никого не задев. А видел я как такой уродец задел какую-то тачку, которую рабочий катил. Ладно работяге плевать на старую тачку, но это мог быть человек. Потому не надо всех этих разговоров в пользу поганого негодяя.

13:0129-05-2022

27

28

Читатель►Читатель

Бесполезно смотреть по сторонам. Если подонок едет на красный и пытается сбить - собьет, не отскочишь. Единственный выход - стоять и ждать пока машины остановятся перед светофором, а потом переходить. Хотя и это не гарантия - вспомните массовый наезд на пешеходов около Вокзала.

Какой красный, вы читать умеете, -установлен светофорный объект (не светофор) в режиме жёлтого мигания, т.е. это не регулируемый ПП и пешиходы должны были убедится, что их пропускают. Я не думаю, что чел на своем болиде быстрее звука летел и без фар, его можно было и как увидеть, так и услышать.

13:0229-05-2022

9

34

Читатель►Читатель

Бесполезно смотреть по сторонам. Если подонок едет на красный и пытается сбить - собьет, не отскочишь. Единственный выход - стоять и ждать пока машины остановятся перед светофором, а потом переходить. Хотя и это не гарантия - вспомните массовый наезд на пешеходов около Вокзала.

Ну вообще-то так и нужно, перед ПП дождаться полной остановки ТС и тогда переходить. Хоть на светофоре, хоть нет. Именно полной остановки машины, а не притормаживания. Именно при полной остановке ТС становится ясно, что водитель тебя увидел и пропускает. А не так что машина летит, а люди идут по ПП типа он же видит что я иду, притормозит. Запомните - притормозит или нет, одному водителю известно, а вот если остановился, то значит точно видит и пропускает

13:2529-05-2022

7

15

Хоть обсмотрись►Читатель

Людей без мозгов хватает, поэтому даже переходя дорогу по пешеходному переходу на зеленый свет, я всегда смотрю по сторонам.

тебя давят и тут и там, когда прошел значительную часть пешеходного перехода, всегда удивляюсь,-как они прошли психиатра, эти убивцы за рулем, если для них человеческая жизнь ничто.

13:3329-05-2022

2

23

Читатель

На ильинском шоссе где ост.Бедарево летят несмотря на то,что пешеходы начали дорогу переходить.Вот там надо наводить порядок, но никто не хочет этим заниматься.

13:3629-05-2022

3

23

Читатель►Хоть обсмотрись

тебя давят и тут и там, когда прошел значительную часть пешеходного перехода, всегда удивляюсь,-как они прошли психиатра, эти убивцы за рулем, если для них человеческая жизнь ничто.

У вас точно нет водительских прав, а то бы знали как проходят психиатра. Вы действительно думаете, что водителей психиатр обследует? Нет, просто смотрят, не стоите ли вы там на учете. И все. Необследованные за рулем

13:3729-05-2022

3

Читатель

На этой ж улице почти год назад
www.city-n.ru/view/451310.html

13:3729-05-2022

46

5

Читатель

Ну и куда они ходили ночью? В НОЧНОЙ Магазин догонятся? Еще ребенка потащили с собой. Вот вам и карма.

13:4229-05-2022

5

20

Читатель►

комментарии тут излишние будут

Почему излишне! Очередной раз напоминаю, носите в темное время светоотражающие элементы! Переходите только на зеленый свет! Убедитесь, что вас пропускают. Потом уже перебегайте.

13:4429-05-2022

41

18

Читатель

это урок всем родителям!!! если бы родители были путевые то ребенок давно бы уже спал в кроватке, а не таскался с тупорезами по ночам!!! какого вы таскаетесь с маленькими детьми??? вон под окнами на спартака пивные мамаши гогочат и маленькие дети вокруг них бегают!!! если из гостей претесь то вызывайте такси, а не мучайте ребенка своими похождениями!

13:4829-05-2022

12

15

Читатель►Читатель

Ну вообще-то так и нужно, перед ПП дождаться полной остановки ТС и тогда переходить. Хоть на светофоре, хоть нет. Именно полной остановки машины, а не притормаживания. Именно при полной остановке ТС становится ясно, что водитель тебя увидел и пропускает. А не так что машина летит, а люди идут по ПП типа он же видит что я иду, притормозит. Запомните - притормозит или нет, одному водителю известно, а вот если остановился, то значит точно видит и пропускает

А если из-за остановившейся машины на скорости вынырнет другой автомобиль на пешеходный?Вы уже определитесь в вине по закону каждого участника в случае ДТП,а призывы заранее соломку подстилать при себе оставьте.Масса случаев когда и осторожных пешеходов сбивают.

13:5229-05-2022

19

Читатель

двери все пооткрывали чтобы шмаль выветрилась, утырки конченые!

13:5229-05-2022

5

23

Читатель►Читатель

Ну вообще-то так и нужно, перед ПП дождаться полной остановки ТС и тогда переходить. Хоть на светофоре, хоть нет. Именно полной остановки машины, а не притормаживания. Именно при полной остановке ТС становится ясно, что водитель тебя увидел и пропускает. А не так что машина летит, а люди идут по ПП типа он же видит что я иду, притормозит. Запомните - притормозит или нет, одному водителю известно, а вот если остановился, то значит точно видит и пропускает

Много раз видел, как водитель начал тормозить, пешеходы ждут пока совсем остановится, боятся идти. Потом водитель остановился уже, а пешеходы еще не начали, ждали, и тут водитель решает, что они и не собираются переходить и как давай по газам. А пешеходы как раз начали идти. Поэтому надо ставить пешеходные светофоры. Даже у самого тупого лихача в башке впечатан красный свет.

13:5229-05-2022

3

18

Читатель►Читатель

Какой красный, вы читать умеете, -установлен светофорный объект (не светофор) в режиме жёлтого мигания, т.е. это не регулируемый ПП и пешиходы должны были убедится, что их пропускают. Я не думаю, что чел на своем болиде быстрее звука летел и без фар, его можно было и как увидеть, так и услышать.

Смотри видео где на длинных пешеходных переходах в тёмное время суток за считанные секунды появившиеся ниоткуда автомобили на огромной скорости людей на середине зебры сбивают.

13:5329-05-2022

5

Читатель►Хоть обсмотрись

тебя давят и тут и там, когда прошел значительную часть пешеходного перехода, всегда удивляюсь,-как они прошли психиатра, эти убивцы за рулем, если для них человеческая жизнь ничто.

Здесь человек уже правильно написал, что прохождение психиатра не означает прохождение десятка тестов, разговоры с врачом и т.п. Просто тупо посмотрели по базе, что ты ранее к ним не попадал. И все.

13:5429-05-2022

2

18

Читатель

Права надо выдавать не раньше 25-30 лет.
До этого возраста пусть на великах и самокатах катаются.

13:5429-05-2022

33

4

Читатель

В 23,30 с 2х летним ребёнком гуляли, ненормальная семья

13:5429-05-2022

11

Читатель

Куда этогоипацана в полночь понесло? Прям шумахеры одни.

13:5829-05-2022

2

33

Читатель

Только вчера вечером ехал с работы и лично видел как на космическом шоссе урод на скорости красный на блюминге пролетел когда все остальные стояли и ожидали.Вот о чём с такими тварями вообще разговаривать обсуждая типа "пешеход должен убеждаться" и уступать.Камеры на каждом светофоре и неотвратимая карающая рука ГИБДД спасение от таких.

14:0029-05-2022

2

35

Читатель►Читатель

это урок всем родителям!!! если бы родители были путевые то ребенок давно бы уже спал в кроватке, а не таскался с тупорезами по ночам!!! какого вы таскаетесь с маленькими детьми??? вон под окнами на спартака пивные мамаши гогочат и маленькие дети вокруг них бегают!!! если из гостей претесь то вызывайте такси, а не мучайте ребенка своими похождениями!

Опять ищешь причину что погибший и пострадавшие сами виноваты. Не зная ни малейших подробностей. После 23 алкоголь не продают, так что не в магазин они шли. Может от бабушки из соседнего дома шли, а ты уже на них навесил ярлыки. Что за тупость?

14:0629-05-2022

4

Читатель

вот к чему приводят песни типа леша джей валит .

14:1729-05-2022

24

5

Читатель►Читатель

Опять ищешь причину что погибший и пострадавшие сами виноваты. Не зная ни малейших подробностей. После 23 алкоголь не продают, так что не в магазин они шли. Может от бабушки из соседнего дома шли, а ты уже на них навесил ярлыки. Что за тупость?

конечно, конечно! что ты! именно от бабушки шли, ночью и никак иначе!!!

14:2929-05-2022

11

J_R

Факт в том, что есть в правилах п4.5. На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть (трамвайные пути) после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен.
Судя по результату переход был не безопасен а значит это требование правил не выполнено.
Водителя это никак не оправдывает, но если бы пешеходы в том числе сделали то что требуют правила то никто бы не пострадал. вот и все.

14:5229-05-2022

8

1

кефир►Читатель

У вас точно нет водительских прав, а то бы знали как проходят психиатра. Вы действительно думаете, что водителей психиатр обследует? Нет, просто смотрят, не стоите ли вы там на учете. И все. Необследованные за рулем

Это тебе кажется что не проходят. Там пока сестра смотрит, состоишь ты на учете или нет, врач-психиатр вроде как какие- то незначительные вопросики задает, с виду вроде как незначящие ничего. А на деле адекватность испытуемого смотрит.

14:5329-05-2022

10

3

Г

Когда уже автопроизводители научатся делать безопасные машины? В том числе и для пешеходов? Уж сколько лет машины продолжают убивать людей. Можно же сделать какую-нибудь мягкую машину, чтобы при столкновении с пешеходом она не убивала. Машина должна быть мягкой снаружи, чтобы не убивать пешехода и внутри, чтобы не убивать водителя

14:5629-05-2022

9

1

Злой

Нужно наказать не только водителя, но и само орудие преступления - машину. Водителя на нары, машину распилить и расплавить в печи. И помните, машина она кура железная и она не ипет, а давит.

15:0129-05-2022

17

Читатель►J_R

Факт в том, что есть в правилах п4.5. На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть (трамвайные пути) после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен.
Судя по результату переход был не безопасен а значит это требование правил не выполнено.
Водителя это никак не оправдывает, но если бы пешеходы в том числе сделали то что требуют правила то никто бы не пострадал. вот и все.

Оценить расстояние возможно при соблюдении скоростного режима. Твой ход ясен, правда как всегда односторонне. Как насчет такого - приближаясь к ПП ....что должен делать водитель? Газку поддать....пусть пешики оценивают?

15:1129-05-2022

13

Читатель►Читатель

Какой красный, вы читать умеете, -установлен светофорный объект (не светофор) в режиме жёлтого мигания, т.е. это не регулируемый ПП и пешиходы должны были убедится, что их пропускают. Я не думаю, что чел на своем болиде быстрее звука летел и без фар, его можно было и как увидеть, так и услышать.

Тебе думать нечем. Потому что ПДД только за пешеходов выучил. А в ПДД между тем "Приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, водитель обязан уступить дорогу пешеходам, ПЕРЕХОДЯЩИМ дорогу или ВСТУПИВШИМ на проезжую часть для осуществления перехода". Поскольку траектории ТС и пешехода пересеклись на переходе - водитель не уступил дорогу.

15:1429-05-2022

1

9

В.В.

С идиотами надо бороться, а не с тонировкой!!!

15:3429-05-2022

10

6

J_R►Читатель

Оценить расстояние возможно при соблюдении скоростного режима. Твой ход ясен, правда как всегда односторонне. Как насчет такого - приближаясь к ПП ....что должен делать водитель? Газку поддать....пусть пешики оценивают?

так а при чем тут скорость? Нет никакого четкого описания при какой скорости и расстоянии до ТС нужно переходить. если видят что водитель поддал газу то зачем идти через дорогу? Машина может ехать 200 кмч а может и 20. и в том и в другом случае если не уверен в том, что переход будет безопасен то просто не переходишь и все, это же логично. Это не односторонняя логика. Пешеходы должны соблюдать пдд независимо от того соблюдает ли их водитель и то же самое касается и водителя. Если кто-то пдд нарушает то это не значит что так должны делать все. Каждый за собой следить должен в первую очередь а не ждать что это сделает кто то за него. Ну а за нарушения есть наказание. только в данном случае водитель ну максимум срок получит а вот пешеходы не все выжили. Односторонне думать что вина в данном дтп только на водителе.

У водителя свое нарушение а у пешеходов свое. Если бы хоть кто-то один соблюдал пдд то все были бы живы и здоровы. Вот в чем суть.

15:5229-05-2022

1

7

J_R►Г

Когда уже автопроизводители научатся делать безопасные машины? В том числе и для пешеходов? Уж сколько лет машины продолжают убивать людей. Можно же сделать какую-нибудь мягкую машину, чтобы при столкновении с пешеходом она не убивала. Машина должна быть мягкой снаружи, чтобы не убивать пешехода и внутри, чтобы не убивать водителя

Вот на какой слой поролона вы готовы упасть с 5 этажа? 1 метр, 2 метра? Но мы же знаем что нарушители так медленно не ездят. они ездят хотя бы соточку.. так что падать придется с 13 этажа. Большая вам нужна будет подушка? Примерно то же самое будет при столкновении с автомобилем на скорости 60 и соответственно 100 кмч. только автомобиль не остановится, совместно с упругостью амортизатора тело пешехода снова разгонится но уже в противоположном направлении - от автомобиля.

16:5629-05-2022

8

3

Читатель►Читатель

Тебе думать нечем. Потому что ПДД только за пешеходов выучил. А в ПДД между тем "Приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, водитель обязан уступить дорогу пешеходам, ПЕРЕХОДЯЩИМ дорогу или ВСТУПИВШИМ на проезжую часть для осуществления перехода". Поскольку траектории ТС и пешехода пересеклись на переходе - водитель не уступил дорогу.

Сам то думай, кто заметнее на дороге в темное время суток, машина, которая издает звуки и включены фары, или пешеход а темной одежде и да ещё, кому проще остановиться машине или пешеходу???

17:0229-05-2022

2

11

Читатель►Читатель

Сам то думай, кто заметнее на дороге в темное время суток, машина, которая издает звуки и включены фары, или пешеход а темной одежде и да ещё, кому проще остановиться машине или пешеходу???

Правило сбавлять скорость перед любым пешеходным переходом независимо от показания светофора и нахождения на нём пешеходов выучите наизусь,а лучше применяйте при управлении т/с.

17:0629-05-2022

7

Читатель►J_R

так а при чем тут скорость? Нет никакого четкого описания при какой скорости и расстоянии до ТС нужно переходить. если видят что водитель поддал газу то зачем идти через дорогу? Машина может ехать 200 кмч а может и 20. и в том и в другом случае если не уверен в том, что переход будет безопасен то просто не переходишь и все, это же логично. Это не односторонняя логика. Пешеходы должны соблюдать пдд независимо от того соблюдает ли их водитель и то же самое касается и водителя. Если кто-то пдд нарушает то это не значит что так должны делать все. Каждый за собой следить должен в первую очередь а не ждать что это сделает кто то за него. Ну а за нарушения есть наказание. только в данном случае водитель ну максимум срок получит а вот пешеходы не все выжили. Односторонне думать что вина в данном дтп только на водителе.

У водителя свое нарушение а у пешеходов свое. Если бы хоть кто-то один соблюдал пдд то все были бы живы и здоровы. Вот в чем суть.

Скорость автомобиля в тот момент выяснят и посмотрим как будете оправдывать.Водитель явно на жёлтый летел не сбавляя скорость что по ПДД равнозначно проезду на запрещающий.

17:1029-05-2022

4

Г

тогда нужно, чтобы в случае столкновения с пешеходом, машина не отбрасывала пешехода вперед, а наоборот к себе притягивала. И если при этом машина снаружи будет мягкой, а пешеход как бы примагнитися к машине, то и травм не будет

17:1029-05-2022

1

3

Читатель►J_R

Факт в том, что есть в правилах п4.5. На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть (трамвайные пути) после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен.
Судя по результату переход был не безопасен а значит это требование правил не выполнено.
Водителя это никак не оправдывает, но если бы пешеходы в том числе сделали то что требуют правила то никто бы не пострадал. вот и все.

Пешеходный переход был регулируемый

17:2429-05-2022

7

Читатель►Читатель

Сам то думай, кто заметнее на дороге в темное время суток, машина, которая издает звуки и включены фары, или пешеход а темной одежде и да ещё, кому проще остановиться машине или пешеходу???

Вот водитель посидит и подумает теперь.

17:2929-05-2022

5

1

Читатель

Итог сей басни в том, что пешеход прав, но при этом не всегда жив, и водитель прав, но виноват...

18:1029-05-2022

9

Читатель►Читатель

это урок всем родителям!!! если бы родители были путевые то ребенок давно бы уже спал в кроватке, а не таскался с тупорезами по ночам!!! какого вы таскаетесь с маленькими детьми??? вон под окнами на спартака пивные мамаши гогочат и маленькие дети вокруг них бегают!!! если из гостей претесь то вызывайте такси, а не мучайте ребенка своими похождениями!

А вы не думали что могли идти с больницы, почему сразу пьяные и брлтались ночью

18:2029-05-2022

1

8

Читатель►Читатель

Много раз видел, как водитель начал тормозить, пешеходы ждут пока совсем остановится, боятся идти. Потом водитель остановился уже, а пешеходы еще не начали, ждали, и тут водитель решает, что они и не собираются переходить и как давай по газам. А пешеходы как раз начали идти. Поэтому надо ставить пешеходные светофоры. Даже у самого тупого лихача в башке впечатан красный свет.

Именно так. Не раз было еще в детстве, что водитель сначала останавливается типо пропускаю тебя, а потом, когда начинаешь идти, начинает ехать, типо ну когда я доеду ты уже ведь перейдешь, чего мне просто так стоять. И вылетавшие из-за остановившихся тоже были. Так что с тех пор перехожу дорогу на нерегулируемом пешеходном переходе только когда там нет машин. Совсем нет. Стою жду в сторонке, чтобы у водителей не возникло даже мысли что я собираюсь переходить, дожидаюсь, когда машин поблизости чисто физически нет, и вот тогда быстро перехожу. Или если недалеко есть переход со светофором, то мне не в лом прогуляться до него. Можете посмеяться над мной, можете думать и писать про меня все что угодно, но я действую так, чтобы максимально обезопасить себя на дороге, потому что мне моя жизнь дороже всего.

18:2729-05-2022

6

1

J_R►Читатель

Скорость автомобиля в тот момент выяснят и посмотрим как будете оправдывать.Водитель явно на жёлтый летел не сбавляя скорость что по ПДД равнозначно проезду на запрещающий.

в новости ясно сказано - Пешеходы переходили проезжую часть по регулируемому пешеходному переходу, оборудованному светофорным объектом, находящимся в режиме жёлтого мигания. о каком запрещающем сигнале речь? и при чем тут скорость? превышение скорости дает пешеходам право пренебрегать правилами чтоли?

18:3129-05-2022

7

J_R►Читатель

Пешеходный переход был регулируемый

в новости написано.
Пешеходы переходили проезжую часть по регулируемому пешеходному переходу, оборудованному светофорным объектом, находящимся в режиме жёлтого мигания.

Из правил п6,2 следует
ЖЕЛТЫЙ МИГАЮЩИЙ СИГНАЛ разрешает движение и информирует о наличии нерегулируемого перекрестка или пешеходного перехода, предупреждает об опасности;

Так что переход на момент столкновения был не регулируемый. Читайте новости пожалуйста внимательно.

18:3229-05-2022

4

J_R►Г

тогда нужно, чтобы в случае столкновения с пешеходом, машина не отбрасывала пешехода вперед, а наоборот к себе притягивала. И если при этом машина снаружи будет мягкой, а пешеход как бы примагнитися к машине, то и травм не будет

К сожалению это так не работает.
Гораздо проще исключить какое либо пересечение пешеходов с транспортными средствами в принципе.

18:4729-05-2022

4

Читатель

если не ара - значит посадят

19:4229-05-2022

1

Читатель

Печальная новость, соболезную семье. Как так можно, всегда дочь или сына перевожу через ПП сто раз убедившись что нет никого, дегенератов ведь хватает

19:4429-05-2022

6

Сталин

лысых гопарей с наколками на драных девятках, десятка и тд - расстреливать! все равно рано или поздно они кого - то собьют

19:4429-05-2022

8

Читатель►Читатель

Сам то думай, кто заметнее на дороге в темное время суток, машина, которая издает звуки и включены фары, или пешеход а темной одежде и да ещё, кому проще остановиться машине или пешеходу???

Мальчик с дивана - ПДД однозначно все описывают. Уступить - раз, вести ТС со скоростью позволяющей контролировать, т.е. при приближении к ПП снижать. Светофор в темноте хорошо видно и знак тоже.

19:4729-05-2022

1

10

Читатель►J_R

так а при чем тут скорость? Нет никакого четкого описания при какой скорости и расстоянии до ТС нужно переходить. если видят что водитель поддал газу то зачем идти через дорогу? Машина может ехать 200 кмч а может и 20. и в том и в другом случае если не уверен в том, что переход будет безопасен то просто не переходишь и все, это же логично. Это не односторонняя логика. Пешеходы должны соблюдать пдд независимо от того соблюдает ли их водитель и то же самое касается и водителя. Если кто-то пдд нарушает то это не значит что так должны делать все. Каждый за собой следить должен в первую очередь а не ждать что это сделает кто то за него. Ну а за нарушения есть наказание. только в данном случае водитель ну максимум срок получит а вот пешеходы не все выжили. Односторонне думать что вина в данном дтп только на водителе.

У водителя свое нарушение а у пешеходов свое. Если бы хоть кто-то один соблюдал пдд то все были бы живы и здоровы. Вот в чем суть.

В данном случае к твоему тупоголовию у водителя. Пешеход сбит на переходе, тем самым не выполнено условие уступить. На этом точка. К чему твоя поэма не ясно.

20:2929-05-2022

7

2

J_R►Читатель

В данном случае к твоему тупоголовию у водителя. Пешеход сбит на переходе, тем самым не выполнено условие уступить. На этом точка. К чему твоя поэма не ясно.

моя поэма к тому, то пешеходы не пострадали бы, если бы сами соблюдали пдд. Мне очень жаль, что вы этого не понимаете.
и да. в правилах нет никаких основных условий. все правила одинаково важны.
Ну и оскорбления ни к чему тут.

20:3029-05-2022

2

1

Читатель►Читатель

Этот ваш комментарий типа оправдывает подонка? Типа сами виноваты, не смотрели? Совершенно неуместно тут это.

этот комментарий говорит лишь о том, что надо думать головой и по сторонам смотреть, целее будешь. ну или на том свете правду поищешь

09:5130-05-2022

2

Читатель

Светофор пешеходный есть? а искуственных неровностей нет? непорядок! Это снова Белово, где уже сбивали насмерть мужчину. Что за разгонная полоса с пешеходными переходами? Живой боулинг. Кто следит за дорожным хозяйством уволить.

12:1130-05-2022

3

Читатель►J_R

моя поэма к тому, то пешеходы не пострадали бы, если бы сами соблюдали пдд. Мне очень жаль, что вы этого не понимаете.
и да. в правилах нет никаких основных условий. все правила одинаково важны.
Ну и оскорбления ни к чему тут.

"соблюдали ПДД"? Можно с этого места поподробнее? Пешеход сбит на ПП. Только не надо тут плести насчет "убедился". У водителя обязанность уступить. На этом точка.

12:1430-05-2022

1

Читатель►J_R

моя поэма к тому, то пешеходы не пострадали бы, если бы сами соблюдали пдд. Мне очень жаль, что вы этого не понимаете.
и да. в правилах нет никаких основных условий. все правила одинаково важны.
Ну и оскорбления ни к чему тут.

И еще насчет пешехода тупоголовый. Водитель управляет ИПО. А пешеход нет. Иди учи ПДД снова.

16:4930-05-2022

J_R►Читатель

"соблюдали ПДД"? Можно с этого места поподробнее? Пешеход сбит на ПП. Только не надо тут плести насчет "убедился". У водителя обязанность уступить. На этом точка.

А у пешехода обязанность убедиться в безопасности перехода и на этом точка. Обязанности водителя пешехода вообще никак не колышат.

В Кузбассе молодой водитель сбил семью на пешеходном переходе (ФОТО, 18+)

Фото /3

Комментарии /66

Авторизация через Хутор:

Местные новости