Кузбассовцы ищут свидетелей ДТП двухнедельной давности под Мысками

А какие свидетели? Для чего? Въехавший зад виноват в 100% случаев, исключений нет. Отмазки типа: он резко затормозил! у него не горели стопари! - не канают. Держать дистанцию надо.

не скажи, бывает так что едешь по главной, а со второстепенной чудо выскакивает, и подставляет тебе корму!

Есть видео как раз. Надеюсь ты сговорчевый. Сам понимаешь.

Ваше мнение не спрашивали. Так что брысь с этрй ветки.

наверно тот кто сзади утверждает что стоял. например такой оборот. часто темные с гор любят такую версию.

Надо ехать, ожидая что со второстепенной вылетит чудо и поставит корму. Скорость должна быть с учетом этого. У меня там дача. Там ужасная дорога, еще и ремонт шел в те числа. Вероятно крета остановилась почти, чтоб дырку в асфальте проехать (дорожники вырыли чтоб заплатку класть), а тазовод летел как ракета. Просто скорость опять же должна быть такой, чтоб остановиться в любом случае.

Да там ям наделали типа ремонт дороги и неделями не заделывали, знаков соответствующих не было

А чтож они не приложили фото с метса аварии?? ваз был сильно помят. И самое интересное. Как??? Там ямочный ремонт и по сути надо было гнать по этим ямам что не возможно. Я видел эту аварию. Теперь и пытаются кто ж виноват то найти. Но однозначно скорость у ваза была не по ситуации. До места аварии выбранный асфаль начинается метров за 200. Гретта была далеко от выезда на основную дорогу если допустить что они подставились

Серьёзно? Дело было возле входа в Континент. Девка ни с того ни с сего включила заднюю и 5 метров резво проехала. Посадила нас на свой фаркоп- искала место парковки.. Хорошо, что над входом камеры.

Так это не вы въехали, а в вас. Разница большая.

Но не вы ли писали, что виноват тот, кто сзади? Мы и были сзади, в нас въехали