Импульсивный калтанец, выясняя отношения с соседями по даче, достал пистолет и «включил кавказца»

Импульсивный калтанец, выясняя отношения с соседями по даче, достал пистолет и «включил кавказца»

Местные новостиКриминал
В итоге мужчина лишился своего оружия за стрельбу там, где стрелять нельзя.

В июле текущего года в дачном кооперативе на территории города Калтан 45-летний владелец зарегистрированного травматического оружия поссорился с соседями. В ходе конфликта он произвёл из своего пистолета несколько выстрелов в воздух. Очевидцы сообщили о случившемся правоохранителям. Впоследствии мужчина вину признал. За безосновательную стрельбу в населённом пункте кузбассовец лишился права на владение оружием. Травматический пистолет конфискован. Кроме этого, нарушителю предстоит выплатить денежный штраф.

Росгвардия предупреждает владельцев, что применение гражданского оружия разрешено исключительно во время охоты в специально отведённых для этого местах либо в качестве самообороны при наличии законных оснований. Запрещено использовать оружие в населённых пунктах, а также для разрешения семейно-бытовых конфликтов и споров на дороге.

В пресс-службе Управления Росгвардии по Кемеровской области сообщили, что с начала года сотрудники отдела лицензионно-разрешительной работы аннулировали 15 разрешений на хранения оружия. Своего арсенала лишились кузбассовцы, привлечённые к административной ответственности по ч. 2 ст. 20.13 КоАП РФ «Стрельба из оружия в отведённых для этого местах с нарушением установленных правил или в не отведённых для этого местах». 

Фото создано senivpetro - ru.freepik.com

Вступайте в нашу группу Новости Кемеровской области в социальной сети Одноклассники, чтобы быть в курсе самых важных новостей.

Комментарии /32

18:4420-07-2022
5
Дон Хуан
Нужно ему повестку вручить и отправить на передовую. Мне кажется, он туда хочет.

18:4720-07-2022
3
Читатель
И чем теперь стрелять?

18:4820-07-2022
10
Читатель
А как еще оборзевших соседей учить?

18:5020-07-2022
17
111
Лучше бы настоящую кавказскую овчарку завел. Вполне весомый аргумент в споре. Да как-то особо и никто не пытается спорить если у тебя на поводке стафф, питбуль, ротвейлер, алабай или кавказец

18:5120-07-2022
2
Читатель
Даже в воздух нельзя?

18:5220-07-2022
6
Соус Сэн Сой
Смысла иметь травмат с такими законами нет. Что-то его применить законно, то надо, чтобы тебе сначала нож в пузо воткнули.

18:5720-07-2022
3
Соус Сэн Сой
Поэтому, как говорит, китайский Сенсей, лучше способ не драться, это избежать драки.

19:1920-07-2022
 
Дормидонт
Тема не раскрыта.
На суд Читателя не представлены причины конфликта.

19:2020-07-2022
10
ЧитательСоус Сэн Сой
Смысла иметь травмат с такими законами нет. Что-то его применить законно, то надо, чтобы тебе сначала нож в пузо воткнули.

Ну нигде в мире, кроме США, оружие с собой носить нельзя. И пулять по людям нельзя, даже преступникам. Спорно конечно. Но пример США показывает, что это наименьшее зло. Потому что в США просто чудовищное число инцидентов с огнестрелом и погибших-раненых от огнестрела. В англоязычной википедии есть очень наглядные графики по числу инцидентов и погибших. В десятки раз больше, чем в других странах.

19:2220-07-2022
2
Дядя К....
А наградили?

19:3820-07-2022
3
Запрещено использовать оружие в населённых пунктах, а также для разрешения семейно-бытовых конфликтов и споров на дороге
А насчет самообороны как, если на тебя прут с топорами и вилами 10 отморозкоф?

19:4920-07-2022
11
Али
Кавкас сила! Работай братьтя?

19:5220-07-2022
1
Читатель
ни растет у него урожай

19:5420-07-2022
3
ЧитательЧитатель
Ну нигде в мире, кроме США, оружие с собой носить нельзя. И пулять по людям нельзя, даже преступникам. Спорно конечно. Но пример США показывает, что это наименьшее зло. Потому что в США просто чудовищное число инцидентов с огнестрелом и погибших-раненых от огнестрела. В англоязычной википедии есть очень наглядные графики по числу инцидентов и погибших. В десятки раз больше, чем в других странах.

свистёжь чистой воды - от первого и до последнего слова! много стран где и носить (ты наверное слукавил не упомянув что ношение по лицензии это тоже возможность) можно и стрелять по людям, в том числе преступникам. разумеется в штатах, как в самой свободной по оружейным законам стране и убийств с применением этого вида оружия ожидаемо будет больше - сравни с нашими поножовщинами. что в десятки раз больше, с теми странами где в десятки раз меньше население? а удельно если пересчитать - хотя не требуется, в той статье есть и такие цифры. а ещё есть статистика по странам на рубеже принятия закона об оружии и там внезапно криминогенная обстановка улучшается - такую стаью в википедии не нашёл?

20:2620-07-2022
 
Читатель
Получается тогда с пулеметом надо постоянно ходить.

20:2820-07-2022
1
Читатель
Если кто-то кого-то захочет убить и оружия огнестрельное не понадобится способов куча как и без него завалить чела

20:3220-07-2022
3
Геннадий
А причем здесь кавказци, вРоссии дураков вразы

20:3220-07-2022
 
Читатель
Показалось что кавказец а оказалось что калтанец о как ))

20:3420-07-2022
4
ЧитательГеннадий
А причем здесь кавказци, вРоссии дураков вразы

Ты Гена дуру не гони на Русских

20:3520-07-2022
3
ЧитательАли
Кавкас сила! Работай братьтя?

Вернее, Ахмат сила.

20:3620-07-2022
2
ЧитательГеннадий
А причем здесь кавказци, вРоссии дураков вразы

В России дураков нет да и дороги сейчас стали нормальные

20:4820-07-2022
 
Я
Комментарий удален модератором за нарушение Правил комментирования(ненормативная лексика).

08:1621-07-2022
1
Марк ТвенЧитатель
свистёжь чистой воды - от первого и до последнего слова! много стран где и носить (ты наверное слукавил не упомянув что ношение по лицензии это тоже возможность) можно и стрелять по людям, в том числе преступникам. разумеется в штатах, как в самой свободной по оружейным законам стране и убийств с применением этого вида оружия ожидаемо будет больше - сравни с нашими поножовщинами. что в десятки раз больше, с теми странами где в десятки раз меньше население? а удельно если пересчитать - хотя не требуется, в той статье есть и такие цифры. а ещё есть статистика по странам на рубеже принятия закона об оружии и там внезапно криминогенная обстановка улучшается - такую стаью в википедии не нашёл?

Никогда не спорьте с идиотами. Вы опуститесь до их уровня, где они вас задавят своим опытом.

08:4021-07-2022
1
ЧитательЗапрещено использовать оружие в населённых пунктах, а также для разрешения семейно-бытовых конфликтов и споров на дороге
А насчет самообороны как, если на тебя прут с топорами и вилами 10 отморозкоф?

Наверное сначала выбежать за пределы населённого пункта и оттуда палить ))

09:3221-07-2022
2
ЧитательЧитатель
Вернее, Ахмат сила.

зачетно лизнул

09:3421-07-2022
4
ЧитательЧитатель
свистёжь чистой воды - от первого и до последнего слова! много стран где и носить (ты наверное слукавил не упомянув что ношение по лицензии это тоже возможность) можно и стрелять по людям, в том числе преступникам. разумеется в штатах, как в самой свободной по оружейным законам стране и убийств с применением этого вида оружия ожидаемо будет больше - сравни с нашими поножовщинами. что в десятки раз больше, с теми странами где в десятки раз меньше население? а удельно если пересчитать - хотя не требуется, в той статье есть и такие цифры. а ещё есть статистика по странам на рубеже принятия закона об оружии и там внезапно криминогенная обстановка улучшается - такую стаью в википедии не нашёл?

Хватит врать. Ношение огнестрела запрещено абсолютно везде, кроме США. И в США число инцидентов с оружием самое большое и по общему числу, и по числу на душу населения. То есть эта система не работает, это все плохо, очень плохо. Но разве диванному рэмбо нужны факты? Он возомнил что со стволом он будет крутой, а потому топит за оружие. Которым с огромной долей вероятности преступник бы тебя и пристрелил.

09:5621-07-2022
1
ЧитательЧитатель
Если кто-то кого-то захочет убить и оружия огнестрельное не понадобится способов куча как и без него завалить чела

Когда на руках оружие, убивают со психу. А когда его нет, со психу дал в морду, сцепились, устали драться, или кто-то разнял - отделались синяками. Огромная разница. И без ствола один не полезет на нескольких человек драться, потому что понимает что побьют (ну а если он в умат пьяный и все-таки полезет, значит побьют и все). А со стволом можно хоть на толпу напасть. Если бы не откровенная коррупция - оружейники официально главные спонсоры республиканцев (а еще есть и черный нал) - то и в США запретили бы давно огнестрел.

10:0821-07-2022
 
ЧитательЧитатель
Хватит врать. Ношение огнестрела запрещено абсолютно везде, кроме США. И в США число инцидентов с оружием самое большое и по общему числу, и по числу на душу населения. То есть эта система не работает, это все плохо, очень плохо. Но разве диванному рэмбо нужны факты? Он возомнил что со стволом он будет крутой, а потому топит за оружие. Которым с огромной долей вероятности преступник бы тебя и пристрелил.

как это запрещено, если у меня при себе легально огнестрел, прям сейчас? пусть и не летальный, как ТТ, но, если куда-нибудь попадешь, то можно и убить. слышал про пульки со стальным сердечникам резиновые? лупят так, что мало не покажется

10:0921-07-2022
 
ЧитательЧитатель
Хватит врать. Ношение огнестрела запрещено абсолютно везде, кроме США. И в США число инцидентов с оружием самое большое и по общему числу, и по числу на душу населения. То есть эта система не работает, это все плохо, очень плохо. Но разве диванному рэмбо нужны факты? Он возомнил что со стволом он будет крутой, а потому топит за оружие. Которым с огромной долей вероятности преступник бы тебя и пристрелил.

ты идиот? ношение огнестрела разрешено даже у нас - соблюдая правила! так и в других странах есть правила и лицензирование. или ты опять упёрся в абсолютно свободные правила, как в сша? дык там тоже не сомали - гаубицу прицепом возить нельзя и за автомат руки в гору заломят, а вот полуавтомат и всё что хуже можно спокойно таскать, но опять же в зависимости от закона штата. и кстати тут интересна статистика по штатам - там где максимально разрешено, криминогенная обстановка лучше. но эти штаты просто более "белые"

10:1721-07-2022
 
ЧитательЧитатель
свистёжь чистой воды - от первого и до последнего слова! много стран где и носить (ты наверное слукавил не упомянув что ношение по лицензии это тоже возможность) можно и стрелять по людям, в том числе преступникам. разумеется в штатах, как в самой свободной по оружейным законам стране и убийств с применением этого вида оружия ожидаемо будет больше - сравни с нашими поножовщинами. что в десятки раз больше, с теми странами где в десятки раз меньше население? а удельно если пересчитать - хотя не требуется, в той статье есть и такие цифры. а ещё есть статистика по странам на рубеже принятия закона об оружии и там внезапно криминогенная обстановка улучшается - такую стаью в википедии не нашёл?

Там преступник сто раз подумает прежде чем лезть на частную территорию понимая что хозяин будет стрелять на поражение не боясь статьи за превышение самообороны.Отличие понимаете?

11:3021-07-2022
 
ЧитательЧитатель
Наверное сначала выбежать за пределы населённого пункта и оттуда палить ))

ну все побежал покупать град у 404.

12:2721-07-2022
 
ЧитательЧитатель
А как еще оборзевших соседей учить?

Руками. Раз ты учитель - должен быть в себе уверен. А всеми этими ножами, пестиками слабаки пользуются.

Смайлы

После 22:00 комментарии принимаются только от зарегистрированных пользователей ИРП "Хутор".

Авторизация через Хутор:



Местные новости