Новокузнечанка взыскала с УК свыше 250 тысяч рублей за протёкшую крышу

Новокузнечанка взыскала с УК свыше 250 тысяч рублей за протёкшую крышу

Местные новостиДеньги
Женщина неоднократно сообщала в аварийно-диспетчерскую службу о протекании кровли, но управляющая компания бездействовала.

В Новокузнецке жительница квартиры, находящейся на последнем этаже, пострадала от некачественной работы УК «Ермак». В доме, где проживает горожанка, начала течь кровля, талой водой затопило сначала чердачные помещения, а затем и несколько комнат потерпевшей. Зафиксировано намокание потолочного покрытия в прихожей, спальне и кладовой. При этом, как следует из материалов дела, женщина неоднократно сообщала в аварийно-диспетчерскую службу о ситуации.

«Согласно заключению специалиста ООО «Центральное бюро оценки и экспертизы», выполненному по обращению истца и представленному им в материалы дела, в квартире выявлены дефекты строительно-технического характера, а именно: отслоение обоев от стен, следы высохшей грязной воды на потолке и под натяжным потолком по плитам, плесень, отслоение штукатурного слоя, грязные пятна от протекания с потолка в помещениях кухни, комнаты и кладовой. Также установлена причина затопления — протекание талой воды с крыши здания по фасадной части, в результате чего вода растеклась по чердачному помещению с проникновением в жилые комнаты».

Изучив все материалы дела, Центральный районный суд постановил взыскать с управляющей компании «Ермак», в чьём ведении находится многоквартирный дом, 260 500 рублей в пользу истицы, из которых ущерб, причинённый заливом квартиры, составил 135 000 рублей, штраф — 67 500 рублей, компенсация морального вреда — 2 000 рублей, расходы на экспертизу — 31 000 рублей, правовые услуги — 25 000 рублей.

Вступайте в нашу группу Новости Кемеровской области в социальной сети Одноклассники, чтобы быть в курсе самых важных новостей.
Фото Яны Туевой / Сити-н

Комментарии /13

10:4009-08-2022
 
29
Справедливый
Так их

10:5809-08-2022
2
2
Читатель
Это исключение УК не победимы заними старший дома а это общественное порицания

11:3809-08-2022
1
8
Читатель
Это реклама "экспертов"? И сразу второй вопрос - взыскали уже чего-нибудь, или просто судебный приказ у пострадавшей от затопа есть?

12:1209-08-2022
 
3
Читатель
4217145640 ООО "УК Ермак" 290 22.05.2015 290-Л 22.05.2015 Нет домов в управлении
Что и требовалось доказать. Правоведы свои 56 тыр получили, а у собственницы есть исполнительный лист к УК без домов и без деятельности.

12:3409-08-2022
3
 
ЧитательЧитатель
Это реклама "экспертов"? И сразу второй вопрос - взыскали уже чего-нибудь, или просто судебный приказ у пострадавшей от затопа есть?

Дурачок?

12:5109-08-2022
 
4
Читатель
А УК из своего личного кармана, свои личные деньги заплатит?

13:2209-08-2022
 
 
Читатель
да есть такая компания, и жаловались и судились, сейчас дом вырвали из под ермака (ооо лучший дом), бабки воем выли, не хотели менять ук. А собственник укашки этой толстый такой дядька, максим кажется, но наверно не посадят его, людей сейчас обижать принято.

13:2409-08-2022
 
1
111
Это скорее всего дома на Ермака. Жить в них - то еще удовольствие. Лучше уж купить квартиру на Ермакова

13:3109-08-2022
 
 
ЧитательЧитатель
4217145640 ООО "УК Ермак" 290 22.05.2015 290-Л 22.05.2015 Нет домов в управлении
Что и требовалось доказать. Правоведы свои 56 тыр получили, а у собственницы есть исполнительный лист к УК без домов и без деятельности.

неее..один-Кирова 17..

14:4609-08-2022
 
1
Читатель
Думаю тоже подать на свою УК в суд. Салтыкова ЕК (Сад город и Капитал Строй) ничего не делает с нашей крышей, только деньги собирает.

16:0509-08-2022
 
 
Читатель
Маловата компенсация.Ремонт везде на эти деньги не сделаешь.

17:5609-08-2022
 
 
ЧитательЧитатель
да есть такая компания, и жаловались и судились, сейчас дом вырвали из под ермака (ооо лучший дом), бабки воем выли, не хотели менять ук. А собственник укашки этой толстый такой дядька, максим кажется, но наверно не посадят его, людей сейчас обижать принято.

В прошлом году, по моему, "преставился". Теперь уж точно не присядет.

11:0411-08-2022
 
 
Читатель
есть такая "замечательная" УК пионер у нее ГЖИ вообще все дома исключили из реестра лицензии за многие провинности, так ляшенко вадим купил ук ноградский у татьяны эбауэр и технично перевёл в эту ук ноградский почти все дома, которые ранее были в ук пионере, похоже и будут дальше нахлабучивать жителей своей компашкой, ГЖИ возьмите пожалуйста на особый контроль УК Ноградский директор Мартынов Илья Валерьевич - зять Ляшенко вадима - учредитель и УК Новокузнецкая Жилищная Компания ИНН 4253052039 директор Мартынов Илья Валерьевич - зять Ляшенко вадима - учредитель

После 22:00 комментарии принимаются только от зарегистрированных пользователей ИРП "Хутор".

Авторизация через Хутор:



Местные новости