Бродячие собаки изгрызли машину новокузнечанина

Новокузнечанин отсудил у администрации Новокузнецка компенсацию материального ущерба за испорченный стаей бродячих собак автомобиль. Суд удовлетворил поданный иск.

Как было установлено в ходе гражданского процесса, истец, являясь собственником автомобиля Hyundai Creta, 30.12.2021 г. обнаружил, что его транспортному средству причинены повреждения: на передней части автомобиля (на фарах, капоте, бампере, радиаторе, передних дверях и крыльях) обнаружены царапины от собачьих лап, прокусы. В ходе проверки установлено, что это сделала стая бродячих собак, что подтверждается записью с камер видеонаблюдения.

Как следует из решения суда:

«Согласно ст. 2 Закона Кемеровской области-Кузбасса от 24.12.2019 N 150-ОЗ «О наделении органов местного самоуправления отдельным государственным полномочием по организации мероприятий при осуществлении деятельности по обращению с животными без владельцев» (принят Законодательным Собранием Кемеровской области-Кузбасса 11.12.2019), органы местного самоуправления наделяются отдельным государственным полномочием, включающим в себя следующие мероприятия:

1) отлов животных без владельцев, в том числе их транспортировку и немедленную передачу в приюты для животных;

2) содержание животных без владельцев в приютах для животных в соответствии со статьей 16 Федерального закона «Об ответственном обращении с животными и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»;

3) возврат потерявшихся животных их владельцам, а также поиск новых владельцев поступившим в приюты для животных животным без владельцев;

4) возврат животных без владельцев, не проявляющих немотивированной агрессивности, на прежние места их обитания после проведения мероприятий, указанных в пункте 2 настоящей статьи;

5) размещение в приютах для животных и содержание в них животных без владельцев, которые не могут быть возвращены на прежние места их обитания, до момента передачи таких животных новым владельцам».

Судом установлено, что собаки передвигались по территории двора многоквартирного дома без присмотра, что свидетельствует об отсутствии надлежащей работы по учёту, отлову и обеспечению временного содержания безнадзорных животных, розыску собственников и оборудованию мест содержания безнадзорных животных.

Изучив доводы всех сторон, суд постановил взыскать с администрации г. Новокузнецка ущерб в сумме 131 071 руб., расходы на заключение специалиста в сумме 6 000 руб., расходы на калькуляции 3800 руб., расходы на госпошлину 3822 руб. Решение в законную силу не вступило.