Водителя посадить, авто уничтожить: кузбассовца приговорили к колонии за «пьяное» ДТП

Водителя посадить, авто уничтожить: кузбассовца приговорили к колонии за «пьяное» ДТП

Местные новостиКриминал
В Кузбассе 44-летний водитель приговорён к 5 годам колонии за ДТП, в результате которого погибла его бывшая супруга.

В момент опрокидывания автомобиля, которым управлял не имеющий водительских прав и находящийся в состоянии алкогольного опьянения водитель, никто из находящихся в салоне «девяносто девятой» не был пристёгнут ремнями безопасности.

Рассмотрев уголовное дело, Мариинский городской суд Кемеровской области установил, что подсудимый в апреле 2022 года после возвращения с вахты в течение двух дней употреблял спиртные напитки. На второй день, находясь в состоянии алкогольного опьянения за рулём автомобиля, он со своей бывшей супругой и общим знакомым ехал по просёлочной трассе. Позже подсудимый пояснит: «водительского удостоверения не имею, но имею навыки вождения». В результате он не справился с управлением, допустив опрокидывание автомобиля с дороги. При этом бывшая супруга подсудимого, не пристёгнутая ремнём безопасности и находившаяся в момент ДТП на переднем пассажирском сиденье, получила не совместимые с жизнью тяжёлые травмы. Сам подсудимый был травмирован не так значительно, а спавший на заднем сидении автомобиля пассажир вообще от госпитализации отказался.

Как рассказал официальный представитель Мариинского городского суда Кемеровской области Алексей Бушуев, в судебном заседании подсудимый полностью признал вину. Не оспаривал, что в результате его неосторожных действий наступила смерть потерпевшей. В содеянном он искренне раскаялся, так как погибшая хоть и была его бывшей супругой, но они продолжали проживать одной семьёй.

При назначении наказания подсудимому суд учёл отсутствие отягчающих и наличие таких смягчающих обстоятельств, как признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребёнка и принятие мер к возмещению материального и заглаживанию морального вреда, причинённого в результате преступления.

Учёл суд и мнение потерпевшей – мамы погибшей, которая считала, что подсудимый должен понести наказание, но не связанное с реальным лишением свободы.

В результате подсудимому было назначено наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет с отбыванием в колонии-поселении, а также с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года.

Автомобиль «ВАЗ-21099», хранящийся в качестве вещественного доказательства на территории Отдела МВД России по Мариинскому району, постановлено уничтожить.

Приговор не был обжалован и на днях вступил в законную силу.

Вступайте в нашу группу Новости Кемеровской области в социальной сети Одноклассники, чтобы быть в курсе самых важных новостей.
Фото Яны Туевой / Сити-н

Комментарии /14

08:5617-10-2022
10
Поозвольте-
вас тут не стояло! А корыто-то здесь при чём? Его то зачем уничтожать? Почему ни у кого из совершивших аварии корыты не уничтожают? Ниччё не понимаю...

09:0017-10-2022
4
Отсутствие отягчающих?
В смысле отсутствие? А то, што был на кочерге, без прав- это што? А то, што именно из за этих "отсутствующих"
и погибла женщена- это к делу не относится? Ну вы блин даёте...

09:5117-10-2022
2
Читатель
Ну были бы они пристёгнуты ремнями 99 когда снято с производства ана давно уже сопрела

09:5817-10-2022
 
ЧитательПоозвольте-
вас тут не стояло! А корыто-то здесь при чём? Его то зачем уничтожать? Почему ни у кого из совершивших аварии корыты не уничтожают? Ниччё не понимаю...

Чего не понятно-то есть постановление суда. Видимо этот автомобиль оказался не нужен ни хозяину ни и его родственникам, фактически бесхозный.

10:1617-10-2022
7
Это домыслы-Читатель
Чего не понятно-то есть постановление суда. Видимо этот автомобиль оказался не нужен ни хозяину ни и его родственникам, фактически бесхозный.

или вы работник суда? А продать на запчасти не судьба?

10:2617-10-2022
 
Читатель
по просёлкам можно хоть на кочерге хоть на ступе

10:3017-10-2022
1
111
Вот так бы всегда - машина побывавший Ая в ДТП со смертельным исходом по вине водителя, подлежит уничтожению. Чтобы убийца вышел, а ездить не на чем. А то выйдет, начнет отмечать, напьется и опять за добавкой поедет. Зона она не исправляет, что поселение, что общий или строгий

10:3117-10-2022
1
Читатель
я в а(пиииип) .. кошмар

10:3217-10-2022
1
ЧитательОтсутствие отягчающих?
В смысле отсутствие? А то, што был на кочерге, без прав- это што? А то, што именно из за этих "отсутствующих"
и погибла женщена- это к делу не относится? Ну вы блин даёте...

Есть четкий перечень отягчающих по УК РФ. В него не входят личные мнения обывателей на диване. Зря истерите.

10:3517-10-2022
1
ЧитательЭто домыслы-
или вы работник суда? А продать на запчасти не судьба?

Утиль сырьё разберётся и без вас , что на запчасти, а что в переплавку.

11:0617-10-2022
 
Иван ПервыйЧитатель
Есть четкий перечень отягчающих по УК РФ. В него не входят личные мнения обывателей на диване. Зря истерите.

А подробнее объясните, ведь вы не обыватель

11:3717-10-2022
1
ЧитательИван Первый
А подробнее объясните, ведь вы не обыватель

Я тоже обыватель, мое мнение тоже не важно. Ну я собственно говоря, и не претендовал чтоб обстоятельства признавались отягчающим исходя из моего мнения, в отличие от автора второго коммента. Есть четкий перечень отягчающих обстоятельств в ст. 63 УК РФ. Среди них нет алкогольного опьянение, управления транспортом без прав. И гибель человека является тут не отягчающим обстоятельством, а входит в сам состав преступления. Без гибели человека не было бы конкретного пункта конкретной статьи.

11:5117-10-2022
 
Читатель
Бывшая супруга, живут и бухают вместе, ждёт рогатого с вахты. ...бред какой-то

14:4217-10-2022
 
Читатель
Бывшая сама себя наказала. Знала же, что водятель АО, без прав. Нет, полезла в машину. Т.е., одна дурында подвела под статью второго такого же. ППЦ. синька- зло!

После 22:00 комментарии принимаются только от зарегистрированных пользователей ИРП "Хутор".

Авторизация через Хутор:



Местные новости