Новокузнечанин отсудил у Фонда капремонта компенсацию за квартиру, затопленную во время ремонта крыши

Новокузнечанин отсудил у Фонда капремонта компенсацию за квартиру, затопленную во время ремонта крыши

Местные новостиДеньги
Сумма ущерба составила около 115 тысяч рублей.

Новокузнечанин подал иск о защите прав потребителей к НО «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Кемеровской области». Его квартиру несколько месяцев систематически затапливало по причине протекания кровли, находившейся на капитальном ремонте. Согласно заключению специалиста, рыночная стоимость ремонтно-восстановительных работ составляет 114 975 руб.

Как показала экспертиза, в квартире, которая была затоплена, выявлены следующие дефекты и повреждения строительно-технического характера:

  • «В жилой комнате: на потолке ГКЛ имеются следы высохшей воды; на стенах — отслоение обоев и следы высохшей воды в виде потёков; на поверхности пола доски ламината разбухли в соединениях;
  • в кухне: на потолке в нише следы высохшей воды в виде жёлтых пятен; с натяжного потолка был выполнен слив воды; на поверхности стен в кухне отслоение обоев, следы высохшей воды в виде потёков, на обоях тёмные пятна — предположительно, грибок; на полу доски ламината разбухли в соединениях», - говорится в материалах дела.

Суд пришел к выводу о том, что ответственность за последствия ненадлежащего исполнения обязательств по проведению капитального ремонта кровли жилого дома подрядными организациями, привлечёнными региональным оператором НО «Фонд капитального ремонта», перед собственниками помещений данного жилого дома в силу закона несёт региональный оператор, т.е. НО «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов». И постановил взыскать с ответчика в пользу истца в счёт возмещения ущерба 114 975 руб., расходы по оплате услуг представителя — 10 000 руб., расходы по проведению экспертизы — 7 000 руб., а всего 131 975 (сто тридцать одна тысяча девятьсот семьдесят пять) рублей.

Вступайте в нашу группу Новости Кемеровской области в социальной сети Вконтакте, чтобы быть в курсе самых важных новостей.
Фото Константина Гавриленко / архив Сити-н

Комментарии /9

08:5406-12-2022
10
Читатель
Не совсем по теме, но о ремонте крыш.
Много лет назад прошел цикл статей о том, что использовать шифер для устройства кровли домов крайне вредно, т.к. он выделяет вещества вызывающие онкологические заболевания. Но вот иду на днях, мимо дома, где идет ремонт крыши пятиэтажки, а там на верх, на разобранный чердак, поднимают с земли шифер...

09:0706-12-2022
1
Читатель
Вот это правильно

09:1406-12-2022
1
Делал ремонт в трешке сам
Какой ремонт с нынешними ценами можно сделать на эту сумму?
Правильно никакой

09:2206-12-2022
 
Читатель
молоток..новокузнечанин..я..горжусь Вам..вооооот)))))

09:2906-12-2022
 
*Читатель
Не совсем по теме, но о ремонте крыш.
Много лет назад прошел цикл статей о том, что использовать шифер для устройства кровли домов крайне вредно, т.к. он выделяет вещества вызывающие онкологические заболевания. Но вот иду на днях, мимо дома, где идет ремонт крыши пятиэтажки, а там на верх, на разобранный чердак, поднимают с земли шифер...

Вещества, из которых делают шифер, действительно канцерогенные.
И сам шифер можно считать опасным в этом отношении материалом.

Но есть один нюанс.

Он (шифер) опасность представляет только если его кушать.
Или вдыхать дым от его горения.
Или засовывать в разные места организма.
А на крыше он не опасен.

09:3306-12-2022
1
Читатель
Вредительство Фонда капремонта!

09:4906-12-2022
4
ЧитательЧитатель
молоток..новокузнечанин..я..горжусь Вам..вооооот)))))

А чем гордиться? Совершенно типовое дело о затоплении. Просто обычно ответчики - УК или соседи. Но иногда бывает и Фонд капремонта.

12:1806-12-2022
 
Y
Столкнулись с затоплением по вине управляющей компании. Договорились, составили список работ по восстановлению и ремонту квартиры. Сначала все выполнялись, потом через несколько месяцев они начали делать из меня дурака, отказываясь от выполнения ремонта, что я что-то не так понял по перечню работ, в итоге я ещё и виноват, что от них требую устранения последствий потопа. Они своей работой, точнее не работой по дому довели до аварии, вторглись в мою жизнь, квартира не жилая уже почти год, я занят только ремонтом, который вообще не планировал, да и они ремонт делают так в квартире, хуже чем в подъезде. Очень жалею, что им поверил, надо было оценщиков и в суд. Советую всем, не верьте ук-это предприниматели, которые просто зарабатывают на управлении, к хозяйственникам, строителям они не имеют отношения, это коммерсанты, попробуйте у коммерсанта добиться возмещения ущерба- нервы потратите и время. Только через оценку и суд, по времени может чуть дольше, но деньги взыщут. Жалею, что опыта в этих делах нет, но теперь

08:4107-12-2022
 
Тимофеич
Вы бы видели как они ремонт крыш делают..... И, да, по пятницам они не работают.... "Намаз" или что там ещё у них.... В какой степени закончили в четверг, так и застыло до .... Половина крыши нет, да и пофиг..... Будет дождь или снег, да побоку.... Одним словом - гастарбайтеры. Хорошо, что сейчас кто то деньги с них вытряс. Может ответственнее будут эти аляулю.

После 22:00 комментарии принимаются только от зарегистрированных пользователей ИРП "Хутор".

Авторизация через Хутор:



Местные новости