Никаких тебе выплат: в Кузбассе врач не смогла доказать, что заразилась коронавирусом на работе

Никаких тебе выплат: в Кузбассе врач не смогла доказать, что заразилась коронавирусом на работе

Местные новостиЖизнь
Суд пришёл к выводу о том, что случай заболевания COVID-19 врачом функциональной диагностики одной из местных поликлиник не является страховым.

Рассмотрев гражданское дело, Мариинский городской суд Кемеровской области пришёл к выводу о том, что случай заболевания COVID-19 врачом функциональной диагностики одной из местных поликлиник не является страховым. В судебном заседании не было доказано, что врач работала с пациентами, у которых было подтверждено заболевание новой коронавирусной инфекцией.

Как установлено судом, в середине 2021 года врач функциональной диагностики одной из местных поликлиник около месяца находилась на больничном с диагнозом «новая коронавирусная инфекция COVID-19, осложнённая внебольничной пневмонией». После её выздоровления была создана комиссия по расследованию случая заражения COVID-19 при исполнении трудовых обязанностей, которая не признала страховым случаем факт заболевания. Врач не согласилась с выводами комиссии, поэтому была создана ещё одна комиссия по дополнительному расследованию случая заражения новой коронавирусной инфекцией. По результатам дополнительного расследования вновь созданная комиссия согласилась с предыдущими выводами.

Посчитав, что обстоятельства получения ею заболевания исследованы ненадлежащим образом, а выводы комиссии являются поверхностными и необъективными, врач обратилась в суд с требованиями признания протокола комиссии незаконным, признания произошедшего случая страховым, а также возложения обязанности произвести страховую выплату (а это около 70 тысяч рублей) и выплату компенсации морального вреда. В качестве подтверждения получения заболевания именно на работе указывала, что её кабинет находится в пяти метрах от кабинета, в котором принимали температурных больных. Также указывала, что до своего кабинета она была вынуждена проходить рядом с ожидающими приёма больными, а лица, которым она оказывала медицинские услуги по диагностике, не проверялись на предмет перенесённого ими бессимптомного заболевания COVID-19. Приводила врач и иные доводы в подтверждение своих требований.

Как рассказал официальный представитель Мариинского городского суда Кемеровской области Алексей Бушуев, суд, заслушав в ходе рассмотрения дела участников судебного разбирательства и исследовав письменные материалы, не согласился с доводами врача.

Факты контактов врача с пациентами, у которых был выявлен COVID-19 или подозрение на него, не были установлены. Также не были выявлены и её коллеги, у которых в тот же период был подтверждён диагноз «новая коронавирусная инфекция».

Суд в ходе рассмотрения дела даже назначал комиссионную судебную медицинскую экспертизу, которая также подтвердила несостоятельность доводов врача.

В результате суд отказал в удовлетворении исковых требований в полном объёме.

Решение Мариинского городского суда Кемеровской области не было обжаловано, и на днях вступило в законную силу.

Подписывайтесь на наш Telegram, чтобы быть в курсе самых важных новостей. Для этого достаточно иметь Telegram на любом устройстве, пройти по ссылке и нажать кнопку JOIN.
Фото Яны Туевой / Сити-н

Комментарии /25

08:4720-01-2023
4
15
Читатель
Главврачу нужней 70к

08:5320-01-2023
3
23
Читатель
Ха ха ха, тема уже не актуальна, хрен вам а не денег. Сейчас другая тема, забота о тех кто там и забота об их семьях.

08:5620-01-2023
6
13
Леон
А что разве имеет значение, где врач
заразилась,глупость какая- то.

08:5920-01-2023
5
6
Леон
Эти гл. врачи у нас самые бедные, да там и заведки не лучше некоторых гл вр)й

09:0620-01-2023
2
19
Читатель
А теперь вспомните как всех кошмарили, тц закрывали, засталяли вакцинироваться и при этом это была не "клоунада" со штрафами.

09:1120-01-2023
2
10
Главврач не в теме
Причём тут главврач? Деньги выплачиваем ФСС, а не больница

09:1620-01-2023
4
18
Читатель
Наивные... А вы ожидали от минздрава Кузбасса чего то другого? В Кузбассе любой муниципальный или федеральный орган так работает. Хоть минздрав, хоть комитет по образованию, хоть роспотребнадзор, хоть суд, и т.д.. Все пишут одни отписки на любой вопрос....

09:2620-01-2023
5
10
Читатель
А врачу неизвестно, что правды у них (в медицине) не найти, как у змеи ног.
Хотя здесь, я считаю, не тот случай. Если она заявила требование о заболевании на рабочем месте, то ей именно этот факт и надо было доказать. Она этого не доказала. Поэтому, правильно ей и отказали в суде.
То, что её кабинет находится в 5 метрах от кабинета, в котором принимали температурных больных, это не доказательство того, что она заразилась от тех больных. К тому же, а масочки-то на помогали что ли? Она должна была быть в маске.
Ну а то, что лица, которым она оказывала медицинские услуги по диагностике, не проверялись на предмет перенесённого ими бессимптомного заболевания COVID-19, это тоже не доказательство того, что она заразилась именно на рабочем месте. Возможно? Да. Как возможно и то, что она заразилась в магазине или в автобусе.

09:2620-01-2023
1
3
ЧитательЧитатель
Главврачу нужней 70к

чё несёшь???

09:2720-01-2023
 
3
чё к чему???Леон
Эти гл. врачи у нас самые бедные, да там и заведки не лучше некоторых гл вр)й

Тема не об этом.

09:3220-01-2023
6
5
ЧитательЧитатель
А врачу неизвестно, что правды у них (в медицине) не найти, как у змеи ног.
Хотя здесь, я считаю, не тот случай. Если она заявила требование о заболевании на рабочем месте, то ей именно этот факт и надо было доказать. Она этого не доказала. Поэтому, правильно ей и отказали в суде.
То, что её кабинет находится в 5 метрах от кабинета, в котором принимали температурных больных, это не доказательство того, что она заразилась от тех больных. К тому же, а масочки-то на помогали что ли? Она должна была быть в маске.
Ну а то, что лица, которым она оказывала медицинские услуги по диагностике, не проверялись на предмет перенесённого ими бессимптомного заболевания COVID-19, это тоже не доказательство того, что она заразилась именно на рабочем месте. Возможно? Да. Как возможно и то, что она заразилась в магазине или в автобусе.

Ну, ты даёшь... Тифозную Мери тебе в повара. Не болеет же?! мож ты сам тифом в магазине заразился. Докажи обратное?

09:3420-01-2023
4
7
ЧитательЧитатель
Наивные... А вы ожидали от минздрава Кузбасса чего то другого? В Кузбассе любой муниципальный или федеральный орган так работает. Хоть минздрав, хоть комитет по образованию, хоть роспотребнадзор, хоть суд, и т.д.. Все пишут одни отписки на любой вопрос....

Это так и есть. Везде отписки. Ничего невозможно добиться. Но вот в этом случае она разве доказала, что заразилась на рабочем месте? Предположения - это не доказательства. Она там безвылазно была и никуда не выходила? И она не могла заразиться в другом месте, а не на работе? Предъявила конкретные требования - докажи. Не можешь доказать? Тогда зачем предъявляешь?

09:3620-01-2023
4
7
****
Плевать они хотели на Вас с вашими выплатами!

09:4020-01-2023
3
2
ЧитательГлавврач не в теме
Причём тут главврач? Деньги выплачиваем ФСС, а не больница

Пишут бред в комментариях, плюсуют такому же бреду, а здравомыслящих - минусуют. Контингент подобрался ...

09:4320-01-2023
2
5
ЧитательЧитатель
Ну, ты даёшь... Тифозную Мери тебе в повара. Не болеет же?! мож ты сам тифом в магазине заразился. Докажи обратное?

Доказывают в суде. Эта врач не доказала. Хотя, кому это ч пишу??? Всё равно ведь не поймёшь.
Приведи свои мысли в порядок, если они у тебя есть. В чём я очень сомневаюсь ...

10:0220-01-2023
1
6
ЧитательЧитатель
Ну, ты даёшь... Тифозную Мери тебе в повара. Не болеет же?! мож ты сам тифом в магазине заразился. Докажи обратное?

правильно и написано. пришёл в суд - докажи! а свои бла-бла оставь для пьяного разговора на кухне
и хоть немного думай, когда что-либо пишешь
печально то, что таких, как ты, большинство

11:1820-01-2023
3
4
ЧитательЧитатель
Наивные... А вы ожидали от минздрава Кузбасса чего то другого? В Кузбассе любой муниципальный или федеральный орган так работает. Хоть минздрав, хоть комитет по образованию, хоть роспотребнадзор, хоть суд, и т.д.. Все пишут одни отписки на любой вопрос....

Дада конечно отписки отписки. Но по стране миллионы врачей получали ковидные. И никаких отписок. Здесь просто речь о враче, которая делала УЗИ или типа того. Причем по идее пациентам не больным ковидом. Она не в красной зоне была и не в ковидарии, не терапевт. Может быть и формализм, может и надо было и ей дать. Но суть в том, что на одну такую тысячи и тысячи получили свое в полном объеме.

11:5320-01-2023
 
3
ЧитательЛеон
А что разве имеет значение, где врач
заразилась,глупость какая- то.

я тоже заразилась на работе ковидом, хотя и не врач

12:4820-01-2023
1
3
ЧитательЧитатель
А теперь вспомните как всех кошмарили, тц закрывали, засталяли вакцинироваться и при этом это была не "клоунада" со штрафами.

Минус поставил герой ролика?

13:1420-01-2023
3
 
ЧитательЧитатель
А теперь вспомните как всех кошмарили, тц закрывали, засталяли вакцинироваться и при этом это была не "клоунада" со штрафами.

а в каком именно смысле вспоминать нужно? Полезно или нет? Если по поводу "заболеть/не заболеть" - вопроса такого нет, потому что заболели в итоге все. Вопрос только в том, заболели ли бы все в течение первых месяцев или этот процесс растянулся бы на 1,5-2 года. Однозначно лучше и легче, когда все заболевали постепенно. Если же слушать Вас, то получается, на все ровно, лучше бы не закрывали, а болели все и одновременно. Зачем только?

13:2320-01-2023
1
 
ЧитательГлавврач не в теме
Причём тут главврач? Деньги выплачиваем ФСС, а не больница

А кто комиссию создаёт, по расследованию заболевания на рабочем месте? куда входит представитель ФСС.

13:4120-01-2023
1
 
ЧитательЧитатель
Дада конечно отписки отписки. Но по стране миллионы врачей получали ковидные. И никаких отписок. Здесь просто речь о враче, которая делала УЗИ или типа того. Причем по идее пациентам не больным ковидом. Она не в красной зоне была и не в ковидарии, не терапевт. Может быть и формализм, может и надо было и ей дать. Но суть в том, что на одну такую тысячи и тысячи получили свое в полном объеме.

по идее пациентам не больным ковидом.

Так тебе и говорят, ...дак, Мэри, не по идее, а в натуре - не болела, но - заражала.
В пяти метрах - ваша шобла, с температурой, и куча ваших сопливых родственников на приём к диагносту.
А заразилась, канешна - в автобусе...

15:2520-01-2023
 
1
ЧитательЛеон
А что разве имеет значение, где врач
заразилась,глупость какая- то.

шкурная тема разная

16:4220-01-2023
2
3
Читатель
Им там даже масок не дают! Совсем. Ведь от вирусов защищают полностью только дорогие маски стандарта FFP3, а им даже относительно недорогие FPP2 с 20% защитой практически не выделяют, а что выделяют - в основном с фальшивыми сертификатами или неизвестная китайщина типа KN2. Вот и ходят бедняги в красных зонах с медицинскими=гигиеническими масками (простые привязанные к носу платочки), которые от вирусов защищают так же, как сетка-рабица от комаров, т.е. никак.

19:2120-01-2023
 
 
Читатель
О это ей еще повезло, могли доказать что она распространяла ковид. Нашли свидетелей что не носила ни каких масок и убеждала коллег что ковида нет!

После 22:00 комментарии принимаются только от зарегистрированных пользователей ИРП "Хутор".

Авторизация через Хутор:



Местные новости