На Запсибе неугодную детскую площадку распорядились засыпать снегом (ФОТО)

Предлагаю построить там трамвайное кольцо

Не может территория одновременно двум домам принадлежать, а снос площадки будет самой большой ошибкой

Судя по списку, место достаточно. Хватило бы и на парковку и площадку.
Взяли моду, во весь двор делать парковку!

Как насчёт выполнение работ не соответствующих безопасности? В данном случае - детей.

Госдума расматривает проект закона уменьшения парковок у вновь строящихся домов. А один ваще заевил- ни каких парковок быть не может. Проезд меж домов и всё.
Эту страну НЕ победить!

Как всегда говорим о чем угодно и забываем главное, интересы детей

Как можно додуматься снести хорошую детскую площадку в угоду железу??? Те, кто хотят это сделать - в вашем доме нет детей, одно железо что-ли? Прям все дети, которые там играют, из других домов и никого из 18?

для игры в футбол. Типа баскетбольной. Обнесена сеткой-штоп мяч не вылетал. Но жителям НЕ понравилось. Вынесли вердикт, сетку убрали, поставили скамейки, сколотили песочницы и привезли песок. Скамейки поломали, в песочницах писиют и какуют собачки, ребетня курит бамбук. Милое дело. Зато тишь и блогодать.

Большинству права без условий, особенно в России нельзя давать. Больно приписками любят заниматься в угоду интересов не большинства вовсе.

Так и можно. Их дело. У них может во дворе всего несколько детей. Причем таких, что и на площадку не выходят. Это выглядит просто нелепо, когда другие поучают других: вам в дворе следует высадить деревья, сделать детскую площадку, а парковка не нужна! А когда дело касается их самих, говорят: ну нам нужна парковка.

Если это придомовая территория дома 18, следовательно, это общедомовое имущество собственников помещений в этом доме. Тогда только они вправе решать, что им с ней (с территорией) делать.

Нельзя или можно - это уже другой вопрос. Нужно исходить из того, что есть.

При чём здесь интересы детей? Нужно рассматривать интересы и право людей. Или менять законы. Если у кого-то дети выросли, то они до конца своих дней обязаны помнить об интересах других детей, забывая о своих собственных интересах?

А подсказываю, потому что я старший одного из домов на Запсибе. Сейчас у нас задача поставить детскую площадку у себя во дворе. Достаточно заморочно и дорого.

Нужно купить снеготаятельную машину.
Засыпали и в канализацию слили водичку.

Вопрос: жители за земельный участок у дома платят? То есть он их собственность? Интересно, как жители многоэтажки оформили эту собственность, расскажите. А с... ть вы можете, конечно, везде и не убирать за собой, тогда вы животные, не люди

Мне кажется это фейк. Земля в ведении собственников жилья. Они в праве решать что им делать а не депутаты.

А как быть с интересами взрослых и стариков? Люди имеют право выспаться между сменами?

Т.е из приписок?

Нельзя же быть таким первобытным и дремучим. Открой Публичную кадастровую карту и сам посмотри.
Кадастровый номер: 42:30:0413003:45
Категория земель: Земли поселений (земли населенных пунктов)
Под многоквартирный дом
Земельный участок по адресу: обл. Кемеровская, г. Новокузнецк, ул. Ярославская, 18 в Заводском районе
Уточненная площадь: 2 741.34 кв.м.

Из действующего законодательства.

Иван, вы как обычно тупите. Тут на сайте выкладывали ссылку на Постановление Конституционного Суда, которое в 2021 году разрешило долгий спор законны ли шлагбаумы, заборы, решетки во дворах. Во многих городах чиновники работали по принципу: не пущать! Что не разрешено, то запрещено! Согласовать с нами! А Суд не принял новый закон, он разъяснил положение ГК РФ и ЖК РФ, которые существуют с 1990-2000-х годов: что двор собственность жителей, регистрация прав на него не нужна, он собственность по умолчанию с момента постановки на кадастровый учет участка, от налогов такой земельный участок освобожден. И делать во дворе можно все что угодно без согласований. Потому новокузнецкие депутаты убрали из наших местных Правил благоустройства положения что с ними надо согласовывать объекты во дворах.

А интересы бабушек и дедушек - не главное? Чем твои дети лучше моей бабушки? Надо обо всех людях думать, а не только о детях.

Ну ты динозавр. Хоть бы просветился немного. Сейчас же для этого такие возможности. Главное - желание.

О, как всё понятно и подробно. Только поймёт ли? Мне лень было что-то растолковывать, но скопированного текста из Публичной кадастровый карты точно было бы недостаточно, учитывая дремучесть некоторых Читателей-Писателей. Только сомневаюсь, что Ваше объяснение кого-то в чём-то убедит.

Они эту детскую площадку не строили.Короче объекты на придомовой территории облагороженные и обустроенные в рамках программ городского и частного проектов не подлежат переустройству и тем более сносу по желанию одной стороны без разрешения другой.Разрешения на снос как понятно нет.Логика проста,пишите жалобы на имя главы Заводского района по поводу незаконной и несогласованной перепланировки.

Всем угодить не всегда возможно. Решает большинство. Причем решать может явно не в интересах детей и бабушек. Но лучшего способа решения противоречий не придумали.

Хотят снести, могу написать адрес куда перенести нам во дворе детская площадка нужна.

А чеж закон тогда нарушаете? Действуйте по закону. То что большинство просто живет и болт забило на ваши собрания - не катит. Не занимайтесь приписками. Парковка во дворе нужна 10% жильцов в виду общей не платежеспособности. Их аргумент - удобно. А че еще скажешь когда денег только на 10л 92, а хочется быть "не хуже".

Возраст среднего россиянина 42 года. Если точнее женщина 42 лет. Мужчин больше до 30, после 35 уравниваются, после 40 женщин больше.
Так что все для удобства 42 летних женшин!

очень злые бабки из 18 -го дома,гонят таких же других бабок с малыми детьми,страмота бабкам 18 дома

Где такое прописано? Ссылку на документ дайте. И вы не слышали что недавно новокузнецкие депутаты в соответствии с разъяснениями Конституционного Суда изменили Правила благоустройства, фактически прописав что у города нет никаких полномочий во дворах. Представьте, что вам кто-то подарил бабу с веслом (скульптуру). И привез ее вам домой или на дачу. По вашей логике нельзя эту бабу никогда будет убрать. Ведь не вы ее покупали, везли и на место ставили.

Все люди равны. Непонимаю этого, типа главное безопасностт детей и прочие сопли.
Изеасиловали ребенка до 16 лет? Ууу пидафилы на кол.
Но стоит девушке стать на год-два старше и уже "общество" баранов винит её. Сама виновата кококо

очень злые бабки из 18-го дома,даже гонят с площадки других соседних бабушек с малыми внуками,позорище бабкам 18 -го дома

Вы несете какую-то дичь. Какие 10% автолюбителей? Да где такой двор найти. Тут скорее говорить надо о 90% автолюбителей во дворе как более типичной картине. И собрание не обязательно личное. Достаточно накидать в ящики (или принести) бюллетени с вопросом: согласны на парковку? Если 50,01% от площади квартир скажут "да", то мнение 49,99% сказавших "нет" или "забивших болт" не принимается.

Помолчи, инфантил. Ишь убогий детей себе за конкурентов считаешь. Хочешь все внимание себе. Позор. А педофили, кстати, нечасто связываются с 16-летними. Они ищут совсем слабых маленьких детей. Ибо педофил на самом деле слабак и мразь. Ну и еще кстати. Если девушку изнасиловали на чужой хате в пьяной компании мажоров, то к ней обычно нет сочувствия. Но если девушку или женщину изнасиловали в парке по пути домой, то симпатии конечно не стороне жертвы независимо от возрасте. Голову включай.

Такие. У тебя видимо проблемы с арифметикой. Пример - двор 9 этажки 2 подъезда. 72 квартиры. Стояк -15 тачек максимум. А машины почти у всех. Дальше сам додумаешь или объяснять надо?

А частный сектор за землю налоги платит

Тут "горка" снежная выше 40 см.и ниодного инструктора!

В ваш огород никто не лезет. А тут общественная территория

Когда убирать детскую площадку будут? Мы бы забрали постройки, раз вам не надо

Беда, беда...

Какая-то проблема ни о чем, хотят из 20го дома себе детский городок, пусть забирают к своему дому, а из 18го парковку катают и все счастливы.

Шикарно!)) Прекрасная мысль. Плюс алкашей на виду не будет. А дети, действительно, орут как ненормальные, даже для детского возраста. Просто орут

И где это такой двор? Адрес дай. Райское место, просто море мест. И учитывай что часть жителей хранят машины в гаражах и на стоянках периодами, а в течение дня могут стоять во дворе. И они тоже за парковку. И вообще я не понял в чем смысл твоих пассажей? У тебя нет машины, ты завидуешь и ненавидишь автовладельцев. Потому пытаешься сказать что во всех дворах они побеждают за счет неких приписок? Бред. Организуй свое голосование и запрети парковку. Потом расскажешь.

Главные семейные ценности страны - размножение. Других нет, судя по тому, что запрещают и на что выделяют деньги

Дайте ссылку на закон, где написано что двор - общественная территория. Нет таких ссылок. Наоборот, двор - частная территория, и правила там устанавливают жители. Двор у них в собственности. Что это за общественная территория, которая в частной собственности? Ерунда какая-то. Двор можно огородить и никого не пущать. Другое дело, что это дорого, потому обычно на это не тратятся. А так закрытые дворы существовали с советских времен, в той же Москве, за рубежом это развито.

Там надо сделать площадку для выгула наших собачек!!!

Миллионы пустующих гаражей во всех районах города! Загнать с их железом в гаражи и точка!

На чужой каравай роток не разевай.

И чо, чья собственность? Расскажи, недремучмй

Ты тупой какой то. Большая часть ты правильно сказал - имеет место хранения вне двора. И в него заезжают по крайней нужде ибо такие как ты на постоянной основе место занимают. Адрес? Любой двор. До твоего тупейшества видимо не дошло что все эти собрания - подделка. Что и доказывает мой пример. 10% это не большинство. Это те кто хочет "казаться".

Ничего что десятки тысяч новокузнечан держат машины во дворе? Бунта хочешь?

Земфиру признали иноагентом.

Ничего. Абсолютно причем. Вы друг друга то не знаете в своих МКД. Как бунтовать собрались? Ячейка то первичная автонищих есть?

Особенно, когда совести нет.

Какой детский комментарий. А что делать людям, живущим в 10 м от территории школы? Вот пример. Грдины 4. Все "двушки" выходят на сторону школы 55. Там кроме зимы весь год детишки шумят. А что делать жильцам дома? Запретить школу, чтоб поспать после смены? Заканчивайте уже бред нести!

в первую очередь подземные парковки

Заткнись, нищета.

Ваш комент очень мудрый и справедливый
Всё по факту написали!

Марат Хуснуллин тоже фейк? Не, это ты бот фейк. Какие собственики жилья, потребот? Дом ещё на стадии рисования- плонирования у орхетекторов.
Кароч. и сиди НЕ высовывайся

Эти решения местных чинуш легко ломаются вердиктом Конституционного суда если туда доходят.До сих пор решётки по Кирова не убрали потому что не было обращения по сути вопроса.В случае с новостью вообще смех голимый как они типа получили разрешение на снос детской площадки построенной с разрешения администрации сторонней организацией и почему-то несколько лет не могут этого осуществить.Могут только гадить скидывая снег и только.Жалобу куда надо на управляшку и сразу тот же снег наваленный на детскую площадку уберётся и прыть горе собственников убавится.

Бред ты несешь. Во первых - летом везде шумно, а не только во дворе школы. Во вторых - Грдины 4 двушки и комната трешки - это лоджия. Стеклопакет решает проблему раз и навсегда.

А я про комнату трешки молчу. Там есть зал и комната, которые выходят в тихий двор. Т.е. люди заранее себе обустраивают пространство, учитывая близость школы. А у двушек выбора нет. Стеклопакет? Вот еще любителей жить в аквариуме поискать! Сторона теневая. На кой запаковываться круглогодично от свежего воздуха. Ну ты и тундра!

"объекты на придомовой территории облагороженные и обустроенные в рамках программ городского и частного проектов не подлежат переустройству и тем более сносу по желанию одной стороны без разрешения другой".
Не подлежат??? По какому закону? И что это за программы такие "городского и ЧАСТНОГО проектов"? И о каком разрешении речь? Письменном или устном?

В двушках выход всех окон на школу! Зал с лоджией, вторая комната и кухня. Нет в двушках выбора! И что теперь? А давайте закроем школу? Бабушке же спать надо?

Господи, ну ты вообще не понимаешь простейших вещей. Тебе не объяснить, мозгов у тебя не хватает. По нашим местным новокузнецким законам, которые действовали до последнего времени, все решетки, шлагбаумы и т.п. надо было согласовывать с администрацией. И не только у нас такое было. Но один человек, которому не разрешали ставить шлагбаум, дошел до Конституционного Суда, и тот сказал: имеете полное право. После этого местные власти по всей стране вносят изменения в местные законы и правила: никаких согласований с ними не нужно. Потому решетки на Кирова остаются навсегда. Там формально признали их установку незаконной не потому что это запрещено, а потому что неправильно было составлены протоколы общего собрания жителей. Там было написано что для установки решеток надо согласие более 50%, а надо 2/3. После решения суда они быстро провели новое голосование, и 2/3 у них есть.

Если вы там спор свой закончите и решите сносить, пишите мне, демонтирую и увезу за свой счет.

Все уже поняли, бабушка Таня, что Вы очень добрая бабушка из другого соседнего дома. Конечно же во всех соседних домах живут очень добрые, приветливые и культурные БАБУШКИ, потому что все очень злые БАБКИ по странному стечению обстоятельств проживают в 18-ом доме. Одно непонятно: Чего ж вы, БАБУШКИ, все прётесь к злым БАБКАМ? Заберите у них эту площадку (они всё равно её сносить хотят) и установите в одном из дворов, где вы проживаете. И потом одни добрые БАБУШКИ будут ходить во двор к другим добрым БАБУШКАМ. Рай у вас наступит и покой. А злые БАБКИ к вам не пойдут, не беспокойтесь. Но если и придут, то вы же добрые ...

Общественная территория? Тогда почему дворы убирают управляющие компании, нанятые собственниками МКД, а не город?

Тебе же уже написали.

Ой,ой ты чтоли будешь бунтовать?!Ну ка назови мне хоть один бунт на своём веку,тем более из-за такого экспремента?

Вообще-то не про запретить речь.
Был ответ на этот комментарий: - "Как всегда говорим о чем угодно и забываем главное, интересы детей".
Почему интересы детей должны ставиться выше интересов остальных людей?

Зачем бросаться из крайности в крайность. При чём здесь школа вообще? Речь о том, вправе или нет собственники дома №18 снести эту площадку? Я считаю, что по закону - ДА! Только не надо сейчас тут про совесть, что ваши детишки хотят там гулять и пр. Решите сами вопрос со своими детишками. Они же ваши, придумайте вариант, который устроил бы всех. Но вероломно покушаться на чужое и пытаться получить что-то нахрапом - это вряд ли получится.

вы же не ходите только в один магазин? вот и мы гуляем с внуками прогулкой везде и на лавочке отдыхаем в других дворах,Над двор проходной--с качелями ,песочницей,детей много...И что....Рычать на всех прохожих,как Вы предпочита ете?

Ну сломай легко ... вердиктом.

Уверенность в своём незнании твой конёк.Больше ничего не пиши неуч.Читай федеральный закон о беспрепятственном доступе инвалидов.Твой опус про "законные" арки трёп тупого осла непонимающего про действие главного закона страны.Знаешь какого?

Ты похоже совсем дурак если полностью перегораживающую вход металлическую арку и шлагбаум для пропуска машин одним и тем считаешь.

Хитро.опость зашкаливает.
Городок, значит, находится на территории между домами 18 и 20. А почему не написать, что городок находится на придомовой территории дома №18?
Далее. "Каждый год дом №18 так чистит свою парковку, и местом свалки снега служит детский городок. В прошлом году счищенный таким образом снег таял до июня, городок стоял в воде. А в этом году снега ещё больше, и играть возможности не будет".
Так-так ... Ещё и претензии к очистке чужой придомовой территории предъявляете?!" Вы все туда ходите - "В этот двор приходят дети со всей округи, так как там нет машин и двор обустроен лавочками, дорожками", свои дворы запустили, обустраивать не хотите, да ещё и чистят вам плохо в чужом дворе?!
И вот ещё: "Вывоз снега не планируют. А «плавать» будут все". Вы за кого волнуетесь? За 18-ый дом тоже? А вот это вряд ли. За себя, любимых. Вывоз снега 18-ый дом не планирует, чтобы вы со всей округи не утонули. Ну и наглецы. Они должны о вас позаботиться? Сами скиньтесь и вывезите, чтобы потом самим не тонуть.

Добрая бабушка Таня, да гуляйте вы, где хотите. Только если приходите к злым бабкам в чужой дом, двор и т.п., то претензии по поводу того, что вас там что-то не устраивает, предъявлять не гоже. В гости пришли, а вам ещё и угощение не по носу.

Хамство - признак бессилия. Ты сам-то основной закон государства читал? И о каком его действии речь ведёшь?

Конституция основной закон государства.Конечно ты этого по тупости не знаешь и никогда её не читал раз так примитивно выставляешь свои домыслы по поводу прав и свобод человека.

На фото в этом дворе ещё и трансформаторная стоит.Она тоже собственность жильцов 18 дома?

Учи матчасть Алёшенька.
"Санитарно-эпидемиологическими правилами и нормами СанПиН 2.1.7.3550-19 «Санитарно-эпидемиологические требования к содержанию территорий муниципальных образований» (далее – СанПиН) установлены правила размещения снега.

Согласно данным СанПиН не допускается размещение снега и льда, загрязненного противогололедными материалами и реагентами, на площади зеленых насаждений, детских и спортивных площадках и в местах массового отдыха населения."

Могу поспорить, что все идет от старшей дома. У нее либо нет вообще детей, либо дети взрослые, а внуков нет или не общается. С ними. Что творится с людьми......

Ты запутался. Школа не круглогодично работает. И шум там не больше и не меньше чем везде. Физ ру на улице в последнее время не очень. Заврался ты короче.

Где вы столько гаражей видели? Водник и крупс и то скоро снесут

Марусенька, расскажи своему Матанечке про СанПиН, да ещё и про главный, как ты выражаешься, закон страны не забудь.
И приведи пример более уместный. Этот не катит.
- "не допускается размещение снега и льда, загрязненного противогололедными материалами и реагентами, на площади зеленых насаждений, детских и спортивных площадках и в местах массового отдыха населения.".
Ну или ответь: кто загрязнил противогололёдными материалами и реагентами придомовую территорию МКД №18?

Только дурачок вопрос кто загрязнил снег на дороге задаст.

Машины жителей этого дома привёзшие на днищах и арках всё это с дороги общего пользования и отпавшее во время стоянки во дворе,плюс потёки жидкостей и ГСМ в это время и выхлоп на прогреве оседаемый на дороге.Ты реально дурачок или притворяешься?

Не хами. От этого ты умнее не станешь. Ты думаешь, что дру4гого, более умного дурачком назвал, то сам сразу умнее стал? Чудес не бывает.

Не льсти себе. Версия стопудовая у читателя.

Сам ты Алёшенька. При чём здесь твоя матчасть? Как попугаи примитивные повторяют одно и то же и думают, что остроумно. Тебе про Фому, а ты про Ерёму. Тебе пишут, что свой двор слабо в порядок привести и оборудовать для своих же детей. Лезете в чужой двор, да ещё и претензии выкатываете, что снег не вывозят. Возьми, да вывези. Или с такими же, как ты, скиньтесь и вывезите. Ты по всему городу скачешь и всем указываешь, кому и куда что складировать? Прошвырнись по другим дворам и везде погорлань. Тебе надо, чтобы для твоего отпрыска в чужом дворе условия создали? Привыкли на чужом горбу выезжать. Чуть что ещё оскорбить и обидеть норовят. Хамы и наглецы. У хамов и детишки такими же вырастут. М.б. вас туже не зря не пускают? Есть за что?

ну так убери. твои короеды туда ходят, или в своём дворе организуй для них место отдыха

Наш двор готов принять детскую площадку, обещаем не закидывать её снегом и использовать по назначению.

Над там площадку для выгула собак сделать и порядка больше будет и тише станет.

Засема таки стелали?
Каслы и питаласы!

Правильно! Собаки и то воспитаннее современных детей!

Наконец-то хоть одно нормальное предложение от думы. Надеюсь, доведут до дела.

То есть когда ты хочешь расширить парковку в твоем и без того стремном дворе (см.фото), ты действуешь в интересах своей бабушки?? Вали бабушки деревья сажали и клумбы устраивали во дворах, а вы корыта ржавые пристраиваете на радость своей бабушке. Насмешило.

Почему в твоем случае не решишь проблему стеклопакетом?

Я вообще ничего не хочу и не действую ни в чьём интересе. Как всегда, когда сказать нечего, начинается уход в сторону. Ты читать умеешь? Смысл моего комментария в том, что не надо выставлять интересы детей, как нечто особенное. Дети - это те же люди. Для них отдельных законов нет. Нужно учитывать интересы всех людей, а не спекулировать тем, что онижедети.
Кстати, а ты чего ротик свой разинула вместе со своими ненаглядными дражайшими детишками на чужой стрёмный двор (см. фото)? Вот ты действительно насмешила - там стрёмно, а вы туда прётесь и своё потомство в стрёмное место тащите.

Не всех конечно. Еще остались родители, которые занимаются воспитанием.

А в сугробах рыть тоннели "Ильинские"...

Сам то ты не изгой с такого же двора? Пишешся как будто детство в Лондоне прожил... Те площадки для детей дошкольного возраста, это им эти площадки-поэтому захлопни пасть!

Походу ты хитро#пый чинуша, потому предлагаешь скинуться жителям... Ты деньги на содержание придомовой территории украл поди и дальше собираешься тащить и жителей ещё ускоряешь.

Вам нужен гараж?Скоко штук?

Тутошний, открою тебе секрет: деньги за содержание придомовой территории украсть может только укашка. Потому что именно она собирает эти деньги и нифига не хочет делать. При чём здесь чинуши и деньги за содержание придомовых территорий МКД? Ты вообще в своём уме? И не предлагаю я никому скинуться, а говорю, что требовать ты в чужом дворе ничего не можешь. Если не нравится что-то, но хочется создать условия для своего ненаглядного чадушки, то ты можешь сам с кем-нибудь с такими же скинуться и почистить.

Тутошний, это у тебя пасть. Разорался тут. Лучше бы хоть немного подучился, что ли ... А то детишки твои такими же безграмотными будут, как и ты. Двух слов связать не можешь и об элементарных вещах понятия никакого не имеешь, а туда же.
Те площадки находятся на придомовой территории дома №18. Не понятно что ли? И сам захлопни ... и не только пасть, но и всё остальное.

О, ты даже слово Лондон знаешь. С ума сойти ... Значит, площадки детям дошкольного возраста принадлежат??? Ага ... на праве собственности. А почему не детям младшего школьного возраста?

Не важно кому принадлежит тот участок земли. Важно одно- там стоит детский городок. И на нем играют дети со всех дворов. А парочка владельцев железных и ржавых корыт, хотят все закатать в асфальт. А потом они же будут орать, что детям гулять негде, одной пылью дышат. А ведь выход есть всегда. Нужно его просто найти. И этот выход точно не в сносе детской площадки.

Почему это не важно? Очень даже важно. Я, например, вообще не знаю ни эти дома, ни эту площадку, поэтому я лицо не заинтересованное.
С точки зрения закона жители МКД решают, что им нужно, а что нет, потому что придомовая территория - это общедомовое имущество. А что там стоить - детский городок или бабушкина лавочка - вот это уже не важно, как решит ОСС помещений этого МКД, так и будет. То, что играют дети со всех дворов - этому дому это надо?

Чокнулись совсем что ли, парковку вместо детской площадки, туалеты бы еще деревянные поставили. Пусть дети гуляют, развиваются, бегают. От этих старых авто под окнами одна вонь, особенно зимой. Читаю, и не верю, неужели есть такие "людишки", все сломать ,все снести, загадить ,чем грязнее и вонючей, тем лучше.

А почему бы подземную парковку не сделать?