Новокузнечанка осталась в минусе, продав пижаму с мишками Тедди правообладателю изображений этого персонажа

Новокузнечанка осталась в минусе, продав пижаму с мишками Тедди правообладателю изображений этого персонажа

Местные новостиЖизнь
Покупателем оказалась известная британская компания по производству игрушек, которая не преминула подать иск к продавцу.

Компания Carte Blanche Greetings Limited — известный британский производитель детских игрушек — подала в суд на новокузнечанку о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на произведения изобразительного искусства.

«Истец Карт Бланш Гритингс Лимитед просит суд взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию за нарушение исключительного права на Медвежонка «Tatty Teddy» (серии Me To You — Серый мишка с синим носом) в размере 10 000 (десять тысяч) рублей, судебные издержки в размере стоимости вещественного доказательства — товара, приобретённого у ответчика — в сумме 900 руб., почтовые расходы в сумме 269,44 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400 руб. Свои требования мотивирует тем, что в ходе закупки в торговой точке был установлен факт продажи контрафактного товара (пижама), был выдан чек, с указанием наименования продавца. На товаре имеются изображения медвежонка «Tatty Teddy» (серии Me To You  — Серый мишка с синим носом), которые являются переработкой авторского права, принадлежащего Карт Бланш Гритингс Лимитед», - говорится в материалах дела.

В судебном заседании установлено, что Карт Бланш Гритингс Лимитед является обладателем исключительных прав в отношении произведений изобразительного искусства — изображения медвежонка «Tatty Teddy» (серии Me To You — Серый мишка с синим носом), что подтверждается заверенной копией апостилированного аффидевита с нотариальным переводом, трудовым договором между автором Стивом Морт-Хилл и Карт Бланш Гритингс Лимитед с нотариально удостоверенным переводом на русский язык. И исключительные права на использование изображения ответчику не передавались. В связи с чем суд пришёл к решению об удовлетворении требований истца в полном объёме, т.к. ответчиком были нарушены исключительные права истца на указанные выше произведения изобразительного искусства.

Вступайте в нашу группу Новости Кемеровской области в социальной сети Вконтакте, чтобы быть в курсе самых важных новостей.
Фото Яны Туевой / Сити-н

Комментарии /41

11:1201-03-2023
 
Нестле

11:1701-03-2023
1
НОВОСТЬ БОМБА!
ПРАВООБЛАДАТЕЛЮ - КАРТОХИ С РЫБОЙ!!!

11:2101-03-2023
1
интересное кино
так у нас есть понятие "параллельного (серого) импорта"?

11:2201-03-2023
10
и правильно осудили!
САМА ПРИДУМАЙ И СДЕЛАЙ!

воровать и копировать много ума не надо.
а тут ещё и баблишком за чужой счёт решила поживиться!
под боком целая страна штампует паль и барыжит ей по всему миру. роботы тупые.

11:2501-03-2023
1
ххххх
интересно как они узнали....

11:3301-03-2023
6
Читатель
А че наш суд за Англию топит??? Англия вроде против нас санкции ввела??? Или у нас дружба с ней???

11:3501-03-2023
10
у вас вся жизнь "по понятиям"интересное кино
так у нас есть понятие "параллельного (серого) импорта"?

а цивилизованный мир стоит на основах Права и Закона.
понятно, что везде есть хитрозадые вороватые утырки.. но не в таких же количествах!

11:3901-03-2023
30
поцриврот?Читатель
А че наш суд за Англию топит??? Англия вроде против нас санкции ввела??? Или у нас дружба с ней???

во-первых, не "за Англию", а за права конкретного правообладателя / производителя! считаешь, нескрепно? так отмени все суды и законы, живи по понятиям зоны!

во-вторых, Великобритания (ЕС и США) ввели санкции против КОНКРЕТНЫХ юридических и физических лиц на определённых основаниях. или ты из них?

11:3901-03-2023
2
Британская компания
приехала спецом в НК штоп купить пижаму? Потратить тыщщи фунтов- штоп обуть росеянку на 10 тыщ и 44 копейки? Хм...
А в Британии хоть знают-хде находится НК?

11:4201-03-2023
7
Китай копирует
всё на свете. Нет такова изделия или товара штоп Китай НЕ смог ево скопировать. Но притензий к ним нет. Ибо они КОПИРУЮТ. Но ни как НЕ подделывают товар с чужой торговой маркой.

11:5001-03-2023
7
Читатель
А я считаю, что авторских прав не должно быть

11:5101-03-2023
4
ЧитательКитай копирует
всё на свете. Нет такова изделия или товара штоп Китай НЕ смог ево скопировать. Но притензий к ним нет. Ибо они КОПИРУЮТ. Но ни как НЕ подделывают товар с чужой торговой маркой.

во-первых, Китай производит то, что пользуется спросом. если потребитель хавает трэш с криво пришитым известным брендом, не вопрос, любой каприз за ваши деньги.

во-вторых, правообладатели должны защищать свои права и репутацию. повышать качество. следить за тенденциями. работать, в общем. тогда и кривая-косая паль не помеха бизнесу.

11:5201-03-2023
6
ЧитательЧитатель
А я считаю, что авторских прав не должно быть

а ты кто такой, считатель?

11:5601-03-2023
 
Читатель
Это вообще напасть последних 5-7 лет..игрушки,носки,одежда,карандаши,фломастеры и тд..любые товары с изображением всяких персонажей мультяшных в т.ч и российских..разорилось много ИПэшников

11:5701-03-2023
4
ЧитательБританская компания
приехала спецом в НК штоп купить пижаму? Потратить тыщщи фунтов- штоп обуть росеянку на 10 тыщ и 44 копейки? Хм...
А в Британии хоть знают-хде находится НК?

Ой, тупень ты тупень. Загадил все комменты, и по всем темам 0. Шустрые ушлые юристы уже много-много лет специально заключают контракты с правообладателями, а потом шерстят торговые точки. Это все поставлено давно на поток. У меня знакомые на Вокзальной имели точку с контрафактом, так они ее закрыли, потому что эти юристы их просто заклевали исками.

11:5701-03-2023
1
Читатель
Шо британия? Пускай идут !

12:0001-03-2023
3
Читатель
Ихние права закончились 24.02.2022г.

12:0001-03-2023
5
Читательпоцриврот?
во-первых, не "за Англию", а за права конкретного правообладателя / производителя! считаешь, нескрепно? так отмени все суды и законы, живи по понятиям зоны!

во-вторых, Великобритания (ЕС и США) ввели санкции против КОНКРЕТНЫХ юридических и физических лиц на определённых основаниях. или ты из них?

Ой кретинушка ты. Ты еще считаешь для санкций есть основания, типа все по делу? Ох подстилка помоечная. И кстати, я как один из сотен тех кого ты тут называли поцриотами, немытыми тупыми расеянами, не поддерживаю такое явное воровство чужих продуктов. Одно дело, если купили где-то за границей айфон или запчасти к автомобилю, это оригинал, ввезли к нам и продали - то производитель не в минусе. Просто его вынудили уйти санкции. А другое дело делать подделку айфона и продавать как настоящий, или воровать чужие изображения.

12:0201-03-2023
5
ЧитательЧитатель
А я считаю, что авторских прав не должно быть

Тогда никто ничего не будет разрабатывать. Ни новых лекарств от рака, ни новых микросхем и чипов. Ничего. Какой в этом смысл, если другие, не тратя ни копейки, начнут то же самое продавать. А исследования и разработка стоят бешеных бабок.

12:0501-03-2023
8
ЧитательЧитатель
Шо британия? Пускай идут !

ну так то росисьяне пошли.. или поплыли, вслед за военным кораблём

12:0601-03-2023
5
Читатель
А каким Макаром представитель бренда попал из Великобритании в Россию? И как он узнал, что именно в этом магазине продаются эти вещи? Да и взысканная компенсации не покроет расходов на билет на самолёт

12:0701-03-2023
1
ЧитательЧитатель
Ихние права закончились 24.02.2022г.

ню ню, потребитель "ихней" одежды, электроники, автомобилей и самолётов

12:2301-03-2023
2
Читатель
Китайцы всей страной от такого иска дружно поржали и пошли дальше копии штамповать!

12:2401-03-2023
1
ЧитательЧитатель
А каким Макаром представитель бренда попал из Великобритании в Россию? И как он узнал, что именно в этом магазине продаются эти вещи? Да и взысканная компенсации не покроет расходов на билет на самолёт

Читайте комменты выше, прежде чем вопрошать.

12:5201-03-2023
1
ЧитательЧитатель
Ой, тупень ты тупень. Загадил все комменты, и по всем темам 0. Шустрые ушлые юристы уже много-много лет специально заключают контракты с правообладателями, а потом шерстят торговые точки. Это все поставлено давно на поток. У меня знакомые на Вокзальной имели точку с контрафактом, так они ее закрыли, потому что эти юристы их просто заклевали исками.

Делают контрольные закупки,снимая процесс параллельно на камеру телефона и затем одолевают исками.У знакомой была точка небольшой киоск с канцтоварами,в месяц выручка около 100к,так ее уроды исками завалили на 350к..Естественно человек закрыл свой бизнес и живет на пенсию

12:5801-03-2023
2
Читатель
Наказывать по-хорошему надо тех,кто изготавливает в китаях и проч всю эту дребедень,а не ИПэшников,которые оказываются крайними и по сути являются добропорядочными покупателями товара в оптовом звене

12:5901-03-2023
10
бедная распространител ница контрафакта..Читатель
Делают контрольные закупки,снимая процесс параллельно на камеру телефона и затем одолевают исками.У знакомой была точка небольшой киоск с канцтоварами,в месяц выручка около 100к,так ее уроды исками завалили на 350к..Естественно человек закрыл свой бизнес и живет на пенсию

не смогла нажиться на перепродаже левака и пали!
а чо, все воруют, а ей нельзя??

13:0601-03-2023
5
не отмазывай барыг!Читатель
Наказывать по-хорошему надо тех,кто изготавливает в китаях и проч всю эту дребедень,а не ИПэшников,которые оказываются крайними и по сути являются добропорядочными покупателями товара в оптовом звене

в Китае изготавливают то, что им заказывают / у них покупают! они ПРОИЗВОДИТЕЛИ, они работают, и без этой "дребедени" мы все ходили бы с голой ж.., играли камушками и писали карандашами.

а барыганам - перекупам легче и дороже толкнуть вещи с раскрученными принтами / брэндами. вот они и заказывают в Китае паль, которую привыкли продавать с наценкой в 150%.

13:1001-03-2023
3
ЧитательЧитатель
Наказывать по-хорошему надо тех,кто изготавливает в китаях и проч всю эту дребедень,а не ИПэшников,которые оказываются крайними и по сути являются добропорядочными покупателями товара в оптовом звене

Ну а ты получаешься "добропорядочный" потребитель Абибасов, Бокнеров и прочих "швейцарских часов с китайских фабрик во вторую смену"? Не стрёмно быть конечным звеном в этой мошеннической цепи?

13:2401-03-2023
 
там же вся силаЧитатель
А че наш суд за Англию топит??? Англия вроде против нас санкции ввела??? Или у нас дружба с ней???

и партнеры кое кого.

13:3901-03-2023
1
Читательпоцриврот?
во-первых, не "за Англию", а за права конкретного правообладателя / производителя! считаешь, нескрепно? так отмени все суды и законы, живи по понятиям зоны!

во-вторых, Великобритания (ЕС и США) ввели санкции против КОНКРЕТНЫХ юридических и физических лиц на определённых основаниях. или ты из них?

верно ты объясняешь, но народ "тутошний" ТВ смотрит, и о том что ты пишешь, не понимает!
есть ведь те, кто реально считает что третья мировая идёт)))

13:4401-03-2023
 
ЧитательЧитатель
А каким Макаром представитель бренда попал из Великобритании в Россию? И как он узнал, что именно в этом магазине продаются эти вещи? Да и взысканная компенсации не покроет расходов на билет на самолёт

Обычно это типа представитель,который нахапал доверенностей разных лейблов,часто из бывших сотрудников.Далее по авито набирают везде по регионам тайных покупателей и долбасят горе ИПэшников

13:4601-03-2023
1
Читатель
Так изображение о марке ни чего не говорит. Я тоже могу что то придумать и продать, а потом вдруг окажется что кто то тоже уже за границей такое придумывал. Вот возьму и на свое имя авторские права оформлю и пусть кто то также назовет. Вообще бред в данном деле по авторским правам.

14:0201-03-2023
2
Читательне отмазывай барыг!
в Китае изготавливают то, что им заказывают / у них покупают! они ПРОИЗВОДИТЕЛИ, они работают, и без этой "дребедени" мы все ходили бы с голой ж.., играли камушками и писали карандашами.

а барыганам - перекупам легче и дороже толкнуть вещи с раскрученными принтами / брэндами. вот они и заказывают в Китае паль, которую привыкли продавать с наценкой в 150%.

Как-бы ты не старался гнобить барыг-спекулянтов,но в конечном итоге спрос формирует конечный потребитель,а барыги-спекулянты его удовлетворяют..в нашей нищей стране рулит дешман,поэтому продавать бренд на полках смысла нет,ибо некому его покупать

14:1201-03-2023
1
ЧитательЧитатель
Ихние права закончились 24.02.2022г.

а "евоные" и "еёшние" не закончились?..
валенок ты деревенский

14:4001-03-2023
2
Из 36 коментов
20 тупой бот накалякал.
Во скорострел!

14:5301-03-2023
 
Читатель
Граждане!!! Это что получается? Английские Шпиены уже и на авито шпионят?

14:5901-03-2023
1
пенс
Потом что никогда не будешь автором,да и права тебе до лампочки.

15:5301-03-2023
1
АО
Ну и до коли мы будем это терпеть? Они санкции против нас вводят а мы их законы чтим?

16:5301-03-2023
2
Патритотпоцриврот?
во-первых, не "за Англию", а за права конкретного правообладателя / производителя! считаешь, нескрепно? так отмени все суды и законы, живи по понятиям зоны!

во-вторых, Великобритания (ЕС и США) ввели санкции против КОНКРЕТНЫХ юридических и физических лиц на определённых основаниях. или ты из них?

А ценные бумаги РФ инвесторов? Да, это может быть тыща рублей, но это моя тыща. А актива банка России? А
Да даже сами европейцы открыто говорят, что эти санкции против народа, чтобы народ сам устроил переворот. Если вводят санкции на банк, то страдают клиенты банка из-за ограничений переводов свифт. Если уходят бренды, то опять же страдает покупатель либо переплачивая за параллельный импорт, либо покупая не то что хотел и тд и тп

21:4201-03-2023
 
Владимир
Тетке-премию и медаль,а саксам пусть Лавров скажет куда им идти...

После 22:00 комментарии принимаются только от зарегистрированных пользователей ИРП "Хутор".

Авторизация через Хутор:



Местные новости